Ditemukan 157 data
13 — 6
Madjo Batoeh ) yang dikeluarkanoleh kepala suku Pitopang Mandailing Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanggal, tanda P.10 dan diparaf;11. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberitanggal, tanda P.11 dan diparaf;12.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Godang Majo Lelo (Mamak Kepala Kaum Suku Pitopang NagariLimo Koto) untuk mengolah hutan dengan cara menebang kayu danmerambah semak belukar guna dijadikan ladang pertanian danmembuat pondok/gubuk untuk tempat tinggal; ketika itu Rusli Dt.Godang Majo Lelo menyetujui dan diolah hutan tersebut oleh orangtua lelaki Tergugat dengan ditanami diantaranya pohon kelapa(Sampai sekarang masih ada);e Pada tahun 1957 kedua orang tua Tergugat menikah dan tinggal dipondok/gubuk ladang tersebut (objek perkara);e
312 — 141
HERMAN FITRA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anak kemenakan yang mendapatkan hibah dari NinikMamak; Bahwa di Desa Danau Lancang terdapat 4 orang Ninik Mamak yaitu sukuPitopang Basah, Pitopang Kering, Piliang dan Domo; Bahwa saksi membenarkan surat hibah sebagaimana bukti bertanda T.1; Bahwa luas tanah yang dihibahkan oleh Ninik Mamak seluas 450 hekterpada tanggal 22 Maret 2005; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan di atas tanah tersebut dan tidakada
Putusan No.26/Pdt.G/2016/PN.Bkn.kepada Tergugat dan pada tahun 20062007 saksi ikut melakukanpenanaman di atas lahan tersebut;Bahwa tanah yang dimiliki Tergugat seluas 6 hektar tetapi yang digugatsetahu saksi atas lahan seluas 80 hektar;Bahwa lahan seluas 80 hektar yang bermasalah tersebut merupakan bagiandari lahan seluas 450 hektar;Bahwa saksi dari persukuan Pitopang Kering dan menerima hibah dari NinikMamak dengan tujuan untuk kesejahteraan anak kemenakan;Bahwa saksi tidak mengetahui pemetaan Kabupaten
Putusan No.26/Pdt.G/2016/PN.Bkn.Bahwa apabila lahan yang luas tidak bisa ditandatangani oleh satu orangNinik Mamak;Bahwa saksi selaku Ninik Mamak bergelar Datuk Paduko Tuan Alimin;Bahwa Ninik Mamak di Desa Danau Lancang mewakili suku Piliang,Pitopang Kering dan Pitopang Basah;Bahwa keberadaan tanah ulayat tersebut adalah di Desa Danau Lancang;Bahwa saksi tidak mengetahui peta ulayat Desa Danau Lancang;Bahwa penyerahan hibah kepada anak kemenakan dengan cara dibagibagiuntuk dirintis dan meminta izin
114 — 36
TUMANGGUNG, persukuan Pitopang Darek yaituNASRUL DT. PADUKO TUAN, Persukuan Malayu Tolang yaituMARTIUS DT. BAGINDO SATI dan Persukuan Kubaru yaitu ARKELIYANTO DT.
PADUKO TUAN dari Persukuan Pitopang Darek,MARTIUS DT. BAGINDO SATI dari Persukuan Malayu Tolang, ARKELIYANTO DT.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Odoh Suku Pitopang Guguak ;selanjutnya disebut objek tumpak Ill ;4. Sebidang tanah peladangan yang diatasnya ditanami dengan pohonpohonkelapa yang terletak di Padang Arai, Jorong Guguak, Kenagarian Guguak VIIIKoto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh, Koto dengan batasbatasnya sebagai berikut ;Hal. 3 dari 30 hal. Put. No. 1151 K/Pdt/2010 Utara (arah ke jalan raya) berbatas dengan tanah M.
Odoh Pitopang Guguk;ke jalan raya dengan tanah Saniah Koto Guguk;ke namang dengan tanah Sariah Dalimo Guguk;8. Sebidang tanah perladangan yang diatasnya ditanami dengan pohonpohonkelapa, terletak di Dusun Padang Arai, Desa Guguk Kecamatan Guguk, Kab.50 Kota, dengan batasbatasnya:ke hilir dengan tanah Bujang Salo Guguk;ke mudik dengan tanah Dt. Rajo Penghulu Caniago Guguk;ke jalan raya dengan tanah Sartini Dahlan/Naamah Sipanjang;ke namang dengan tanah Tina Piliang Pincuran Betung;9.
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
97 — 73
Pemohon:
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres KamparNamaTTLPekerjaanAlamatNamaTTLPekerjaanAlamatNamaTTLPekerjaanAlamatNamaTTLPekerjaanAlamatSARASDI Als DATUK SEJELOPendalian, 25061971WiraswastaBlok O RT 009 / RW 005 Desa Air Panas KecamatanPendalian IV Koto Kabupaten Rokan HuluRiauMASRI THALIB Als DATUK BIMBOPendalian, 31121961Petani / pekebunPendalian RT 007 / RW 004 Desa Pendalian KecamatanPendalian IV Koto Kabupaten Rokan HuluMUAS Als DATUK MAJOPendalian, 01011953Petani / PekebunPendalian RT 001 / RW 001 Desa Pendalian KecamatanPendalian IV Koto Kabupaten Rokan HuluREFLES PITOPANG
REFLES PITOPANG Als DATUKMAJO KAMPAI, dengan nomor: DPO / 45/ VIII / 2018 / Reskrim, Tanggal 21Agustus 2018 ;j) Mengirimkan Daftar Pencarian Orang terhadap para Pemohon ke PolresRokan Hulu;kk) Mengirim Berkas perkara ke kantor kejaksaan negri Kampar dengantersangka an. SYAUFUL BAHRI ALS DATUK TEMENGGUNG dengannomor surat : B/ 1705 / Res.1.8 / Vill / Reskrim, Tanggal 30 Agustus 2018;Il) Melakukan Penyerahan Tersangka Dan Barang Bukti di Kantor KejaksaanNegeri Kampar dengan Nama Tersangka An.
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damuanso Caniago dan tanah Dt.Majo Reno Pitopang;Sebelah Barat dengan tanah Dt. Rajo Malano Jambak dan tanahperumahan kaum Ahmad Kotoanyia;Yang sekarang merupakan tanah objek perkara dan telah menjadi 2(dua) bidang karena terbelah oleh jalan;2. Mengukuhkan dan menguatkan (pocik orek gonggam toguah) suratketerangan dari niniak mamak ompek ibu tentang Pengokohan WarisDt. Onggong Padang Koto Anyir tanggal 14 Mei 1979;Yang dalam perkara ini ditandai sebagai Surat Bukti P.3;3.
65 — 8
JADIAS, umur + 82 tahun, suku Pitopang, pekerjaan Pensiunan PNSAlamat Jorong Tabek Panjang, Nagari Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, bertindak untuk diri sendiri besertaahli warisnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tergugat I berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PayakumbuhNo.02/Pen.Pdt/2012/PN.PYK tertanggal 1 Oktober 2012, Tergugat I memberikankuasa secara insidentil kepada: MOON ALISA, Perempuan, umur 43 Tahun,Suku Pitopang, Tempat Tinggal Jorong
12 — 8
Perselingkuhan Termohon menimbulkan sanksi Psikologis bagi Pemohon,khususnya jika Pemohon pulang kampung ke Desa Tanjung KecamatanKoto Kampar Hulu Kabupaten Kampar, Pemohon dianggap melanggarkesatuan hukum adat yakni persukuan pitopang, sehingga ninik mamakdan tokoh masyarakat menganggap Pemohon orang yang kotor danmenodai nilainilai adat. Bahkan sanksi Psikologis ini juga PemohonHal. 2 dari 19 hal. Pts.
58 — 26
Bahwa Pangulu Adat di Kanagarian Sarilamak Ba Pucuak yang beradapada Suku Pauah Topi Orau, yaitu Datuak Sinaro Panjang dan Ba KaAmpek Suku di Ampek Suduik Sarilamak, yaitu Datuak Bandaro di suduikPauah, Datuak Katumanggungan di suduik Sambilan, Datuak Perpatiah disuduik Bodi Melayu dan Datuak Simarajo Nan Koruik di suduik Pitopang;3.
Kami sarankan kepada Ketua KAN Sarilamak dan M.Dt.Marajo NanKaruik KaIV Suku Pitopang, S.Dt.Patiah KaIV Suku Bodi danDt.Manggung KaIV Suku Sembilan untuk berperan aktif (ikut serta)dalam menegakan kebenaran untuk berdirinya Soko Datuk Sinaro Mudomenurut Adat Minangkabau.Dengan fakta dan buktibukti otentik tersebut cukup terang dannyata sekali bahwa Munir (Penggugat II) tidak bergelar Datuk Sinaro Mudo,maka tidak berkwalitas sebagai Mamak Kepala Kaum dalam kaumDt.Sinaro Mudo mengajukan gugatan baik
Kabupaten Lima Puluh Kota tanggal 22 Februari 2015dan tanggal 19 Mei 2015; kemudian Lembaga Kerapatan Adat AlamMinangkabau (LKAAM) Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kotamenerbitkan kesimpulannya Nomor 11/LKAAMKec.H/P.S.P/V/2015tanggal 26 Mei 2015 yang berbunyi sebagai berikut :MENYIMPULKANGelar Dt.Sinaro Mudo dikembalikan kepada Herinaldi Cs dan kaumnya(siriah disuruik kan ka gagangnyo, pinang dipulangkan ka tampuaknyo).Kami sarankan kepada Ketua KAN Sarilamak dan M.Dt.Marajo nan Karuikka4 Suku Pitopang
85 — 6
dengan tanah Sabu, Nalih, Samie, dan Kuntun;Barat berbatas dengan tanah Samsuhar dan tanah Nalih; Bahwa batas tersebut adalah tidak benar ;Bahwa yang sebenarnya batas objek perkara sebagaimana WARIHyang Para Tergugat terima dari Orang Tua Para Tergugat adalah; Utara berbatas dengan sawah USMAN.R = suku Payobadar;Selatan berbatas dengan tanah NURNA AFRITA sukuPayobadar dan YUSRAN KAMAL dulunya berasal dari tanahmilik pesukuan Payobadar; Timur berbatas dengan sawah dan tanah USMAN.R dan tanahAGUS suku Pitopang
tanah Sabu, Nalih, Samie, dan Kuntun; Baratberbatas dengan tanah Samsuhar dan tanah Nalih; Bahwa batas tersebut adalah tidak benar ..; Bahwa yang sebenarnya batas objek perkara sebagaimana WARIHyang Para Tergugat terima dari Orang Tua Para Tergugat adalah; Utara berbatas dengansawah USMAN.R suku Payobadar; Selatan berbatas dengan tanah NURNA AFRITA sukuPayobadar dan YUSRAN KAMAL dulunya berasal dari tanahmilik pesukuan Payobadar; Timur berbatas dengan sawah dan tanah USMAN.R dan tanahAGUS suku Pitopang
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill, dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Tentang Kompetensi AbsolutBahwa Pengadilan Agama Limapuluh Kota tidak berwenang untukmemeriksa atau mengadili objek perkara sebagaimana disebutkan di bawahini :2.Bahwa objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi suku Bodi Jorong HuluAir yang telah dihibahkan secara adat kepada Tergugat , Il, Ill dan IVsuku Pitopang Bukik Jorong Hulu Air, karena hubungan Bako denganAnak Pusako
Pembanding/Penggugat II : EDI WARMAN DT, PADUKO SATI Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Pembanding/Penggugat III : ZUFRIATI,UPIK Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Terbanding/Tergugat I : BAKRI DT.KODOH BOSA
Terbanding/Tergugat II : NURMATIAS PGL TIEH
Terbanding/Tergugat III : METRI Pgl MEK
47 — 28
PadukoAlam, suku Pitopang, nagari Limbukan, selaku Angku Lareh dalam KelarasanLimbukan yang termasuk kedalamnya empat kenagarian yaitunya ; 1. Limbukan.2. Air Tabit. 3. Sei. Kemuyang. 4. Tanjung Haro.> Bahwa tanahtanah untuk tempat berdirinya Pekan Selasa (PasarSerikat) yang dipinjam oleh Dt. Paduko Alam berasal dari tanah kaum:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT PDGDt. Paduko Alam.Dt. Kodoh Bosa.Dt. TunaroDt. Marajo Kayo.Dt.
118 — 34
Kab.Limapuluh Kota untukselanjutnya disebut TERGUGAT ILA;NASMI (pr), umur + 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jorong KandangLamo, Kenegarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kab.Limapuluh Kota adalah suamidari Tergugat III.A untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IIL.B;JUSMANIAR (pr), umur + 52 tahun, suku Piliang, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jorong Kandang Lamo, Kenegarian Sarilamak, Kecamatan Harau,Kab.Limapuluh Kota untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV.A ;WIRMAN (Ik), umur + 54 tahun, suku Pitopang
sebidang tanahmilik alm Damuris yang telah diwarisinyasecara turun temurun semenjak dari orangtua Damuris yang bernama Jaanah danJaanah dahulu juga mewarisi dari orangtuanya yang bernama Marjamah bersamasuaminya Majid dengan cara membelitanah secara hukum adat kepada kaumDT.Ajo Simarajo Jorong Kandang LamoKenegarian Harau Kab.Limapuluh Kotasekira tahun 1900 dan dahulu batasbatastanah tersebut adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengantanah Sarman;e Sebelah Selatan berbatas dengantanah suku Pitopang
Ajo Simarajo,disebelah Timur dahulunya berbatas dengan tanah Datis dantanah tersebut sudah dijualnya, sebelah Utara berbatas dengantanah SARMAN dan sebelah Selatan berbatas dengan Dt.Ompek suku Pitopang;Bahwa tanah objek perkara I disebelah Utara berbatas dengansawah, disebelah Timur dahulunya berbatas dengan sawah Umardan jual kepada Datis dijual lagi kepada Rusdi sekarang saksitidak tahu kepada siapa tanah itu dijual, sebelah Barat berbatasdengan jalan dan sebelah Selatan saksi tidak tahu;Bahwa
90 — 10
acara serah terima hasilkegiatan perluasan gambir 250 Ha di Nagari Sialang,Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat tanggal 21 Juli 2008 dari Kelompok taniTumbuh Mekar;1 (satu) lembar berita acara serah terima hasilkegiatan perluasan gambir 250 Ha di Nagari Sialang,Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat tanggal 21 Juli 2008 dari Kelompok taniTuah Sakato;119.120.121.122.123:124.201 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dariMamak Persukuan Pitopang
TUMANGGUNG,persukuan Pitopang Darek yaitu. NASRUL DT. PADUKO TUAN,Persukuan Malayu Tolang yaitu) MARTIUS DT. BAGINDO SATIdan Persukuan Kubaru yaitu) ARKELI YANTO DT.
BANDARO KAYO;1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan Tanahantara pemilik tanah Ulayat yang diwakili oleh UNIS DT.TUMANGGUNG dengan AKHYAR Selaku Ketua Gabungan KelompokTani (Gapoktan) tanggal 10 Mei 2007 yang disetujui olehMamak Pisako Persukuan Nagari Sialang yaitu) NASRUL DT.PADUKO TUAN dari Persukuan Pitopang Darek, MARTIUS DT.BAGINDO SATI dari Persukuan Malayu Tolang, ARKELI YANTODT.
PADUKO TUAN dariPersukuan Pitopang Darek, MARTIUS DT. BAGINDO SATI dariPersukuan Malayu Tolang, saksi ARKELI YANTO DT. BAGINDO BOSAdari Persukuan Kubaru dan diketahui oleh Pj. Wali NagariSialang saksi YUSROL dan Ketua LAN Sialang ZAINAL DT.BANDARO KAYQBahwa setelah keluarnya SK Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IXtentang Pengukuhan Berdirinya 5 (lima) kelompok tani dan GAPOKTANdiserahkan sdr. AKHYAR (DPO) ke Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota kepada saksi Ir.
PADUKO TUAN dariPersukuan Pitopang Darek, MARTIUS DT. BAGINDO SATI dariPersukuan Malayu Tolang, saksi ARKELI YANTO DT. BAGINDO BOSAdari Persukuan Kubaru dan diketahui oleh Pj. Wali NagariSialang saksi YUSROL dan Ketua LAN Sialang ZAINAL DT.BANDARO KAYQBahwa setelah keluarnya SK Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IXtentang Pengukuhan Berdirinya 5 (lima) kelompok tani dan GAPOKTANdiserahkan sdr.
309 — 37
TUMANGGUNG, persukuan Pitopang Darek yaitu NASRULDT.
TUMANGGUNG dengan AKHYAR SelakuKetua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) tanggal 10 Mei 2007 yangdisetujui oleh Mamak Pisako Persukuan Nagari Sialang yaitu NASRUL DT.PADUKO TUAN dari Persukuan Pitopang Darek, MARTIUS DT. BAGINDOSATI dari Persukuan Malayu Tolang, ARKELI YANTO DT. BAGINDO25BOSA dari Persukuan Kubaru dan diketahui oleh Wali Nagari SialangYUSROL dan Ketua LAN Sialang ZAINAL DT.
PDG.Bahwa AKHYAR dan ASEP menyampaikan untuk membentuk kelompok denganpersyaratan 40 % dari AKHYAR dan 60 % dari kelompok persukuan saksi denganjumlah 1 kelompok terdiri dari 25 orang;Bahwa saksi bisa memasukkan anggota kelompok hanya 18 orang saja sisanya sebanyak7 orang lagi dicari oleh AKHYARBahwa pada malam hari itu juga setelah ladang saksi dinyatakan bisa dijadikan ladanggambir kemudian kami dari suku Pitopang Darek bersama suku Pitopang, Suku KubaruMelayu Tolang mengadakan musyawarah karena
TUMANGGUNG, persukuan Pitopang Darek yaitu NASRUL DT.PADUKO TUAN, Persukuan Malayu Tolang yaitu MARTIUS DT. BAGINDO SATIdan Persukuan Kubaru yaitu ARKELI YANTO DT.
PADUKO TUAN dariPersukuan Pitopang Darek, MARTIUS DT. BAGINDO SATI dari Persukuan MalayuTolang, ARKELI YANTO DT.
927 — 522 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIM DT.BANDARO/Pucuk Pasukuan Pitopang Terantang,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun II Tg.Kudu, Rt.002/Rw. 001, Kuala Tambang Kampar, Pekerjaan Swasta,9. HANIZAR DT.PUTAR/Pucuk Pasukuan Melayu Terantang,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun II MuaraLanggai Rt. 007/Rw. 004, TerantangTambangKampar, PekerjaanSwasta,10.
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa garis keturunan Pemohon Peninjauan Kembali selaku anggotakaum Pasukuan Phitopang atau Putopang yang menarik garis ketururunanmatrilinial ibu, dari saksisaksi yang mengatakan suku Pitopang atauPutopang, daerah Air Tiris memang masih menganut garis KeturunanMatrilinela sebagaimana di Sumatera Barat atau sebagaimana Suku Minangpada umumnya juga dari sejarah sebelum pembentukan dan pembagianwilayah menurut Propinsi karena Daerah/wilayah Air Tiris sekitarnya jelasmerupakan termasuk daerah adat Minangkabau
78 — 29
DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil gugatan Penggugat yangditujukan kepada Tergugat, kecuali mengenai halhal yang diakui secara tegasdalam jawaban ini.1.4.Dalil Penggugat Halaman 1 (Page 1) pembukaan Surat Gugatan yangmenyatakan: Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris mewakilianak kemenakan Kaum Keturunan Gondo Persukuan Pitopang. NagariSarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota. ....dst..
Pembanding/Penggugat III : ASEP SAEPUDIN MALIN BASARAH
Pembanding/Penggugat I : RUBANJI MANDARO MALIN
Terbanding/Tergugat : BUPATI SIJUNJUNG cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
59 — 48
turun temurun oleh kaum Penggugat yang terletak di Jorong PulauBerambai Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung seluasdiperkirakan + 10.000 M2 karena belum dilakukan pengukuran denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan menuju Silokek; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulunya tanah pesukuanCaniago, sekarang tanah tempat berdirinya Kantor PenanamanModal dan Pelayanan Kabupaten Sijunjung; Sebelah Timur berbatas dengan berbatas dengan tanah dan sawahpesukuan Pitopang