290/Pid.B/2016/PN.Bil

SpHan/013/II/2016/Reskrim;Sejak Tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan 12 Maret 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 04 Maret 2016, No. 065/0.5.40.3/EpSejak Tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan 21 April 2016;Penuntut Umum, Tanggal 21 April 2016, No.Print.B111/0.5.40.3/Ep.1/IV/2016;sejak Tanggal 21 April 2016 sampai dengan Tanggal 10 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 02 Mei 2016, No. 337/Pen.B/2016/PN.Bil;sejak Tanggal 02 Mei 2016 sampai dengan Tanggal 31 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri;sejak Tanggal 01 Juni 2016 sampai dengan Tanggal 30 Juli 2016; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 02 Mei 2016No. 290/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 2020 2220205Halaman 1 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil.2.

Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 02 Mei 2016No. 290/Pid.B/2016/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 02 Mei 2016No. 290/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4.

01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wib bertempat di rumah kos milik saksi MARDI UTOMOdi Dusun Jogonalan Rt.03 Rw.02 Kelurahan Jogosari Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan yang dilakukan oleh terdakwa;nenoeen Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ini berupa 1(satu) buah kasur busa warna merah muda motif bunga;wonnno Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi MARDI UTOMOmengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuHalaman 9 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 5 Nopember 2020 Nomor:345/Pid.Sus/2020/PN.Bil, yang dimohonkan banding tersebut diatas;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BangilNomor: 345/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 5 Nopember 2020 dan semuasurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Juli 2020, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa CHOIRUL SOLIKIN Als CORONG Bin (Aim)ASMALIYAT pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam16.00Wib, atau setidak tidaknya

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 , (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal5 Nopember 2020 Nomor: 345/Pid.Sus/2020/PN.bil, telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Choirul Solikin alias Corong bin alm Asmaliyatterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan ;2.

Akta permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum padatanggal 9 Nopember 2020, atas putusan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 5 Nopember 2020 Nomor: 345/Pid.Sus/2020/PN.Bil danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada TerdakwaHalaman 7dari10 Putusan NOMOR 1430/PID.SUS/2020/PT SBYpada tanggal 17 Nopember 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangilsebagaimana mestinya;2.

No. 35 tahun 2009 dan pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara a quo ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 5 Nopember 2020Nomor : 345/Pid.Sus/2020/PN.Bil yang dimintakan banding tersebutharuslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahanberdasarkan penahanan yang sah, maka

diperintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan;Mengingat ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undang undang R.1I.No.35 Tahun 2009 dan Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadiili: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 5Nopember 2020 Nomor:345/Pid.Sus/2020/PN.Bil

Menyatakan demi hukum, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 30 April 2015 Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Bil, adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan demi hukum, bahwa produk hukum yang berasal atauterkait dengan Penetapan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 30 April2015 Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Bil, adalah tidak sah, cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan demi hukum, putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada upaya hukum banding, kasasi,verzet maupun upaya hukum lainnya;7.

Menyatakan demi hukum, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 30 April 2015 Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Bil, adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kKekuatan hukum;4.

Menyatakan demi hukum, bahwa produk hukum yang berasal atauterkait dengan Penetapan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 30 April2015 Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Bil, adalah tidak sah, cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan demi hukum, putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoorbaar bij voorraad), walaupun ada upaya hukum banding, kasasi,verzet maupun upaya hukum lainnya;7.

Nomor 696 K/Pdt/2019Tinggi Jawa Timur tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan,karena putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkanputusan judex facti/Pengadilan Negeri Bangil telah tepat dan benar;Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agar PenetapanNomor 14/Pdt.P/2015/PN.Bil. yang amarnya berbunyi *Menyatakan hibahwasiat yang diamanahkan oleh almarhumah Hy.

30/Pid.Sus/2016/PN.Bil

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 Januari 2016 Nomor : 36/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Bil, sejak tanggal 14 Januari 2016 s/d tanggal 12Pebruari 2016 ;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Bangil tanggal 09Pebruari 2016 Nomor : 36/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Bil, sejak tanggal 13Pebruari 2016 s/d tanggal 12 April 2016 :eonnenne n= Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum MADE JAPIKARTIKA, SH.MH advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.PakujoyoNo.03 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan berdasarkanpenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 30/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Bil tertanggal 21Januarie Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangil Nomor : 30/Pid.Sus/2016/PN.Bil tanggal 14 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 30/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Bil tanggal14 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;memnnnnanenannnn manna mnmmmmmamm ann Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum yang

146/Pid.B/2016/PN.Bil

SprinHan/001/I/2016/Polsek;Sejak Tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan 31 Januari 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 29 Januari 2016, No. 037/0.5.40.3/EppSejak Tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan 11 Maret 2016; Penuntut Umum, Tanggal 10 Maret 2016, No.Print.B073/0.5.40.3/Ep. 1/IIl/2016;sejak Tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan Tanggal 29 Maret 2016; Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 14 Maret 2016, No.171/Pid.B/2016/PN.Bil.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 14 Maret 2016No. 146/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 200 2220205Halaman dari 15 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Bil.2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 14 Maret 2016No. 146/Pid.B/2016/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 14 Maret 2016No. 146/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa SAMAN bin SAMAUN besertaseluruhl@MPIPANN Ya; ==$= 2a nit ei rie nnn eteneneeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 9 dari 15 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Bil.10nenoe Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapawonnnon Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsetiap pendukung hak dan kewajiban baik

SOFIAN PARERUNGAN, S.H., M.H.FAUSI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,15ARY LANCANA PUSPITA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Bil.

575/Pid.B/2015/PN.Bil

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 02Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016 ; Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Bil.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Biltanggal 02 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tanggal 02Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; on= Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; on= Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; = Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: o= Bahwa terdakwa DANI Bin SUKARI, secara bersamasama dengan TAMURIBin JUNAIDI (sudah divonis oleh Pengadilan Negeri Bangil), WASIS (DPO) danCARIP (DPO) pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar pukulHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Bil

522/Pid.B/2015/PN.Bil.

192/0.5.4.3/Epp.sejak Tanggal 13 Oktober 2014 s/d Tanggal 09 Desember 2014; Penuntut Umum Tanggal 25 Nopember 2014, No.Print.B230/0.5.40.3/Ep.1/XIsejak Tanggal 25 Nopember 2014 s/d Tanggal 14 Desember 2014; Hakim Pengadilan Negeri Tanggal 08 Desember 2014, No. 609/Pen.Pid.B/2014 sejakTanggal 08 Desember 2014 s/d Tanggal 06 Januari 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 Januari 2015, No.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Desember 2014No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil

. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 14 Putusan No.522/Pid.B/2014/PN.Bil.2 Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Desember 2014 No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tgl. 08 Desember 2014No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4 Berkas perkara atas nama terdakwa MUNAWAR bin BUNASAN beserta

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon : M.FATHUR ROZI : Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahir di Mojokerto, Tanggal Lahir :06 Nopember 1977, Agama : Islam, Pekerjaan : wiraswasta, alamat KebotohanTengah RT.02 RW.02 Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON ; Setelanh memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan) 2222202 TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal18 Desember 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangildengan register perkara Nomor : 147/Pdt.P/2018/PN.BiL, pada tanggal 18Desember 2018, mengemukakan alasanalasan permohonan sebagai berikut: :1.

Keluarga No.3514060101020068 atas nama Kepala Keluarga MUCHTAR tertulisidentitas nama ibu kandung Pemohon adalah SUMILAH sesuai denganKTP NIK 3514066106620001Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/PN.Bil.5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3514160611770045, atas nama M.FATHUR ROZI, SH., diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/PN.Bil.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3514066106620001, atas namaSUMILAH, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3514060101020068 atas nama KepalaKeluarga Muchtar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 07122016, diberi tanda P5;6.

(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/PN.Bil.

525/Pid.B/2014/PN.Bil

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Desember 2014No. 525/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal08 Desember 2014 No. 525/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkalal IN j== am rn nein3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Oktober2014 No. 497/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penetapan hari sidang;4.

Luka bengkak pada pelipis kiri;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 525/Pid.B/2014/PN.Bil.2.

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak;nonanao Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriHalaman 9 dari 13 Putusan No. 525/Pid.B/2014/PN.Bil.10kejadiannya pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah terdakwa JOHANPURNOMO bin YASMAUN bersama dengan JOHAN PURWONO,AROHMAN BALI SASMITA selesai berpesta minum arak (minuman keras) dirumah terdakwa Dusun Margersari

SUPRIANTO, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 525/Pid.B/2014/PN.Bil.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN.BIL tanggal 20 Oktober 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ANDIK SUHARTO bin MARJUKI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Bahwa, Pemohon Kasasi sangat keberatan dan sangat kecewa denganbentuk putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bangil tanggal 20 Oktober 2016 Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN.Bil tersebut tanpa mempertimbangkan memori bandingPembanding, sekarang Pemohon Kasasi;2. Bahwa putusan Judex Facti salah dalam menerapkan hukum, danmenghukum Pemohon Kasasi sebagaimana tersebut dalam putusan tanpaHal. 5 dari 11 hal. Put.

Putusan PengadilanNegeri Bangil 20 Oktober 2016 Nomor 517/Pid.Sus/ 2016/PN.Bil tidak dapatdipertahankan, dan haruslah dibatalkan, karena Pemohon Kasasi tidakpernah memiliki barang bukti sabu sebagaimana didakwakan oleh Sadr.Jaksa Penuntut Umum tersebut;Bahwa, Pemohon Kasasi adalah korban dari rekayasa yang tidak pernahmengenal sabusabu, dan hanya mempunyai pekerjaan sopir denganpenghasilan tidak menentu, betapa terkejutnya sekarang harus menjalanihukuman 7 (tujuh) tahun dan denda Rp800.000.000,00

Putusan Judex Facti Pengadilan TinggiSurabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20Oktober 2016 Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN.Bil yang menyatakan TerdakwaHal. 6 dari 11 hal. Put.

No. 1397 K/PID.SUS/2017dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ANDIKSUHARTO bin MARJUKI tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 828/PID.SUS/2016/PT SBY tanggal 7 Desember 2016 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN.BIL tanggal 20 Oktober 2016mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya

401/Pid.Sus/2015/PN.Bil

PerumahanKebonwaris Permai 2 blok C No.12 Pandaan, Kab.Pasuruan, berdasarkan suratpenetapan tanggal 19 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotika).Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM0131/

ditengah perjalananterdakwa dihentikan oleh beberapa anggota Polres Pasuruan kemudian anggotaPolres Pasuruan tersebut melakukan penggeledahan badan terhadap diriterdakwa dan ditemukan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warnaputih narkotika Gol jenis shabushabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua)gram yang tersimpan dalam grejengan rokok dan 1 (satu) buah handphonewarna merah merk cross beserta kartu XL (081913440127) dan kartu IM3Halaman3 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil

sudah berisi air putin kKemudian ditutup botol larutan tersebutdilubang 1 (satu) buah dan diberi 2 (dua) sdotan plastik yang mana salah satusedotan plastik tersebut diberi 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya berisinarkotika Golongan jenis shabushabu selanjutnya 1 (satu) pipet kaca tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas sampai terbakar danmengeluarkan asap kemudian asap tersebut terdakwa hisap sampai shabushabu didalam pipet habis terbakar;Halaman5 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil

Bahwa setiap peredaran Narkotika jenis sabusabu yangmerupakan narkotika golongan adalah telah diatur oleh Menteri KesehatanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotika).Republik Indonesia dan oleh karenanya pihakpihak atau mereka yang tidakdiberikan ijin sebagaimana yang tersebut dalam peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia adalah tidak mempunyai hak untuk melaksanakanperedaran shabushabu;Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa tidakmempunyai hak untuk

Panitera Pengganti,TRIALI EBOH, SH.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotika).

./2016/PN.Bil. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara:1. DAVID AHMADA, lakilaki, umur 30 tahun/26111986, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. Pahlawan Sunaryo RT.001 RW.001 KelurahanPandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;2.

Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, berikut suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil dengan registerperkara Nomor: 69/Pdt.Perm./2016/PN.Bil

Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil.2.

tersebut, para Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3514112611860006 atas namaDAVID AHMADA;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3514116802910005 atas namaALIFAH RAHMAH RIZKIYAH;P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT300120130060 atasnama OZIL THORIQUL MIZAN AHMADA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 07Pebruari 2013;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil

RICKI ZULKARNAEN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000,Panggilan Rp. 80.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil.

245/Pid.B/2015/PN.Bil

/Pid.B/2015/PN.Bilsejak Tanggal 18 Mei 2015 s/d Tanggal 16 Juni 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 03 Juni 2015, No.288sejak Tanggal 17 Juni 2015 s/d Tanggal 15 Agustus 2015;Halaman dari 18 Putusan No.245/Pid.B/2015/PN.Bil.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 18 Mei 2015No. 245/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 2020222020 252.

Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 18 Mei 2015No. 245/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 18 Mei 2015No. 245/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4.

dan terdakwa disuruhmenunggu yang nantinya akan dijemput oleh URIP bin SATURI (DPO);Bahwa benar kemudian terdakwa menunggu dijemput URIP bin SATURI(DPO) pergi ke warung milik Rohim meminjam korek api untuk merokokdan pada waktu itu saksi Rohim sempat melihat ciriciri terdakwa pakaijaket dan menggunakan penutup kepala;Bahwa benar Pak Jalil saat itu melihat semen yang dititipkan oleh saksiSuyono di rumahnya sebanyak 8 sak tinggal 3 sak sehingga menanyakanHalaman 9 dari 18 Putusan No.245/Pid.B/2015/PN.Bil

lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah);Seem Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahterjadi pencurian itu pada Hari Kamis Tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 23.00 Wibbertempat di teras rumah saksi Jalil bin Manan Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, yang dilakukan oleh terdakwa:;ooneee Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ini berupa 5 (lima)sak Semen Gresik milik saksi Suyono bin Sakur;Halaman 11 dari 18 Putusan No.245/Pid.B/2015/PN.Bil

HARIS BUDIARSO, S.H., M.Hum.ASWIN ARIEF, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 17 dari 18 Putusan No.245/Pid.B/2015/PN.Bil.18AKHMAD TAUFIK, S.H.

Sus/ 2020/PN.Bil tanggal 27 Agustus 2020 sekedar pidana ynang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;

., tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding sertaberkas perkara Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 27 Agustus 2020atasnama terdakwa: DEDIK PRASETYO Bin ALI ARIFIN Dkk;.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1240/PID.SUS/2020/PT.SBY.Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangil No. Reg.Perk: PDM 151 / M.5.41/Enz/6/2020,tertanggal 13 Juli 2020 , yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa .

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,(dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 332/ Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 27 Agustus 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa . Dedik Prasetyo bin Ali Arifin, Terdakwa Il.Mochammad Aris Firdaus bin Choiri dan Terdakwa Ill.

yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1240/PID.SUS/2020/PT.SBY.7.Negeri Bangil , yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 September2020 kepada Para Terdakwa;Terbanding melalui Penasehat hukumnya telah menyerahkan KontraMemori banding pada tanggal 21 September 2020 di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil;Relas penyampaian Kontra Memori banding perkara nomor 332/Pid.Sus/2020/PN.Bil yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bangil , yang menerangkan

bahwa pada tanggal 22 September2020 kepada Penuntut Umum;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bangil , yang menerangkan bahwa padatanggal 4 September 2020 kepada Penuntut Umum dan pada tanggal 4September 2020 kepada Para Terdakwa, masingmasing telah diberikesempatan untuk inzage/mempelajari berkas perkara tersebut sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor332/Pid.Sus/2020/PN.Bil, diucapkan

Sus/2020/PN.Bil tanggal 27 Agustus 2020 sekedar pidana ynang dijatunkankepada para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;2. Menyatakan Terdakwa .Dedik Prasetyo bin Ali Arifin, Terdakwa Il.Mochammad Aris Fiedaus bin Choiri dan Terdakwa Ill. Nafiyanto binHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1240/PID.SUS/2020/PT. SBY.Marjuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman .4.

Menerima pencabutan dari SUSI HARTINI selaku penggugat, perkara Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bil ; Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dsn.Tosari RT. 005 RW. 002, Desa Tosari, KecamatanTosari, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :HARSONO, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diDsn.Tosari RT.04/RW.03, Ds.Tosari, Kec.Tosari, Kab.Pasuruan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai TER AT;Menimbang, bahwa dimuka persidangan penggugat secara lisan mencabutperkara Gugatannya Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bil

tanggal 7 September 2015 ;Menimbang, bahwa perkara yang dicabut oleh penggugat tersebut sebelumpemeriksaan perkara, namun oleh karena telah timbul biaya pemanggilan, maka biayatersebut harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan pasal 271, 272 RV dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenerima pencabutan dari SUSI HARTINI selaku penggugat, perkara Nomor31/Pdt.G/2015/PN.Bil ;Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp

256/Pid.B/2016/PN.Bil

ne Terdakwa telah ditahan oleh: Penyidik, Tanggal 17 Maret 2016, No.SP.Han/03/III/2016/Satreskrim;Sejak Tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan Tanggal 05 April 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 30 Maret 2016, No.115/0.5.40.3/Epp.Sejak Tanggal 06 April 2016 sampai dengan Tanggal 15 Mei 2016; Penuntut Umum, Tanggal 14 April 2016 No.Print.B119/0.5.40.3/Ep.2/IV/2016;Sejak Tanggal 14 April 2016 sampai dengan Tanggal 03 Mei 2016; Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 21 April 2016, No. 302/Pid.B/2016/PN.Bil

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 25 April 2016No. 256/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2020 22025Halaman 1 dari 16 Putusan No.256/Pid.B/2016/PN.Bil.2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 25 April 2016No. 256/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 25 April 2016No. 256/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4.

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:22"Ad.1 Unsur Barangsiapanenoeeo Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiappendukung hak dan kewajiban baik orang maupun badan hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;wonnnn Menimbang, bahwa terdakwa KARTONO bin SUTRO di persidanganmenyatakan membenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, terdakwa juga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yangHalaman 11 dari 16 Putusan No.256/Pid.B/2016/PN.Bil

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua RibuFLUID I) j~~~ a mn nnn ri IHalaman 15 dari 16 Putusan No.256/Pid.B/2016/PN.Bil.16nonanao Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada Hari Senin, Tanggal 30 Mei 2016 oleh kami:SOFIAN PARERUNGAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ASWIN ARIEF, S.H.

536/Pid.B/2014/PN.Bil

, sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13Januari 2015, dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal09 Januari 2015 Nomor 621/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil, sejak 14 Januari2015 s/d tanggal 14 Maret 2015;TerdakwallTePenyidik tanggal 06 Oktober 2014 Nomor: Pol.SP.Han/19/X/2014/Satreskrim, sejak tanggal 06 Oktober 2014 s/d tanggal 25 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Oktober 2014 Nomor:182/0.5.40.3/Epp.2/X/2014, sejak tanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal 04Desember 2014

;Penuntut Umum tanggal 02 Desember 2014 Nomor : PRINTB217/0.5.40.3/Ep.2/XII/2014 sejak tanggal 02 Desember 2014 s/dtanggal 21 Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bangil tanggal 15 Desember 2014 Nomor: 622/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil, sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13Januari 2015, dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal09 Januari 2015 Nomor 622/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil, sejak 14 Januari2015 s/d tanggal 14 Maret 2015;Terdakwa Ill1.Penyidik tanggal 06 Oktober 2014 Nomor: Pol.SP.Han

2015, dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal09 Januari 2015 Nomor 623/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil, sejak 14 Januari2015 s/d tanggal 14 Maret 2015;Terdakwa IV1.Penyidik tanggal 06 Oktober 2014 Nomor: Pol.SP.Han/21/X/2014/Satreskrim, sejak tanggal 06 Oktober 2014 s/d tanggal 25 Oktober 2014;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 536/Pid.B/2014/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bangil tanggal 15 Desember 2014 Nomor:624/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil, sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal13 Januari 2015, dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangiltanggal 09 Januari 2015 Nomor 624/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil, sejak 14Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015;Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum FAIZAH,SH advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Perumahan KebonWaris Permai 2 blok C No.12 PandaanKabupaten berdasarkan penetapanKetua

Majelis Hakim Nomor 532/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tertanggal 24 Desember2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 536/Pid.B/201 4/PN.Bil tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 536/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tanggal15 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil, Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 13 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

., tentangPenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkatbanding serta berkas perkara Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, atas namaterdakwa :Mochammad Farid Bin Hasan;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kab. Pasuruan, No. Reg.

SUS/2020/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil., tanggal 13 Agustus 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD FARID Bin HASAN secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD FARID BinHASAN

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24Agustus 2020 kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa, masingmasing telah diberi kesempatan untukinzage/mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bangil, Nomor295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 13 Agustus 2020, sedangkan permintaan banding

Terdakwa diajukan pada tanggal 19 Agustus 2020, karena itupermintaan banding tersebut telah diajukan sesuai tenggang waktu yangditentukan Pasal 233 ayat 2 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, sehinggamemenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan memori banding tertanggal 24 Agustus 2020 sebagaimanaterlampir dalam berkas, sebagai alasan dan landasan keberatan atas putusanPengadilan Negeri Bangil, Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil, Nomor295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 13 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor354/PID.B/2015/PN.BIL., tanggal O02 September 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Misri Binti Mustaji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misri Binti Mustaji oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

No. 222 K/Pid/2016 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 2 September2015, Nomor 354/Pid.B/2015/PN.Bil., yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradian yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,00 (duaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 25/Akte.Pid/2015/PN.Bil.

., juncto 354/PID.B/2015/PN.Bil., yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bangil yang menerangkan,bahwa pada tanggal 01 Desember 2015 Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Membaca memori kasasi tanggal 10 Desember 2015 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November2015 tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil pada tanggal 10 Desember 2015;Membaca

./2015 /PN.BIL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara:SOLIKIN, Lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.

./2015/PN.BiL, yang pada pokoknya menerangkanPemohon mengajukan perubahan ganti nama dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa sejak lahir pemohon di Pasuruan pada tanggal 02021974 dan Pemohonadalah pemegang Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan nomor NIK /Niks : 121523020274 0003 dengan identitas yang tertulis didalamnya yangdikeluarkan tanggal 1 Pebruari 2007 oleh Camat Purwosari;2.

P4: Foto copy Surat Keterangan Berdomisili yang Baru diberitanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P1 sampai dengan P4 berupa fotocopy yang telah ditunjukan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, untuk itu dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah antara lain:Hal. 2 dari 9 Penetapan No.96/Pdt.Pern/2015/PN.Bil.1.SAKSI MUSTOFA , dibawah

(Dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah)Pengadilan Negeri BangilPanitera ,SUWANDI, SH.MH.NIP.196009819.83021.004Hal. 8 dari 9 Penetapan No.96/Pdt.Pern/2015/PN.Bil.Hal. 9 dari 9 Penetapan No.96/Pdt.Pern/2015/PN.Bil.