Tte.Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuhatersebut Penuntut Umum telah mengajukan upaya hukum banding padatanggal 31 Mei 2018 dan permintaan banding tersebut oleh JurusitaPengadilan Negeri Labuha telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 4 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoriebanding sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor70/Akta.Pid/2018/PN.LBH tanggal 4 Juni 2018 dan memorie bandingPenuntut Umum tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri

Labuha telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Juni 2018 berdasarkanRelaas Penyerahan Memori Banding Nomor: 70/Pid.Sus/2018/PN.Lbh ;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuanmempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing kepada Penuntut Umum dan kepada terdakwa Nomor70/PidSus/2018/PN.Lbh. tanggal 4 Juni 2018, untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7(tujuh) hari sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis

Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor4/Pdt.G.S/2020/PN.Lbh tanggal 20 November 2020 tentang penunjukkanHakim yang mengadili perkara tersebut; Penetapan Hakim Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.Lbh tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana tanggal 4November 2020 yang diterima dan didaftarkan

Nomor 3006 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriLabuha telah memberikan putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Lbh., tanggal 7November 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa HawaSahsun adalah sah sebagaiahli waris dari Ali alias Tete Bu dan Nurdin

Nomor 3006 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Tergugat/Pembanding/Terbanding pada tanggal 2 Mei 2018kemudian terhadapnya oleh Tergugat/Pembanding/Terbanding denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2018diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Mei 2018, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Lbh., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuha, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor4/PDT/2018/PT.TTE., tertanggal 4 April 2018 juncto Putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Lbh., tertanggal 7 November 2017;Dan Dengan Mengadili SendiriPrimair1. Menyatakan menolak selurun Gugatan dahulu Penggugat I/TermohonBanding sekarang Termohon Kasasi dan Penggugat II/TermohonBanding Il sekarang Termohon Kasasi Il atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk veerrklaard);Halaman 6 dari 10 hal.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor47Pid.Sus/2013/PN.LBH, tanggal 18 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL MUARIF Als MUARIF, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana MELAKUKANKEGIATAN PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK BUMI TANPA WIN ;2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor24/PID.SUS/2013/PT.MALUT tanggal 19 September 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari pembanding/Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 47/Pid.Sus/2013/PN.LBH. tanggal 18 Juli 2013 yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat

banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 06/Akta.Pid/2013/PN.LBH yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuha yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 September 2013 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuha mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi 7 Oktober 2013 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuha

Menetapkan Terdakwa VIl RISMAN IPA Alias RIS, biaya perkaranyadibebankan kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 08 / Akta.Pid /2009 / PN.LBH., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Labuhayang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 Jaksa PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Sanana telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 04 Januari 2010 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi

yang meringankan ;Halhal yang memberatkan Sifat dari perbuatan Terdakwa VII yang bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa VIl saksi koroban mengalami kerugianmateri;Halhal yang meringankan : Terdakwa VII belum pernah dihukum; Terdakwa VIl sebagai kepala keluarga dan masih memiliki tanggung jawabanak dan istri;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri LabuhaNo.209/PID.B/2009/PN.LBH

2010Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.48 Tahun2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, dan UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanana tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuha No.209/PID.B/2009/PN.LBH

Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Lbh

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 36/Pid/2015/PT.TTE., tanggal 15 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Lbh. tanggal 04 November 2015, yang dimintakan banding tersebut,kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan.1.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 8/Akta.Pid/2015/PN.Lbh., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Labuha yangHal. 5 dari 10 hal. Put.

No. 140 K/Pid/2016Labuha Nomor 167/Pid/B/2015/PN.Lbh. tanggal 04 November 2015dikuatkan dimana fakta persidangan baik dari keterangan Saksi maupunketerangan Terdakwa serta tanpa pertimbangan dari sifat delik itu sendiriyang dilakukan oleh Terdakwa yang mengakibatkan Korban Sarjan Kalamalias Ajan penglihatannya menjadi kabur yang dapat menghambat aktifitasseharihari Korban.Hal mana dihubungkan dengan hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili

meninggal dunia pada tanggal 13September 2018;Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa JHONNY DUAYUN semasa hidupnya tinggal bersama Ibu KORILINADUAYUN yang merupakan Kakak kandungnya;Bahwa sejak kecil JHONNY DUAYUN dirawat, dibesarkan hinggadisekolahkan sampai dewasa dan semua biaya tersebut ditanggung oleh ibuKORILINA DUAYUN,;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Lbh

Bahwa benar dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKEtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Lbh.4. Bahwa benar semasa hidupnya Almarhum JHONNY DUAYUN tidak pernahmenikah;5. Bahwa benar JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018;6.

BONITA PRATIWI PUTRI, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 80.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Lbh.

05/ Pid.B/2013/PN.LBH

SULEMAN, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2013yang telah diregister di kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha dibawah Nomor : 04/SK.Pid/1/2013/PN.LBH tanggal 05 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha tanggal 21 Januari 2013 No. 05/Pen.Pid/2013/PN.LBH tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha tanggal 28 Februari 2013 No. 05/Pen.Pid/2013/PN.LBH tentang penunjukan

pergantian Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha tanggal 03 April 2013 No. 05/Pen.Pid/2013/PN.LBH tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha tanggal 21 Januari 2013 No. 05/Pen.Pid/2013/PN.LBH tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD SALEH BADARUN AlsSALEH.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan perkara No. 05/Pid.B/2013/PN.LBH atas nama terdakwa I MUHAMMAD SALEH BADARUN AlsSALEH dan terdakwa II HUSEN ASSOR Als UCEN ;3.

Sita/45/VIII/2012 Reskrim tanggal 01 Agustus 2012dan dikuatkan dengan Penetapan Ijin Penyitaan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 56/Pen.Peny/2012/PN.LBH tanggal 09 April 2012 pada pemeriksaandipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para Terdakwa selanjutnyaoleh masingmasing yang bersangkutan membenarkannya ;22Menimbang bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar paraterdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum

13/Pid.B/2014/PN.LBH

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2014/PN.LBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPENAHANAN:PenyidikPerpanjangan JPUPenuntut UmumMajelis HakimPerpanjangan KPN: SITT RAHMA ALIAS ADINCE RENMAUR ALIASADINCE;: Sayoang;: 23 Tahun/ 10 Oktober

Peny/2013/PN.LBH dan 23/Pen.Peny/ 2013/PN.LBH tertanggal 26 Maret 2013, yang masingmasingterlampir dalam berkas perkara, sama sekali tidak pernah diajukan di persidangan olehJaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakim tidakmempertimbangkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Juli tahun 2012 sekitar pukul 20.00 Wit, bertempat di toko JayaMakmur

Peny/2013/PN.LBH dan 23/Pen.Peny/ 2013/PN.LBH tertanggal 26 Maret 2013, oleh karena samasekali tidak pernah diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, sehinggadengan demikian Majelis Hakim tidak mempertimbangkan status barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 27April 2017 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 2/Akte.Pid/2017/PN.Lbh, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Penggantitelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 19 Mei2017;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding

tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 15 Mei 2017,sebagaimana akta tanda terima memori banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Labuha Nomor: 3/Akta.Pid/2017/PN.Lbh tanggal 15 Mei 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan konira memori bandingsebagaimana akta tidak mengajukan kontra memori banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Labuha tanggal 30 Mei 2017;Menimbang, bahwa telah membaca surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara yang dibuat

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor. 67/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 18 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut.- Memerintahkan terdakwa Indra Ode Sula alias Indra tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah)

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiPenetapan No.41/Pen.Pid/2015/PT TTE tanggal 03 Juli 2015, sejak tanggal 23Juli 2015 s/d tanggal 20 September 2015 ;Maluku Utara,2 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.24/Pid/2015/PT.TTE tanggal 03 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ; Berkas perkara perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 67/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 18 Juni 2015 dalam suratsurat yang berhubungan

Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum didepan Wakil Panitera pada tanggal 23 Juni 2015 mengajukan banding agar perkaraterdakwa diperiksa di Pengadilan Tinggi Maluku Utara (Akta Permintaan BandingNo.05/Akta.Pid/2015/PN.Lbh) ; pada tanggal 24 Juni 2015 Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Labuha telah memberitahukan permintaan banding PenuntutUmum tersebut kepada terdakwa secara saksama

Pengadilan Tinggi juga sependapat dengan lamanya pidana yang dijatuhkandihubungkan dengan ancaman pidana pasal tersebut dan peran terdakwa makapidana tersebut telah rasional dan setimpal dengan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas putusanPengadilan Negeri Labuha No.67/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 18 Juni 2015dapat dipertahankan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidana,maka diperintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan

Negeri Labuhatersebut Penuntut Umum telah mengajukan upaya hukum banding padatanggal 2 Agustus 2018 dan permintaan banding tersebut oleh JurusitaPengadilan Negeri Labuha telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 3 Agustus 2018 serta akta permintaan banding tgl 2 Agustus 2018dari terdakwa dan pencabutan permintaan banding dari terdakwa tertanggal3 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoriebanding sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor89/Akta.Pid.Sus/2018/PN.LBH

tanggal 3 Agustus 2018 dan memoriebanding Penuntut Umum tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Labuhatelah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 3 Agustus 2018berdasarkan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor89/Pid.Sus/2018/PN.Lbh ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan Kontra memoriBanding ;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuanmempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing kepada Penuntut Umum dan kepada terdakwa Nomor89/PidSus/2018/PN.Lbh

. tanggal 3 Agustus 2018, untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 3(tiga) hari sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi ;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 32/PID/2018/PT.TTE.Menimbang, bahwa telah membaca Surat Keterangan dari PaniteraPengadilan Negeri Labuha Nomor : 89/Pid.Sus/2018/PN.Lbh. yangmenerangkan baik Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak mempelajariberkas perkara ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding menelitidengan cermat dan seksama berkas perkara

Perempuan,Agama Kristen Protestan, PekerjaanPegawai Honorer Sekretariat DPRDKabupaten Halmahera Selatan, beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ALPIUS KOBUKOBU,SH Advokat/ pengacara berkantor di JI.Poros TomoriLabuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 07Agustus 2014 dengan No. 07/SK/PDT.G/2014/PN.LBH

eieeceeeteeeccrenereneneeaePengadilan Negeri tersebut; Tel Tel Tel Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;ah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan para pihak;ah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Labuha padatanggal 12 Agustus 2014 dengan Register Perkara Perdata Nomor: 07/PDT.G/2014/PN.Lbh

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasanya tersebut datang menghadap di persidangan, demikian pula Tergugathadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (Perma RI) Nomor 01 Tahun 2008 telahmenunjuk KADAR NOH, SH., Hakim Mediator pada Pengadilan Negeri Labuhaberdasarkan Penetapan Nomor 27/Pen.Pdt.G/2014/ PN.LBH

SH2021NIP.19791110 199303 1 004Nomor : 07/ PDT.G / 2014 / PN.LBH

Akta permintaan banding Nomor : 29/Akta Pid.B/2021/Pn.Lbh, yang dibuatoleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 11 Juni2021, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor:29/Pid.B/2021/PN Lbh ;. Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor:29?

Membebaskan Terdakwa Billy Theodorus alias Billy dari Dakwaan JaksaPenuntutumum;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Atau :Bilamana Pengadilan Tinggi Maluku Utara berpendapat lain, atas nama hukum,kebenaran dan keadilan saya mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding, pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa perkara pidana No.29/Pid.B/2021/PN.Lbh yang menempatkan

BENNY PARENGKUAN, telah diputus pada hari Kamis tanggal10 Juni 2021;Bahwa perkara pidana No.28/Pid.B/2021/PN.Lbh tersebut sesugguhnyaadalah merupakan perkara pokok/induk dengan saksi korbannya adalah dirisaya sendiri yang seharusnya merupakan satusatunya perkara yang terlahirkarena adanya pengaduan saya atas peritiwa pemukulan terhadap diri sayayang dilakukan oleh Sdr.

BENNY PARENGKUAN sebagaimana telah sayauraikan pada poin 6 dalam Memori Banding saya yang juga telah sayautarakan secara panjang lebar pada PEMEBELAAN PRIBADI SAYA serta jugadidalam telah di singgung dalam NOTA PEMBELAAN (PLEDOOI) olehPenasihat Hukum saya;Bahwa dengan diajukannya permohonan Banding oleh Jaksa PenuntutUmum KEJAKSAAN NEGERI HALMAHERA SELATAN tas putusanPengadilan Negeri Labuha No.29/Pid.B/2021/PN.Lbh ini, maka sudah sangatjelas atau semakin membuktikan kebenaran atas keberatankeberatan

83/Pid.B/2013/PN.LBH

Polsek Mangoli Barat DesaFalabisahaya Kecamatan Mangoli BaratKabupaten Kepulauan SulaAgama : IslamPekerjaan : Anggota PolriTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik, tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum, tertanggal tanggal 16 September 2013 Nomor: PRINT174/s.2.15/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 16 September 2013 sampai dengantanggal 05 Oktober 2013 di Lapas Klas II B Sanana;Hakim Pengadilan Negeri Labuha, tertanggal 23 September 2013 Nomor:90/Pen.Pid/2013/PN.LBH

adalah anggota Polri aktif yang seharusnya lebih mengerti danmemahami tugas dan fungsi sebagai Pengayom Masyarakat; Terdakwa melakukan pemukulan pada saat melaksanakan tugas dan dilakukan ditempat tugas yang seharusnya merupakan tempat perlindungan bagimasyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalammenanggapi keterangan para saksi serta dalam memberikan keterangannya dipersidangan;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 83/Pid.B/2013/PN.LBH

SYAHRUL RATUELA, S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 83/Pid.B/2013/PN.LBH

89/Pid.B/2013/PN.LBH

PUTUS ANNOMOR: 89/Pid.B/2013/PN.LBH"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"on Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang Sanana yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : LA EDI AMAHOLU Alias EDI.Tempat Lahir : Seram Desa Losi Kec, Iha Kab. Piru.Umur/Tgl lahir : 40 tahun/ 28 September 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Fatcey Kec.

Kuasa Penggugat sertaTergugat , Tergugat IV,Tergugat V dan turut Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT TTEMenimbang;bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat/Pembandingberdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 23 Februari 2021 telahmengajukan permohonan Banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbh tertanggal 25 Februari2021 yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Labuha;Memperhatikan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor14/Pdt.G/2020/PN.Lbh

Maret 2021 Kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugattentang permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semulaPenggugat;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat tanggal 8 Maret 2021 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuha, sesuai Tanda Terima Memori Banding, Nomor14/Pdt.G/2020/PN Lbh, tanggal 10 Maret 2021, yang ditanda tangani olehUsman Solisa S.SAp, Panitera Pengadilan Negeri Labuha;Memperhatikan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor14/Pdt.G/2020/PN.Lbh

Negeri Labuha pada tanggal 24 Maret 2021;Memperhatikan Relaas penyerahan Kontra Memori Banding nomor14/Pdt/G/2020/PN Lbh tanggal 26 Maret 2021yang dibuat dan ditandatanganioleh Dahlan Lafuku, A.Md juru sita Pengadilan Negeri Ternate yangmenerangkan telah menyerahkan salinan Kontra Memori Banding dari paraTerbanding I,II,III,IV dan V semula para Tergugat kepada Mirjan Marsaoly,SHselaku kuasa Pembanding semula Penggugat;Memperhatikan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas(Inzage), Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.Lbh

Rutan Polres ke Tahanan Kota oleh Penyidiksejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April 2015;Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal 23 April 2015 sampaidengan tanggal 12 Mei 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal24 April 2015 sampai dengan tanggal 23 Mei 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 81/Pen.Pid/2015/PN.Lbh

tanggal24 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Lbh tanggal 24 April 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanHalaman 1 dari 14 HalamanPerkara Nomor 81/Pid.Sus 2015/PN.Lbhbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai

mengeluarkan darah, Saksi korban tidak sadarkan diri hinggaakhirnya meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Labuha; Bahwa atas perbuatannya Terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga korbandan keluarga korban telah memaafkan Terdakwa serta bersepakat menyelesaikankejadian lalu lintas tersebut dengan jalan damai, selain itu Terdakwa juga telahmembantu biaya pengobatan, pemakaman serta biaya sekolah anakanak Saksikorban Almarhumah Nuraini Sibela;Halaman 4 dari 14 HalamanPerkara Nomor 81/Pid.Sus 2015/PN.Lbh

,Panitera Pengganti,ANITA, SH.Halaman 14 dari 14 HalamanPerkara Nomor 81/Pid.Sus 2015/PN.Lbh

- Menerima permohonan banding dari Pembanding , semula Tergugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha 10/Pdt.G/2012/PN.Lbh .tanggal 21 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Tergugat I untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Labuha ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor. 66/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 18 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut .- Memerintahkan terdakwa Yendra Ode Sula alias La Yen tetap berada dalam tahanan ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara denganPenetapan No.42/Pen.Pid/2015/PT TTE tanggal 3 Juli 2015, sejak tanggal 23Juli 2015 s/d tanggal 20 September 2015 ;PENGADILAN TINGGItersebut ;Telah membaca :2Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.23/Pid/2015/PT.TTE tanggal 3 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ;Berkas perkara perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 66/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal

Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuha mengajukan banding tanggal 23 Juni 2015 denganAkta Permintaan Banding No.04/Akta.Pid/2015/PN.Lbh;Permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti dengan RelaasPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 24 Juni 2015 telah diberitahukansecara saksama kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa tanggal 23 Juni 2015 Wakil

Dengan mengingatancaman pidana pasal tersebut, maka pidana yang dijatuhnkan Hakim tingkatpertama telah rasional dan Pengadilan Tinggi sependapat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian butir 1 dan 2 tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Labuha No.66/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 18Juni 2015 dapat dipertahankan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidana,maka ditetapkan terdakwa berada dalam tahanan; dan terdakwa dibebanimembayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan