maka ditemukan faktafaktayuridis sebagai berikut : Bahwa benar Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 07 oktober 2018, sekitar jam 03.30 wit (dini hari) di depan KantorBadan Pertanahan Provinsi Maluku; Bahwa benar korbannya adalah YANDRI ULIMPATY alias YANDRI: Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa HANSRESLY BERUAT alias BAKAR dan temantemannya yaitu REMON, FAHRI,REIN dan MAHARANI yang melakukan penganiayaan ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmb

pengertiantersebut dihubungkan dengan fakta persidangan, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan surat,maka adalah sebagai beriku; Bahwa benar,awalnya saksi korban berboncengan dengan temannya yangbernama Ririn, namun dalam perjalanan Terdakwa dan temantemannya,mengikuti saksi korban dan temannya dari belakang dan kemudian FahriRenoat menyuruh saksi korban dan temannya berhenti, namun saksi korbanmengatakan saksi korban mau antar temannya pulang; Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmb

MHPanitera Pengganti,AGUSTINA PARERA,.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmb

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Bila Pengadian berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut telah dikabulkan seluruhnya olehPengadilan Negeri Ambon dengan Putusan Nomor 19/PDT.G/2017/PNAmb., tanggal 5 Desember 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut:Mengadili :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

sampai dengantanggal 10 Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 11 Agustus2019 sampai dengan tanggal 09 September 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya :MARZEL.J.HEHANUSSA, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YayasanPos Bantuan Hukum Ambon (YPBHA) berdasarkan surat Kuasa khusus Nomor:92/SKPd/Y PBHA/IV/2019, tertanggal 23 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 199/Pid.Sus/2019/PNAmb

makamamanya hendak mencari, tetapi saksi melarang mamanya janganmencari dulu, karena ada jualan sayur yang nanti rusak, sehinggamamanya tidak pergi mencari;Bahwa kemudian jam 06.00 wit mamanya kembali linat dikamar, ternyataanak korban sudah ada dikamar, sehingga saksi bertanya kepada nya darimana kamu tadi, lalu saksi anak korban mengatakan bahwa dia daribawah pantai,kkemudian mamanya memberikan uang jajan dan uangangkot lalu anak korban ke sekolah;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor :199/Pid.Sus/2019/PNAmb

ESAU YARISETOU S.H.FELIX RONNY WUISAN S.H., M.H.Panitera Pengganti,MENTRINA GARING.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :199/Pid.Sus/2019/PNAmb

Hakim Pengadilan Negeri Ambon dimana Para Penggugat(Pihak Pertama) dan Para Tergugat (Pinak Kedua), untuk itu telah mengadakankesepakatan/persetujuan sebagai berikut :Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat secarabersama sama disebut sebagai PARA PIHAK.Bahwa yang di sengketakan dalam perkara Nomor: 210/ Pdt.G/2019/PNAmb oleh PARA PIHAK adalah satu buah bangunan rumah beton berlantai duadiatas tanah bersertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 351 seluas 514 M2 yangberlokasi di Desa Halong Kecamatan

Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negen Ambon tersebut,Terdakwa telah mengajukan Permohonan Banding dihadapan Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 12 Oktober2015, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 18 / Akta.Pid.Tipikor /2015 /PNAmb, Kemudian Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan PermohonanBanding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

Pid.Tipikor / 2014 / PNAmb, Dan permintaan BandingHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 02/PID.TPK/2016/PT AMBdari Terdakwa tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 18 Oktober 2015 sesuai Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor : 18 / Akta. Pid.Tipikor / 2015 / PNAmb.

Pid.Tipikor / 2015 /PNAmb ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Memon Banding tertanggal 19 Oktober 2015, danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 12 Januari 2016 sesuai Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memon Banding Nomor : 18. / AktaPid.Tipikor / 2015 / PNAmb,selanjuinya Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memor banding padatanggal 12 Januan 2016, dan memor banding

untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon,Nomor 57/Pdt.G/2020/PN.Amb tanggal, 04 Maret 2020, tentang PenetapanHari Sidang Pertama perkara gugatan ini;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 28Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 02 Maret 2020, dibawah Register Nomor 57/Pdt.G/2020/PNAmb

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon Nomor 123/Pdt.G/2020/PNAmb tanggal 3 Maret 2021, menerangkan bahwa pada tanggal 3 Mareti2021, telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut kepadaPenggugat sekarang Terbading ;3.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon Nomor 123/Pdt.G/2020/PNAmb tanggal 3 Maret 2021, menerangkan bahwa pada tanggal 3 Mareti2021, telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut kepadaTergugat Il sekarang Turut Terbading ;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMB4. Memori banding tertanggal 9 Februari 2021, yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat sekarang Pembanding, Hans Peea, SH.

didalamnya terdapat DatiWosu yang sebagiannya menjadi obyek sengketa, maka secara hukumPenggugat sekarang Terbanding sebaga ahli waris yang sah dari AlmarhumMartinus Sohilait berhak untuk memiliki ketiga Dusun Dati yangddidalamnya terdapat Dusun Dati Wosu dimana obyek sengketa terdapatdidlamnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmembaca dan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 123/Pdt.G/2021/PNAmb

,Advokat di Yayasan Posbakum Ambon di BIN Waitatiri Blok D VI Nomor 6Negeri Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, di PengadilanNegeri Ambon, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukum olehMajelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal26 Februari 2018;Halaman1 dari 20PutusanNomor 81/Pid.Sus/2018/PN AmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 81/Pid.Sus/2018/PNAmb tanggal 15 Februari 2018tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 81/Pid.Sus/2018/PNAmb tanggal 8 Maret 2018tentang penunjukan pergantian sementaraMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 81/Pid.Sus/2018/PNAmb tanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;7 Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Ambtanggal 19February 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang

., M.Hum, dan SofianParerungan, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Nomor :136/Pid.B/2018/PNAmb tanggal 16 Maret2018 putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Majelis hakim tersebut dan dibantu oleh AlexanderNahusona. SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri olehKarel Sampe.

SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon dan dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat hukumnya;Hakimhakkn Anggota, Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor :136/Pid.B/2018/PNAmb

003/ Rw 005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat dalam perkara ini Terbanding/Penggugat tidak dapat bertindak untuk dan atas nama Jamiyah NahdatulUlama Wilayah Ambon, sehingga dengan demikian sudah sepatutnya bilagugatan Terbanding/Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa bertolak dari pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 150/Pdt.G/2018/PNAmb

gugatan Penggugat/Pembanding dinyatakantidak dapat diterima, maka Penggugat/Terbanding dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT AMBMemperhatikan, R.Bg/Reglemen Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura, KUHPerdata dan ketentuanketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Tergugattersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 150/Pdt.G/2018/PNAmb

Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi/korban dikarenakanterdakwa menaruh dendam dan sakit hati karena satu bulan sebelumnyasaksi/korban sempat mengusir terdakwa dan teman temannya yang pernahduduk duduk di Samping rumah saksi/korban.Halaman 4dari13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PNAmb" Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi/korban mengalami rasasakit dan menimbulkan luka lecet dan memar pada bagian belakang telingasebelah kanan sebagaimana diperukat dengan bukti Surat berupa Visum

dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh MENTRINA GARING PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Ambon, dihadiri Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambon dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Halaman 12dari13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PNAmbHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JENNY TULAK, SH.MH FELIX RONNY WUISAN, SH.MH,ESAU YARISETOU, S.HPaniteraPengganti,MENTRINA GARINGHalaman 13dari13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PNAmb

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PNAmb dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.Ditetapkan di Pengadilan Negeri AmbonPada tanggal 23 April 2021Panitera Pengganti Hakim tersebut,JOSEPH PARERA, SH JULIANTI WATTIMURY, SHPenetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Amb Halaman 4 dari 4

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Akta Pid.Sus/2019/PNAmb, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon, yang menerangkanbahwa pada tanggal 23 Oktober 2019, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan NegeriAmbon tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 Noovember 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ambon tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon

suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor159/Pdt.P/2019/PN Amb. tanggal 24 September 2019 tentang PenunjukkanHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Amb.tertanggal 24 September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 24 September 2019 di bawah register Nomor 159/Pdt.P/2019/PNAmb

melakukan pemukulan terhadap korban hanya denganmenggunakan tangan; Dapat saksi jelaskan bahwa pelaku melakukan Pemukulan berkalikali dansaksi tidak ingat berapa kali dan mengenai pada bagian mulut saksisehingga saksi mengalami luka gores di Bibir atas bagian dalam sebelahkanan.Bahwa yang menjadi sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi karena Terdakwa mendengar dari anaknya bahwa saksi bilang anak Terdakwa babi, padahal saksi tidak bilang.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor :376/Pid.B/2018/PNAmb

yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ETLY JANTJE LESSIL, SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh MANATCHE LASPI,SH PenuntutHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HERRY SETYOBUDI.SH.MH, ESAU YARISETOU.SH,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor :376/Pid.B/2018/PNAmbLUCKY ROMBOT KALALO,SH.M.H,Panitera Pengganti,ETLY JANTJE LESSIL, SHIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor :376/Pid.B/2018/PNAmb

BatuMerah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 6 Agustus 2018 dalam Register Nomor 152/Pdt.P/2018/PNAmb

RW007 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon, sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadiian NegeriAmbon pada tanggal 17 Maret 2020 dalam Register Nomor 46/Pdt.P/2020/PNAmb

Berdasarkan SuaraKuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tertanggal 06 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Mei2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 18 Mei 2017 dalam Register Nomor 108/Pdt.G/2017/PNAmb

Lama, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 25 Juli 2018 dalam Register Nomor 143/Pdt.P/2018/PNAmb

Berkas perkara Nomor 80/Pid.B/2021/PNAmb tanggal 20 April 2021 danSuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Register Perkara PDM 37/Ambon/2/2021 tanggal 26 Pebruari 2021Para Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Erwin Nakul alias Erwin alias Epin alias Bapa Piaraalias Bapa Konco, Terdakwa II Bakri Mahu alias Bakri dan Terdakwa III RianKaimudin alias lan bersamasama dengan Ikbal Nangga alias Ikbal,

Akta permintaan banding Nomor 8/Akta Pid.B/2021/PN Amb yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon Hironimus Sugityanto, SH.MHbahwa pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 Penasihat HukumTerdakwa II dan Terdakwa Ill telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 80/Pid.B/2021/PNAmb tanggal 20 April 2021; dan Akta Permintaan Banding Nomor 8a/AktaPid.B/2021/PN Amb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambonbahwa pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021 Jaksa