Ditemukan 174084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polisi positif pesisir provisi ponidi ponisi pasisi possi
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
ERFIN, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA BALO BONE
172 — 141
  • ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dengan kembali mendudukannya kepada posisi semula atau dalam kedudukan yang sejajar;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 622.000,- (Enam ratus dua puluh dua ribu Rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 16 Februari 2010 — -Herry Rudianto als Sui In (Penggugat) -Catry Jintar, SE.,MSi (Tergugat I) -Afrizal Bin Anizar Achmad (Tergugat II) -Aminah Binti Kimba (Tergugat III) -Andri Zulisman Bin Anizar Achmad (Tergugat IV) -Erna Dewi Binti Anizar Achmad (Tergugat V) -Ratnaneli Binti Anizar Achmad (Tergugat VI) -Lizana Binti Anizar Achmad (tergugat VII) -Zainal Bin Anizar Achmad (Tergugat VIII) -Badan Pertanahan Nasional Pusat (Tergugat IX)
134 — 39
  • Memerintahkan kepada Tergugat I untuk segera mengosongkan lokasi tanah dan mengembalikan kembali posisi jalan umum yang selama ini ada dan digunakan oleh masyarakat kepada keadaan sedia kala ; -------------------------------------------6.
    Memerintahkan kepada Tergugat (Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII) untuk merubah rencana jalan dan menyesuaikan dengan posisi jalan yang telah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00072 milik Penggugat dan mengusulkan kembali kepada Tergugat IX ; -------------------------------------------------------------7.
    hal ini dipakainya tanahnya yang mengakibatkan merugikan masyarakat.Bahwa atas perbuatan tergugat I tersebut jelas Penggugat khususnya, danmasyarakat disekitar tersebut umumnya menjadi resah dan sangat terganggu akibatperbuatannya, dan untuk itu kami mohon Ketua/Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memerintahkan kepada Paratergugat (Tergugat I, II, II, lV, V, VI, VU dan VII) untuk membongkar sendiri maupunbersamasama dengan sekaligus memperbaiki posisi
    walaupun sudah ditegur baik lisan maupundimusyawarahkan di kantor BPN masih tetap juga melakukan penimbunan dan ataupenutupan jalan dan pembuatan batu miring menurut seleranya sendiri, dan atasperbuatan Tergugat I tersebut kami mohon kepada Ketua/Majelis Hakim yang Muliayang memeriksa dan mengadili perkara ini, memerintahkan kepada Para Tergugat(Tergugat I, II, HI, IV, V, VI, VU dan VHT) untuk membongkar sendiri maupun bersamabatu miring dan penimbunan yang telah dilakukannya yang telah menutup posisi
    Memerintahkan kepada Para Tergugat (Tergugat I,U,I0,1V,V,VI,VU dan VIII)untuk mengembalikan posisi jalan yang selama ini telah digunakan olehmasyarakat yang telah bertahuntahun digunakan, kepada keadaan sepertisediakala, sesuai peta yang ada dalam Sertifikat Hak Milik No.00072 yangterletak di desa Kota Piring (Bt.6) Kota Tanjungpinang Propinsi Kepri, sesuaiSurat Ukur No.2621/91/R tanggal 8 Juli 1991.Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    (sepuluh juta rupiah) untuk setiapharinya jika lalai melaksanakan isi Putusan ini mempunyai kekuatan Hukumtetap.Memerintahkan kepada Tergugat I untuk segera mengosongkan lokasi tanah danmengembalikan kembali posisi jalan umun yang selama ini ada dan digunakanoleh masyarakat kepada keadaan seperti sediakala.Memerintahkan kepada Para Tergugat (Tergugat ILULIV,V,VI,VU dan VII)untuk merubah rencana jalan yang dibuatnya, dan menyesuaikan dengan posisijalan yang telah ada sesuai dengan Sertifikat Hak Milik
    Memerintahkan kepada Tergugat I untuk segera mengosongkan lokasi tanah danmengembalikan kembali posisi jalan umum yang selama ini ada dan digunakanoleh masyarakat kepada keadaan sedia kala ; 6. Memerintahkan kepada Tergugat (Tergugat I, I, II, IV, V, VI, VII dan VIII)untuk merubah rencana jalan dan menyesuaikan dengan posisi jalan yang telahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00072 milik Penggugat dan mengusulkankembali kepada Tergugat IX ; 7.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kka
Tanggal 18 September 2024 — Terdakwa
13 — 5
  • bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Handphone merek Iphone 11 warna Hitam dengan nomor imei 1 : 356314148644466, imei 2 : 356314148575983 yang dilapisi oleh case berwarna hitam dan warna emas pada bagian kamera;

    Dirampas Untuk Negara

    1. 1 (satu) buah flashdisk merek olike 4Gb, warna hitam;

    Dikembalikan ke saksi Riska

    1. 1 (satu) lembar print out screenshoot yang menampilkan gambar atau foto payudara korban saudari RISKA dalam Posisi
      berdiri dan menelfon di dalam kamar mandi dan tidak menggunakan Pakaian namun hanya menggunakan celana dalam;
    2. 1 (satu) lembar print out screenshoot yang menampilkan gambar atau foto korban saudari RISKA dalam Posisi jongkok di dalam kamar mandi dan tidak menggunakan Pakaian namun hanya menggunakan celana dalam.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 27-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
HERDIANA SURYADI
Tergugat:
PT. A AND P INDUSTRY INDONESIA
209 — 0

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat batal demi hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi dan jabatan semula di perusahaan Tergugat
    Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) tahun 2022 dan tahun 2023 secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat dengan jumlah total sebesar Rp 43.000.000 (Empat Puluh Tiga Juta Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.023.810 (Satu Juta Dua Puluh Tiga Ribu Delapan Ratus Sepuluh Rupiah) untuk setiap harinya secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat, apabila Tergugat lalai untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 16 April 2020 — SUHARNO VS PT. DUTA SWAKARYA INDAH
197 — 45
  • Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat tetap berlanjut dan ditempatkan pada posisi sebagai Wakil Estate Manager Kantor Sengkenang Rayon A Kabupaten Siak ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pelaksanaan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht);6.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Slw
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
MUINAH
42 — 12
  • Puncak Jaya Samudera dinyatakan telah hilang di perairan Mauritius di posisi 09.33 S 082.01 E pada tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 20.20 waktu setempat;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 19-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/IV/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Yoyok Widiantoro, Pratu NRP 31050807940884
49 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 4 (empat) gambar foto posisi duduk Terdakwa pada saat Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi-I di Desa Mudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Villa Songgoriti lalu saat Saksi menyisir rambut, tibatibaTerdakwa memeluk dan memaksa Saksi untuk tidur rebahan ditempat tidur, ketika itu Saksi berusaha menolak tetapi Terdakwatetap memaksa dan merebahkan Saksi di tempat tidur.Kemudian mencium bibir dan seluruh tubuh Saksi lalu sekira 5(lima) menit kemudian Terdakwa membuka baju Saksi dan melepaspakaian Saksi satu per satu hingga Saksi telanjang bulat dandemikian pula Terdakwa juga melepas seluruh pakaiannya hinggatelanjang bulat kemudian saat posisi
    Saksi kemudian meninggalkan Terdakwa dan Saksil di ruang tamu,sekira 45 (empat puluh lima) menit kemudian Saksi keluar dari dapur menujuke kamar tidur melewati pintu ruang tamu dan melihat Terdakwa sedangmencium kening/pipi kanan Saksil yang sedang duduk di ruang tamu,dimana posisi ruang tamu rumah Saksi memang terbuka untuk umum danSaksi dapat melihat perbuatan Terdakwa dan Saksil dari arah belakangSaksi dan Terdakwa.5.
    Kesepakatan damai tersebut sudah dibuat secara tertulis dan masingmasing pihak sudah menyetujui seluruhnya.Menimbang, bahwa barang bukti yang di ajukan Oditur Militer dalamperkara ini berupa suratsurat : 4 (empat) lembar gambar foto posisi dudukTerdakwa, adalah benar merupakan bukti petunjuk tentang posisi dudukTerdakwa ketika Terdakwa berkunjung/bertamu pertama kali ke rumah Saksi(Sdri.
    efek jerabagi Terdakwa dan efek cegah bagi prajurit yang lainnya.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepersidangan berupa : 4 (empat) gambar foto posisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 2 Mei 2024 — PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA, TBK., lawan CHAIDIR BINAWAN NASUTION
141 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk mempekerjakan Tergugat kembali pada posisi dan jabatan semula;3. Menghukum Penggugat untuk membayar upah skorsing kepada Tergugat sebesar Rp834.595.489,00 (delapan ratus tiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus delapan puluh sembilan rupiah);3. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
77 — 17
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada posisi golongan, kepangkatan dan gaji semula;------------------------------------------------------5. Menolak tuntutan Penggugat selebihnya; -----------------------------------------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000- (Dua ratus empat ribu rupiah);------------------------------------------------------------------
    Bahwa melalui Keputusan a quo (SK), Tergugat telah menjatuhkan sanksi berupapenurunan pangkat Penggugat dari Penata golongan ruang III/c menjadi pangkatPenata Muda Tk.I golongan ruang IlI/b dan selama 3 (tiga) tahun pangkatPenggugat baru dikembalikan pada posisi semula yaitu terhitung mulai tanggal 01Juli 2018.
    ARMINAREKA PERDANATour and Travel biro perjalanan/pemberangkatan calon jemaah haji danumroh dari Indonesia ke Mekah, peran/posisi Penggugat pada saat ituhanyalah sebatas menyampaikan informasi bahwa bagi yang berniat naikhaji atau umroh, maka ada agen haji dan umroh yang sudah bukaperwakilannya di Kota Sawahlunto dan ada pernah diminta oleh Hj.AMINAH MALIK menjadi moderator dalam acara pertemuan danperkenalan di Masjid antara Hj. AMINAH MALIK dengan Pelapor;b.
    Keputusan WalikotaSawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada posisi golongan,kepangkatan dan gaji semula sebelum dikeluarkannya Objek Sengketa, sertamerehabilitasi nama baik dan karir Penggugat selaku PNS;=+0+ 20+ 02=Menghukum Tergugat untuk membayarkan ganti kerugian kepada Penggugat sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah) atas penurunan gaji pokok Penggugat dan ataskerugian biaya, waktu dan tenaga yang telah dihabiskan Penggugat
    I golongan ruang III/b danselama 3 (tiga) tahun pangkat Penggugat baru dikembalikan pada posisi semulayaitu terhitung mulai tanggal 01 Mei 2018 dan selain itu juga dilakukanpengurangan gaji pokok Penggugat dari Rp.3.226.700, menjadi Rp.3.095.700,terhitung tanggal 01 Juni 2015 (vide bukti P. 1 = T VIII dan keterangan saksi/ATOULIOINIGIAIN,, SS psec eee eeeBahwa tanggal 12 Juni 2015, Penggugat mengajukan sanggahan dan mohonpenundaan pelaksanaan Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD. 49 Tahun2015
    terbitnya objek sengketa 2 tidak perludipertimbangkan lagi; === = =Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa 1 dan objek sengketa 2 dinyatakanbatal, maka terhadap tergugat diwajibkan untuk mencabut kedua objek sengketa tersebut;Halaman 91 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGMenimbang, bahwa oleh karena kedua objek sengketa dinyatakan batal dan terhadapTergugat diwajibkan mencabut kedua objek sengketa tersebut, maka terhadap Tergugatdiwajibkan pula untuk merehabilitasi Penggugat pada posisi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0287/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Domo Suhatma bin Darto (alm) adalah:
    1. Antimah binti Darto, sebagai saudara kandung perempuan;
    2. Een Arminah binti Darto, sebagai saudara kandung perempuan
    3. Epon Rohanah binti Darto, sebagai saudara kandung perempuan;
    4. Omo bin Asdam, sebagai Paman;
    5. Taswiyah binti Edi dan Suharti bin Edi, sebagai ahliwaris pengganti yang menggantikan posisi ayahnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2426/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
RR. Endang Susianti
30 — 8

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa suami PEMOHON yang Bernama Jeffri Mardi Talimbekas telah hilang dan tidak tahu dimana keberadaannya hingga saat ini sejak tanggal 07 Oktober 1993 dikarenakan hilang pada musibah kapal Mutiara Pacific I di perairan wilayah Indonesia dengan posisi terakhir berada pada titik koordinat 05.25 LS dan 103.44 LT ;
    3. Menetapkan PEMOHON yakni RR.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
73 — 26
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada posisi golongan, kepangkatan dan gaji semula;------------------------------------------------------5. Menolak tuntutan Penggugat selebihnya; -----------------------------------------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000- (Dua ratus empat ribu rupiah);------------------------------------------------------------------
    Bahwa melalui Keputusan a quo (SK), Tergugat telah menjatuhkan sanksi berupapenurunan pangkat Penggugat dari Penata golongan ruang III/c menjadi pangkatPenata Muda Tk.I golongan ruang IlI/b dan selama 3 (tiga) tahun pangkatPenggugat baru dikembalikan pada posisi semula yaitu terhitung mulai tanggal 01Juli 2018.
    ARMINAREKA PERDANATour and Travel biro perjalanan/pemberangkatan calon jemaah haji danumroh dari Indonesia ke Mekah, peran/posisi Penggugat pada saat ituhanyalah sebatas menyampaikan informasi bahwa bagi yang berniat naikhaji atau umroh, maka ada agen haji dan umroh yang sudah bukaperwakilannya di Kota Sawahlunto dan ada pernah diminta oleh Hj.AMINAH MALIK menjadi moderator dalam acara pertemuan danperkenalan di Masjid antara Hj. AMINAH MALIK dengan Pelapor;b.
    Keputusan WalikotaSawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada posisi golongan,kepangkatan dan gaji semula sebelum dikeluarkannya Objek Sengketa, sertamerehabilitasi nama baik dan karir Penggugat selaku PNS;=+0+ 20+ 02=Menghukum Tergugat untuk membayarkan ganti kerugian kepada Penggugat sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah) atas penurunan gaji pokok Penggugat dan ataskerugian biaya, waktu dan tenaga yang telah dihabiskan Penggugat
    I golongan ruang III/b danselama 3 (tiga) tahun pangkat Penggugat baru dikembalikan pada posisi semulayaitu terhitung mulai tanggal 01 Mei 2018 dan selain itu juga dilakukanpengurangan gaji pokok Penggugat dari Rp.3.226.700, menjadi Rp.3.095.700,terhitung tanggal 01 Juni 2015 (vide bukti P. 1 = T VIII dan keterangan saksi/ATOULIOINIGIAIN,, SS psec eee eeeBahwa tanggal 12 Juni 2015, Penggugat mengajukan sanggahan dan mohonpenundaan pelaksanaan Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD. 49 Tahun2015
    terbitnya objek sengketa 2 tidak perludipertimbangkan lagi; === = =Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa 1 dan objek sengketa 2 dinyatakanbatal, maka terhadap tergugat diwajibkan untuk mencabut kedua objek sengketa tersebut;Halaman 91 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGMenimbang, bahwa oleh karena kedua objek sengketa dinyatakan batal dan terhadapTergugat diwajibkan mencabut kedua objek sengketa tersebut, maka terhadap Tergugatdiwajibkan pula untuk merehabilitasi Penggugat pada posisi
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 16

  • MENGADILI:

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena melaksanakan pekerjaan tetapi tidak sesuai dengan yang diperjanjikan;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat pada posisi yang benar dalam hal memutuskan secara sepihak kontrak Kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat;
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 1/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PARMAN SUPU
Tergugat:
KEPALA DESA SIDUWONGE
266 — 189
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan Penggugat pada posisi semula sebagai Kepala Seksi Pemerintahan atau setingkat dengan itu sesuai Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;--------------------------------------------------------------------------------------

    5.

    Mewajibkan Tergugat untuk Merehabilitasi dan mengembalikanPenggugat pada posisi semula sebagai Kasie Pemerintahan atausetingkat dengan itu sesuai Peraturan Perundangundangan yangberlaku;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Slw
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Wiryo Sartijan
40 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di wilayah Tanjung Pinang pada tanggal 13 Juli 2021 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : ARIF SAFIUL IZA karena Kecelakaan Kapal yang hilang di posisi koordinat 0595352U 10774368T PD TW07132230GTTK dan terakhir per tanggal 13 Juli 2021 di Longituden 107.1288 - Latitude 0.9982;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Risnani Vidhianti
Tergugat:
PT. Pesona Pharma Alamelok
38 — 15

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat belum putus dan masih tetap berlangsung;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan Penggugat kembali pada posisi atau jabatan yang sama atau yang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Ioh binti Idi (saudara kandung) yang digantikan posisi oleh Diman bin Hadna (anak saudara kandung);

    3. Uah binti Idi (saudara seayah)

    4. Usman bin Idi (saudara seayah)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 120/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
MUSLIM BIN H TUIN
117 — 30
  • kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 Maret 2014
  • Rekap data penagihan driver IKP 1-25 Januari 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0123/OS-IKP/III/2014 tanggal 25 Maret 2014
  • Posisi kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 April 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0122/OS-IKP/III/2014 tanggal 25 Maret 2014
  • Rekap data penagihan driver IKP 26 Jan-25 Februari 2014
  • Salinan rekening koran Bank Permata nomor rekening
    periode 23-28 Mei 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0126/OS-IKP/IV/2014 tanggal 4 April 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0130/OS-IKP/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014
  • Posisi kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 Juni 2014
  • Salinan rekening koran Bank Permata nomor rekening 0701447484 atas nama PT KURNIA MITRA SELARAS periode 1 Juli-11 Juli 2014
  • Posisi kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 Juli 2014
  • Salinan
    kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 Agustus 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0134/OS-IKP/VII/2014 tanggal 5 Agustus 2014
  • Salinan Faktur Pajak PT INSAN KARYA PERDANA nomor 010.002-14.58353628 tanggal 5 Agustus 2014
  • Salinan rekening koran Bank Permata nomor rekening 0701447484 atas nama PT KURNIA MITRA SELARAS periode 12-29 September 2014
  • Posisi kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 September 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA
    PERDANA nomor 0138/OS-IKP/IX/2014 tanggal 5 September 2014
  • Salinan Faktur Pajak PT INSAN KARYA PERDANA nomor 010.002-14.58353629 tanggal 8 September 2014
  • Rekap data penagihan driver IKP 21 Juli-20 Agustus 2014
  • Salinan rekening koran Bank Permata nomor rekening 0701447484 atas nama PT KURNIA MITRA SELARAS periode 22-31 Oktober 2014
  • Posisi kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 Oktober 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0139/OS-IKP/
    X/2014 tanggal 6 Oktober 2014
  • Salinan Faktur Pajak PT INSAN KARYA PERDANA nomor 010.002-14.58353630 tanggal 6 Oktober 2014
  • Rekap data penagihan driver IKP 21 Agustus -20 September 2014
  • Salinan rekening koran Bank Permata nomor rekening 0701447484 atas nama PT KURNIA MITRA SELARAS periode 24-31 Desember 2014
  • Posisi kas bank PT KURNIA MITRA SELARAS 1 Desember 2014
  • Salinan Invoice dari PT INSAN KARYA PERDANA nomor 0141/OS-IKP/XII/2014 tanggal 9 Desember
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 29-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
KURNIA HATDRIANTO
Tergugat:
PT Bangun Perkasa Adhitama Sentra
202 — 149

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat adalah dengan Tergugat;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat di perusahaan Tergugat dengan posisi jabatan setara, selambat-lambatnya 14 hari sejak putusan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
ZAKARIA ILHAM Alias ZAKARIA
83 — 15
  • ZAKARIA ILHAM dari posisi tugas lama sebagai Salesman ATC ( Alternative Trade Channel) menjadi Posisi tugas baru sebagai Salesman B 2 B mulai tanggal 27 January 2021;
  • 1 (satu) Lembar nota pembayaran gaji di tanggal 25 November 2020, tanggal 24 Desember 2020 dan tanggal 25 Januari 2021 dari CV. ABADI JAYA kepada karyawan sdr. ZAKARIA ILHAM;
  • 1 (satu) Lembar surat keterangan Nomor : 014 / ABJ / TTE / SK / X / 2018 terkait dari Pimpinan CV.
    NESTLE INDONESIA yang berada di Maluku Utara di Kota Ternate sejak tanggal 25 Mei 2012;
  • 2 (Dua) Lembar Tugas dan Tanggung Jawab ( Job Description) dari CV.ABADI JAYA untuk Posisi Salesman;
  • 1 (Satu) Lembar Nota pembayaran oleh sdr.ZAKARIA ILHAM kepada CV. ABADI JAYA pada tanggal 17 September 2021 sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,- (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari sdr. ZAKARIA ILHAM kepada CV.