Ditemukan 2465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : B543/kua.13.22.02/PW.01/12/2016 tanggal 20 Desember 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3528055510800002, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : B543/kua.13.22.02/PW.01/12/2016 tanggal 20 Desember2016, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.Nama : SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan imi dyatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSelasa tanggal O07 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1438Hiriyah, oleh kami Drs.
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 121/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: H.SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.22.02/Pw.01/65/2014.tanggal 16 April 2014 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.
    membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan pengganti KTP atas nama Pemohon I Nomor : /441.503.24/2012telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Surat Keterangan pengganti KTP atas nama Pemohon IT Nomor : /441.503.24/2012telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp.200.000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2004 di dusun KlampokDesa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 23 Desember 2013 — WIE Bin KARI
312
  • Raya Proppo, Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.
    Raya Proppo tepatnya di Simpang Empat, Ds. NyalabuLaok, Kec./Kab.
    Raya Proppo tepatnya di Simpang Empat,Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.
    Raya Proppo tepatnya di Simpang Empat, Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.Pamekasan.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
ROKIB bin MARHALI
734
  • Proppo Kab. Pamekasan. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan:. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengantanggal 15 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal8 Oktober 2020;.
    Proppo Kab.
    Proppo Kab. Pamekasan; Bahwa golok itu oleh Terdakwa diselipkan di pinggang kiri; Bahwa Terdakwa membawa Sajam tidak punya masalah hanya sebagai Jaga diri; Bahwa golok itu milik Terdakwa sendiri dengan didapat dari warisan orang tua; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib membawa sajam tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 06-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 99/Pdt.P/2024/PA.Pmk
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasuli bin Busah) dengan Pemohon II (Suhairiyah binti Busemo) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 1994 di Dusun Angsanah RT.05 RW. 06 Desa Jambringin Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten
    Pamekasan sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan Biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pamekasan Tahun Anggaran 2024;
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ZAINAL ARIFIN KSA bin DJAZULI) dengan Pemohon II (LAZIMAH binti MAHMUD) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 04 0ktober 1998 Dusun Tengginah, Desa Proppo Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana suratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor: B210/kua.13.22.02/PW.01/07/2018, tertanggal 02 Juli 2018;.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    NIKAH dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 sertapara undangan lainnya dengan maskawin berupa uang, Rp. 300.000. ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 257/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk. 15.22.06/Pw.01/62/2014 tanggal 04 Juni 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor : 3528051303730002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon IT Nomor : 3528056901750004 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    RAJI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 1991 diDusun Berruk Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaPPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • bernama SAKSI NIKAH 1 (41 tahun ) dari KABUPATENPAMEKASAN dan SAKSI NIKAH 2 (38 tahun ) dari KABUPATEN PAMEKASANHalaman 1 dari 7 halamanBahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun sementaraPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah ( surat Nikah) ;Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan proppo
    Kabupaten Pamekasan namun pernikahan para Pemohontidak dicatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan proppo Kabupaten Pamekasan Nomor : B35/KUA/13.22.02/PW.O1AI/2017tertanggal 23 Februari 2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PARA PEMOHON lakilaki berumur 2 rahun 5 bulan tepatnya lahirtanggal 25 Agustus 2014 di Pamekasan;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianHukum
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 2 dari 7 halaman4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B35/kua.13.22.02/PW.01/1I/2017 tanggal 23 Februari 2017, diberitanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
91
  • Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan imi diajukan Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (Surat Nikah) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan para pemohon tidaktercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B544/kua.13.22.02/PW.01/12/2016,tertanggal 27 Desember 2016;.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER: Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 7 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B544/kua.13.22.02/PW.01/12/2016 tanggal 27 Desember 2016,diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    DAN SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 7 halaman Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0646/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 1
100
  • Pada hari Selasa, tanggal 08 Mei 2007, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenHal 1 dari 9, Pen.
    Kemudian kembali lagi, pindah domisili didusun Selaan desa RangPerang Laok, Kecamatan Proppo, KabupaenPamekasan sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. ANAK KE 1 PARA PEMOHON, Perempuan, berumur 8 tahun, lahir diPamekasan;b. ANAK KE 2 PARA PEMOHON, Perempuan, berumur 3 bulan, lahir diKota Malang;. Bahwa sampai saat sekarang ini, perkawinan para pemohon masih berlangsung,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;.
    Kabupaten Pamekasantertanggal 08 Mei 2007 sebenarnya adalah, nama PemohonI: PEMOHON1, Tempat tanggal lahir Pemohon I: Pamekasan, 03 Juni 1981, sedangkannama Pemohon II: PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Pemohon II:Pamekasan, 17 Mei 1986;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;4.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON 1 Nomor371/432.505.15/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan Kepala DesaRang Perang Laok, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan yang sudahbermaterai cukup (P.5);6. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON 2 Nomor371/432.505.15/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan Kepala DesaHal 4 dari 9, Pen. No.0646/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Rang Perang Laok, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan yang sudahbermaterai cukup (bukti P.6);7.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ParaPemohon dan tempat tanggal lahir Para Pemohon tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;5.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pid.SUS/2012/PN.Pks
Tanggal 4 April 2012 — SUNO Bin MISKIN
268
  • Proppo Kab.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0678/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKSIN bin SUDAHRAH) dengan Pemohon II (DURRIYATUL HASANAH binti MUKI) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2000 di Dusun Banyumas Desa Klampar Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
      Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI I DAN SAKSI IT PARA PEMOHON dengan maskawin berupa Uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.
      Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.22.02/Pw.01/10/2016 tanggal31 Oktober 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
      Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.b.Cc.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
      SAKSI I DAN SAKSIII PARA PEMOHONserta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ;Halaman 4 dari 6 halaman Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2000 diDusun Banyumas Desa Klampar Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 04-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 158/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahPaman kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karena bapak Pemohon II telahmeninggal dunia;, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadirioleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa = Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan tanpa nomor dan tanggal6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan ini mengurusakta kelahiran8.
    Fotokopi KTP atas nama Habi telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P. 1 );Fotokopi KTP atas nama Jetem telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, tanpa nomor dan tanggal surat, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 12 Januari 1995 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; 4.
Register : 18-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Br.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Ahad, 2 Mei 1993 di Kelurahan Telango, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, Madura. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Ahad, tanggal 2 Mei 1993, di Kelurahan Telango, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan Madura.2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagaiberikut :Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 2 Mei 1993 di Kelurahan Telango,Kecamatan Proppo,Kabupaten Pemekasan Madura.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para
    SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon bernama PEMOHON adalah saudara kandungsaksi, dan kenal Pemohon II bernama PEMOHON II.Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 diTelango, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan Madura.Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat Pemohon maumenikah dengan Pemohon Il datang di Pacciro (Barru)menyampaikan kepada keluarga bahwa Pemohon denganPemohon II mau menikah di Pamekasan
    SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai ipar,dan Pemohon II bernama PEMOHON II.Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il.Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 diKelurahan Telango, Kecamatan Proppo, Kabupaten PamekasanMadura.Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, karena saksi yang menyuruh Pemohon dengan Pemohon Ilagar menikah di Pamekasan Madura, karena wali Pemohon Il diPamekasan Madura.Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Ahad, 2 Mei 1993 di Kelurahan Telango,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, Madura.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Kamis, 16 Mei 2013 M., bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1434 H., oleh Dra. Hj.
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 307/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: 15.22.02/Pw.01/422/2015tanggal 07 September 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan atas nama Pemohon I dari Camat Proppo Nomor : 316/432.312/2015asli dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)b. Surat Keterangan atas nama Pemohon II dari Camat Proppo Nomor : 317/432.312/2015asli dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : 15.22.02/Pw.01/422/2015 tanggal 07 September 2015, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 H 1435Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa,tanggal O5 Januari 1999 di KABUPATEN PAMEKASAN, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH (umur: 70 tahun) dari dusun Tanggul, DesaToket, Kecamatan Proppo, Pamekasan dengan mahar berupa Uang Rp. 10.000, dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah PENGHULU (almarhum) = dariKABUPATEN PAMEKASAN dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama SAKSI NIKAH 1 (umur:
    Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (Surat Nikah) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun permikahan para pemohon tidaktercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B80/kua.13.22.02/PW.01/04/2017,tertanggal 25 April 2017;.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : 13.22.02/Pw.01/04/2017 tanggal 25 April 2017, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 115/Pid.B/2018/PN pmk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELLYAS MOZART. Z, SH
Terdakwa:
ALEK Als. ABDUL GAFFAR Bin MAT JAI
374
  • Proppo,Kab.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 17 Mei 2016 — MOHAMMAD SOLEH
213
  • ,bertempat di rumah Jumari, yang terletak di Dusun Demmabuh, DesaJambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sejumlah anggotakepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap Rois, Amd. Kep.
    Kep., saksi Samsidin dan terdakwa positifmenggunakan Narkotika;Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, siang hari,bertempat rumah Jupri yang terletak di Desa Campor, Kecamatan Proppo,Halaman 31 dari 46.
    ,bertempat di rumah Jumari yang terletak di Dusun Demmabuh, DesaJambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sejumlah anggotakepolisian diantaranya saksi Moh.
    Maulud dan saksiWahyudi, S.H., melakukan pengamatan kegiatan yang sedang dilakukan sejumlahorang di rumah Jupri yang terletak di Desa Campor, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan;Halaman 41 dari 46.
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 403/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun danPemohon IT perawan dalam usia 19 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo
    ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi KTP atas nama Pemohon I telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tandaFotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2); Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    bernamaWALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH IIs serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa100.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar't ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan) 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari 04 Agustus 2006 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan; === nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; 4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 151/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,, namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk. = 15.22.02/Pw.01/184/2015 tanggal 30 April 2015 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon I Nomor :101/432.503.04/215 telahb.dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :3528054308750001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk. 15.22.02/Pw.01/184/2015 tanggal 30 April 2015, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSenin tanggal O1 Juni 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1436Hijriyah oleh kami Dra.Hj.