Philips Indonesia) dan PT.Dwi Damai, terbukti bahwa para pihak dalam Perjanjian Distributorshiptertanggal 8 Maret 2002 adalah PT Philips Electronic Singapore Pte Ltd dan PTDwi Damai, terlampir rekaman Perjanjian Distributorship tertanggal 8 Maret2002 sebagai bukti T1;Bahwa pada halaman 1 Perjanjian Distributorship tertanggal 8 Maret2002 tegas disebutkan dan tercantum bahwa para pihak dalam PerjanjianDistributorship tertanggal 8 Maret 2002 adalah:"Perjanjian ini dibuat antara PT.

Cahaya Maju Medica1 (Satu) eksemplar copy yang dilegalisir sesuai asli dengan cap PT.Dwi Putra Makmur Akta Salinan Perseroan Terbatas PT. Dwi PutraMakmur Nomor 07 tanggal 09102008 dari Notaris ISWANDONOPOERWODINOTO, SH., Sp.N, M.Kn1 (Satu) eksemplar copy yang dilegalisir sesuai asli dengan cap PT.Dwi Putra Makmur dokumendokumen izin perusahaan PT.

Dwi Putra Makmur.351. 1 (satu) eksemplar copy yang dilegalisir sesuai asli dengan cap PT.Dwi Putra Makmur dokumen pemesananbarang/pengirimanbarang antara PT. Dwi Putra Makmur dan PT. AMPM HealthcareIndonesia , yang terdiri dari :e Surat PT. Dwi Putra Makmur Nomor : 85/PODPM/IX/2012tanggal 20 September 2012 perihal Surat Pesanan Barang/POyang ditujukan kepada PT. AMPM Healthcare Indonesia;e Surat PT.

BiotechFarma dari PT.Dwi Putra Unggul Pratama tanggal 26 Juli2012 beserta lampiran;1 (Satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asliSurat dari PT. Dwi Putra Unggul Pratama Nomor : DPUPSPPH070712 tanggal 24 Juli 2012 perihal suratpermintaan penawaran harga kepada PT. Binabakti NiagaPerkasa;1 (Satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asliSurat dari PT.

AMPM Healtcare Indonesia Nomor:051/AMPM/ConfOFFC/IX/2012 tanggal 23 September2012 perihal Confirmation Order yang ditujukan PT.Dwi Putra Makmur ;e Faktur Pajak Nomor : 010.00012.00004003 tanggal01102012;e Faktur PT. AMPM Healthcare Indonesia Nomor0216/AMP/122012 tanggal 14/12/2012 yang ditujukankepada PT.

AMPM Healthcare Indonesia, SuratPenunjukan Distributor No : 021/AMPM/ADM//I/2012tanggal 18 Januari 2012 yang ditujukan kepada PT.Dwi Putra Makmur;f. 1 (Satu) lembar copy surat yang telah dilegalisir sesuaiasli PT. Cahaya Lestari Medika Nomor55/SP.Duk/CLM/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 yangditujukan kepada PT. AMPM Healthcare Indonesiaperihal permohonan surat dukungan beserta 4 (empat)lembar copy surat PT.

Dwi Tunggal Jaya Lestaribersama Terdakwa atas pengajuan pinjaman tersebut.Bahwa yang menerima pencairan BPKB atas pengajuan pinjaman dari PT.Dwi Tunggal Jaya Lestari tersebut adalah Terdakwa langsung;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 446/Pid.B/2019/PN DumBahwa Saksi ada menjelaskan berapa ansuran setiap perbulannya sertatanggal Jatuh tempo pembayaran ansuran pinjaman tersebut setiap tanggal12;Bahwa Nasabah yang mau menggadaikan BPKB di PT.

Nomor 1123/ Kebon Jeruk, SHM Nomor 1124/Kebon Jeruk, SHM Nomor 1151/ Kebon Jeruk telah dinyatakan tidakberlaku lagi setelah diterbitkan sertifikat pengganti yaitu SHGB Nomor2174 (luas tanah 462 m2), SHGB Nomor 2175 (luas tanah 1656 m2) danSHGB Nomor 2176 (luas tanah 700 m2), hal ini diperkuat denganketerangan saksi Kintot Eko Baskoro, MH pada tanggal 8 Mei 2012, terjadipenggantian status sertifikat tanah dari SHM atas nama Iwan SutadiSidarta menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas nama PT.Dwi

PENGGUGAT dengan PT.Dwi Mas Andalan Bali setelah para PENGGUGAT membayar Lunas HargaUnit A quo Apartement BALI Kuta Residance.Bahwa setelah para PENGGUGAT membayar lunas Harga Unit A quoApartement BALI Kuta Residance, PT. Dwi Mas Andalan Bali tidak jugamembuat atau Tidak Menandatangani Akta Jual Beli.Bahwa ternyata PT. Dwi Mas Andalan Bali telah dinyatakan Pailitberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.20/Pailit/2011/PN.Niaga.Sby tanggal 11 Agustus 2011 Jo PutusanMahkamah Agung RI.

• 1 [satu) unit TrukTronton Box No.Pol.B-9756 YN ;
• 1 kunci Truk Tronton Box No.Pol.B-9756 YN ;
• 1 (satu) STNK atas nama PT.Dwi Mitra lnvestama dengan alamat JI. Raya Altematif Cibubur Rk Citra Gran Rt.002 Rw.007, Bekasl Jati Sampurna, merk Mitsubishi/FU 418 U dengan No.rangka FU418U540259 dan No.Mesin 6D22202395

Dikembalikan kepada PT. Dwi Mitra Investama melalui saksi FIRMAN JAYUSAPUTRA;

• 1 (satu) buah Handphone merk.

KUMALA LESTARI INDAH dan PT.DWI SENTOSA ABADI, Notaris LINDA HERAWATI, S.H. diJakarta dan penerimaan pemberitahuan perubahan pemegangsaham dan Direksi/Komisaris PT. Sunprima Nusantarapembiayaan dari Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum.(8). Akta Nomor 20 tanggal 4 September 2003 tentangPemindahan HakHak Atas Saham PT. Sunprima NusantaraPembiayaan dari PT.

BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan sesuai dengan Surat KeputusanBupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007berikut dengan perpanjangannya sesuai dengan Surat Keputusan BupatiTapanuli Selatan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008;Kemudian pada tanggal 15 Desember 2009 terdakwa HARRY JUSMAN,saksi PRIANTO dan saksi BUDIMAN melakukan perdamaian dihadapanNotaris SUTRISNO ARSJAD, SH dengan Akta Perdamaian tanggal 15Desember 2009 Nomor 27, terdakwa HARRY JUSMAN (Direktur PT.DWI

dengandemikian terhadap bukti tertulis tersebut dinilai oleh Majelis Hakim berkwalitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh TergugatRekonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua saksi tersebut kenaldengan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi serta keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian, maka keterangan kedua saksi tersebut berkwalitas untuk diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut, terbukti PT.Dwi

Bahwa penugasan untuk melakukan penarikan obyekjaminan fiducia dari tangan Penggugat yang telah menunggakhutang atau orang yang menguasainya yang dilakukan oleh PT.Dwi Abadi Jayakarta tetap dibenarkan berdasarkan Pasal 49Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 30/POJK.05/2014 yangmengatakan : Lembaga Pembiayaan boleh bekerjasama denganpihak lain untuk melakukan fungsi penagihan kepada Debitur dandituangkan di dalam bentuk keyasama seperti Perjanjian tertulis.2.5.

dalam dakwaan Primair;

Kemukus Nomor 69 RT 04 RW 06,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, atas nama PT.Dwi Putra Metropolitan;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Terdakwa Robert Jeffrey Lumempouwselaku Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta menulis Memo/Suratcatatan tanggal 27 September 2002 yang ditujukan kepada Lukman HakimKartasasmita selaku Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Baratyang isinya, Dengan Hormat Saya hadapkan Ibu Jullie (temannya Pak Ir.Rizal Anshari) untuk mengurus sertifikat, harap

beralih menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 2849/Pinangsia atas nama PT.Dwi Putra Metropolitan tertanggal 16 Februari 2004;Atas perbuatan Terpidana (Pemohon) menurut hasil audit BPKP, Negarac.q. PT. Kereta Api Indonesia dirugikan sebesar Rp39.723.165.000 (tigapuluh sembilan miliar tujuh ratus dua puluh tiga juta seratus enam puluhlima ribu Rupiah) dengan berpedoman kepada harga dasar tanah sesuaiNilai Jual Obyek Pajak Tahun 2002 Rp.2.779.000,00/m?;2.

Dwi Putra Makmur dokumendokumen izin perusahaan PT.Dwi Putra Makmur , yang terdiri dari :e Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor : AHU28822 AH.01.01.Tahun 2009 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan;e Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP.09.04.1.45.32361 tanggal 04 Juli 2011;e Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor :0528705/PB/1.824.271 tanggal 11 September 2012;1 (satu) lembar copy yang dilegalisir sesuai asli dengan cap PT.Dwi Putra Makmur Surat Penunjukan Diributor

Cahaya Lestari Medika, downpayment (Include PPN);k. 1 (satu) lembar Invoice yang telah dilegalisir sesuai asli PT.Dwi Putra Makmur nomor : 00072/INVDPM/X1I/2012 tanggal14 Desember 2012 yang ditujukan kepada PT. CahayaLestari Medika;. 1 (Satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli FakturPajak PT. Dwi Putra Makmur nomor seri faktur pajak :010.00012.00000072 tanggal 14 Desember 2012 pembelibarang kena pajak PT.

sesuai asli dengan cap PT.Dwi Putra Makmur Surat Penunjukan Diributor PT.

Cahaya Lestari Medika, downpayment (Include PPN);1 (satu) lembar Invoice yang telah dilegalisir sesuai asli PT.Dwi Putra Makmur nomor : 00072/INVDPM/X1/2012 tanggal14 Desember 2012 yang ditujukan kepada PT. CahayaLestari Medika;1 (Satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli FakturPajak PT. Dwi Putra Makmur nomor seri faktur pajak :010.00012.00000072 tanggal 14 Desember 2012 pembelibarang kena pajak PT.

Cahaya Lestari Medika Nomor : 82/POCLM/IX/2012tanggal 17 September 2012 yang ditujukan kepada PT.Dwi Putra Makmur perihal Surat Pesanan Barang/PO;1 (Satu) lembar copy Invoice yang telah dilegalisir sesuaiasli PT. Dwi Putra Makmur nomor : 00047/INVDPM/XI/2012 tanggal 31 Oktober 2012 yang ditujukan kepada PT.Cahaya Lestari Medika;1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asliFaktur Pajak PT.

DwiKarya Reksa Abadi, pada saat Saksi dibonceng teman Saksi yangbernama Sdr Ayub untuk pergi ke kapal.Bahwa pada saat Saksi berada di Bundaran dekat peluncuran es PT.Dwi Karya Reksa Abadi, Saksi dan Sdr Ayub langsung dihentikanoleh Terdakwa lalu Saksi di tikam dengan sangkur dibagianpinggang belakang sehingga Saksi langsung turun dari motor untukmenyelamatkan diri namun Terdakwa tetap mengejarnya.Bahwa setelah Saksi dikejar oleh Terdakwa kemudian Terdakwakembali menikam Saksi dibagian kepala sebanyak

Mega Pratama Medicalindo alat yang dibeli tersebutternyata dalam pelaksanaannya ada dibeli melalui Perusahaan lain yaitu PT.Dwi Putra Makmur sedangkan hubungannya antara PT. Mega PratamaMedicalindo dengan PTI. Dwi Putra Makmur saksi sendiri tidakmengetahuinya. Alat yang dibeli melalui PT.

Biotech Farma dari PT.Dwi PutraUnggul Pratama tanggal 26 Juli 2012 beserta lampiran;1 (satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asli Surat dari PT.Dwi Putra Unggul Pratama Nomor : DPUPSPPH070712 tanggal 24Halaman 477 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg337.338.339.340.341.Juli 2012 perihal surat permintaan penawaran harga kepada PT.Binabakti Niaga Perkasa;1 (satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asli Surat dari PT.Dwi Putra Unggul Pratama Nomor : DPUPSPPH070712 tanggal 27Juli

Dwi Putra Makmurperihal Surat Pesanan Barang/PO;1 (satu) lembar copy Invoice yang telah dilegalisir sesuai asli PT.Dwi Putra Makmur nomor : 00047/INVDPM/XV2012 tanggal 31Oktober 2012 yang ditujukan kepada PT. Cahaya Lestari Medika;1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli Faktur PajakPT. Dwi Putra Makmur nomor seri faktur pajak : 010.00012.00000047 tanggal 31 Oktober 2012 pembeli barang kena pajakPT.

Biotech Farma dari PT.Dwi PutraUnggul Pratama tanggal 26 Juli 2012 beserta lampiran;1 (satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asli Surat dari PT.Dwi Putra Unggul Pratama Nomor : DPUPSPPH070712 tanggal 24Halaman 590 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg337.338.339.340.341.Juli 2012 perihal surat permintaan penawaran harga kepada PT.Binabakti Niaga Perkasa;1 (satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asli Surat dari PT.Dwi Putra Unggul Pratama Nomor : DPUPSPPH070712 tanggal 27Juli

Dwi Aneka Jaya Kemasindo TbkNomor: 0O02/IPO/API/IV/2014 (Addendum 1)tanggal 13 Mei 2015;1 (satu) eksemplar fotocopy buku Prospektus PT.Dwi Aneka Jaya Kemasindo (DAJk);1 (satu) lembar Notulen Rapat antara PT.Anugerah Pratama Internasional dengan DanaPensiun Pupuk Kaltim pada tanggal 30 Mei 2018;1 (satu) lembar fotocopy Surat dari DirekturUtama Dana Pensiun Pupuk Kaltim kepada PT.Anugerah Pratama Internasional dengan Nomor :102/DPKJ/VI/2018 tanggal 8 Juni 2018 perihalPenyerahan Aset;1 (satu) lembar

Dwi Aneka Jaya Kemasindo TbkNomor: O02/IPO/API/IV/2014 (Addendum 1)tanggal 13 Mei 2015;1 (satu) eksemplar fotocopy buku Prospektus PT.Dwi Aneka Jaya Kemasindo (DAJk);1 (satu) lembar Notulen Rapat antara PT.Anugerah Pratama Internasional dengan DanaPensiun Pupuk Kaltim pada tanggal 30 Mei 2018;1 (satu) lembar fotocopy Surat dari DirekturUtama Dana Pensiun Pupuk Kaltim kepada PT.Anugerah Pratama Internasional dengan Nomor :102/DPKJ/VI/2018 tanggal 8 Juni 2018 perihalPenyerahan Aset;1 (satu) lembar

Pemohon tidak setuju dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenaimenuntut Tergugat Rekonvensi untuk menebus BPKB sepeda motor milikbersama dengan membayar uang gadaian sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kepada perusahaan leasing PT.Dwi Tunggal, karena yangmenggadaikan BPKB sepeda motor adalah Penggugat Rekonvensi tanpasepengetahuan Tergugat Rekonvensi.Bahwa Termohon Konvensi dalam dupliknya secara lisan menyatakantetap dengan jawaban dan tuntutannya semula;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil

Nama Alat MPM otongan ual PT. otongan PE AMEM Makmurebelum P Har ot MPM ke P Nar ot ke PT.Dwi Ke PT.discount g PT.

Dwi Putra Makmur dokumendokumen izin perusahaan PT.Dwi Putra Makmur , yang terdiri dari :Putusan Nomor 44/TIPIKOR/2015/PTBdg.

Cahaya Lestari Medika, downpayment (Include PPN);k. 1 (Satu) lembar Invoice yang telah dilegalisir sesuai asli PT.Dwi Putra Makmur nomor : 00072/INVDPM/XI/2012 tanggal14 Desember 2012 yang ditujukan kepada PT. CahayaLestari Medika;. 1 (Satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli FakturPajak PT. Dwi Putra Makmur nomor seri faktur pajak :010.00012.00000072 tanggal 14 Desember 2012 pembelibarang kena pajak PT.

Halaman 240 dari 278349.350.351.352.1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir sesuai asli dengan cap PT.Dwi Putra Makmur Surat Penunjukan Diributor PT. AMPMHealthcare Indonesia Nomor : 021/AMPM/ADMII/2012 tanggal 18Januari 2012 yang ditujukan kepada PT. Dwi Putra Makmur;1 (satu) eksemplar copy yang dilegalisir sesuai asli dengan capPT. Dwi Putra Makmur Surat Penawaran Harga dari beberapaperusahaan yang terdiri :e Surat PT.

Halaman 242 dari 278k)n)1 (Satu) lembar Invoice yang telah dilegalisir sesuai asli PT.Dwi Putra Makmur nomor : 00072/INVDPM/XI/2012 tanggal14 Desember 2012 yang ditujukan kepada PT. CahayaLestari Medika;1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai asli FakturPajak PT. Dwi Putra Makmur nomor seri faktur pajak :010.00012.00000072 tanggal 14 Desember 2012 pembelibarang kena pajak PT.

Mou) No. 28/DAC/SPK/IX/2007, 11 September2007, butir 14 telah disepakati, apabila, dalam waktu yang telah disepakati yaitu 2 (dua) bulan(60 hari kerja) sejak surat kontrak kerja (Mou) ini ditanda tangani, kredit yang disepakatibelum cair (butir ke 8) maka pinjaman yang telah diserahkan pihak kedua (Penggugat) kepadapihak pertama (Tergugat I ) butir ke 4 (empat) akan dikembalikan pihak pertama secara tunaipaling lambat 2 (dua) hari, baik bertindak sebagai pribadi dan atau bertindak sebagai Dirut PT.Dwi