Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.mks pn.bks pn.wkb pa.mks pta.mks pt.was pt.wkn pt.dks pt.fks pt.kks pt.wus
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Tanah
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 2/Pdt.G/2017/PN. Tjt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat : SURYADI Bin NGADIYO 1. PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG Ltd 2. ABDUL WAHAB BIN ABDUL RAHMAN 3. SATTARI SAMIT, 4. AZWAR A
106 — 55
  • Tanjung JabungBarat;Kalau luasnya saya tidak tahu, tapi untuk batasbatasnya seingat saksi Timurberbatas dengan kebun akasia PT.WKS, sebelah barat dengan jalan aspal,sebelah Selatan dengan kebun sawit dan sebelah Utara berbatasan dengan kebunsawit juga;Bahwa diatas tanah objek sengketa setahu saksi selain kebun sawit ada jugasumur minyak, rumah Pak Jamrud, pondok Pak Ismed dan galian C;Bahwa rumah Pak Jamrud terletak di sebelah pipa ripah 18;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Tergugat Il (A.Wahab) dengan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 September 2013 — AHMAD ACIL vs PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD
109 — 41
  • Bahwa terhadap lahan yang bukan merupakan rawa, berdasarkan fakta dipersidangan Perkara No. 08/PDT.G/2012/PN.KTL, pada tahun 1996 kelompok tanibersamasama dengan masyarakat sekitar mengadakan mitra kerja sama dengan PT.WKS dimana PENGGUGAT ikut menjadi anggota dalam kelompok tani tersebut,pada saat terjadinya mitra kerja sama namun belum dilewati truktruk logging dansebagai tindak lanjut kerja sama tersebut PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2014/PT.JBI
Tanggal 14 Mei 2014 — PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD., berkedudukan di Desa Pandan Jaya Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ; Dalam perkara ini Pembanding/Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Ahmad Balya, S.H., MH., 2. Putri Ratna Peruchka, S.H., M.Kn., 3. Rizky Muhammad Ichsan, S.H., LLM., 4. Gionardo Maecel B. Sitompul, S.H., MH, 5. Fajar Wisnu Brata, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013 ; M e l a w a n : AHMAD ACIL, beralamat di Jalan Suak Kandis Rt. 06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; Dalam perkara ini Terbanding/Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Dody Sasmanda, S.H. 2. Muridi, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2013 ;
80 — 24
  • menjadi objek perkara sengketa adalahkendaraankendaraan Tergugat dan masyarakat sekitar ;Bahwa, sepengetahuan saksi ketika saksi sebagai aparat desa, dinas PU tidak pernahmembuat fasilitas jalan di tanah masyarakat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui mengenai apakah Penggugat melakukan hibah atau tidakatas tanah yang terkena jalan tersebut ;66e Bahwa, sepengetahuan saksi ada akses jalan lain yang menuju Pematang Buluh dariGunung Mas dan akses jalan tersebut berbeda dengan akses jalan yang dibuat oleh PT.WKS
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
194 — 72
  • Indokebun Unggul Di Muara Singoan ada juga PT.WKS. Bahwa yang ada di Transos kebanyakan dari Jebak, Jangga danKilangan karena orangtuanya pernah mencari di Sialang Pungguk; Bahwa Tahun 2012 seluruh warga Transos yang di Sialang Punggukmenunjukkan lokasinya, tetapi tidak pada tempatnya, karea lahan yangdibuka oleh PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
197 — 128
  • PT.WKS tersebut mencakup lokasi induknya yaitudari areal HPH PT. Kamiaka Surya, kemudianperizinan yang ada diatas lokasi tersebutseperti PT. RMJ, PT. Rizky Putra, dan RickyKurniawan Kartapersada ;Setahu saksi berapa luas areal PT. RMJ yang masukmasuk dalam pencadangan HT! tersebut?*# Sekitar 5000 hektar, cuman pada saat izin itukeluar diatas izin PT. RMJ tersebut juga masihdibebani ada HPH PT.
    mana bukti tersebut terbantahkan denganadanya Bukti P9, berupa Surat Nota Dinas DirekturHal 195 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBBina Pengembangan Hutan Tanaman Nomor 1ND.446/VI/BPHT1/08 yang ditujukan kepada DirekturJenderal Bina Produksi Kehutanan, Tanggal 23 Mei2008, yang dari bukti tersebut diperoleh keterangan,khususnya pada angka 3. yang = menyatakan:Berdasarkan Surat Menhut Nomor 1198/MenhutIV/1997 tanggal 17 Oktober 1997 tersebut, arealtambahan seluas 14.000 ha yang diberikan kepada PT.WKS
    Penggugat tersebut, Turut TergugatIV tidak mengajukan sangkalan secara khusus karena menurut Turut Tergugat IVPenggugat dalam positanya tidak ada dalil yang menyatakan Turut Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut TergugatV tidak mengajukan sangkalan secara khusus dan menyatakan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Kantor Wilayanh Badan PertanahanNasional Propinsi Jambi Nomor 540.12035 perihal Penambahan Areal HTI PT.WKS
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. HENDY KUSUMA
85 — 72
  • WKS namun tidak diizinkan oleh PT.WKS sehingga dipindahkan ke Teluk Nilau sekitar bulan September2010 sehingga waktu tidak mencukupi untuk menyelesaikan pekerjaan;Pembangunan Jembatan Penyeberangan pipa bentang 20 sebanyak 3(tiga) unit, bentang 2050 sebanyak 7 (tujuh) unit, bentang 6870sebanyak 2 (dua) unit;Menimbang, bahwa pada akhirnya pekerjaan Fisik Lapangan hanyamencapai 96,5568 % dan pencairan dana pekerjaan yang sudah dilakukanoleh bendahara pengeluaran berdasarkan penagihan yaitu dengan perinciansebagai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. SABAR BARUS BIN GUNUNG BARUS
102 — 56
  • WKS namun tidak diizinkan oleh PT.WKS sehingga dipindahkan ke Teluk Nilau sekitar bulan September2010 sehingga waktu tidak mencukupi untuk menyelesaikan pekerjaan;Pembangunan Jembatan Penyeberangan pipa bentang 20 sebanyak 3(tiga) unit, bentang 2050 sebanyak 7 (tujuh) unit, bentang 6870sebanyak 2 (dua) unit;Menimbang, bahwa pada akhirnya pekerjaan Fisik Lapangan hanyamencapai 96,5568 % dan pencairan dana pekerjaan yang sudah dilakukanoleh bendahara pengeluaran berdasarkan penagihan yaitu dengan perinciansebagai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
64 — 23
  • WKS namun tidak diizinkan oleh PT.WKS sehingga dipindahkan ke Teluk Nilau sekitar bulan September2010 sehingga waktu tidak mencukupi untuk menyelesaikan pekerjaan;c.