Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Msb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
H. JUFRI MASSORONG
Tergugat:
MUDDANA Alias MAMA' ARDIAN
Turut Tergugat:
FITRIANI BAKARI
8337
  • Hasmah sebagai anak keempat lahir 19772.Bahwa selama Pernikahan/Perkawinan Nasruddin dengan Maicisebagai Suami Isteri memperoleh / memiliki harta bersama dalamPernikahan/Perkawinan berukuran 31,6 m x 95 m atau seluas 3002m2, yang terletak di Salukadu, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :2.1. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Empang/ Sawah2.2. Sebelah Timur berbatas dengan Parit / Tanah milik Lalu alias AmbePasli.2.3.
    Jufri Massorong memiliki tanah / lokasipersawahan, sekarang berubah menjadi tanah/ lokasi empang/tambakberukuran 31,6 x 31,6 m atau seluas 998,56 m2yang terletak diSalukadu Desa Radda, Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utaradengan batasbatasnya sebagai berikut :1.1. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Empang/ Sawah1.2. Sebelah Timur berbatas dengan parit / tanah milik Lalu aliasAmbe Pasli.1.3. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jufri Massorongalias H. Jufri Massorong1.4.
    Bahwa saya Fitriani Bakri membeli sebidang sawah yang terletakdisalukadu, desa radda kec. Baebunta melalui Nasaruddin (ayahkandung Muddana alias Mama Ardian sebagai........... tergugat dan jugaayah kandung H.Jufri Massorong sebagai ............. Penggugat).Berdasarkan alasanalasan hukum sepanjang jawaban kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar sudih kiranya memutuskan sebagai berikut:Terhadap pokok perkara,1. Menolak gugatan penggugat2.
    Jufri Massorong)memiliki tanah atau lokasi persawahan, sekarang berubah menjadi tanah/lokasi empang/tambak berukuran 31,6 x 31,6 m atau seluas 998,56 m2yang terletak di Salukadu Desa Radda, Kecamatan Baebunta KabupatenLuwu Utara, dimana tanah atau lokasi yang sekarang menjadi objeksengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pembagian dariHalaman 10 dari 14 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN MsbNasaruddin yang merupakan Bapak Penggugat dan Tergugat.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 22 April 2014 — UDIN SARIF Alias UDIN Bin USMAN
146
  • pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Masamba, tanggal 21 Januari 2014, Nomor REG.PERK : PDM02/MSB/Euh.2/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Ke.Satu.Bahwa ia terdakwa Udin Sarif Als Udin Bin Usman, pada Hari Minggutanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 21,15 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain disekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2013, setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di di bengkel surabaya, Desa Radda
    Dua.Bahwa ia terdakwa Udin Sarif Bin Usman, pada Hari Minggu Tanggal 03Nopember 2013 sekitar pukul 21,15 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain disekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2013, setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di di bengkel surabaya, Desa Radda. Kec.
    Kemudia pada jam 20.30Wita, kembali menghubungi terdakwa dan mengatakan " nanati ketemunya dibengkel surabaya di radda. Berhubung karena ada mobi zuzuki carry yang mausaya ambil, setibanya di bengkel suarabaya tak lama kemudian datang terdakwabersama dengan temannya dengan menggunakan sepeda motor masingmasingdan langsung mendekati Abdul Hamid, sedangkan teman terdakwa berada dipinggir jalan raya.
    UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa di atur dan diacam Pidana sesuai Pasal 114 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe.TIGA.Bahwa ia terdakwa Udin sarif Bin Usman, pada Hari Minggu tanggal 03Nop ember 2013 sekitar pukul 21,15 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain disekitar waktu itu dalam bulan November 2013, setidaktidaknya dalam tahun2013,terdakwa mengetahui akan terjadi transaksi Narkoba bertempat di di bengkelsurabaya, Desa Radda
    Idil bertemu dengan saksi Wake AndiMaming di depan pasar Sabbang, selanjutnya sekitar pukul 21.00 WitaSaksi di hubungi oleh saksi Wake Andi Maming memberitahukan kepada11Saksi kalau ia sedang mengikuti terdakwa Udin Sarif di depan bengkelSurabaya di Desa Radda setelah mendapat informasi dari saksi WakeAndi Maming Saksi bersama saksi ldil, saksi Armando dan saksi lwanmenuju bengkel Surabaya, setibanya dibengkel Surabaya tersebut Saksimendengar teriakan dari saksi Wake Andi Maming kemudian Saksidengan
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Pemuda Radda No.08 Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan dengan domisilielektronik umar.kaso65@gmail.com selanjutnya disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Januari 2021 yang terdaftar secara elektronik di KepaniteraanPengadilan
    Pemuda Radda No. 08Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuberdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Januari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Belopa Nomor Register15/SK/I/2021/PA.Blp. pada tanggal 27 Januari 2021 dengan;Menimbang, bahwa surat kuasa para Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil surat kuasa sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 147 ayat (1 dan 3) R.Bg. dan Undangundang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat serta Surat Edaran Mahkamah Agung
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • ., advokatdan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan Pemuda RaddaNo.08, Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, dengan Domisili Elektronik:umar.kaso65@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Perumahan Puri Permata Indah, DesaSenga Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah memberikan kuasa/wakil kepada kuasa hukumnyaUmar Kaso, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor HukumUmar Kaso, S.H. & Partners, beralamat kantor di Jalan Pemuda Radda No.08,Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatandengan Domisili Elektronik: umar.kaso65@gmail.com Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal
    No. 372/Pdt.G/2021/PA.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2021,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan register Nomor77ISKIVI/2021/PA.Blp, tanggal 22 Juni 2021, Penggugat memberikan kuasa khususkepada Umar Kaso, S.H., advokat yang berkantor di Jalan Pemuda Radda No.08,Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatandengan Domisili Elektronik: umar.kaso65@gmail.com;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai
Putus : 03-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2008
Tanggal 3 September 2009 — SITTI HAWANG BINTI ABD. LATIF DG. MAROA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU; BUPATI LUWU
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat Il Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atasdalildalil : Adapun yang menjadi obyek sengketa Gugatan sebagai berikut : Sertifikat Hak Pakai Nomor 4 Tahun 1996/BaloBalo, Gambar Situasi tanggal19 Agustus 1993 Nomor 1796, luas 466 M2, atas nama Pemerintah DaerahKabupaten Luwu terletak di Kelurahan Tampomea Radda
    Diatasnya telah berdiri bangunanPerumahan Dokter ; Sertifikat Hak Milik Nomor 49 Tahun 1984/BaloBalo, Surat Ukur Sementaratanggal 7 Oktober 1983 Nomor 734, luas 414 M2, atas nama Panongiterletak di Kelurahan Tampomea Radda, Kecamatan Belopa KabupatenLuwu.
    Bahwa demi hukum pengajuan Gugatan yang diajukan Penggugatberkenaan dengan penerbitan terhadap ; Sertifikat Hak Pakai Nomor 4 Tahun 1996/BaloBalo, Gambar Situasitanggal 19 Agustus 1993 Nomor 1796, luas 466 M2, atas namaPemerintah Daerah Kabupaten Luwu terletak di KelurahanTampomea Radda, Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu. Denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 337 K/TUN/2008.
    Sebelah Utara : Lahami/Dg.Sibali ; Sebelah Timur : Jalan Raya Propinsi ; Sebelah Selatan : Tanah Bagian Abd.Muin Dg.Paliweng ; Sebelah Barat : Tanah Bagian Abd.Muin Dg.Paliweng ; Sertifikat Hak Milik Nomor 49 Tahun 1984/BaloBalo, Surat UkurSementara tanggal 7 Oktober 1983 Nomor 734, luas 414 M2, atas namaPanongi terletak di Kelurahan Tampomea Radda, KecamatanBelopa Kabupaten Luwu.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 240/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGUGAT TERGUGAT
104
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Radda selama kurang lebih dua tahun dan setelah itupindah kerumah dinas SDN 041 tempat Penggugat mengajar namun belumdikaruniai keturunan.4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2014 dimana pada saat itu terjadi pertengkaran disebabkanmasalah yang sama sehingga Penggugat habis kesabaran yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembali kerumah orang tuaPenggugat di Radda dan setelah itu Tergugat juga meninggalkan rumahdinas dan kembali kerumah orang tua Tergugat di Laba.7.
    Musarompe, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer pada SDN 041 Patambua, bertempat tinggal di DusunPatambua, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertemandengan Penggugat dan satu tempat mengajar dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ,advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di JalanPemuda Radda No.08, Kelurahan Tampumia Radda,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan,dengan Domisili Elektronik: umar.kaso65@gmail.com,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Batu RappeRT.001 RW.004, Kelurahan Batu Rappe, KecamatanBiring Bulu, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah memberikan kuasa/wakil kepada kuasa hukumnyaUmar Kaso, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor HukumUmar Kaso, S.H. & Partners, beralamat kantor di Jalan Pemuda Radda No.08,Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, SulawesiBarat dengan Domisili Elektronik: umar.kaso65@gmail.com Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
6427
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD AMINUDDIN Alias AMIN Bin KAURIBaik sendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa Il DAMANBin SUTEKNO pada hari Selasa 29 Januari 2019 sekitar jam 11.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan januari tahun 2019 bertempatdi Masjid Agung Luwu di Tampumia Radda
    Bahwa kebakaran mesjid terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019bertempat di Kel.Tampumia Radda, Kec. Belopa, Kab.Luwu, kebakaranterjadi disekitar kuba mesjid agung belopa yang diketahui saat salah satupekerja berteriak kebakaran namun saksi tidak mengetahui darimana asalapi tersebut.
    ICHSAN JURADI Alias ICANG Bin JURADI RAMLI di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengerti sehingga diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan terjadinya kebakaran pada Mesjid Agung Belopa,Kab.Luwu yang terjadi pada hari Selasa pukul 11.00 wita tanggal 29Januari 2019 bertempat di Kelurahan Tampumia Radda, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu.Bahwa saksi menjelaskan untuk pekerjaan rehab Masjid Agung Belopasaksi bekerja sebagai konsultan Pengawas.Halaman 7 dari
    Saksi ABDUL JALAL ALIAS JALAL BIN ANDI NUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengerti sehingga diperiksa sehubungan denganterjadinya kebakaran pada Mesjid Agung Belopa, Kab.Luwu yang terjadipada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 witabertempat di Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu dimana pada saat kejadian ia berada di dalam pekerangan mesjidagung belopa dan ia lakukan saat itu mengawasi/mengontrol pekerjapengelasan
    Inilanh yang harus dituduhkandan harus dibuktikan oleh penuntut umum;Menimbang, dalam kaitannya dengan uraian kelalaian/kealpaan tersebutsebagaimana pula faktafakta yang telah terungkap di persidangan diketahuibahwa Para Terdakwa adalah orang yang mengerjakan pemasangan kaligrafi dimasjid agung Belopa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul11.00 wita bertempat di Tampumia Radda (Mesjid Agung Belopa), Kec. Belopa,Kab.Luwu.
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SALINAN PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dili, 13 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di Dusun Radda, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Msb
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • SALINAN PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andi bin Sitta, NIK 7322112809830024, tempat dan tanggal lahir Radda, 28September 1983, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Lawadi,Desa Radda, Kecamatan Baebunta
    , Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon ;Hernia binti Pattu, NIK 732216707840007, tempat dan tanggal lahir Masamba, 27Juli 1984, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunLawadi, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Saksi Il, Nurwati binti Pattu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lawadi, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiAdik Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantorpada kantor hukum Umar Kaso, S.H. beralamat di Jl.Pemuda Radda No.
    O8 Kelurahan Tampumia Radda,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SALINAN PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Radda, 22 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXX Kabupaten Luwu Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TAUFIK Bin RUSDIN, S.H
    Setelah ituPemohon pindah ke rumah nenek Pemohon di Desa Radda, KecamatanBaebunta. Dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXxX,lahir tanggal 03 Desember 2018, yang saat ini dalam pengasuhan Termohon ;3. Bahwa pada awal perikahan rumah tanggan Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun pada sekitar bulan Oktober tahun 2018 telahmulai terjadi muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuduh Pemohon sering keluar bersama dengan mantan pacarPemohon ;4.
    Saksi 1, NAMA SAKSI PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bone, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengakusebagai Sepupu 2 (dua) kali Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Pemohon yang terletak di Desa
    Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Tulak Tallu, Kecamatan Sabbang Selatan, KabupatenLuwu Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXXXXXX yang saat ini dalam pengasuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalnyapernikahan sudah tidak harmonis karena Termohon menuduh Pemohonselingkuh dengan mantan pacar Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXX dari desa Kalotok ; Hal. 6 dari
    Sabbang, KabupatenLuwu Utara kemudian pindah ke rumah nenek Pemohon di Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 7 dari 27 Hal.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PA Pip.Bal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan,bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong, RT.002 RW. 002,Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong,RT.002 RW. 002, Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu dalam hal ini kuasakan kepada Umar Kaso,SH., Ishak Gamaliel Pagalla, SH, keduanya adalahadvokat/konsultan hukum dari Kantor Advokat Umar Kaso, SH &Associates, berdasarkan surat kuasa khusus No. 17/SKH/2016/PAPlp, tanggal 18 Februari 2016, selanjutnya
    Saksisaksi:Saksi Pertama Termohon, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong, DesaTampumia Radda, Kabupaten Luwu., memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Put.
    2014dengan pembayaran secara cicil namun harganya saksi tidak tahu,dan yang bayar adalah Tergugat sampai sekarang; Bahwa Tergugat punya mobil baru merk Fortuner menurut informasidari orang lain dan saat dibeli dan berapa pembayarannya saksi tidaktahu, dilunasi dan dibayar oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih ada harta bersama yang lainyaitu kebun di Langkiddi luasnya saksi tidak tahu, kapling di Belopaseluas tempatnya dekat kampus STIEM, rumah di Lebani (rumahtinggal), tanah di Tampumia Radda
    Nasri..MH maupun upaya majelis dipersidangan, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan halhal yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 14 Februari 1998 di Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal di Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuhingga tahun 2014, karena Pemohon mendapat tugas baru sebagai anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan
Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 25 Agustus 2016 — SYAMSUDDIN Als UDIN Als ANCU Bin LAPERU
228
  • terletak JalanTrans Sulawesi Desa Radda Kecamatan Baebunta Kabupaten LuwuUtara sehingga saksi ICCA kemudian menghubungi nomor yangdiberikan oleh terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenis shabu yangakan diantarkan kepada Lel.
    Toraja Utara ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa berawal pada hariJumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 20.30 wita adanyainformasi akan ada transaksi narkotika diwilayah tugu coklat di jalan TransSulawesi, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utarasehingga Saksi bersama beberapa anggota Polres Luwu Utara mendatangitempat tersebut kemudian menemukan Muh.
    Ishak pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekitar pukul 20.30 Wita di Tugu coklat, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa saksi Lel. Muh. Ishak Alias ICCA Bin AMIN membawa narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) paket dari Palopo menuju Masamba namun SaksiPutusan No. 7/Pid.Sus/2016/PN MsbHal. 21 dari 60tidak tahu berapa berat shabushabu tersebut pada saat ditemukan olehaparat Kepolisian Polres Luwu Utara ;Bahwa saksi Lel. Muh.
    RANDIKA ditangkap oleh AparatKepolisian Polres Luwu Utara pada hari Jumat tanggal 13 November 2015sekitar pukul 20.30 Wita di Tugu coklat Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara karena masalah kepemilikan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan Lel. MUH. ISHAK dan Lel.RANDIKA Terdakwa bersama Lel. ANTO dengan Lel. MUH.
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 117/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Samsul bin Baco Danni, dengan Pemohon II, Asma binti Tandean yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1992 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SALINAN PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Radda, 06 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta pada PT.Berkah Morindo, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Saksi 1, NAMA SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Kelapa Gading, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengaku Hal. 3 dari 13 Hal.
    Saksi 2, NAMA SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Dusun Kelapa Gading, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengaku sebagai adik Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Radda, 17 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Malili
    Saksi I, Nama saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Petambua, Desa Radda, Hal. 3 dari 13 Hal.
    Saksi Il, Nama saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Petambua, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tuan Penggugat
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 64/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 23 Agustus 2016 —
135
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PA Plp.BPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SulawesiSelatan, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong, RT.002RW. 002, Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, selanjutnya
    disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXXXXXXXXXXX UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, RT.002 RW. 002, Desa Tampumia Radda,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dalam hal ini kuasakankepada Umar Kaso, SH., Ishak Gamaliel Pagalla, SH, keduanyaadalah advokat/konsultan hukum dari Kantor Advokat Umar Kaso,SH & Associates, berdasarkan surat kuasa khusus No. 17/SKH/2016/PA Plp, tanggal 18 Februari 2016
    XXXXXXxXXxXxXxxxXx, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong, DesaTampumia Radda, Kabupaten Luwu., memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, Termohon bernamaPatimang binti Pattang karena bersaudara kandung dan Pemohonadalah ipar saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunselama 18 tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak tetapipunya
    2014dengan pembayaran secara cicil namun harganya saksi tidak tahu,dan yang bayar adalah Tergugat sampai sekarang;e Bahwa Tergugat punya mobil baru merk Fortuner menurut informasidari orang lain dan saat dibeli dan berapa pembayarannya saksi tidaktahu, dilunasi dan dibayar oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih ada harta bersama yang lainyaitu kebun di Langkiddi luasnya saksi tidak tahu, kapling di Belopaseluas tempatnya dekat kampus STIEM, rumah di Lebani (rumahtinggal), tanah di Tampumia Radda
    Nasri..MH maupun upaya majelis dipersidangan, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan halhal yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 14 Februari 1998 di Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal di Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuhingga tahun 2014, karena Pemohon mendapat tugas baru sebagai anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA MASAMBA Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
246
  • MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutolehatas perkara yang diajukan >PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di DesaRadda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebutPemohon ; LAWAN TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pengadilanpekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lawadi, Desa Radda
    mempelajari suratsuratperkara;nn= Setelah mendengarkan dalildalilpemohon; Setelah memeriksa alatalatbukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA n Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, tanggal 24 Januari2012 di bawah register perkara Nomor : 21/Pdt.G/2012/PA.Msb, denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Ahad tanggal 23 September 2001, di Desa Radda
    tidak harmonis lagidisebabkan karena termohon sering berutang tanpa sepengetahuanpemohon padahal pemohon menyerahkan penghasilannya kepada termohon Bahwa pemohon telah berusaha menasihati agar termohon berubahsikapnya yang sering berutang namun termohon tetap berutang dansemakin bertambah bahkan termohon lebih memilih untuk berpisah dengan pemohon ;Bahwa dengan kejadian bulan September 2011 tersebut sehingga pemohondan termohon berpisah tempat tinggal, termohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Radda
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amrin bin Tongngi) dengan Pemohon II (Amelia binti Sarawak) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1998 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
    4.