Ditemukan 3663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Drs. ISHAK AMIN dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA dan H. YUSUF MUHAMMAD AWAB ALWAINY
8630
  • Yusuf; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 1455, Diterbitkan tanggal 25-03-1997, Surat Ukur Nomor: 1523/1997, tanggal 25-03-1992, terletak di kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 Atas Nama H. Yusuf; 2.
    Menyatakan batal: 1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1046, Diterbitkan tanggal 23-08-1997, Surat Ukur Nomor: 1294/1992, tanggal 23-11-1992, terletak di Kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 324 M2 atas nama H.
    Yusuf; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 1455, Diterbitkan tanggal 25-03-1997, Surat Ukur Nomor: 1523/1997, tanggal 25-03-1992, terletak di kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 Atas Nama H. Yusuf; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: 1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1046, Diterbitkan tanggal 23-08-1997, Surat Ukur Nomor: 1294/1992, tanggal 23-11-1992, terletak di Kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 324 M2 atas nama H.
    Yusuf; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 1455, Diterbitkan tanggal 25-03-1997, Surat Ukur Nomor: 1523/1997, tanggal 25-03-1992, terletak di kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 Atas Nama H. Yusuf; 4. Menyatakan gugatan Para Penggugat selebihnya tidak diterima; 5.
    Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarangKota Bima), Nusa Tenggara Barat, Luas 324 M2 atas nama H. YUSUF. 2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1455, diterbitkan pada tanggal 2531997, SuratUkur Nomor : 1523/1997, Tanggal, 2531997, terletak di Kelurahan Paruga(sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarangKota Bima), Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 atas nama H. YUSUF. 3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 358, diterbitkan pada tanggal 2751999, SuratUkur Nomor : 104/Peruga/1999, Tanggal 2751999, Kelurahan Paruga(sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarangKota Bima), Nusa Tenggara Barat, luas 81 M2. Atas nama H. YUSUF. 4.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 2149, diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2005,Surat Ukur Nomor : 801/Paruga/2005, tanggal 07102005, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarang Kota Bima), Nusa TenggaraBarat, Luas 385 M2 atas nama MUHAMMAD AWAB ALWANY. TENTANG DUDUK SENGKETA 1. Bahwa Pasal 53 ayat (1) UU No. 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UUNo. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara : Halaman 4 dari 142 hal.
    Yahya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1046, diterbitkan tanggal 2381993, Surat Ukur Nomor 1294/1992, tanggal 23 Nopember 1992, terletak diDesa Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae, KabupatenBima (sekarang Kota Bima), luas tanah 324 M2 atas nama H. Yahya. Tahap kedua pada tahun 1994 H. Abdullah bin H. Abubakar membeli dariSuriyati tanah seluas 130 M2, dengan Sertipikat Hak Milik No.310, tanggalHalaman 6 dari 142 hal.
    Putusan No. 29/G/2016/PTUNMTR9.10.11.12.221985, Surat Ukur No. 304/1983, tanggal 2011983, Desa Paruga(sekarang kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima(sekarang Kota Bima), luas 130 M2, atas nama SURIYATI. Tahap ketiga pada tahun 1994 H. Abdullah bin H. Abubakar membeli tanahdari Kusnanto, luas tanah 0,81 M2.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Yusuf );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima dan Madapangga Kabupaten Bimauntuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat

    Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 164 /2/ VII / 2012 tanggal 16 Juli 2012) ;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Na'eKecamatan Rasanae barat Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah kost di Kelurahan Na'e Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimaselama 3 tahun ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Anak (P) umur 3 tahun 3 bulan ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272015010930007,tanggal 19 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Rasanae baratKota Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.
    Kecamatan Rasanae barat Kota Bima selama1 tahun, kemudian pindah dirumah kost di Kelurahan Na'e KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 9 hal.
    Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga.Penggugat danTergugat, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Na'e Kecamatan Rasanae barat Kota Bima selama1 tahun, kemudian pindah dirumah kost di Kelurahan
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Sidik) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1986 di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Rasanae, Kota Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Asakota ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal O06 Mei 1986 dulu Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima sekarang Kelurahan JatibaruTimur, Kecamatan Asakota, Kota Bima, berdasarkan surat keteragan dariKUA Kec.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, disebabkan BukuAkta Nikah para Pemohon dan buku register pernikahan di KUAKecamatan Rasanae telah hilang karena banjir tahun 2006 alu,sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasanhukum dalam mengurus kelengkapan administrasi pendaftaran anak yangmengikuti tes sebagai anggota TNI dan keperluan lain;8.
    Jatibaru, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama M.
    , Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaharudin bin ) denganPemohon II (Darma binti ) yang dilangsungkan pada 06 Mei 1986 duluKelurahan Jatibaru, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima sekarangKelurahan Jatibaru Timur, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhaimin bin Usman : Til, Bima, 07041974, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, Nik:5272020704740002 tanggal 06082018, Tempat kediaman diLingkungan Inpres RT.0O06 RW.003 Kelurahan Oi FooKecamatan Rasanae
    yang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember1997 di Kelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;2.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di Kelurahan Oi FooKecamatan Rasanae Timur Kota Bima sampai sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang masingmasing bernama:1. Irfan Susanto (L) lahir tanggal 05101998;2. Irwan (L) umur 19062001;6.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanHalaman 2/6 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.BmAgama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, disebabkan kelalaian paraPemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam rangkan mengurus' kelengkapan persyaratanpendaftaran anak para Pemohon yang ingin mengikuti seleksi CalonTNI/Polri dan keperluan lain;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhaimin bin Usman) denganPemohon II (Farina binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1997 di Kelurahan Oi Fo0 Kecamatan Rasanae Timur KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Eva Kurniati binti Baharuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendididkan terakhir SLTA, tempatkediaman di Jalan Oi Pompa RT.002 RW.001 (belakang TokoDuta Ban) Kelurahan Sarae Kecamatan Rasana'e Barat KotaBima, sebagai Penggugat;melawanSyarifuddin bin Syamsuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di RT.005RW.002 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae
    Bahwa, pada tanggal O02 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2013 tanggal 07 Januari 2013;Him. 1 dari 10 Him. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2013 tanggal 07 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1. Suriati bint!
    Anmad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT. 02, RW. 01, Kelurahan Sarae,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat
    Lisa Sulastri binti Lukman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT. 02, RW. 01, KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Hj. HALIMAH, dkk VS Ir. H. AHYAR JUNAIDI, MT, dkk
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIMAH, bertempat tinggal dahulu di RT 14, RW05, Kelurahan Pane, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, sekarang di Jalan Radio Permai, RT 28, RW 03,Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;RUDI HARDIYANTO, bertempat tinggal sebelumnya diPane, RT 14, RW 05, Kelurahan Pane, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, sekarang di Bumi AnggrekBlok S, RT 05, RW 07, Kelurahan Karangsatria,Kecamatan Tambunan Utara, Bekasi, Jawa Barat;ROMI HARTATI, bertempat tinggal sebelumnya di Pane,RT 14, RW 05, Kelurahan
    Pane, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, sekarang di Jalan Cempaka 6, Blok C5, RT 16, RW 06, BTN Tambana, Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan Asakota, Kota Bima;RONI HASIM, bertempat tinggal sebelumnya di Pane RT14, RW 05, Kelurahan Pane, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima;ROSTINANSYAH, bertempat tinggal sebelumnya diPane, RT 14, RW 05, Kelurahan Pane, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, sekarang di KelurahanJatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;RIANA HERLINA, bertempat tinggal sebelumnya di Pane,RT 14
    , RW 05, Kelurahan Pane, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, sekarang di Lingkungan Ranggo,Kelurahan Nae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, VI, VIl dan X/Para Pembanding;Halaman 1 dari 8 hal.
    SIT JULAIHA, bertempat tinggal di Pane, RT 14,RW 05, Kelurahan Pane, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima;ASMARA JAYA, Adm, bertempat tinggal di Jalan Batujai,Nomor 19, BTN Kekalik Baru, RT 06, RW 177, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,Provinsi NTB;ROSMULYANA, bertempat tinggal di Bara Barat, RT 16,RW 05, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima;ROSTININGSIH, Adm, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin Nomor 30, RT 05, RW 04, Kelurahan Nae,Kecamatan Rasanae Barat
    , Kota Bima;WAHYUNINGSIH, Adm, bertempat tinggal diManggemaci, RT 01, RW 01, Kelurahan Manggemaci,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;WIDIAWATI, S.H., bertempat tinggal di Pane, RT 6, RW 2,Kelurahan Pane, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;MUHAMAD ADHAR, S.T., M.T., bertempat tinggal diPane, RT 14, RW 05, Kelurahan Pane, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;kesemuanya dalam hal ini memberi kausa kepadaSyarifuddin Lakuy, S.H., dan kawankawan, para advokatpada Kantor Advokat Arifin, S.H., & Partner berkantor
Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 118/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — M. SIDIK DJAMAL, SH Melawan SYAIFUL BAHRI BIN H. ISMAIL, Dkk
4821
  • AHMAD: Pekerjaan wiraswasta, beralamat di KelurahanParuga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semulaTERLAWAN II ;3. SIT AMINAH USMAN ( Ompu Ngara): Pekerjaan urusan rumah tangga,Jenis kelamin perempuan, alamat di Desa Sambinae,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERLAWAN III;4.
    NUR HA: Pekerjaan Pensiunan Polisi, jenis kelamin laki laki, diKelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERLAWAN V ;6. M. YUSUF A. RAHMAN: Pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin laki laki,alamat Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN VI semulaTERLAWAN VI ;7.
    JAFAR ABDULLAH : bertempat tinggal diKelurahan Paruga, kecamatan Rasanae, kabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. H. ISMAIL ABDULLAH : bertempat tinggal di KampungBenteng, Kelurahan melayu, kecamatan Rasanae,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3. SYAIFUL BAHRI BIN H. ISMAIL : bertempat tinggal diKampung Benteng, kelurahan melayu, KecamatanRasanae, Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;4. ALFIAN H.
    AHMAD : bertempat tinggal di KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. LIEM KHING LIONG : bertempat tinggal di KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTORWILAYAH = PERTANAHAN = PROPINSI NUSATENGGARA BARAT Cq.
    KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BIMA : beralamat di Jalan Garuda,Kelurahan penatoi, Kecamatan Rasanae, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;3.
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • pekerjaan honorer, tempat kediaman di KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sebagai Termohon 1;Termohon Il, Ttl: Bima, 15091988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiTermohon Il;Termohon Ill, Ttl: Bima, 30071996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tenaga kontrak, tempat kediaman di RT.003RW.001 Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sebagai Termohon III;Termohon IV, Ttl: Bima
    , 27081998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai TermohonIV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan para Termohon serta para saksi di mukasidang;Hlm. 1 dari 8 Him.
    Muhtar adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1975 di Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima namun saksi tidak menghadiriacara akad nikah Pemohon dan istri Pemohon;Hlm. 5 dari 8 Him. Pen. No. 623/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi;2.
    Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Rukmini binti H.
    Muhtar adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Februari 1975 di Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima namun saksi tidak menghadiriacara akad nikah Pemohon dan istri Pemohon;Bahwa setahu saksi status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danistri Pemohon Rukmini binti H.
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa, pada tanggal O1 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0104/001/V1/2015 tanggal 01 Juni 2015;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/001/VI/2015, tanggal 01 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:Saksi 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Di bawahsumpahnya telah keterangan sebagai berikut;1.
    Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Januari 2019, sampai dengan sekarang,Penggugat pergi dan tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Pane,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima dan selama perpisahan tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada diri Penggugat dansudah tidak ada komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;8.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal01 Juni 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima ;2. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah rukun dan telah melakukan hubungan suami istriakan tetapi belum memperoleh keturunan ;3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • No. 240/Pdt.P/2020/PA.Bmdengan seorang lakilaki yang bernama : dr.Zainal Abidin binMuhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter, bertempat tinggal di Jalan Tongkol Rt.008 Rw. 003Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Ratu Shahbanun bin H. Fadil Segaf tersebut umurnyabelum genap 19 tahun;3.
    Fadil Segaf, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 KelurahanSarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima telah hadir dipersidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar calon isteri tersebut adalah anak kandungPemohon; Bahwa hubungan anak Pemohon/calon isteri dengan calon suamitersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain; Bahwa calon isteri tersebut belum pernah menikah
    dan belumpernah di pinang orang lain; Bahwa calon isteri tersebut telah siap menikah dengan calonsuami tersebut tanpa ada paksaan dari orang lain, dan pernikahan inimerupakan pilihan terbaik dan untuk kebaikan calon isteri;Bahwa calon suami bernama dr.Zainal Abidin bin Muhammad,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,bertempat tinggal di Jalan Tongkol Rt.008 Rw. 003 Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan yang
    PuskesmasParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang telah dimeteraidan dileges oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda P.6;B. Saksi1.
    di tolak oleh KUAKecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa calon isteri trsebut telah di lamar calon suami tersebut dantelah diterima secara baik oleh keluaraga Pemohon ; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan (tidak ada halangan menikah); Bahwa calon isteri tidak pernah di lamar atau di pinang orang lain;Hlm. 6 dari 14 hlm.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.BmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Rasanae
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/l/2004 tanggal 15 Januari2004;Hal.1 dari 13 hal.
    Saksi:1. saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaanUrusan rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Sri Umiyati binti M. Yusuf danTergugat bernama Tamrin bin Abd.
    Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan telahdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisahsejak 13 (tiga belas) tahun yang lalu setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tanpa pernah kembalidan tanpa memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;Hal.4 dari 13 hal.
    Saksi Il umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Sri Umiyati binti M. Yusuf danTergugat bernama Tamrin bin Abd.
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hj.Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
2.Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
3.H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
4.Nurmila Binti H. Herman
5.A. Azis Bin H. Herman
6.Jurangke Bin H. Herman
7.Marjan Binti H. Herman
8.Sri Binti H. Herman
9.Nasarudin Bin H. Herman
10.Hj. Hatijah
11.Nurjanah Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
12.Saimoh Binti Abdullah bin Hama Bin Badula
13.Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
14.Jaleha Binti Mustakim
15.Ismail Bin Abdullah
16.Rio Bin Syamsudin
17.Hendo
18.Halimah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
19.Ico Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H. Muhtar Bin Goa Alias H.Marsan Goa
2.Khadijah Binti Goa
3.ST.Halimah Binti Goa
4.Husen Bin Mahmud
5.Maemunah Binti Mahmud
6.Kalisom Binti Mahmud
7.Mahmud
15492
  • , Bertempat tinggal di Kampung DaraRt.03/Rw.01 Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima .
    MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kampung Bara TimurRt.13/Rw.04 Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima(NTB), selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXV;Salmah Binti Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB), selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXXII; ST.Hawa Binti Hama Bin Badula, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Rt.16/Rw.06 Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .(NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXxXiIll;Syamsiah Binti Hama Bin Badula : Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kampung DaraRt.03/Rw.01 Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima .
    Kelurahan Penanae,kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima (NTB), Selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;ST.Halimah Binti Goa: Umur 64 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan BaraRt.13/Rw.04, Kelurahan Paruga, kecamatan Rasanae Barat, KotaBima. (NTB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.
    Sekarang berada dalam wilayahpemekaran yaitu kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima. Dengan batasbatas sebagai beerikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah A.Hamid;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, pada tanggal 12 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/09/XI/2010 tanggal 12November 2010;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 1 bulan, kemudian terakhirpindah dan bertempat tinggal di di rumah hasil usaha bersama diHal. 1 dari 10 Put.
    No. 1854 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 4 tahun,sesuai dengan Nik: 5272015010910008 tanggal 12 Agustus 2016;Bahawa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK (L) lahir tanggal 250620112.
    ANAK (L) lahir tanggal 26052015, kedua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain : Tergugat suka berpacaran dengan Eka Mardian asal KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima bahkan sudah menikahdengan perempan tersebut pada tahun 2017; .
    No. 1854 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kecamatan Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SD., tempat kediaman di Rt 003 Rw 001 Kel.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Tayeb) Terhadap Penggugat (Rahmi binti Syarifuddin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2016/PA.Bmexz sll Goo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Amirudin bin Usman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di lingkungan Sigi RT. 004, RW.002, Kelurahan Oi Foo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,sebagai Pemohon ;Nursida binti M.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Rasanae Timur, sementara ini para Pemohon membutuhkan aktanikah untuk alasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahirananak dan keperluan lain;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Majelis Hakim agarmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2014 di Kelurahan Oi Foo, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II;Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.: 219/Pdt.P/2016/PA.Bm.B.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat agama Islam pada tanggal 12 Maret 2014 diKelurahan Oi Foo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dengan wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II bernama M. Saleh bin H.
    Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 12Maret 2014 di Kelurahan Oi Foo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima;4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa pada tanggal 20112016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur Kota berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0154/16/X1/2016 tanggal 21112016 ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kodo Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima,selama 1 tahun 6 bulan , kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,selama 3tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Bahwa benar pada tanggal 20 November 2016 antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakn menurut hukum dansesuai tuntutatan ajaran agama Islam yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0154/16/X1I/2016tanggal 21 November 2016;2.
    Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon setelah melangsungkanpernikahan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan KodoKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur KotaBima selama 3 tahun;3. Bahwa benar selama perkawinan Termohon dengan Pemohon belumdikaruniai keturunan;4.
    Oleh karena itu Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama memilin kembali ke tempat tinggal orangtua Termohon di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;6. Bahwa tidak benar upaya damai antara Termohon dengan Pemohon tidakberhasil.
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN RBI
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
ROHANI, S.Pd
Termohon:
Polres Bima Kota
4522
  • Rasanae Barat tanggal 08Agustus 2018, selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:Sp.Sidik/24/X/2018/ Sek. Rasanae tanggal 20 Oktober 2018, sertaMengirikan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan kepadaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN RbiKejaksaan Negeri Bima Nomor: B/24/X/2018/Sek. Rasanae Barat tanggal20 Oktober 2018.Termohon melakukan serangkaian penyidikan dengan memintaketerangan saksisaksi dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksia.n.
    Rasanae Barat tanggal 29 Desember 2018,dibuatkan Berita Acara Penyitaan tertanggal 29 Desember 2018, sertadibuatkan Surat Tanda Peneriaam Barang Bukti Nomor: STP/31/XII/2018/Sek.
    Rasanae Barat tanggal 08Agustus 2018 13.T13Surat Perintah Penyidikan Nomor:Sp.Sidik/24/X/2018/Sek. Rasanae Barattanggal 20 Oktober 2018 14.T14Surat Perintah Tugas Penyidikan Nomor:Sp.Gas/24/X/2018/Sek. Rasanae Barattanggal 20 Oktober 2018 15.T15Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan Nomor: B/24/X/2018/Sek.Rasanae Barat tanggal 20 Oktober 2018 16.T16Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 22 Oktober2018 17.T17Berita Acara Pemeriksaan Saksi Tambahana.n.
    KepalaKepolisian Sektor Rasanae Barat sebagai Pihak Termohon, dalam hal iniPemohon Praperadilan beranggapan Kepala Kepolisian Sektor Rasanae Barat(KAPOLSEK RASANAE BARAT) yang dibawah institusi Kepolisian RepublikIndonesia (POLRI) telah melakukan kewenangannya yang menyebabkanPemohon dirugikan dalam hal ini penetapan Tersangka kepada Rohani, S.Pd(ic.Pemohon), oleh karena itu dengan tidak dimasukkannya Pemerintah RepublikIndonesia sebagai pihak dalam perkara aquo, tidaklah menjadikan permohonanPraperadilan
    Rasanae Baratpada tanggal 26 oktober 2018, kemudian Pemohon dipanggil kembali sebagaiHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Rbisaksi dengan Surat Panggilan Nomor S.
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Mashullah bin Mansyur
      2.Rahmania binti Hemon) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2000 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rasana'e Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, disebabkan karena kelalaian petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima sehingga pernikahan para Pemohontidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasanHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PA Bmhukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dan keperluanlain;7.
    Rasanae Timur Kota Bima, dan dihadiri pula olehorang banyak sekitar lebin kurang 20 orang serta dihadiri olehHal. 4 dari 13 hal.
    buku nikah dari KUAKecamatan Rasanae Timur Kota Bima;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon II, dan saksi dan II telah ditemukan fakta sebagai berikut:1.
    UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954maka kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal saat ini yaitu KUA Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimadiperintahkan agar mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II setelahPemohon dan Pemohon II melapor untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mashullah Bin Mansyur) denganPemohon II (Rahmania Binti Hemon) yang dilangsungkan pada tanggal 01Pebruari 2000 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima;4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BIMA Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
4511
  • Ali yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 1973 , di Kelurahan Oi Foo , Kecamatan Rasanae Timur , Kota Bima;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur , Kota Bima;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Tidaktamat SD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diKecamatan Rasana'e Timur Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Tidaktamat SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Rasanae
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1973 di Kelurahan Oi Foo,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 17tahun;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1973 di Kelurahan Oi Fo'o, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Fotokopi Surat keterangan menikah Nomor : B1007/Kua.19.08/02/Pw.90/2/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima pada tanggal 28Pebruari 2018, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.3);SAKSI 1: , umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani , tempat tinggal diKecamatan Rasanae Timur , Kota Bima , yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon PEMOHON dengan Pemohon PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 10Pebruari 1973 , di Kelurahan Oi Foo , Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Timur , Kota Bima;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/01/XIV2012, tanggal 03Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae 4Harat, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda bukti P.2:B. Saksi:Saksi initia mur G7 tahun, agama Islam, pekejaan pedagang,berempat tinggal di tobe Kecamatan Rasana' Barat, tieSette = Kecamatan Rasanae Barat, Kabupaten Bima. Di bawahsumpahnya telah keterangan sebagai berikut;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Kantor Urusan Agama Rasanae Barat ;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah skitar bulan Desember2012 di Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diPees Mecamatan Ranae Barat, Kota Bimat:5. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah memperoaleh 1 (satu) orang anak dan anaktesebut ikut bersama Penggugat :5.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.menikah di Kantor Urusan Agama Rasanae Barat :3S. Batwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Desember2012 di Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima:4. Hahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dipmewemhisies Kecamatan Ranae Barat, Kota Bima:5, Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah memperaleh 1 (satu) orang anak dan anaktesebut ikut bersama Penggugat :Le6.
    Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan April 2018, Terqugat pergi meninggalkankediaman bersama, Tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat diKelurahan Pane, Kecamatan Rasanae Barat , Kota Bima, dan sampai saatsekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami istri 9.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Desember 20172 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima ;2. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1satu Orang anak ;3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Yasin) dengan Pemohon II ( Leni Marlina binti Burhan)
    yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2012 di Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusa Agama Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 25 Mei2012 di Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkansurat keterangan dari kantor Uruan Agama kecamatan Rasanae Barat KotaBima Nomor B.80/Kua.18.08.01/Pw.01/2019 tanggal 30 Juli 2019, denganHal.1 dari 12 hal.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sementara ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankeperluan lain;.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nikah NomorB.80/Kua.18.08.01/Pw.01/7/2019, tanggal 31 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Bima.
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Mei 2012 di Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;2. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunsesusuan yang dapat menjadikan halangan hukum sahnya suatu pernikahandan tidak pernah bercerai;3.
    Yasin) denganPemohon Il ( Leni Marlina binti Burhan ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2012 di Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae BaratKota Bima;4.