Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg&dae Slr YM sinol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs oi de all si Ne elltel oxy Sel eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2759/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 15 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0580/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 17 Juli 2013 —
13 — 0
13 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Sgm.kemppal perscinereiaucet GRU ASM iBIra mal aRada aN aR atic Rast ohgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Utj Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No 22/Pdt.G/2022/PA.Utjane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5& lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn antara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah,
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glarus VAbpal le rast jlyal Ceol 13) gp isll golall oye Clas I deg ll IArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 September 2013 —
11 — 1
11 — 1
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 21 Nopember 2011 — pengguat x tergugat
26 — 8
26 — 8
No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbl Allah dalam Alqu 34 yang berbunyisebagai berikut ;Artinya : Dan penuUsgs Sly owssesungguhnya janjiitu. pasti dimintai ggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alihpendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figih Sunnah JilidII sebagai berikut~rast Jgvool Ug Y asst re lS Libscig bog dao OLS 9 stroll Sp gro olS slvauls glb asgjJl io pais oJ Jlo Y ailwo LadArtinya : jika suami sudah lama tidak ada di tempat dansulit ditemui, atau tidak diketahui tempattinggalnya
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;=dae $llard YM nol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs of de all siI *Neleit!
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flared VAbpal le rast baa) Coco!
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3603/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 3603/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 24-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.BmsPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gllarmt Ynol le rast sno) Cool 1) Saal golill oye tbs ol dea Ne elltel xy Schall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakakan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan MajelisHakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak beradadalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler d YI lao) le rast slo cool 3) ell
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 18 Maret 2013 —
8 — 2
8 — 2
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YM sbnol le rast
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler YM slnol le rast jlo) csal 13) ae pall golill oe Cbs of de all si Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 21-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2091/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 22 Nopember 2012 —
7 — 2
7 — 2
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: acdc lila a ga gale se rast
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
No 364/Pdt.G/2021/PA.Utjdas Gllard YI nol le rast slp) Ssal 13) Seal) colall ye Cbs yl de oll 5!