Ditemukan 172 data
7 — 1
pls owl Lisl 356690 Thal ale JI quai curg alo Vo qlai ud gar reHal. 15 dari 19 Hal. Putusan Nomor 4052/Padt.G/2020/PA. TsmJlasJl toy x8lv all lim 5 vgall youllArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
RAMDANY alias GURU alias SUHU bin ABDUL HAMID
80 — 27
- 1 (satu) buah rehal (alas Al-Quran) yang terbuat dari kayu dalam keadaan patah.
- 1 (satu) buah buku bertuliskan Folio kas 3K berwarna hijau yang dibeberapa halamannya terdapat tulisan beberapa mantra.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ;
24 — 7
25,yr bjy90 TloNl ala JI quai curg GhoVs w bai Lyd gar reHal. 15 dari 19 Hal. Put. No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BdwOmL ore tbe! cle pSse ul olizo jLoiwl oY Toy satSlax t9) oll lb lim hallArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
10 — 6
Tergugat,namun tidak berhasil, bankan Tergugat sekarang ini tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas, serta di persidangan Penggugat telahmemperlihatkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta nukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanagal 19aan ee er reHal
40 — 7
Berdasarkanfaktafakta ini sangat beralasan untuk menyatakan bahwa ketidakharmonisan Penggugatdengan Tergugat sudah berlangsung terus menerus dan tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat tentangterjadinya perselisihan dan pertengkaran tidak perlu dibuktikan siapa yang bersalah yangmenyebabkan perselisihan tersebut, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MARI Nomor:8 SIR HANGY 1 990 seosecicenerisecmemenaniean iene nso REHal. 15 dari 20 Hal.
13 — 5
dalam pasal (7) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, telah mengatur bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan dalam pasal (8) UndangUndang aquo mengatur bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlahterbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reHal
7 — 4
Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduapenggugat telah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu maka keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiIGTIKUE feneneseesemeneencceeesi erect eeein ern ren nt REHal
14 — 9
.; Hata Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiTUT hmm mn tn I REHal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2015/PN DpsBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekitar pukul 19.30 wita, bertempat di rumah terdakwa di Jin Tukad lrawadiNo.42 D Br. Celuk Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan terhadap kamar tidur terdakwa di JIn Tukad lrawadi No.42D Br.
27 — 6
256yr bj90 TloNl ala J quai curg GhoVs w lai Lyd aa reHal. 16 dari 20 Hal. Put. No. 1695/Pdt.G/2020/PA.BdwOmL ore tbe! cle pSse ul olizo jLoiwl oY Toy satSlax t9) oll lb lim hallArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
31 — 11
Rehal F Kharie, lakilaki, umur 49 tahun8.4. Emus Kharie, lakilaki, umur 46 tahun8.5. Morisko Kharie, lakilaki, umur 44 tahun8.6. Irianty Kharie, perempuan, umur 41 tahun9.
9 — 6
mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatanPenggugat, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatanPenggugat dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakanperkara yang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (degroten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Tan mM REHal
26 — 5
25,yr bjy90 TloNl ala JI quai curg GhoVs w bai Lyd gar reHal. 16 dari 20 Hal. Put. No. 1493/Pdt.G/2020/PA.BdwOmL ore tbe! cle pSse ul olizo jLoiwl oY Toy satSlax t9) oll lb lim hallArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
31 — 8
diMedan;= Bahwa Terdakwa hanya satu kali dalam 1(satu) minggu di Rehablitasi;= Bahwa usaha saksi untuk mengobati Terdakwa dengan konsling dan diberikanObat;= Bahwa terdakwa tidak sembuh karena tidak displin /tidak mengabaikan aturandokter;= Bahwa terdakwa saksi suruh buat laporan kegiatan selama 24 jam tapi tap tidakdihiraukan terdkawa;= Bahwa kesehtan terdakwa masih boleh dipulihkan dengan cara dijauhkan darilingkungan;= Bahwa yang terbaik untuk penyembuhan penyakit terdakwa adalah di rehak medisdan rehal
13 — 4
ketidakharmonisan, adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasanperceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbunyi:als Caps 5) sll Go phwed Cae GUT ala ALY) USIels 5M Abas eet Cues che Vy clei kd adi) reHal
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD alias BEKEN bin HALIMI
34 — 5
dalamPerkara bri:Menrirmbang. bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmr kKeke terteres eapakanh Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas Perbusatan= dictyang ideaktweakan kepadanya yang akan dibahas daiarnn Pertimbangan unsur.pili sclenjutnys, Majelis berpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek lakindek pidana yang didakwakan Kepadanya yang dapat Z aseberta jsecara pidana terhadap perbuatan neGwee eyang dilakukannya, sehinggadem 8 onKian unsur pertama ini telah terpenuhi menurut hukum: reHal
854 — 424
Bahwa terkait dengan alasan Tumpang Tindih IUP Pemerintah bertentangandengan Pernyataan Tergugat selaku Pemerintah dalam Berita Acara RapatKomisi Teknis Amdal Daerah pembahasan ANDAL, RKL, RPL, dan REHal 8 dari 91 Hal. Putusan No. 43/G/2018/PTUN. KDIpertambangan Mineral Logam Nikel (Ni) Lokasi Desa Latou, Mosiku danLelewawo Kecamatan Batu Putih PT. Tambang Mineral Maju Tahun 2011 yangmenyatakan bahwa Kontrak Karya PT.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK M NUR ALS TAUFIK BIN TASAN
2.SYAMSUL ARIFIN ALS SYAMSUL BIN DATUM.
37 — 11
Setelah itu terdakwa dan terdakwa IIlangsung pulang namun pada saat para terdakwa melintas di Jalan REHal.12 dari 18 hal. Putusan No.1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
5 — 0
Bahwa kedua belah pihak sepakat perihal harta bersama yang diperolehsepanjang perkawinan berupa :4, reHal. 24 dari 30 hal. Putusan Nomor : 0493/Pdt.G/2017/PA. Pwt.NwoHal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor : 0493/Pdt.G/2017/PA. Pwt.onoHal. 26 dari 30 hal. Putusan Nomor : 0493/Pdt.G/2017/PA.Pwt.tersebut diatasmenjadi kewajiban masingmasing pihak yang menerimanya.5.
9 — 1
ketentuan pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sesuai ketentuan pasal 149, 158Kompilasi Hukum Islam, selama isteri tidak termasuk isteri yang nuzuz ;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon dan TergugatRekonvensi/Pemohon telah menetapkan diri tinggal bersama sejak awalmenikah dirumah orang tua Penggugat Rekonvensi/Termohon, dan perpisahanPenggugat Rekonvensi/Termohon dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon disebabkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon pergi meninggalkan Penggugat ReHal
Bramanda Hariansyah, S.H.
Terdakwa:
Zamzami Bin Muhammad Nur
25 — 0
sticker warna merah di bagian belakang yang berisi rekaman percakapan video Terdakwa pada saat Terdakwa berada di lapangan kota meureudu;
- 1 (satu) pasang sendal waidenmann warna hitam dan tali dalam berwarna merah;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Model Solo Merk Honda Type NC11A3C A/T Warna Merah Hitam Noka : MHJF911XBK427184, Nosin: JF91E1421202 atas nama pemilik ROHANI;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Ade Rehal