Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meminta maaf kepada ParaPenggugat Rekonvensi secara terbuka yang dimuat di Surat KabarNasional dan media elektronik: media cetak: Harian Kompas, Republika,Koran Tempo, Majalah Tempo, Media Indonesia, masingmasing %(setengah) halaman yang berbunyi:Dengan ini atas nama PT Tria Silira Murti meminta maaf kepada RektorUniversitas Pakuan, Wakil Rektor Universitas Pakuan dan Kepala BagianAnggaran Yayasan Pakuan Siliwangi beserta jajarannya atas perbuatanHalaman 5 dari

tidak bergerak (yang ditentukan kemudian)milik Tergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensi;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi semulaPenggugat Konvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari untuk setiap lalaimelaksanakan putusan ini;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi semulaPenggugat Konvensi untuk meminta maaf secara langsung melaluitelevisi (RCTI, SCTV, METRO TV, GLOBAL TV dan TV ONE) dan mediacetak (KOMPAS, KORAN TEMPO, REPUBLIKA

melakukan tindakan perbuatanmelawan hukum;Bahwa karena tindakan perbuatan melawan hukum menurut hukummemiliki aspek tuntutan pemulihan nama baik, maka sudah sepatutnyamenurut hukum Yang Mulia Majelis Hakim perkara untuk menyatakanTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berkewajiban untukmelakukan pemulihan nama baik kepada Para Penggugat Rekonvensi ,Il dan Ill/Para Tergugat Konvensi , Il dan Ill dengan caramengumumkan di 5 (lima) media cetak yang berskala nasional antaralain, Kompas, Bisnis Indonesia, Republika

Ill secara keseluruhan;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Nomor 013/SPK/HRD/I/2010, tertanggal1 Januari 2010, cacat hukum atau setidaktidaknya batal demi hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berkewajiban untukMelakukan Pemulihnan Nama Baik Para Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan cara Mengumumkan di 5 (lima) media cetak yangberskala nasional antara lain: Kompas, Bisnis Indonesia, Republika

Tergugat Konvensi yang sebenarnya tidalah dapat dikur dan terukur denganuang dan nilai kebendaan apapun juga, namun apabila diperkenankan tidakapalah bilamana dipersamakan dengan setidaktidaknya sejumlah dansebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) saja;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk melakukanpemulihan nama baik Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidengan cara mengumumkan 5 (lima) media cetak yang berskala nasionalantara lain: Kompas, Bisnis Indonesia, Republika

sebagaimana dicantumkan dalam pertimbangan Putusan Perkara No.25/HAK CIPTA/2011/PN.NIAGA.JKT.PST, Pengadilan telah memanggil Pelawan (d/h.Tergugat I) secara patut sebagaimana relaas panggilan sidang tertanggal 4 Maret 2011untuk sidang tanggal 10 Maret 2011, relaas panggilan sidang tertanggal 16 Maret 2011untuk sidang tanggal 24 Maret 2011, relaas panggilan sidang melalui Harian MediaRepublika terbit pada tanggal 30 Maret 2011 untuk sidang tanggal 7 April 2011, relaaspanggilan sidang melalui Harian Media Republika

TERGUGAT IJ) hadir kuasanya yakni Siar Hasoloan, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2011, sedangkan PELAWAN (dh.TERGUGAT JI) tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut dan sah antara lain :e Relaas panggilan sidang tertanggal 4 Maret 2011 untuk sidang padatanggal 10 Maret 20 11 ;e Relaas panggilan sidang tertanggal 16 Maret 2011 untuk sidang padatanggal 24 Maret 2011 ;e Relaas panggilan sidang melalui Harian Republika yang terbit padatanggal 30 Maret 2011 untuk sidang pada

tanggal 07 April 2011 ;e Relaas panggilan sidang melalui Harian Republika yang terbit padatanggal 13 April 2011 untuk sidang pada tanggal 21 April 2011 ;3 Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan oleh MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo tanpa dihadiri oleh PELAWAN (dh.TERGUGAT J) ;4 Bahwa kemudian Hakim Majelis meminta TERLAWAN (dh.

Akun media sosial pribadi : Instagram dan Facebookc. 7 koran harian nasional : Kompas, Tempo, Sindo, MediaIndonesia, Merdeka, Republika, Jawa Pos masingmasingberukuran % (Setengah) halaman.Bahwa mengingat Tergugat masih harus menjalani vaksinasi covid19yang kedua dalam jangka waktu 14 hari setelah vaksinasi pertama makauntuk tidak mengulangi perbuatannya yang dapat merugikan maka sudahsepatutnya Majelis Hakim mengeluarkan putusan provisi yangmemerintahkan Tergugat untuk tidak meninggalkan rumah kediamanTergugat

Akun media sosial pribadi : Instagram dan Facebookc. 7 koran harian nasional : Kompas, Tempo, Sindo, Media Indonesia,Merdeka, Republika, Jawa Pos masingmasing berukuran %(setengah) halaman.4. Menyatakan dan menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi,maupun upaya hukum lainnya (uit voerbaar bijvooraad);5.

Akun media sosial pribadi : Instagram dan Facebookc. 7 koran harian nasional : Kompas, Tempo, Sindo, Media Indonesia,Merdeka, Republika, Jawa Pos masingmasing berukuran %(setengah) halaman.Bahwa Penggugat tidak memiliki hak apapun untuk memohon halhaltersebut. Dalam hukum, permohonan ganti kerugian bertujuan untukmengembalikan pada keadaan semula (restitutio in integrum).

Akun media sosial pribadi : Instagram dan Facebookf. 7 koran harian nasional : Kompas, Tempo, Sindo, MediaIndonesia, Merdeka, Republika, Jawa Pos masingmasingberukuran 4% (Setengah) halaman.KESIMPULANHalaman 57 dari 62 Putusan Nomor 592/PDT/2021/PT.BDG.1. Bahwa Pembanding telah memenuhi syarat formil sebagai Pembadingsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;2.

Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permohonan maaf danpernyataan komitmen untuk teruS menerus mensosialisasikan sertamenerapkan protokol kesehatan dan vaksinasi kepada masyarakat di:1) 7 televisi swasta nasional : SCTV, RCTI, Trans TV, Kompas TV,Indosiar, TV One dan Metro TV.2) Akun media sosial pribadi : Instagram dan Facebook3) 7 koran harian nasional : Kompas, Tempo, Sindo, Media Indonesia,Merdeka, Republika, Jawa Pos masingmasing berukuran %(setengah) halaman.4) Menyatakan dan menetapkan putusan

MetroBanjar , KOMPAS, JAWA POS GROUP, RAKYAT MERDEKA, SUARAMERDEKA, REPUBLIKA, MEDIA INDONESIA, KORAN SEPUTAR INDONESIA,Koran TEMPO, METRO TV, RCTI, SCTV, ANTV, TVRI, MNC, GLOBAL TV,TPI. TRANS7, TRANS TV, TV ONE, yang redaksionalnya akanditentukan kemudian oleh Penggugat; Apabila Para Tergugattidak melaksanakannya, maka Tergugat !

Metro Banjar, KOMPAS, JAWA POSGROUP, RAKYAT MERDEKA, SUARA MERDEKA, REPUBLIKA, MEDIAINDONESIA, KORAN SEPUTAR INDONESIA, Koran TEMPO, METRO TV,RCTI, SCTV, ANTV, TVRI, MNC, GLOBAL TV, TPI. TRANS7, TRANSTV, TV ONE, yang redaksionalnya akan ditentukan kemudianoleh Penggugat; Apabila Para Tergugat tidak melaksanakannya,maka Tergugat !

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang akandisetor ke Kas Negara ;Bahwa mengingat besarnya kerugian yang diderita Para Penggugat dalamRekonvensi sebagai akibat langsung dari perbuatan Tergugat dalamRekonvensi yang melawan hukum tersebut, maka cukup beralasan hukumdan sesuai dengan rasa keadilan apabila Tergugat dalam Rekonvensi jugadihukum untuk membuat dan memasang iklan pengumuman permohonanmaaf kepada Para Penggugat dalam Rekonvensi pada harian umum, yaitusurat kabar harian KOMPAS, MEDIA INDONESIA, REPUBLIKA

No. 405/Pdt/2013/PT.Smg.SUBSIDAIR :56umum yaitu surat kabar harian KOMPAS, MEDIAINDONESIA, REPUBLIKA, dan TEMPO selama 7 hariberturutturut ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan lebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad)meskipun ada verzet, banding maupun kasasi ;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka Para Tergugat dalamKonvensi

Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat dalam Rekonvensi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabilaTergugat dalam Rekonvensi ingkar/lalai dalam melaksanakan putusanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini untuk disetor ke KasNegara ;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membuat danmemasang iklan pengumuman permohonan maaf kepada Penggugatdalam Rekonvensi pada harian umum yaitu surat kabar harianKOMPAS, MEDIA INDONESIA, REPUBLIKA

Majelis Hakim Pemutus, dengan halhal sebagaiberikut : Bahwa setelah PKPU sementara diputuskan, menurut Pasal 226 UndangUndang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU, Pengurus telahmengumumkan putusan PKPU sementara dalam Berita Negara RepublikIndonesia dan paling sedikit dalam dua surat kabar harian yang ditunjukoleh Hakim Pengawas, yaitu Harian Republika dan Tanjung Pinang Posedisi hari Jumat tanggal 11 Nopember 2020; Bahwa pengumuman tersebut juga telah memuat undangan untuk hadirpada persidangan

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III untuk secara tanggung renteng membayar ganti rugi materil kepada Penggugat sebesar Rp. 177.600.000, (sertus tujuh puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah);

Menghukum Para Tergugat untuk menyampaikan permohonan maaf kepada Penggugat melalui 5 (lima) media cetak/koran yaitu : koran Kompas, koran Tempo, koran Republika

Bahwa pernyataan tersebuthams dilakukan melalui surat kabar surat kabar dan media elektronik yang mempunyaiperedaran regional maupun nasional, yaitu:Surat Kabar "KOMPAS"Surat Kabar "SUARA PEMBAHARUAN" Surat Kabar "MEDIA INDONESIA" SuratKabar "REPUBLIKA"Surat Kabar "JAWA POS"Surat Kabar" SURYA"Media eletronik, yaitu Rajawali Citra Televisi Indonesia (RCTI), Surya Citra Telivisi(SCTV), An TV, dan Global TV.Yang pemuatannya harus dengan ukuran 1(satu) halaman secara penuh dengan teks dandesain yang

Tentang Penggugat sertameminta maaf melalui media cetak yaitu surat kabarsurat kabar yang memiliki peredaranregional maupun nasional yaitu;Surat Kabar "KOMPAS", Surat Kabar "SUARA PEMBAHARUAN",Surat Kabar "MEDIA INDONESIA", Surat Kabar "REPUBLIKA"Surat Kabar "JAWA POS", Surat Kabar "SURYA"dengan ukuran I(satu) halaman secara penuh dengan teks dan desain yang Penggugattentukan kemudian dan untuk waktu penerbitan 3 (tiga) kali berturutturut, sedangkanuntuk pentayangan dilakukan selama 7 (tujuh) hari

Bahwa pernyataan tersebutharus dilakukan melalui surat kabar surat kabar dan media elektronik yang mempunyaiperedaran regional maupun nasional, yaitu:Surat Kabar "KOMPAS"Surat Kabar "SUARA PEMBAHARUAN" Surat Kabar "MEDIA INDONESIA" SuratKabar "REPUBLIKA"Surat Kabar "JAWA POS"Surat Kabar" SURYA"Media eletronik, yaitu Rajawali Citra Televisi Indonesia (RCTI), Surya Citra Telivisi(SCTV), An TV, dan Global TV.Yang pemuatannya harus dengan ukuran 1(satu) halaman secara penuh dengan teks dandesain yang

materi (uang),namun untuk membatasi nilai tersebut, Penggugat menganggap nilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sebagai nilai yang sesuaidan pantas;21.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah melanggar22.hukum dan tidak ingin menyelesaikan permasalahan ini secarakekeluargaan telah menimbulkan kerugian dan membuat luka hatiPenggugat untuk itu Penggugat mohon agar Tergugat dan Tergugat IIdihukum untuk meminta maaf secara terobuka di surat kabar ibukota yaituKompas, Media Indonesia dan Republika

tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil yang diderita olen Penggugat seluruhnyasebesar Rp763.245.234,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta dua ratusempat puluh lima ribu dua ratus tiga puluh empat rupiah) dan kerugianimmateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan pajakditanggung sepenuhnya oleh Para Tergugat;Menghukum Tergugat dan Tegugat II dihukum untuk meminta maaf secaraterbuka kepada Penggugat di 3 (tiga) media di surat kabar ibukota yaituKompas, Media Indonesia dan Republika

Kantor Pertahanan Kotamadya Tanggerang; Pemerintah Republika Indonesia Cq. Departemen Keuangan Cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara (KP3N) Jakarta; Tuan Lim Salim; Lia Mansur; Herlianto Kartika; Febrianto Kartika; Ny. Ani Suparni; Ny. Lisa Mansur

ee re re ree re re ee ee ee eee eeeSurat Panggilan Nomor : S1040/WKN.07/KNL.04/2011 tertanggal 15 Juni2011 ~sperrihal Panggilan , (sesual dengantindasanBS) sues sees sme see wee eee oe BH BeesLaporan Pemberitahuan Surat PaksaNomor : Lap.26/WKN.07/KNL.04.04/2011 yangditandatangani oleh Anna Pasaribu JabatanJurusita PUPN NIP1960013101960013101983102001 pada tanggal28 Pebruari 2011, (sesual denganfotokopi) ;Pengumuman Panggilan Nomor PENG01/WKN.07/KNI.04/2011 tanggal 31 Maret 2011pada Harian Umum Republika

Bahwa dalam pencalonan sebagai Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Jayapura,Para Penggugat diusung oleh 11 (sebelas)Partai Politik yakni ; Partai Indonesia Sejahtera, Jumlah Suara1408 atau 2,58% ; Partai Kedaulatan, Jumlah Suara 1093 atau2,01% : Partai Matahari Bangsa, Jumlah Suara 802atau 1,47% ; Partai Pekerja Dan Pengusaha Indonesia,Jumlah Suara 547 atau 1.00% ; Partai Republika Nusantara, Jumlah Suara753 atau 1,38% ; Partai Perjuangan Indonesia Baru, JumlahSuara 880 atau 1,61% ; Partai

Bukti P5Surat Pencalonan Model BKWK.KPU. tanggal 15September 2011, yang didukung danditandatangani oleh 11 (sebelas) Partai Politikantara lain : Partai Indonesia Sejahtera,Partai Kedaulatan, Partai Mataharai Bangsa,PPPI, Partai Republika Nusantara, KDI, PartaiPemuda Indonesia, Partai Merdeka, PPIB, PartaiBarisan Nasional, dan Partai DemokrasiPembaruan. (Fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;. Bukti P6Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama AntarPartai Politik Peserta Pemilukada Dalam19 dari 44 Hal.

Mochtar Wahid dalam disertasinyayang berjudul MEMAKNAI KEPASTIAN HUKUM HAK MILIK ATASTANAH halamam 173174, Penerbit Republika Cetakan Pertama Tahun2008, yang menyatakan, bahwa pendaftaran tanah tidak menciptakanhak yang tidak dapat diganggugugat, yang menentukan sah atautidaknya sesuatu hak serta pemilikannya adalah sah atau tidaknyaperbuatan hukum yang dilakukan, bukan pendaftarannya.

Menunjuk surat kabar harian:e Republika;e Memorandum;Untuk mengumumkan halhal sebagaimana tersebut dalam ketentuanPasal 226 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;3. Menyatakan batas akhir pengajuan tagihan bagi para Kreditor PT.Anugrah Berkat Jaya Abadi dahulu PT. Cipta Srigati Lestari, pada hariKamis, tanggal 25 September 2019, di Kantor Tim Pengurus,HARTONO SETIAWAN LAW OFFICE, Sinar Mas Land Plaza12A/13 Floor, JI.

Pemuda 6070, Surabaya;Bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 226 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang, Tim Pengurus telah melakukan Pengumuman atas proses PKPUSementara Perkara No.31/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby pada suratkabar harian REPUBLIKA dan surat kabar harian MEMORANDUM padatanggal 11 September 2019, selanjutnya atas pengumuman proses PKPUHal 30 dari 56 Putusan PKPU Perk No 61/Pdt.SusPKPU/2020/PN.SbySementara tersebut telah dicatatkan

Menghukum Debitor/Termohon PKPU untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.8.075.000, (delapanjuta tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas berakhirnya PKPU terhadap Termohon PKPU sebagaimanadimaksud dalam Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya No.31/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby tertanggal 19 Maret2020, Tim Pengurus telah melakukan pengumuman atas dimaksud padabulan Maret 2020 di 2 (dua) Surat kabar harian nasional REPUBLIKA danMEMORANDUM tertanggal

dalam Putusan Nomor31/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby tanggal 19 Maret 2020, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Ryan Martino Hartono, sebagai pengurus PKPUdalam perkara aquo yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan bahwasanya dalam perkara aquo telah terjadi perdamaian (Homologasi)dan sampai dengan sekarang tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atasperdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap perdamaian (Homologasi) tersebut telahpula diumumkan dalam Surat Kabar Harian Republika

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJI pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Nopember 2011 bertempat di Jalan Raya Pejaten tepatnyadi lampu merah Republika

Bahwa untukitu Tergugat Il mensomeer Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya tersebut.11.Bahwa dapat Tergugat Il tegaskan bahwa dalam pelaksanaan lelang tanggai 14Desember 2007, telah dikeluarkan Pengumunan lelang Pertama melalui Selebaran No.PENG07/WKN.7/KP.02/L/2007 tanggai 13 November 2007 dan Pengumuman Lelang Keduamelalui Surat Kabar Harian REPUBLIKA No.

Bahwa sepanjang yang diketahui oleh Tergugat Ill Konpensi/Penggugat Rekonpensimelalui Pengumuman Lelang Pertama melalui Selebaran No.PENG07/WKN.7/KP.02/L/2007 tanggai 13 November 2007 dan Pengumuman LelangKedua melalui Surat Kabar harian REPUBLIKA No.PENG 07/WKN.7/KONPENSI.02/L/2007 tanggai 29 November 2007 bahwa akan dilaksanakan lelang atas obyek lelang aquo yang merupakan barang jaminan hutang PT Marga Insan Nirmaia/Sdr. Haji MarthiasDawi/Ny.

Fotocopy Surat kabar Republika tanggai 29112007 tentang PengumumanLelang Kedua No.Peng07/WKN.7/KP.02/L/2007 (bukti T.II 13);14. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan Permintaanmengosongkan objek lelang No.S1707/WKN.7/KP.2/2007, tanggai 13 November 2007 diJakarta (bukti T.II 14);15. Fotocopy Laporan Penilaian Tanah dan Bangunan No.2B/WKN.7/KP.02.05/TIM II/VIII/2007, tanggai 27082007 (bukti T.II 15);16.

Bahwa kemudian PARA PENGGUGAT tibatiba dikejutkan dengan adanya Pengumuman LelangNomor: Peng08/KN2012 yang dkeluarkan oleh TERGUGAT VI melalui Harian Surat Kabar Republika,tertanggal 01 Agustus 2012 ;35. Bahwa berdasarkan Pengumuman Lelang tersebut, PARA PENGGUGAT baru mengetahui bahwaTERGUGAT V telah menyerahkan tanggung jawabnya kepada TERGUGAT VI berdasarkan Berita AcaraSerah Terima, tertanggal 8 Maret 2007 yang mana sebelumnya tidak diinformasikan dengan caraapapun kepada PARA PENGGUGAT;36.

Fotocopy Pengumuman Lelang pada harian Republika tanggal 1 Agustus (diberi tanda bukti P8);9. Fotocopy Pelaksanaan Mendirikan Bangunan, (diberi tanda bukti P8);10. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013, (diberi tanda bukti P10);11. Fotocopy Akta Pengakuan Hutang Nomor 211 tanggal 27 Mei 1992, (diberi tanda bukti P11);12. Fotocopy Akta Kuasa Memasang Hipotik Nomor 212, tanggal 27 Mei 1992, (diberi tanda bukti P12);13.

Foto copy Pengumuman Lerlang di Koran harian Nasional Republika tanggal 1 Agustus 2012, diberitanda bukti TVI5;6. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3155/Meruya Utara, diberi tanda bukti TVI6;7. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 284/Kebon Jeruk tanggal 4 Oktober 1993, diberi tanda bukti TVI7;8. Foto copy Risalah Lelang diberi tanda bukti TVI8;9.

SOUTH EAST ASIA BANK) mengundurkan diri dan menyerahkantanggung jawabnya atau mengalihkan tanggung jawabnya kepada TERGUGAT VI.Bahwa kenyataannya, justru PARA PENGGUGAT baru mengetahui akan dillakukan lelang atas rumahaquo berdasarkan Pengumuman Lelang Nomor: Peng08/KN2012 yang dkeluarkan oleh TERGUGATVI melalui Harian Surat Kabar Republika, tertanggal 01 Agustus 2012.Bahwa PARA PENGGUGAT sangat berkeberatan dengan Lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT VI,karena permasalahan hukum yang terjadi antara

laporanlaporan dari Tim Pengurus sehubungan dengan pelaksanaantugastugas Tim Pengurus yang diamanatkan oleh UndangUndang Kepailitandan PKPU antara lain:a.a9Berkonsultasi dengan Hakim Pengawas terkait jadwal rapatrapatkreditor, dan batas akhir pengajuan tagihan.Mengumumkan Putusan PKPUS dan mengundang Debitor, Kreditordan pihak terkait untuk hadir dalam RapatRapat Kreditor, sidangpermusyawaratan Majelis dan memberitahukan batas akhir pengajuantagihan melalui surat kabar harian surat kabar harian Republika