Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ese E30 rhea take t CT5 OBEN. j pottfe O08 aes TaOSDari Ibnu ,Abbas radliyallahu anhu, bahwa Rasulullah sallallahu alaihiwasallam, bersabda Jangan sekalikali salah seorang di antara kamuPenetapan, Nomor 477.
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130a a s Rhea
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Mrs
Tanggal 24 April 2013 — Terdakwa : RAHMAT BIN ISMAIL JPU : SRI RAHMIATY, SH
222
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaFIGU FUBREA) seesnseeseereememesnsenenamasnaneeRnameninhe nen Rhea ABH RH SSSHESREMERHRSERHEERSemin nner Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013, oleh kamiYULISAR,SH.MH.
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 323/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZULHAMZAH RACHMADHANNY BIN HERRY SANTOSO Diwakili Oleh : SLAMET SURYANDA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
3416
  • (lihat putusanMahkamah Agung nomor 4253 K/Pid.Sus 2019 halaman 6, dikutipkarenabagaimanapun seseorang sebelum menggunakanataumemakaishabu untuk dirinyasendiriterlebindahuluharusmenguasainya, apakah itu diperoleh dengan caramembeli ataudiberi oleh orang lainHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 323/PID SUS/2021/PT SBY Bahwa dari segi Mens Rhea, Terdakwa dalam membeli, memiliki,menguasai, menyimpan sabu sebenarnya dengan maksudmenggunakannya, sehingga tidak tepatapabiladiterapkanketentuan Pasal 114 ayat
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana Korupsi - H. MARKASI
5518
  • Markasih selaku Ketua RW. 07 (yang diangkat berdasarkan suratpengangkatan Camat Cakung Kota Administrasi JakartaTimur No.98/201 1warga di Rt, 010/007 telah mendapatkan bantuan beras raskin dari tal 07 Nopember 2011 da, SHA RRAHIVEAMY RHEA SASH y LMU AB sans setiapTahun 2015 tgl 23 Pebheash 12945) dunteiuaibibPibugikdaBkd baba Warganyak 5 (limeseharga rigelurabar ribu limaratus rupiah) dan saksi membeli bepenerima RTSPM di wilaya, AW, abelucahanrvatssgolakarta Timur.Bahwa dalam pelaksanaan pendistribusian
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2010/PT AMB
Tanggal 25 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH Diwakili Oleh : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
7320
  • A) A/T ROAHTTTRMIGOT tangyat (19 Newernber 900"a aa infiber Rhea Pie POE TUTE MAORI TA Mie Hevteatinaiy, OF teevaneamaal 1piven SHEapnn blame BT SARA paral nyperoneal Henhayarnt Aaya Veyelabviha MORietEn mere oven anit piket ?
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — WL PAULA DUNGGA, S.E., dkk. VS FRANSISCO F. NOI alias Ko´ ONGE, dkk.
4917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rhea Sylvia Dungga ( telah meninggal dunia) dan memperolehseorang anak yang bernama: Maria Sylvana (Penggugat 4);3. Ismail Dungga, (meninggal dunia tanpa keturunan);4. Marie Dungga, (meninggal dunia tanpa keturunan);5. Mike Dungga, telah meninggal dunia dan dalam perkawinannya denganKeno Olii (meninggal dunia) memperoleh 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1. Suryadi Candra Olii (Tergugat 4.1)2. Saharawati Olii (meninggal dunia) memperoleh 4 (empat) anak,masingmasing bernama:1.
Register : 27-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2150/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rhea Ayudia Inara, umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Tergugat tetap diberi akses untuk bertemu dan memberikan kasih sayang demi kepentingan terbaik anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5778/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Tergugat Rekonvensi (Enggar Chandra Pamungkas Bin Subagyo Rekso) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Elysha Yuhara Binti Riyadi) sebagai berikut:
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
  • Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Elena Rhea
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Kompilasi HukumIslam, bilamana Perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan Mutah kepada Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensiselaku bekas isterinya, adapun mengenai Mutah yang wajib di berikan olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada TermohonKonvensi/Pengugat Rekonvensi adalah Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dan harus diberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dihadapan Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;BERT AROS a rhea
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Sedangkan dalam ajaran syariat Islam menghindarimadarat atau mafsadat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfikih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:lacs ule GLE p rf rhea!
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 277/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, selanjutnya agar dicatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Ni Putu Carissa Rhea
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
3924
  • ,mendengar perkataan Terdak ; RIKAls BAPA NOLDI mengatakan hej adj ~ manee1 adi, saya sangka sa a yangPunya hutan8 sama kayHIE Mas ioe Rhea sditsatorn auine tial 6.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
9143
  • Tadeus Petu, Suami dari TergugatIV dari Suku Embu Naju, Raymundus Musa sebagai MosalakiRewarangga, Abdurahman Doni sebagai Mosalaki Rhea Ndona, danMarselinus Riwu Odja dari Suku Embu Odja, yang menyatakan bahwatanah yang akan disertifikat tersebut adalah benarbenar milik Tergugat II.. Bahwa Surat Pernyataan sebagaimana point 5 di atas ditandatangani diatas meterai 600 ribu, oleh para pihak tersebut, pada Tanggal 10 Februari2013, bertempat di Roworeke.
    Maklumat SODHO UZHU NOSIEKO tersebut ditandatangani oleh : Mosalaki Rewarangga (RaimundusMusa), Mosalaki Rhea Ndona (Durman Doni), Rhaki Gili Tumba(Marselinus Riwu Odja), Gude Kesu (Adrianus Kapa), Embu Wanda(Mochtar Wanda) Embu Tibo (Blasius Banda), Embu Djawa (StanisSeru), Embu Naju (Tadeus Petu) dan Lurah Rewarangga, Bapak DjeliAntonius, serta dihadiri oleh Bupati Ende DRS.
    Maklumat SODHO UZHU NOSIEKO tersebut ditandatangani oleh : Mosalaki Rewarangga (RaimundusMusa), Mosalaki Rhea Ndona (Durman Doni), Mosalaki Rahki Gili Tumba(Marselinus Riwu Odja), Mosalaki Gude Kesu (Adrianus Kapa), EmbuWanda (Mochtar Wanda ) Embu Tibi (Blasius Banda), Embu Djawa(Stanis Seru), Embu Naju (Tadeus Petu) dan Lurah Rewarangga, BapakDjeli Antonius, serta dihadiri oleh Bupati Ende DRS.
    Tadeus Petu, suami dari Tergugat VI, dari SukuEmbu Naju, Raymundus Musa sebagai Mosalaki Rewarangga,Abdurahman Doni sebagai Mosalaki Rhea Ndona, dan Marselinus RiwuOdja dari Suku Embu Odja, yang menyatakan bahwa tanah yang akandisertifikat tersebut adalah benarbenar milik Tergugat II.23.Bahwa Surat Pernyataan sebagaimana point 21 di atas telah ditandatangani di atas meterai 600 ribu, oleh para pihak tersebut, pada Tanggal10 Februari 2013, bertempat di Roworeke.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2016 — AJUM AGUNG SUCIPTO CECEP SUHENDAR HARTA JEMAN NURJAMAN LAWAN PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
6419
  • SusPHI/2016/PN.Bdgselaku Kuasa Hukum Managemen pada tanggal 21 Januari 2013,selanjutnya diberi tanda P 14 ;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian denganaslinya kecuali bukti P 4, P 5, P 6, P 8 dan P14 tidak dapat diperlihatkanELSI, Somes eemnrccstenise nr neemenenee nn nnnmse RRR Rhea SERS Mra SASSER ASE ESEwon Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, pihnak ParaPenggugat telah mengajukan saksisaksi
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 815/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., telan menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :halaman 25 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpb 5 sl h fas a tLe clout tlh ola Sele cL G3 3835 coer les 98555 2 4 All le UB p Rhea 55 faCD i all le Lis Gay acl LasArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (maharn atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 426/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Nopember 2015 — DONI ANDRIYANTO BIN SUYANTO
207
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika gol yang diduga jenis shabushabu berbentukkristal warna putih dan bersifat padat; ~~ atu)sbungkus rokok =o merk ~=LAs mentor:SUS Rhea Nokia ama tam 1s (satu) sounit hp merk = maxtron = warna putih;orames neu cimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna merah tanpa platnomor; Dirampas untuk negara;5.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - VINSENSIUS PAMBO, Cs. vs - GABRIEL GADI, Cs.
8126
  • RHAKI,bahwa leluhurRHAKI merniliki 2 (dua) orang anak yaitu NGAuJI (anakpertama) dan NDATI (anak kedua) sedangkan NGAuJI memiliki 2 (dua)orang anak juga yaitu RHIDI (anak pertama) yang mempunyaiketurunan yaitu RHEA yang menurunkan RHITI yang menurunkanRHEBU dan RHEBU menurunkan kepada anaknya sekarang bernamaHENDE RHITI yang kedudukannya sebagai Mosalaki Pu'u (Mosalakiutama)dan pemilik / penguasa tanah yang terletak di sebelah selatantanah obyek sengketa;Sedangkan BOJI (anak kedua) menurunkan METO
    Bahwa berkaitan dengan keturunan RIA RAJA yang menjadi MosalakiPu'uKetua Suku secara garis lurus telah menurunkan kepadaketurunannya yaitu BEI NO'O yang dilanjutkan kepada RHAKI yangselanjutnya kepada NGAuJlyang diturunkan kepada RHIDI selanjutnyakepada RHEA yang diturunkan kepada RHITI yang diturunkan kepadaRHEBU yang selanjutnya diturunkan sekarang ini kepada HENDERHITI;Jadi tidak benar bahwa GERNENDI merupakan ketua suku mosalakipu'u 1 pemilik atas tanah suku RIA RAJA yang diwariskan dariBapaknya
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
JEFRI GANDI Pgl. GANDI Bin ANNAS
459
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos warna hita motif gambar kartun bertuliskan Ganor Rhea
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 038/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 15 Nopember 2016 — CIPTO UTOMO Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. KARYOTO Dkk II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG KUDUS
8739
  • CHISTANTY DWIE HARTATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDISTT MU easeeseesee sees reneeeieen neers rhea Bahwa, Saksi adalah Notaris di Jepara yang membuat akta jual beli atasnama Ahmad Yani; 22222 noone ren nce noe ne ee Bahwa, sebelum membuat akta jual beli Saksi sudah melakukanpengecekan di BPN Kabupaten Jepara; 22+ e022 222 oo Bahwa, pada saat dilakukan pengecekan sudah dinyatakan bersih dantidak ada sengketa atau permasalahan; Bahwa, apabila Sertipikat atas nama seseorang tidak bisa diperjualbelikan