1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Akte Kelahiran No. 1201-LT-30052013-0046 semula RIDO WADIAYAWATI SIANTURI menjadi yang benar yaitu RIDO WIDYAWATI SIANTURI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan-perbaikan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tapanuli Tengah, untuk membuat perubahan sesuai dengan

Pemohon:
RIDO WIDYAWATI SIANTURI

Menyatakan terdakwa ALVI RIDO BRAMANTARA Bin SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ALVI RIDO BRAMANTARA Bin SUPARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan perkara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALVI RIDO BRAMANTARA BinSUPARMAN.Tempat lahir : Bogor.Umur / tanggal lahir : 22 tahun /03 Agustus 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Prembun Rt.02 Rw.II KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa ALVI RIDO BRAMANTARA BinSUPARMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana terurai dalam dakwaan kami Pertamamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ALVI RIDOBRAMANTARA Bin SUPARMAN berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa ALVI RIDO BRAMANTARA Bin SUPARMANmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terang perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh

Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa Alvi Rido Bramantara Bin Suparman bersamasama dengansaksi Danang Pratma Fauzi Bin Muslihin (dalam berkas perkara terpisah), saksi FeriSetiawan Bin Saefudin Ahmad (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didepan rumah saksi Rahmat Basuki di Desa Karang Petir Rt.

Menyatakan terdakwa ALVI RIDO BRAMANTARA Bin SUPARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? sebagaimanadakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
RIDO WIJI SANTOSO

RIDHO HANDIKA SIREGAR alias RIDO;

Menyatakan Terdakwa RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Pidana- RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO

Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB bertemu dengan lyan (belum tertangkap)di Desa Lingga Tiga Sigambal Kabupaten Labuhan Batu setelah itu TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido membeli 1 (satu) bungkus plastik klip sabusabuseberat 0,34 gram netto dari lyan (belum tertagkap) dengan harga Rp.300.000.

Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.

Zulkarnain, Saksi RizalAlamsyah Lubis langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RidwanDalimunthe Alias Rido setelah itu Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.Zulkarnain, Saksi Rizal Alamsyah langsung memerintahkan agar TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto yang telah dibuang olehTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido ke jalan setelah itu Saksi DediMatondang, Saksi Beny Az.

Zulkarnain, Saksi Rizal Alamsyah langsungmengiterogasi Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dan darui hasilinterogasi maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido menerangkan bahwaTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido membeli sabusabu dari lyan (belumtertangkap) dengan harga Rp. 300.000.

Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain

RIDOLF RIDO ROHI ; YULIANUS ROHI

1.PUTUSANNo. 565 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RIDOLF RIDO ROHI, bertempat tinggal di Airneke, Rt.08/Rw.03,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:YULIANUS ROHI, bertempat tinggal di Airneke, Rt.08/Rw.03,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;Termohon Kasasi dahulu

No. 565 K/Pdt/2012terletak di Desa Hambala, Kecamatan Pendawai dan sekarang KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ridolf Rido Rohi; Sebelah Timur dengan jalan; Sebelah Barat dengan Pua Umar;Dan demikian juga tanaman yang didalilkan Penggugat adalah tidak benar,yang sebenarnya bahwa tanaman tersebut yang ada diatas tanah milik dariTergugat adalah;Tanaman yang ditanam oleh Tergugat pada

Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi telah mengajukan dua orang saksi dan mengajukan pulabukti suratsurat sebagai berikut: Foto Copy Permohonan Hak Milik , tanggal 2 Juli 2009; Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2010Nop:53.02.062.002.0020087.0, Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2010Nomor:53.02.062.002.002.0087.0, Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Tanda Setoran BRI Nomor Rekening: 3500.01000042994

;Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Surat Keterangan Tanda Tidak SengketaNomor:13/SKTIS/HBL/VV/2009 tanggal 30 Juni 2009 Atas Nama RidolfRido Rohi; Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Pemilik Tanah Nomor:14/SKRPT/HBL/VI/2009, tanggal 2 Juli 2009, Atas Nama Ridolf RidoRohi; Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 2Juli 2009, Atas Nama Ridolf Rido Rohi; Foto Copy Surat Pernyataan Tanahtanah Yang dipunyai Pemohon,tanggal 2 Juli 2009, Atas Nama Ridolf Rido Rohi; Foto Copy Surat Permohonan

untuk mendapat Hak Milik, tanggal 16Desember 1970 Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Gambar Situasi Tanah Negara Atas Permohonan Rido Rohi,tanggal 5 Juni 1970; Foto Copy Surat Pernyataan Damai tertanggal 18 Juni 2009; Foto Copy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor: 13/ SKTS/HBL/VV/2009 tertanggal 2 Juli 2009;Dan kesemua alat bukti tersebut diatas merupakan satu kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan dari Gugatan,Jawaban,hasil PemeriksaanSetempat/PS, Kesimpulan, Memori Banding,Berita Acara

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Syarifuddin Al Hayat Alias Rido

Nama lengkap : Syarifuddin Al Hayat ALias Rido;2. Tempat lahir : Besilam;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Vi Setungkit Desa SetungkitKecamatanWampu Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Ridodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

melakukan tindak pidana dikemudian hari bersediadihukum setinggitingginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan keringanhukuman semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:sBahwa ia terdakwa Syarifuddin Al Hayat Als Rido

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ibnu Ridho als Rido, dk

Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IBNU RIDHO alias RIDO ;: Jakarta ;: 25 tahun / 30 Juni 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Delta Serdang RT. 05/07 Nomor 1Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat ;: Islam ;: Tukang Parkir ;: OTNASUS ZHUGA alias SUGA ;: Jakarta ;: 19 tahun / 31 Januari 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Delta Serdang RT. 04/07 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat;: Islam ;: Karyawan Swasta

IBNU RIDHO alias RIDO dan Terdakwa Il.OTNASUS ZUGA alias SUGA tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan kematian, melanggarPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IBNU RIDHO alias RIDO danTerdakwa Il.

IBNU RIDHO alias RIDO dan Terdakwa Il.OTNASUS ZUGA alias SUGA untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor311/Pid.B/2017/PN.JKT.PST tanggal 13 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa .

IBNU RIDHOalias RIDO dan Terdakwa II. OTNASUS ZUGA alias SUGA tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum danmembebaskan Terdakwa dan II oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum telah melakukan kekeliruan, karena Judex Factimengabaikan beberapa fakta persidangan.

Pertimbanganpertimbangan Judex Facti dalam putusan tersebut tidak mempertimbangkanfaktafakta persidangan mengenai antara lain : Putusan Majelis Hakim dalam pertimbangan yang menyatakan bahwaunsur dalam dakwaan Primair maupun Subsidair tidak terbukti*, karenaadanya pertimbangan dan alasan antara lain bahwa mereka Terdakwa I.IBNU RIDHO alias RIDO dan Terdakwa Il.

RASYID RIDHO ALIAS RIDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL. I BUKAN TANAMAN JENIS SABU-SABU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

RASYID RIDHO ALIAS RIDO

Menyatakan terdakwa M.Rasyid Ridho lias Rido terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sbagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotika dalamdakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Rasyid Ridho aliasRido dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun.3.

RIDO pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumah Link.PahlawanKel.Batang Serangan Kec.Batang Serangan Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan manadilakukan

RIDO pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumah Link.PahlawanKel.Batang Serangan Kec.Batang Serangan Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atauHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.

RASYID RIDHO ALIAS RIDO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana JANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOL. BUKAN TANAMAN JENIS SABUSABUsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.; Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.; Menjatuhkan pidana

JUNJUNGAN SIHOMBING ALS PAK RIDO

bahwa ialah pemilik kedai inisetelah itu saksi Rinaldi meminta hendphone terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO dan diberikan oleh terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO yang dikeluarkan dari celanan pendek warna birutua dari kantong celana sebelah kanan setelah itu saya melakukanpengecekan terhadap hendphone tersebut di kotak masuk satu persatu laluditemukan angka atau nomor sie jie yang bertuliskan 23. 28.x10. setelah itusaksi mempertayakan kepada terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAKRIDO IN

NOMOR SIE JIE lalu dijawab oleh terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO IYA setelah itu saksi mempertanyakan kepadaterdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAK RIDO MANA UANG HASILHalaman 3, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.PENJUALANNYA lalu terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAK RIDOmengeluarkan uang dari celana pendek warna biru tua dari sebelah kananuang sebanyak 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000 (Sepuluh ribu ru piah)INI PAK.Bahwa cara permainan Adapun cara permainan perjudian jenis Sijie yang

dijual olehnya adalah seorang pembeli sdr.Saudara (Daftar Pencarian Orang)datang sama terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAK RIDO untukmembeli nomor atau angka sie jie, setelah pembeli sdr.Saudara(dpo) SMSkankepada terdakwa nomor yang akan dipasang atau yang akan di beli sepertinomor yang berada di hendphon terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING AlsPAK RIDO 23. 28.x10. setelah itu SMS terdakwa terima dan terdakwamenerima uang dari si pembeli sdr.Saudara (dpo) sebesar nomor sie jiesebanyak Rp. 20.000 (dua puluh

bahwa ialah pemilik kedai inisetelah itu saksi Rinaldi meminta hendphone terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO dan diberikan oleh terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO yang dikeluarkan dari celanan pendek warna birutua dari kantong celana sebelah kanan setelah itu saya melakukanpengecekan terhadap hendphone tersebut di kotak masuk satu persatu laluditemukan angka atau nomor sie jie yang bertuliskan 23. 28.x10. setelah itusaksi mempertayakan kepada terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAKRIDO INI

Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rido Firnando Panggilan Rido dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rido Firnando Panggilan Rido oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;


Terdakwa:
Rido Firnando panggilan Rido

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rido Parlaungan Sihombing Alias Rido, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebas Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rido Parlaungan Sihombing Alias Rido tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan

Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDO PARLAUNGAN SIHOMBING alias RIDO.

Menyatakan Terdakwa I RASYID RIDO HASIBUAN Alias RIDO dan terdakwa II JANUAR RIZKY NASUTION Alias RISKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Terdakwa I RASYID RIDO HASIBUAN Alias RIDO Terdakwa II JANUAR RIZKY NASUTION Alias RISKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rido Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Rido Mardianto panggilan Rido

- Menyatakan Terdakwa KRISIAN Alias KRIS Alias RIDO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; - Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;- Menyatakan Terdakwa KRISIAN Alias KRIS Alias RIDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

Pidana- KRISIAN Alias KRIS Alias RIDO

Menyatakan terdakwa Krisian Alias Kris Alias Rido, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa daridakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa Krisian Alias Kris Alias Rido,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dalam Pasal 362 dalam dakwaanSubsidiair;3.

PERK : PDM 148/RP.RAP/Epp.2/06/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa Krisian Alias Kris Alias Rido pada hari Minggutanggal 21 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Lingkungan II Wonosari Kel.Aek Kanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.

digadaikan sebesar Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi tidak ada yangmau menerima gadai tersebut, lalu beberapa hari kemudianterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian atas laporansaksi Ade Setiawan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ade Setiawanmengalami kerugian + Rp 12.500.000, (Dua belas juta limaratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa Krisian Alias Kris Alias Rido

Dalamperkara ini terdakwa Krisian Alias Kris Alias Rido telah diajukan oleh JaksaPenuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan ini dan terdakwa telahmengakui akan kebenaran identitas dirinya tersebut. Demikian juga selamaberlangsunnya proses persidangan, Majelis Hakim tidak mendapati adanyaunsur pemaaf atau yang mengecualikan terdakwa dari Tuntutan hukum, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa KRISIAN Alias KRIS Alias RIDO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;1. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;2. Menyatakan Terdakwa KRISIAN Alias KRIS Alias RIDO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rido alias Kecoak alias Cidoci tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

Muhammad Rido alias Kecoak alias Cidoci

Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pidana- TENGKU MUDA YUSHAN RIDO

Menyatakan terdakwa Tengku Muda Yushan Rido terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian disertai kekerasan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 364fAyat (1) dan Ayat (2) Ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tengku MudaYushan Rido dengan pidana penjara selama dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM122/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.Bahwa ia terdakwa Tengku Muda Yushan Rido

Polisi BK 9179YH serta 2 (dua) unit kulkas dan 1 (satu) unit Televisi Merk LG 32inchi dimana atas perbuatan terdakwa bersama rekannya Wendi(DPO), saksi Herman mengalami kerugian material sebesar + Rp.74.000.000,(tujuh puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 365 Ayat (1) dan (2) Ke2 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Tengku Muda Yushan Rido pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMei

ASIDO alias RIDO bin JUHAINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rido Satria panggilan Rido telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rido Satria panggilan Rido oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Rido Satria Panggilan Rido

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIDO FIRNANDO Panggilan RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Rido Fernando Panggilan Rido