Ditemukan 143 data
71 — 58
Nomor 230/Pdt.G/2023/PA Kra, tanggal 16 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1444 Hijriah;
- Menolak eksepsi Tergugat II ( Hendra Kusuma Mardana bin Resbanu Aplianto Widodo Putra ) ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan:
- Roesmi binti Roesmin
telah meninggal dunia tahun 2002;
- Muji Rahayu binti Soepardi alias Soepardi A.F telah meninggal dunia tahun 2019;
- Soepardi alias Soepardi A.F bin Kartoharjo telah meninggal dunia tahun 2022;
- Roesmi binti Roesmin
- Menetapkan ahli waris dari :
- Krisna Nur Sayuta bin Soepardi alias Soepardi A.F/anak laki-laki;
- Ahli waris pengganti
MENGADILI SENDIRI
Dalam Eksepsi :
Dalam Pokok Perkara :
Dalam Konvensi
Pewaris I (Roesmi binti Roesmin) dan Pewaris II ( Soepardi alias Soepardi A.F) adalah:
82 — 25
ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO SAPUTROPangkat / NRP : Praka / 537602Jabatan : Tabakpan 5 Regu 3 Ton 2 Kipan A Yonko 462Kesatuan : Wing Ill PaskhasTempat tanggal lahir =: Jakarta, 28 Desember 1986Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Komplek Walet No. 45 Lanud Roesmin
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SYAMSUNI Als ISON Bin LUKMAN
294 — 15
Pangkalan TNI AU Roesmin Nurjadin Bandara Sultan SyarifKasim Il Pekanbaru, untuk mendukung keselamatanpenerbangan TNI AU Roesmin Nurjadin Bandara Sultan SyarifKasim II Pekanbaru;d. Pada tahun 2018, Ahli memberikan keterangan sebagaiAhli Analisis Cuaca kepada penyelidik, sehubungan tindakpidana Karhula di Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir; Provinsi Riau;e.
59 — 21
Yang berarti perbuatan/tindakan ketidakhadiran tanpa izin adalah sangat dilarang terjadidilingkungan militer.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal iniTerdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya atau pun karenaatas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya, yaitu Lanud Roesmin Nurjadin, walaupun tidak adaizin dari Komandan/Atasan yang berwenang memberinya izin.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi dibawah sumpah
79 — 58
Bahwa benar Terdakwa4 menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata PK Angkatan 59 tahun 2010 di Lanud AdiHal 20 dari 35 Hal Putusan Nomor : 07K/PM.III15/AU/IV/2016Sumarmo Solo setelah tamat dilantik dengan pagkat Prada kemudiandilanjutkan pendidikan Kejuruan Pom Angkatan 38 tahun 2010 diLanud Adi Sumarmo Solo, setelah pendidikan ditempatkan pertama diLanud Roesmin Nur Jadin Pakanbaru kemudian pada tahun 2014TerdakwalV dipindahkan ke Lanud El Tari Kupang sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan
Bahwa benar Terdakwa4 menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata PK Angkatan 59 tahun 2010 di Lanud AdiSumarmo Solo setelah tamat dilantik dengan pagkat Prada kemudiandilanjutkan pendidikan Kejuruan Pom Angkatan 38 tahun 2010 diLanud Adi Sumarmo Solo, setelah pendidikan ditempatkan pertama diLanud Roesmin Nur Jadin Pakanbaru kemudian pada tahun 2014TerdakwalV dipindahkan ke Lanud El Tari Kupang sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat Pratu NRP 539625.5.
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sheto Wibowo Mukti, S.Tr. (Han)
9 — 3
Dikembalikan kepada Satpom Lanud Roesmin Nurjadin.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)
1.BANGBANG SUYONO
2.ROSNAYAR
3.AMAT TAHIR
4.ROESMIN
5.JUHANNES
6.SIOE BIE
7.AKANG
8.USNAWATI USMAN
9.ALIZAR RASYIDIN
10.SUNARTI
11.FERAWATI
12.SUSANTO
13.DEWI
14.DJONI TJANGGAH
15.ANNTONY
16.YULIYANI
17.RIPIN
Tergugat:
17.PT. PANCA BELIA PRIMA KARSA
18.PEMERINTAH KOTA DUMAI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI
127 — 48
Penggugat:
1.BANGBANG SUYONO
2.ROSNAYAR
3.AMAT TAHIR
4.ROESMIN
5.JUHANNES
6.SIOE BIE
7.AKANG
8.USNAWATI USMAN
9.ALIZAR RASYIDIN
10.SUNARTI
11.FERAWATI
12.SUSANTO
13.DEWI
14.DJONI TJANGGAH
15.ANNTONY
16.YULIYANI
17.RIPIN
Tergugat:
17.PT. PANCA BELIA PRIMA KARSA
18.PEMERINTAH KOTA DUMAI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI
41 — 14
wayah) Roesminah ; Bahwa tanah yang ditempati Kadisin yang membeli adalah ibunya,sedangkan belinya tahun berapa saksi tidak ingat ; Bahwa saksi mengetahui tahu Kadisih dilahirkan dan bertempat tinggal dirumah tersebut dan bersuami Narko/pegawai Lembaga Pemasyarakatan; Bahwa saksi tinggal di Mojoroto sejak tahun 1949, dan tahu Yanto dulupegawai Depnaker ; Bahwa tanah sengketa dahulu milik Roesminah, kKemudian meninggaltahun berapa saksi lupa, lalu ditempati anak Roesminah bernamaRoesmin dan suami Roesmin
keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan Tergugat karena rumahsaksi berjarak sekira 50 m ; Bahwa saksi kenal, dan mengetahui Kadisih anak Sumirah, denganLegimin dan Kadisih berusia sekira 55 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang di tempati Kadisih dulu tanahRoesminah, dan untuk luasnya saya kurang tahu, dan karena tanahtersebut luas maka dulu disewakan dan sering dipakai guna tontonankesenian ; Bahwa Roesminah punya anak bernama Roesmin
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Rajas Febry Setya Kristian Sunardi
75 — 39
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : SKK/04/IV/2023/RSAU tanggal 30 April 2023 atas nama Rizky Nanda Pratama;
- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/04/V/2023/RSAU tanggal 05 Mei 2023 dari RSAU dr. Sukirman yang ditanda tangani oleh Kapten Kes dr.
Dikembalikan kepada Mess Bintara Skadron Udara 16 Wing 6 Lanud Roesmin Nurjadin.
b. Surat-surat:
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
20 — 2
adalah cucu(wayah) Roesminah ;e Bahwa tanah yang ditempati Kadisih yang membeli adalah ibunya, sedangkanbelinya tahun berapa saksi tidak ingat ;e Bahwa saksi mengetahui tahu Kadisih dilahirkan dan bertempat tinggal dirumah tersebut dan bersuami Narko/pegawai Lembaga Pemasyarakatan;e Bahwa saksi tinggal di Mojoroto sejak tahun 1949, dan tahu Yanto dulupegawai Depnaker ;e Bahwa tanah sengketa dahulu milik Roesminah, kemudian meninggal tahunberapa saksi lupa, lalu ditempati anak Roesminah bernama Roesmin
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan Tergugat karena rumah saksiberjarak sekira 50 m ;e Bahwa saksi kenal, dan mengetahui Kadisih anak Sumirah, dengan Legimindan Kadisih berusia sekira 55 tahun ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang di tempati Kadisih dulu tanahRoesminah, dan untuk luasnya saya kurang tahu, dan karena tanah tersebutluas maka dulu disewakan dan sering dipakai guna tontonan kesenian ;e Bahwa Roesminah punya anak bernama Roesmin
Tergugat:
1.Hasan Husin bin Suparman
2.Asnawati binti Suparman
3.Asnawati binti Suparman
4.Ruhut Efendi bin Suparman
5.Darmayanti binti Suparman
6.Sri binti Suparman
7.Sukirno bin Suparman
8.Sukarni binti Suparman
9.John Hendri (Peltu) Anggota Pangkalan TNI AU, Roesmin Nurjadin Pekanbaru
10.Camat Bukit Raya (selaku PPAT)
11.Lurah Simpang Tiga
12.Ketua Rukun Warga (RW) 05 Kelurahan Simpang Tiga
13.Ketua Rukun Tetangga (RT
171 — 86
NURDIN
Tergugat:
1.Hasan Husin bin Suparman
2.Asnawati binti Suparman
3.Asnawati binti Suparman
4.Ruhut Efendi bin Suparman
5.Darmayanti binti Suparman
6.Sri binti Suparman
7.Sukirno bin Suparman
8.Sukarni binti Suparman
9.John Hendri (Peltu) Anggota Pangkalan TNI AU, Roesmin Nurjadin Pekanbaru
10.Camat Bukit Raya (selaku PPAT)
11.Lurah Simpang Tiga
12.Ketua Rukun Warga (RW) 05 Kelurahan Simpang Tiga
13.Ketua Rukun Tetangga (RT
110 — 22
Leter D No.305dari Tinem/Ny Darmo Sugondo Roesmin pada tanggal 4 April 1958yang tercatat di Buku C desa tanggal 12 Desember 1959,ternyata tanah tersebut diatas telah menjadi persil no.72 DIII No. 3661 diakui milik tergugat (GEORGE AR WAWENGKANG)39tanpa dasar hukum yang sah dan tanpa dilengkapi bukti tertulisjual beli/lainnya, dimana turut tergugat selaku pejabat lurahkelurahan Cepu tidak melakukan pekerjaan administrasipertanahan yang baik dan tertib dengan mencoret nama penggugatdi buku C desa,
16 — 8
yaitu tanggal 2Desember 2015.Tentang jawaban tergugat Rekonvensi nomer enam dan tujuh, PemohonRekonvensi tetap pada dalildalil semula yang dijelaskan pada Rekonvensinomer lima dan per anak mendapatkan Lima Ratus Ribu Rupiah dan 20 %per anak dan gaji yang berlaku di Perusahaan tempat pemohon atautergugat rekonvensi.Berdasarkansegala uraian diatas, Termohon Pemohon Rekonvensimohon putusan sebagai berikut:DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan pemohon atau tergugat rekonvensi yang diajukan olehKuswandi bin Roesmin
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.DENIS Bin SINU
2.MUHAMMAD YAHYA LASE Als JAYA Bin SOKHILI LASE
34 — 22
JON HENDRI yang merupakan anggotaTNI AU Roesmin Nurjadin (dilakukan Penyidikan oleh POM TNI AU)pada bulan Oktober 2019, pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019,dan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekirapukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanOktober dan Bulan November Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2019, di Kebun Sawit milik Saksi SONNYMAGRANTA SILABAN yang berlokasi di Jalan Tiga Dara RT.004 RW.004Desa Kubang Jaya Kecamatan
69 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan II dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,X di muka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk pada pokoknya atas daiildalil :Bahwa pernah hidup suami isteri bernama Amatrejo alias Amat aliasDimin (untuk mempermudah penyebutan selanjutnya disingkat dengan namaAmat) dengan Roesmi alias Roesmin
162 — 42
Bahwa dilihat dari aspek lingkungan tempat dimana Terdakwaditugaskan, ternyata pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini, Terdakwa telah lama berdinas di SkuadronTehnik 045 Lanud Roesmin Nurdjadin Pekanbaru yang mempunyaidisiplin serta ketelitian kerja yang tinggi, sehingga seharusnyatidaklah membentuk pola pikir dan tindakan yang dapat merugikanterhadap diri Terdakwa sendiri dan keluarga serta Kesatuannya,padahal dilain sisi selama ini Terdakwa sangat menunjukkan etoskerja
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SOEKIJAN
68 — 34
Selanjutnya, Saksi ALI SODIKIN bin SUHADA berkata lagikepada Saksi HAMIDAH dengan kalimat ada kawan pak de seorang PolisiHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN PlwMiliter (PM) namanya Pak Andi (terdakwa SUPRIYADI bin SOEKIJAN), yangbisa mengurus masuk menjadi anggota TNI AU TA 2018 (Tentara NasionalIndonesia Angkatan Udara Tahun Anggaran 2018) di Lanud Roesmin NurjadinPekanbaru.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Teguh Kensru Resyono
40 — 24
ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH KENSRU RESYONO.Pangkat / NRP : Kopda/ 528037.Jabatan : Wadanru 3 Ton 1 Kipan A.Kesatuan : Yonko 462 Wing III Paskhas.Tempat tanggal lahir : Samarinda, 17 September 1979.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Camar No. 37 Lanud Roesmin
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN Diwakili Oleh : Dr. H.
159 — 11
Pembanding/Tergugat IX : John Hendri (Peltu) Anggota Pangkalan TNI AU, Roesmin Nurjadin Pekanbaru Diwakili Oleh : HAFIZ ERMAN, SH, CLA, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN Diwakili Oleh : Dr. H.
178 — 122
BugakBerawang Cemerlang; Ud 23.Bukti T II 2324.Bukti TII24 Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti berupa suratsurat,Tergugat II Intervensi telah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang bernama : RUSLI ROESMIN;Bahwa Saksi pernah melaksanakan sosialisasi tentang pembangunan PLTDtersebut;Bahwa Pada saat sosialisasi di Kelurahan yang hadir yaitu Pak Bahtiar danFahruddin, pihak Polda dan dari Lingkungan Hidup;Bahwa saksi menerangkan Masalah Tekhnis