Ditemukan 2761336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : racun rekon ruben rokan rudin
Penelusuran terkait : Cabut Karena telah rukun kembali
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 8
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama 1tahun 2 bulan;. Bahwa sejak awal bulan Nopember 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat kurang dalam memberi nafkah;c. Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan anak Penggugat danTergugat;. Bahwa selama tinggal di rumah orang tua Tergugat yang memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah orang tuaTergugat.
    padapokoknya sebagai berikut; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu di rumahorang tua Penggugat; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, terakhir mereka tinggal di jalan Lapangan Bola KakiPematangsiantar; bahwa sepengetahuan saksi sejak menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun
    dan harmonis sampai anak pertama mereka lahir, setelah iturumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar; bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, saksi tahu dari ceritaPenggugat dan pengakuan Tergugat pada saksi; bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang saksidengar disebabkan masalah Tergugat malas bekerja, sehingga uang belanjajarang diberikan oleh Tergugat; bahwa menurut cerita Penggugat dan pengakuan Tergugat kepada saksi,mereka jarang melakukan
    dengan Penggugat,setelah itu saksi menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagiberikut;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, terakhir mereka tinggal di jalan Jawa Gang GanefoPematangsiantar; bahwa sepengetahuan saksi sejak menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun
    dan harmonis selama 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar; bahwa saksi ada 2 kali melihat mereka bertengkar, selebinnya saksi tahu daricerita Penggugat dan pengakuan Tergugat; bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang saksidengar disebabkan masalah Tergugat malas bekerja, akibatnya Tergugatkurang memberikan uang belanja kepada Penggugat;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RUKUN BATUBARA alias BATU bin RUSMAN
38 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RUKUN BATUBARA Alias BATU Bin RUSMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
      Penuntut Umum:
      REVIANA MUTIARA INDAH, SH
      Terdakwa:
      RUKUN BATUBARA alias BATU bin RUSMAN
      PUTUSANNomor 289/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUKUN BATUBARA alias BATU bin RUSMAN;Tempat lahir : Tarutung (Sumut);Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bagan Ubi RT.O2RW
      Menyatakan terdakwa RUKUN BATUBARA als BATU Bin RUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua, melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      RUKUN BATUBARA als BATU Bin RUSMAN. telahdilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang bukti berupaKristal warna putih dan urine tersebut Positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan Ketentuan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUKUN BATUBARA als BATU Bin RUSMAN pada hariRabu
      RUKUN BATUBARA als BATU Bin RUSMAN telah dilakukan Pengujiandengan kesimpulan bahwa Contoh barang bukti berupa Kristal warna putih danurine tersebut Positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan Ketentuan UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.
      Menyatakan Terdakwa RUKUN BATUBARA Alias BATU Bin RUSMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 209/PID.LH/2023/PT PLG
Tanggal 26 September 2023 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa : DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
57 — 39
  • MENGADILI :

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusanPengadilan NegeriBaturajaNomor 203/Pid.Sus/2023/PN Bta tanggal 31 Juli 2023yang dimintakan Banding tersebutmengenai status barang bukti yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini :

    • Menyatakan Terdakwa DEDI HERIYANTO Bin RUKUN
    ,M.H
    Terbanding/Terdakwa : DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 23 Maret 2017 — Rukun Lamasigi bin Abuang Lamasigi
27 — 8
  • Rukun Lamasigi bin Abuang Lamasigi) terhadap Penggugat (Risky Hardiyanti binti Syahri);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTatangadan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rukun Lamasigi bin Abuang Lamasigi
    Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapatdiatasi dan diselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulaiterjadi sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a.
    di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, pada tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Penggugat akan mengajukan cerai terhadapTergugat; Bahwa Awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun
    dan harmonis akan tetapi setelah itu kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak rukun dantidak harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Tergugat karena Tergugat selalu berbicara kasar kepadaPenggugat, selingkuh dengan wanita lain, orang tua Tergugat turutcampur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut selain atasinformasi dari Penggugat juga saya melihat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 203/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 31 Juli 2023 — ,M.H
Terdakwa:
DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
71 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DEDI HERIYANTO Bin RUKUN ARITONANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Batubara Yang tidak berasal Dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    ,M.H
    Terdakwa:
    DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.SUKIMIN
2.ASI ASTUTI WULANDARI
41 — 6
  • Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.SUKIMIN
    2.ASI ASTUTI WULANDARI
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 28 September 2021 — Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.DARNO
2.SARNI
74 — 2
  • Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.DARNO
    2.SARNI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 518/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
LINA BR GINTING
Tergugat:
KOPERASI KREDIT/CREDIT UNION RUKUN DAMAI
11 — 5
  • Penggugat:
    LINA BR GINTING
    Tergugat:
    KOPERASI KREDIT/CREDIT UNION RUKUN DAMAI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/TF/2022/PTUN.SMD
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
Rukun Mujianto
Tergugat:
Kepala Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara
278 — 105
  • Penggugat:
    Rukun Mujianto
    Tergugat:
    Kepala Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 23 April 2020 — RUKUN BERSAMA SENTOSA
2.RANGGA PRASETYA
473 — 189
  • Rukun Bersama Sentosa (Dalam PKPU) dan Rangga Prasetya (Dalam PKPU) membayar biaya perkara PKPU ini sejumlah Rp. 4.185.000,- (Empat Juta Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah)

    RUKUN BERSAMA SENTOSA
    2.RANGGA PRASETYA
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 41/Pdt.G.S/2023/PN Wng
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN MAKMUR SENTOSA
Tergugat:
1.ROMMI KURNIAWAN
2.SUPRIHATIN
48 — 49
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN MAKMUR SENTOSA
    Tergugat:
    1.ROMMI KURNIAWAN
    2.SUPRIHATIN
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Wng
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.LARDI
2.LARNI
3.SAKIYEM
27 — 4
  • Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.LARDI
    2.LARNI
    3.SAKIYEM
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1018c
Tanggal 24 Februari 2016 — YUSUF SIRAIT Bin RUKUN SIRAIT
Tergugat:
SANTY MANURUNG Binti JADI MANURUNG
18 — 2
  • YUSUF SIRAIT Bin RUKUN SIRAIT
    Tergugat:
    SANTY MANURUNG Binti JADI MANURUNG
    haePENETAPAN ZaoNomor 1018/Pdt.G/2015/PA.RAP 3i/' Jr 3SoMa awe ty z KE A,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ve a aPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan menga ili perkara/ tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugatantara :M YUSUF SIRAIT Bin RUKUN SIRAIT, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IX, Desa Siduadua, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanSANTY
    Yusuf Sirait Bin Rukun Sirait sebagai Pemohon dalam perkara aquo dandinyatakan pula dalam surat tersebut bila yang bersangkutan tidak memenuhi teguranpenambahan panjar biaya perkara dalam tenggang waktu satu bulan, maka perkaratersebut akan dicoret/dibatalkan dari Register perkara Pengadilan AgamaRantauprapat:Menimbang bahwa membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaRantauprapat nomor W2.A4/260/HK.05/!I/2016. Tanggal 24 Pebruari 2016 yangmenerangkan bahwa M.
    Yusuf Sirait Bin Rukun Sirait dalam perkara aquo tidakmemenuhi teguran dimaksud;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka perkara ini harusdinyatakan selesai karena dicoret dari register perkara Pengadilan AgamaRantauprapat;Menimbang bahwa karena perkara pemeriksaan perkara ini sudah berjalan danoleh karenanya telah dikeluarkan biaya biaya guna kepentingan pemeriksaan perkaratersebut, sesuai dengan maksud Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang kemudianterah diubah dengan UU Nomor 3 tahun
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tjk
Tanggal 9 Juni 2023 —
Terdakwa:
RUKUN SITEPU, S.T.,MM., Bin ASAL SITEPU.
165 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUKUN SITEPU, S.T.,MM Bin ASAL SITEPU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUKUN SITEPU, S.T.
    300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa RUKUN SITEPU, S.T.

    Terdakwa:
    RUKUN SITEPU, S.T.,MM., Bin ASAL SITEPU.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.SURATNO
2.HARTANTI
3.IBNU WAKID
260 — 93
  • Cara Pembayaran pelunasan :
    1. Sejumlah Rp 8.000.000,- akan di bayar pada hari Sabtu,17 Oktober 2020 selambat lambatnya pukul 11.00 siang;
    2. Sisanya Sebesar Rp 7.713.300,- akan di lunasi 3 (Tiga) bulan terhitung Kamis 8 Oktober 2020 sampai dengan Jumat 8 Januari 2021;
    3. Dan apabila sampai dengan batas pelunasan tiga bulan yang akan datang maka ada tambahan jasa untuk setiap bulan Rp 155.000;
  • Tempat Pelunasan : di Kantor KSP RUKUN
    • Penggugat sudah menghubungi juga melakukan penagihan kepada para Tergugat namun tidak membuahkan hasil;

    1. Posita angka 10 :

    Bahwa sampai dengan gugatan bulan Januari2021 diajukan, Total tunggakan Tergugat I danTergugat II secara system di KSP RUKUN MAKMUR SENTOSAadalah sebesar 15.307.300,-;

    1. Posita angka 16 :

    Atas perbuatan wanprestasi yang dilakukan TERGUGAT, mengakibatkan PENGGUGAT mengalami

    pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 17.907.300,- (Tujuh belas juta Sembilan ratus tujuh ribu tiga ratus rupiah) pada saat Pengadilan memutus perkara ini;

    Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan sederhana Penggugat yang telah diuraikan di atas, yaitu dalam Posita angka 10 Penggugat mendalilkan bahwa sampai dengan gugatan bulan Januari 2021 diajukan Total tunggakan Tergugat I dan Tergugat II secara system di KSP RUKUN

    Rp 1.100.000,-

    Namun dalam Petitum Penggugat menyatakan jika seluruh sisa pinjaman/kreditnya Rp 17.907.300,- (Tujuh belas juta Sembilan ratus tujuh ribu tiga ratus rupiah) tersebut terdiri dari pokok + bunga;

    Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas, Penggugat mendalilkan dalam Positanya bahwa sampai dengan gugatan bulan Januari 2021 diajukan Total tunggakan Tergugat I dan Tergugat II secara system di KSP RUKUN

    Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.SURATNO
    2.HARTANTI
    3.IBNU WAKID
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.Suratno
2.Hartanti
3.Ibnu Wakid
53 — 8
  • Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.Suratno
    2.Hartanti
    3.Ibnu Wakid
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN STABAT Nomor 694/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Rukun Sembiring
86 — 13

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rukun Sembiring tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Penuntut Umum:
    1.Jimmy Carter A.SH.MH
    2.Baron Sidik S.SH
    Terdakwa:
    Rukun Sembiring
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 382/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 14 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN
50 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN
    Nama Lengkap : SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN;2. Tempat Lahir di : DamuliAek Kanopan (Sumut);3. Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 30 Mei 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal di : Paket Dusun Suka Jadi RT. 04 RW. 01,Kepenghuluan Panca Mukti, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.
    BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaSAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN dimuka Persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokkan antara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 376/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTHOR MOURI, S.H.
51 — 0
  • Menyatakan Terdakwa SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 382/Pid.B/ 2018/PN Rhl tangal 14 Nopember 2018 tersebut untuk selebihnya;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam ditahan ;

    4.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTHOR MOURI, S.H.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
KSP RUKUN MAKMUR SENTOSA
Tergugat:
1.SUYAT
2.SIYEM
3.KONEM
47 — 9
  • Penggugat:
    KSP RUKUN MAKMUR SENTOSA
    Tergugat:
    1.SUYAT
    2.SIYEM
    3.KONEM