Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di RT.03/RW.IV Desa Nusawangkal, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap. 22222 no ono nnn nn nnn nnn nena14.

Penggugat dan Tergugat merasakekurangan Ekonomi, karenanya Penggugat mengijinkan Tergugat untuk berangkat merantauke Luar Negeri (Brunei Darussalam) yang di laksanakan pada sekitar tahun 2005, yangkemudian Penggugat juga berangkat merantau ke Luar Negeri (Taiwan) yang dilaksanakanpada bulan Agustus 2006 hingga Penggugat dan Tergugat pulang kembali ke Indonesia padabulan April 2010, namun demikian pulangnya ke rumah orang tua masingmasing, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat yaitu di RT.02/RW.IV

Desa Nusawangkal, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.03/RW.IV Desa Nusawangkal, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap. 6.

;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.IV DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat, kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang menikah pada awal bulan Nopember tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

dan anak Termohon meminta ganti kepada orang tuanyasebesar Rp.8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sejak bulan September tahun 2008, Termohon pergimeninggalkan pulang ke rumah orang tuanya dengan diantar seseorang yang tidakmengenalnya dan menggunakan sepeda motor, dan sebelum pergi, Termohon sudahsakit stroke;2 Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW.IV

mengetahui dan belum pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, dan saksi tidak mengetahui kalau anak bawaan dari Termohon meminjammotor kemudian hilang, setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatrumah selama 6 bulan lamanya, Termohon pergi meninggalkan rumah bersama,karena tidak diurus oleh Pemohon, Termohon pergi ke rumah saudaranya yangbernama SUGIARTI, saksi mengetahui Termohon sedang sakit struk; 2 Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.01 RW.IV

keterangan pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri yang menikah sudah 5 tahun lamanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun 3 bulan, semula dalamkeadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi kemudian Pemohon dan Termohon tidak rukun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.0O1 RW.IV

.: 235/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 235/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 20 Maret 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 20 Maret 2012 dan tercatat denganNomor : 235/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : MUKSAN;Umur : 51 TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Suwatu Rt.01 Rw.IV, Kec. Tlogowungu, Kab.

KHOIRONI, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Pati padatanggal 2 Mei 1991, dalam daftar kelahiran yang bersangkutan karena kelahirannya belumpernah didaftarkan ; Pemohon dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/250/2012 Tanggal 19 Maret 2012 dariDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) KabupatenPati, selanjutnya (diberi tandaP1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( NIK ) : 3318140107610164, atas namaMuksan, alamat Desa Suwatu Rt.01 Rw.IV

ROHMAT bin SUHARTONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,alamat Sekaran Rt.02 Rw.IV, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat VIII ;9. RUSTAMI binti SUHARTONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,alamat Sekaran Rt.02 Rw.IV, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat IX ;10. BAMBANG HERMANTO bin YOTO SUWARNO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI, alamat Komplek AD Rt.02 Rw.09 No. F.9,Jati Rahayu Jl.

Menghukum Tergugat I dan II dan atau siapapun yang menempati atau menguasai rumah yang terletak di Jalan Sei Jang Gang III No.1 Rt.01/Rw.IV Kel. Tanjung Ayun Sakti, Kec. Bukit Bestari Kota Tanjung Pinang untuk mengosongkan rumah tersebut dalam keadaan bebas penghuni dan menyerahkan dalam keadaan baik berikut kunci-kunci rumah kepada Penggugat tanpa syarat apapun yang merugikan Penggugat.4.

Bahwa, Penggugat ada memiliki 2 (dua) unit rumah yang terletak di Jalan Sei JangGang III No.1 (selanjutnya disebut RUMAH No.1) dan No.2 (selanjutnya disebutRUMAH No.2) Rt.01/Rw.IV, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang.2.

Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II bukanlah penyewa yang beritikadbaik ;cs Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dan atau siapapun yangmenempati atau menguasai rumah yang terletak di Jalan Sei Jang GangIll No.1 Rt.01/Rw.IV, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang untuk mengosongkan rumah tersebutdalam keadaan bebas penghuni dan menyerahkan dalam keadaan baikberikut kuncikunci rumah kepada Penggugat tanpa syarat apapun yangmerugikan Penggugat ;4.

II Rt.01 /Rw.IV Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjung Pinang, kemudian diberi tanda bukti: P2 ;Foto copy foto Rumah No.2 yang terletak di Jl. Sei Jang Gg. II Rt.01 /Rw.IV Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjung Pinang, kemudian diberi tanda bukti: P3 ;Foto copy foto Rumah No.1 dan Rumah No.2 yang terletak di Jl. Sei JangGg.

I Rt.01 / Rw.IV Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, kemudian diberi tanda bukti : P4 ;Foto copy surat Nomor : 62/PUSR/A & LCAF/XII/2011, tertanggal 23September 2011, perihal Pembayaran Uang Sewa Rumah, yang ditujukankepada Tergugat I, kemudian diberi tanda bukti: P5 ;Foto copy surat Nomor : 05/P&U/A & LCAF/XII/2010, tertanggal 14Desember 2010, perihal Pemberitahuan & Undangan, yang ditujukan kepadaTergugat I, kemudian diberi tanda bukti: P6 ;7.

Menghukum Tergugat I dan II dan atau siapapun yangmenempati atau menguasai rumah yang terletak di Jalan SeiJang Gang III No.1 Rt.01/Rw.IV Kel. Tanjung Ayun Sakti,Kec. Bukit Bestari Kota Tanjung Pinang untukmengosongkan rumah tersebut dalam keadaan bebaspenghuni dan menyerahkan dalam keadaan baik berikut40kuncikunci rumah kepada Penggugat tanpa syarat apapunyang merugikan Penggugat..

PUTUSANNomor: 0286/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diNgadirejo RT.03 RW.IV, Desa Ngrombo, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta, tempat tinggal diNgadirejo RT.03 RW.IV, Desa Ngrombo, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, Nomor:0286/Pdt.G/2010/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai

PUTUSANNomor: 1399/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI LESTARI binti SUWARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Pendem RT.01 RW.IV.

Desa Harjosari, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; HENDRA PERMANASARI bin SUGITO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Gudang RT.01 RW.IV Desa karangbangun, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nec cnn nner nnn ncne nan nnccnnncnSetelah

KESDI padahari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di JalanPatimura No.61 RT.01 RW.IV Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum, yang dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi MARLINTON SP Bin NIUN dibawah sumpah agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi pencurian/kehilangan handphone milik saksi berupa1 (satu) buah handphone merek Sony tipe C1905 warna hitam;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul19.00 Wib, di Jalan Patimura No.61 RT.01 RW.IV

terdakwa tidak ada ijin; Bahwa HP teersebut saat beli seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh terdakwa pada hari pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitarpukul 19.00 Wib, di Jalan Patimura No.61 RT.01 RW.IV

,Hal.170175, Alumni Ahaem Petehem Jakarta 1996);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa dalam diri terdakwa berkehendak secara sadar untukmengambil, pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib,di Jalan Patimura No.61 RT.01 RW.IV Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangkaraya, ketika terdakwa sedang berjalanjalan keliling denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa hingga akhirnya terdakwa melintasdi depan rumah saksi Marlinton yang

Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti;> Unsur diwaktu malam dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah handphone merekSoni type C1905 warna hitam yang telah dilakukan oleh terdakwa pada haripada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, di JalanPatimura No.61 RT.01 RW.IV

Ampera No.14 Rt.II Rw.IV Kelurahan Kampung BaruKecamatan Lubuk Begalung Kota PadangAgama : IslamA. Terdakwa ditangkap tanggal 01 April 2013 No.SP.Kap./26/VI/ 2013/Dit. Res Narkoba sejaktanggal 01 April 2013 s/d tanggal 04 April 2013 ;B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Ampera Rt.II Rw.IV Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja seberat 259,3 gram dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Ampera Rt.IT Rw.IV Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja seberat 259,3 gram dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Ampera Rt.IT Rw.IV Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja seberat 259,3 gram dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada

DJUNAIDI,HS Als PAK USU.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wib, di JI.AliAnyang Rt.019 Rw.IV Kel.Melayu Kec.Singkawang Barat Kota Singkawangtepatnya di Toko Pelita Jaya, saksi melihat polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Fererius Als Afuk.e Bahwa kejadian berawal ketika saksi selaku Ketua RT diminta oleh polisi untukdatang ke lokasi penangkapan dan selanjutnya saksi datang ke lokasi tersebutdan selanjutnya polisi melakukan penggeledahan di Toko Pelita tersebut.e

SUMARYANTO.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wib, di JI.AlliAnyang Rt.019 Rw.IV Kel.Melayu Kec.Singkawang Barat Kota Singkawangtepatnya di Toko Pelita Jaya, saksi bersama anggota tim polisi telah melakukanpenangkapan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, selanjutnya saksi berasamanggota tim lain langsung menuju ke Toko Pelita Jaya dan melakukanpenggeledahan di took tersebut dan menemukan barang barang berupamakanan

terdapat logo yang mengeluarkan sertifikatHalal adalah logo badan yang berwenang mengeluarkan sertifikat tersebut untuknegara malaysia.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :FERRIUS Als AFUK:16Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wib, di JI.AlliAnyang Rt.019 Rw.IV

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wib, di JI.AliAnyang Rt.019 Rw.IV Kel.Melayu Kec.Singkawang Barat Kota Singkawangtepatnya di Toko Pelita Jaya milik terdakwa, terdakwa telah ditangkap oleh polisi.2.

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segikeamanan, mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.o Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wib, di JI.AliAnyang Rt.019 Rw.IV Kel.Melayu Kec.Singkawang Barat Kota Singkawang tepatnya diToko Pelita Jaya milik terdakwa, terdakwa telah ditangkap oleh polisi.o Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa yang saat itu sedangbelanja

AHMADSAHID ;: Banjarnegara ;: 50 tahun / 9 Nopember 1967 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Karangtengah RT.05.RW.IV, DesaBinorong Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ;: Islam ;: Buruh harian lepas ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Banjarnegara oleh :1.

penyidiktersebut ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara Tuhadi ini adalah awalnya padahari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar jam 15.30 wib, AnggotaPolsek Bawang yaitu saksi bersama Suliyanto dan Buntoro saat melakukanpenyelidikan tentang adanya kegiatan prostitusi di wilayah Polsek Bawangmendapat informasi dari warga bahwa di Desa Binorong, KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara ada kegiatan prostitusi di rumah terdakwadan kami langsung menuju ke rumah terdakwa iturut Desa BinorongRT.05.RW.IV

suami istri ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Saksike V: SARNO Bin SANROSIDI, keterangannya dibacakan didalampersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;Bahwa saksi kenal dengan Purwati yaitu seorang perempuan yang pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan saksi dengan menyewakamar didalam rumah terdakwa turut Dukuh Karangtengah RT.05.RW.IV

karena terdakwa telahmelakukan perbuatan menyewakan kamar yang ada didalam rumah milikterdakwa untuk dipergunakan oleh orang lain melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan uang sewa sekali pakai sebesar Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan kemudian digrebeg oleh anggota Kepolisian Polsek BawangBahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 05 September 2017 sekitarjam 16.00 wib petugas Kepolisian dari Sektor Bawang telah melakukanpenggrebegan di rumah terdakwa turut Dukuh Karangtengah RT.05.RW.IV

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar jam 15.30wib, saksi Buntoro bersama saksi Dwi Herwanto dan Aiptu Suliyanto saatsedang melakukan penyelidikan tentang adanya kegiatan prostitusi di DesaBinorong, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah terdakwa turut Dukuh KarangtengahRT.05.RW.IV

ParitAdam RT.01/RW.IV Desa Sungai Ambawang Kuala yang sejak tanggal 27 Juni1992 telah dibeli yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Ambawang Kuala Kec.Sei Ambawang Kab.

Kubu Raya dengan luas +2.430 M2 (Dua ribu empatratus tiga puluh meter persegi) atau +15x15 depa tangan atau (27x90) meter,terletak di tepi Sei Landak RT.001/RW.IV Desa Sei Ambawang Kuala denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Sungai LandakSebelah Timur dengan Tanah Intan Bin KatriSebelah Selatan dengan Tanah Daraman Bin AliSebelah Barat dengan Tanah Daraman Bin AliTanah Penggugat ini telan di serobot dan di kuasai oleh Tergugat untuk dijadikan kolam ikan/ pembibitan ikan silok atau

Parit Adam RT.01/RW.IV DesaSei Ambawang Kuala Kecamatan Sei Ambawang.6.

Parit AdamRT.01/RW.IV Desa Sungai Ambawang Kuala yang sejak tanggal 27 Juni 1992 telahdibeli yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Ambawang Kuala Kec. Sei AmbawangKab.

Parit Adam RT.01/RW.IV Desa Sungai Ambawang Kuala yang sejakHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 66/Padt.G/2018/PN MPWtanggal 27 Juni 1992 telah dibeli yang diketahui oleh Kepala Desa Sei AmbawangKuala Kec. Sei Ambawang Kab.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangtengah RT.03 RW.IV Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada bulan April tahun 2007, karena sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangtengah RT.03 RW.IV Kecamatan Sampang KabupatenCilacap

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi desa, tempat tinggal di DesaKarangtengah RT.03 RW.IV Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selama + 1tahun, semula dalam keadaan rukun

Teluk Masjid Rt.08/Rw.IV,Kelurahan Kandangan, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan Nomor : 203/Pen.Pdt.P/2012/PN.Kgn tertanggal 23 Oktober2012 tentang Penunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 203 /Pdt.P/2012/PN.Kgn tertanggal 24 Oktober

ditemukan sedangkan bukti p.5. berupa Akta Kematianatas nama ABDUL WAHAB, sekarang berada di Kantor Kecamatan Kandangankarena sesuatu hal, sehingga Hakim mempertimbangkannya meskipun tidak adaaslinya tetapi bukti tersebut dapat sebagai pendukung untuk buktibukti lain yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia, pendudukJalan Teluk Masjid Rt. 08/Rw.IV

;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksil dan keteranganpemohon, anak pemohon yang bernama SALAMAT RIADI tersebutsekarang telah berusia 19 tahun dan sudah bekerja dan untukpekerjaannya itu anak pemohon perlu sebuah Akta Kelahiran yangsah, sehingga permohonan mengajukan permohonan ini dan perlupenetapan dari pengadilan sebelum dibuatkan akta kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon bernama SITI MAISYARAH dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Masjid Rt. 08/Rw.IV, Kelurahan

dahulumempertimbangkan petitum nomor selanjutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohonkepada Hakim untuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama SALAMATRIADI, jenis kelamin lakilaki lahir di Kandangan, pada tanggal 23 November1993 dari orang tua bernama ABDUL WAHAB dan SITI MAISYARAH ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan bertempat tinggal Jalan TelukMasjid Rt. 08/Rw.IV

Kecamatan Juwana Kabupaten Pati;Bahwa awalnya saksi AGUS WNAYA saat bersama Team Satuan ResorNarkoba Polres Pati dihubungi lewat telephone Hand Phone oleh BripkaROY SULISTYO ARDI anggota Polisi Polsek Juwana saat mendatangiTKP penganiayaan tepatnya di Rumah kontrakan terdakwa di DesaBajomulyo Rt.03 Rw.IV Kecamatan Juwana Kabupaten Pati.

AGUS WWAYA,SH bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi, yang saksi berikan diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ; Bahwa saksi bersama saksi HERMANTO dan saksi WASIS SUGIARTOtelah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekira pukul 18.15 wib, di Rumah kontrakan terdakwa di Desa BajomulyoRt.03 Rw.IV Kecamatan Juwana Kabupaten Pati; Bahwa

awalnya saksi AGUS WNAYA saat bersama Team Satuan ResorNarkoba Polres Pati dihubungi lewat telephone Hand Phone oleh BripkaROY SULISTYO ARDI anggota Polisi Polsek Juwana saat mendatangiTKP penganiayaan tepatnya di Rumah kontrakan terdakwa di DesaBajomulyo Rt.03 Rw.IV Kecamatan Juwana Kabupaten Pati.

WASIS SUGIARTO Bin SUHARNO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana keterangan yang saksi berikanpada Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 ; Bahwa saksi bersama saksi HERMANTO dan saksi AGUS WUAYAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekira pukul 18.15 wib, di Rumah kontrakan terdakwa diDs.Bajomulyo Rt.03 Rw.IV Kec.Juwana Kab.Pati; Bahwa awalnya saksi AGUS WNUAYA saat bersama

Team Satuan ResorNarkoba Polres Pati dihubungi lewat telephone Hand Phone oleh BripkaROY SULISTYO ARDI anggota Polisi Polsek Juwana saat mendatangiTKP penganiayaan tepatnya di Rumah kontrakan terdakwa di DesaBajomulyo Rt.03 Rw.IV Kecamatan Juwana Kabupaten Pati.

PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARJANI bin SIMIN.Tempat lahir : Pati.Umur/ tg lahir : 43 tahun/ 23 Desember 1971.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Gabus Rt.1 Rw.IV Kec.Gabus Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan

setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa ijin telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan ituPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di rumah Kasir turut Ds.Gabus Rt.1 Rw.IV

dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan alatalatbukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat sertadihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segipersesuaiannya dan kesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara inisebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 20.00Wib bertempat di rumah Kasir turut Ds.Gabus Rt.1 Rw.IV

Unsur dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak / tanpa ijin mempunyai pengertian perbuatanyang dilakukan oleh pelaku bertentangan dengan peraturan dan atau hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumbahwa terdakwa MARJANI bin SIMIN, pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di rumah Kasir turut Ds.Gabus Rt.1 Rw.IV Kec.GabusKab.Pati,

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum untuk prmainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungka dipersidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa menjual judi togel Singapura, Bahwa pada hari Minggu,tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di rumah Kasir turut Ds.GabusRt.1 Rw.IV

Anggunsari RT. 02 RW.IV Kelurahan Banjar Serasan. Pontianak Timur seluas 180 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 118 Tahun 1991 atas nama Fatimah H.A Karim adalah sah dan berkekuatan hukum;

Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAMBANG SUGIARTO alias WIRYO bin TOYIB pada kurunwaktu bulan April 2015 sampai hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April sampaibulan Juni tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Syeh JangkungNomor 146 Kampung Bendan Kelurahan Pati Kidul, Rt.6 Rw.IV

atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuklmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat rumah terdakwa di Jalan Syeh Jangkung Nomor 146 KampungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.PtiBendan Kelurahan Pati Kidul, Rt.6 Rw.IV

keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa BAMBANG SUGIARTO alias WIRYO binTOYIB di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Keterangan yang terdakwa berikan di BAP, adalah benar ;Bahwa, hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 20.30 Wib TerdakwaBAMBANG SUGIARTO alias WIRYO bin TOYIB di tangkap oleh petugas PolresPati bertempat rumah terdakwa di Jalan Syeh Jangkung Nomor 146 KampungBendan Kelurahan Pati Kidul, Rt.6 Rw.IV

PN.Ptitersebut, yang dapat bermain bisa orang remaja, orang muda, orang tua, lakilaki, ataupun perempuan, pendek kata semua lapisan masyarakat dari kelasmenengah ke atas ataupun kebawah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaBAMBANG SUGIANTO alias WIRYO Bin TOYIB pada hari Jumat, tanggal 26 Juni2015 sekitar pukul 20.30 Wib, telah memberi kesempatan kepada khalayak umum(masyarakat umum) sekitar tempat tinggalnya di Jalan Syeh Jangkung Nomor 146Kampung Bendan Kelurahan Pati Kidul, Rt.6 Rw.IV

NAYLA EKI PUSPITA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan menurut keterangannya pekerjaannyamembuka usaha furniture ;e Bahwa terdakwa telah dilaporkan ke polisi karena telah melakukan penipuan terhadapibu saksi bernama Rukiyah, pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014, sekitar pukul 15.30wib, bertempat di toko besi Jaya Mulya alamat di Jalan Gatot Subroto No. 257 RT.02 RW.IV

IRFAJI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa terdakwa telah dilaporkan ke polisi karena telah melakukan penipuanterhadap ibu saksi bernama Rukiyah, pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014, sekitarpukul 15.30 wib, bertempat di toko besi Jaya Mulya alamat di Jalan GatotSubroto No. 257 RT. 02 RW.IV, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, awalnya terdakwa datang ke toko tersebut sebanyak 2 (dua) kali

IMAM SHOBIRIN , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa terdakwa telah dilaporkan ke polisi karena telah melakukan penipuanterhadap bos saksi bernama ibu Rukiyah, pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014,sekitar pukul 15.30 wib, bertempat di toko besi Jaya Mulya alamat di JalanGatot Subroto No. 257 RT. 02 RW.IV, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, awalnya terdakwa datang ke toko tersebut sebanyak

RUKIYAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa terdakwa telah dilaporkan ke polisi karena telah melakukan penipuanterhadap saksi pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014, sekitar pukul 15.30 wib,bertempat di toko besi Jaya Mulya alamat di Jalan Gatot Subroto No. 257 RT.02 RW.IV, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, awalnyaterdakwa datang ke toko tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada pagi dan

dua)lembar nota pembelian, 2 (dua) lembar nota pembelian dan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan terdakwa membenarkannya;Halaman 17 dari 25 Putusan Pidana Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Rukiyah pada hari Sabtu,tanggal 07 Juni 2014, sekitar pukul 15.30 wib, bertempat di toko besi JayaMulya alamat di Jalan Gatot Subroto No. 257 RT. 02 RW.IV

. : IndonesiaTempat tinggal : Desa Desasri Rt 01,Rw.IV Kecamatan Batang KabupatenBatang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2014 s/d 6 Juli 2014 ;e Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2014 s/d 15 Agustus 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2014 s/d 2 September 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2014 s/d tanggal 23 September2014

Perkara : PDM39/BTANG/Ep.2/08.14 tanggal 20 Agustusi 2014 sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Irwanto als.Otong Bin Mudi pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu bulan Juni tahun 2014 bertempat diDesa Denasri wetan Rt 01,Rw.IV Kecamatan Batang Kabupaten Batang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau

parapembeli/pemasang nomor togel langsung menemui terdakwa, menyerahkan kertas yang berisitulisan nomor yang dipasang/dibelinya dan besarnya uang dan ada juga yang sms ke Hpterdakwa, selanjutnya dicatat dan direkap oleh terdakwa sedang yang memasang/ membelidengan sms lalu para pembeli/pemasang mendatangi terdakwa menyerahkan uangnya, terdakwasebagai pengecer menerima pembelian /pemasangan atau melakukan penjualannya mulai pukul19.00 sampai dengan pukul 22.00 Wib di rumahnya Desa Denasri wetan Rt 01,RW.IV

kertas catatan nomor yanhg dibeli, 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buah spidol, (satu)buah tempat bekas celengan warna merah, 1(satu) rim kertas buram, 2 (dua) kotak isi staples, 1(satu) buah staples;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa Irwanto als.Otong Bin Mudi pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu bulan Juni tahun 2014 bertempat diDesa Denasri wetan Rt 01,Rw.IV

langsung menemui terdakwa, menyerahkan kertas yang berisi tulisan nomor yangdipasang/dibelinya dan besarnya uang dan ada juga yang sms ke Hp terdakwa;Bahwa nomornomor para pemasang selanjutnya dicatat dan direkap oleh terdakwasedang yang memasang/ membeli dengan sms lalu para pembeli/pemasang mendatangiterdakwa menyerahkan uangnya;Bahwa terdakwa sebagai pengecer menerima pembelian /pemasangan atau melakukanpenjualannya mulai pukul 19.00 sampai dengan pukul 22.00 Wib di rumahnya DesaDenasri wetan Rt 01,Rw.IV