berisi shabu, sebuah Hp merkNokia ekpres musik warna merah, (satu) unit SPM Yamaha Sigma warna hitamdan sebuah batu tersebut dibawa ke kantor polisi guna dilakukan penyidikan lebihlanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) plastik shabu tersebut dari BG sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan cara transfer melaluirekening atas nama SYEKH.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa saksi lainnya dalam perkara ini yaitu saksi SADINO

belum dapatdidengar keterangannya di persidangan oleh karena ia tidak pernah hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil dengan patut oleh Jaksa Penuntut Umum agar supaya mereka hadir di persidanganyang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan saksi SADINO tersebut diatas tetap tidak hadir di persidangan, karena sekarang telah tidak diketahui alamat terakhirnyadikarenakan telah bekerja ditempat lain dan telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dipersidangan

seperti yang diterangkan oleh Jaksa Penuntut Umum yang melakukan pemanggilanterhadap saksi SADINO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Penasehat Hukumnya serta Jaksa PenuntutUmum tidak berkeberatan apabila keterangan keterangan saksi SADINO seperti yang pernah iaberikan di hadapan Penyidik pada Polresta Surakarta untuk dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan di persidangan atas keterangan dari Saksi SADINOyang pernah ia berikan di hadapan WARSINO, SH.MH selaku Penyidik pembantu

pada PolrestaSurakarta pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, + jam 09.30 WIB dan Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi SADINO itu sebelumnya dalam pemeriksaanpenyidikan telah diberikan dibawah Sumpah, sebagaimana tersebut dalam berita acara pengambilanSumpah ( Saksi ) yang dilakukan oleh ERWIN DARMINTA, SH, selaku Penyidik pembantu10Polresta Surakarta pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, + jam 09.30 Wib, dengan di saksikanmasing masing oleh AHMAD TRI HARTONO

dan WARSINO, SH.MH, keduanya anggotaPolresta Surakarta ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangannya itu sama nilainya dengan keterangan Saksi dibawah Sumpah yang diucapkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan atas keterangan keterangan dari Saksi SUDARTO,LUTFI ABDLLAH dan keteranganketerangan dari saksi SADINO yang dibacakan di persidangan,telah didengar pula keterangan keterangan dari Terdakwa sendiri dimana pada pokoknya iamenerangkan sebagai

Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin Sadino, dan Terdakwa 4. Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa I.Sukirno alias Pendek bin SowirejoTerdakwa II.Semiyono alias Semi bin ParejoTerdakwa III.Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin SadinoTerdakwa IV.Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman

Agung Purnomo Bin Sadino, Terdakwa IV. Baidin Bin (Alm) Sanroji dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
1.SUGIARNO ALS SARINO BIN SUWARDI
2.SUMARYONO ALS YONO BIN TIMAN
3.AGUNG PURNOMO BIN SADINO
4.BAIDINBIN ALM SANROJI
5.PUJIONO ALS SIPUT BIN TUKINO LARSO WIYONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARNO Als SARINO Bin SUWARDIbersamasama dengan Terdakwa Il SUMARYONO Als YONO Bin TIMAN,Terdakwa Ill AGUNG PURNOMO Bin SADINO, Terdakwa IV BAIDIN Bin (Alm)SANROJI, Terdakwa V PUJIONO Als SIPUT Bin TUKINO LARSO WIYONO,berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa perjudian jenis dadu besar kecil (BK) tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwenang serta bersifat untunguntungan karena tidak dapat dipastikansiapa pemenangya;Perbuatan terdakwa ISUGIARNO Als SARINO Bin SUWARDI bersamasamadengan Terdakwa II SUMARYONO Als YONO Bin TIMAN, Terdakwa III AGUNGPURNOMO Bin SADINO, Terdakwa IV BAIDIN Bin (Alm).

SANROJI, Terdakwa VPUJIONO Als SIPUT Bin TUKINO LARSO WIYONO sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIARNO Als SARINO Bin SUWARDI bersamasamadengan Terdakwa Il SUMARYONO Als YONO Bin TIMAN, Terdakwa III AGUNGPURNOMO Bin SADINO, Terdakwa IV BAIDIN Bin (Alm).

Wonogiri dan tidak ada jin dari pihak yang berwenangserta bersifat untunguntungan karena tidak dapat dipastikan siapapemenangya;Perbuatan terdakwa SUGIARNO Als SARINO Bin SUWARDI bersamasamadengan Terdakwa II SUMARYONO Als YONO Bin TIMAN, Terdakwa III AGUNGPURNOMO Bin SADINO, Terdakwa IV BAIDIN Bin (Alm).

Agung Purnomo Bin Sadino, IV.Baidin Bin (Alm) Sanroji dan V. Pujiono Als Siput Bin Tukino Larso Wiyono,dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dimana ParaTerdakwa tidak dalam keadaan kehilangan kKemampuan bertanggung jawab,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendirian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Sadino,HIm. 1 dari 15 him. Put.No.199/B/2020/PT.TUN.JKTS.H.,M.H., 2. Dr. Hotman Sitorus, S.H.,M.H., 3.Mangara T. Hutagalung, S.H., 4. Muhamad ZainalArifin, S.H., 5. Riko Wibawa Sitanggang, S.H., 6.Simons Manurung, S.H. Kesemuanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Para Advokat padaKantor Hukum Dr. Sadino & Partners, yang beralamatdi Gedung Manggala Wanabakti Blok 4 Lantai 9Ruang 910, Jalan Jenderal Gatot Subroto JakartaPusat, dan 1. Dr. Sadino, S.H.,M.H. 2.

Sadino, S.H.,M.H. dan 2.Muhamad Zainal Arifin, S.H. sedangkan penerima kuasa dalam Surat KuasaKhusus Nomor : 1193/P/L&K/2019 Tanggal 12 Desember 2019 adalah 1. Dr.Sadino, S.H.,M.H. 2. Dr. Hotman Sitorus, S.H.,M.H., 3. Mangara T. Hutagalung,S.H., 4. Muhamad Zainal Arifin, S.H., 5.

Sadino, S.H.,M.H. dan2. Muhamad Zainal Arifin, S.H. memberikan kuasa substitusi tanpaHlm. 8 dari 15 hlm. Put.No.199/B/2020/PT.TUN.JKTmengikutsertakan penerima kuasa yang lain di dalam Surat Kuasa KhususNomor : 1193/P/L&K/2019 Tanggal 12 Desember 2019, dapat dibenarkanmenurut NUKUM); 22722 nn nnn nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa siapakah yang dapat bertindak sebagai penerimakuasa substitusi ?.

Sadino, S.H.,M.H., 2. Dr. Hotman Sitorus, S.H.,M.H., 3.Mangara T. Hutagalung, S.H., 4. Muhamad Zainal Arifin, S.H., 5. RikoWibawa Sitanggang, S.H., 6.

Menyatakan Terdakwa I Rivaldo bin Suwondo dan Terdakwa II Agus Apriyanto bin Sadino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak menyalah-gunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rivaldo bin Suwondo dan Terdakwa II Agus Apriyanto bin Sadino oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

kecil daun ganja kering;- 2 (dua) bungkus potongan kertas warna putih yang didalamnya berisi bahan/daun kering;- 1 (satu) buah dompet merk puma warna coklat;- 1 (satu) kotak rokok merk Hits Mild;- 10 (sepuluh) lembar kertas papir warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Tiger warna hitam;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit motor merk Suzuki Satria FU150 warna merah Nomor Pollisi BE 3820 OL dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Agus Apriyanto bin Sadino

acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa I:1 Nama lengkap: Rivaldo bin Suwondo;Tempat lahir : Candi Mas, Kabupaten Lampung Selatan;Umur/tanggal lahir =: 18 tahun/1 April 1996;234 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6Tempat tinggal : Jalan Rajawali Rt.011 Rw.005 KelurahanCandiMas, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung SelatanPropinsi Lampung;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh;Terdakwa II:1 Nama Lengkap : Agus Apriyanto bin Sadino

pidanatanpa hak atau melawan hukum,memiliki narkotika Golongan I berupa tanamanyaitu (satu) linting kecil daun ganja kering,dan dua bungkus kertas berisikan daunganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram setelah dikurangi untukpemeriksaan laboratoris menjadi 1,0009 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika (dakwaan Kedua);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rivaldo bin Suwondo dan Terdakwa AgusApriyanto bin Sadino

Agus Apriyanto bin Sadino :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 23.00 WIB TerdakwaII dihubungi Terdakwa I melalui SMS yang mengajak Terdakwa II patunganmembeli ganja untuk dinikmati bersama;Bahwa atas ajakan Terdakwa I tersebut Terdakwa II menyetujuinya karenasebelumnya Terdakwa II juga sudah tiga kali bersamasama menghisap ganjadengan Terdakwa I;Bahwa untuk pembelian ganja tersebut Terdakwa II memberikan uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa I menyerahkan

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atau siapa sajayang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidana dan diancampidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dariperbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf ataupun pembenar yang menghapuskanancaman pidananya, yang dalam perkara ini dihadapkan dua orang Terdakwa masingmasing bernama Rivaldo bin Suwondo dan Agus Apriyanto bin Sadino yangkebenaran identitasnya

/PN.Tjk1 Menyatakan Terdakwa I Rivaldo bin Suwondo dan Terdakwa II Agus Apriyantobin Sadino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktanpa hak menyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman bagi dirisendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rivaldo bin Suwondo dan Terdakwa IIAgus Apriyanto bin Sadino oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari

PUTUSANNomor:1143/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn en enn neePONI binti SASTRO SADINO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Dusun Nglengkong RT.05 RW. 10 Desa Sewurejo,

Menyatakan jatuh talak Tergugat SURANTO bin ATMO REMIN terhadap Penggugat PONIbinti SASTRO SADINO ; 222 nnn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn ncn cnn cennnnnn ne nnn ence3.

untuk melaksanakan kegiatan penggrebekan danpenangkapan yang telah direncanakan sebelumnya.Akhimya komplotan tersebut berangkat ke Nogosari dengan posisi : RIOberboncengan sepeda motor dengan KUSWANTORO sedangkan IBNU, PANDRI,MARUTO dan SADINO mengendarai kendaraan mobil milik PANDRI.Sesampainya didaerah Nogosari Boyolali, komplotan tersebut berhenti danmenunggu truck tangki Pertamina yang akan melakukan kencing BBM .

EFFENDI membawapengawal.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CORNELIUS AGUNG bersamakomplotannya tersebut (yaitu PANDRI, RIO, KUSWANTORO, MARUTO, SADINO,IBNU dan SULAK), Saksi korban M. EFFENDI mengalami kerugian berupa uangsebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah), dikarenakan kejadian trucktangki Pertamina yang melakukan kencing BBM didaerah Nogosari Boyolali ternyatatetap dimuat di media massa, dan nama Saksi korban M.

Namun pertemuandan penyerahan uang kompensasi tahap kedua tersebut gagal, dengan alasan M.EFFENDI membawa pengawal.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CORNELIUS AGUNG bersamakomplotannya tersebut (yaitu PANDRI, RIO, KUSWANTORO, MARUTO, SADINO,IBNU dan SULAK), Saksi korban M.

;Bahwa saksi pernah memperoleh informasi dari anggota Wirasandi bahwa didaerah Pojok Nogosari ada BBM kencing selanjutnya saksi dengan saksiKuswantoro pergi ke tempat tersebut lalu setelah pergi ke tempat di Pojok14Nogosari saksi bersama dengan saksi Rio, Sadino dan Pak Maruto mengadakanpertemuan sebanyak 3 kali pertemuan di Warung milik saksi Kuswantoro untukmelakukan penggerebekan;Bahwa dalam pertemuan ada kesepakatan bersama untuk berangkat menuju DesaPojok Kecamatan Nogosari, berangkat dari warung

Sadino dan sdr. Riomenggerebek mobil truk tangki yang mengangkut Bahan Bakar Minyakpremius berhenti yang diduga akan mengurangi premium/BBM kencing;Bahwa sebelumnya kurang lebih 2 minggu sebelum kejadian penggerebekanbertempat di warung milik saksi, saksi dan temanteman berkumpul untukmembicarakan tentang penggrebekan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi berangkat dari warung sekitar jam 2 lebih denganberboncengan menggunakan sepeda motor bersama sdr.

Rio sedangkan saksiPandri, saksi Ibnu, Maruto dan Sadino berangkat dengan mobil milik saksiPandri;Bahwa saksi dan rombongan sdr. Pandri berpencar menjadi dua kelompok,waktu saksi sampai dilokasi saksi melihat ada dua mobil tangki dan kemudiansaksi menginformasikan kepada sdr.Pandri, tetapi kemudian tangki tersebutpergi dan sdr. Pandri berhasil menangkap tangki yang kedua;16e Bahwa di lokasi di Nogosari saksi ditelpon oleh sdr.

Saksi KRHT.MC.SWARSONO RIO HARDOYO :17Bahwa saksi bekerja sebagai wartawan kompas Indonesia dan sudag 6 tahunmenjadi wartawan;Bahwa saksi pada sekitar bulan Nopember 2011 di daerah Nogosari melihat adatruk tangki yang membawa premium berhenti sehingga saksi mengambil gambardan merekam kejadian tersebut;Bahwa sebelum saksi ke tempat kejadian, sebelumnya saksi di telpon untukkumpul di rumah Kuswantoro dan ditempat tersebut sudah ada Pandri, Ibnu,Kuswantoro, Maruto dan Sadino;Bahwa saksi diajak oleh

Kuswantoro, saksi KHRT MCSwarsono Rio Hardoyo, Maruto dan Sadino telah melihat sebuah mobil tangkiyang dikendarai oleh saksi Aming Suwoko dan saksi Sriyanto membawa premiumsebanyak 16.000 liter berhenti di dukuh Salamrejo, Desa Pojok KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali;e Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul15.15 wib saksi Aming Suwoko dan saksi Sriyanto mendapat tugas dariperusahaan PT Patra Niaga untuk mengantar premium sebanyak 16.000 liter keSPBU milik Sri

SADINO TJOKROWASITO, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 18 Agustus2011 ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mempunyai akte kelahiran ;Bahwa yang dimohonkan dalam permohonan ini adalah anak Para Pemohon nomor 1bernama ISMAIL BAHAR ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :1. Membeni ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama orang tua dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari JARNI menjadi HOLI SUTINAH ;2.

SADINO TJOKROWASITO, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 18 Agustus2011 ;Bahwa yang dimohonkan dalam permohonan ini adalah anak Para Pemohonnomor 1 bernamalSMAIL BAHARI ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk :Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :1. Memben ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama orang tua dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari JARNI menjadi HOLI SUTINAH ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 293/Pdt P/2016/PN. Tng2.

SADINO TJOKROWASITO, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 18 Agustus2011 ;Bahwa yang dimohonkan dalam permohonan ini adalah anak Para Pemohonnomor1 bernamalSMAIL BAHARI ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk :Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :1. Memben ijinkepada Para Pemohon untuk mengganti nama orang tua dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari JARNI menjadi HOLI SUTINAH ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yon Sudarso bin Safiudin) dengan Pemohon II (Buyaningsih binti Sadino(alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1998 di Desa Grujugan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

4.

Desa Grujugan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danBuyaningsih binti Sadino(alm), Lahir di Bondowoso, 16 Juni 1984 , AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di RT.01 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Sadino (Alm)dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Ismail dan Emat ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yon Suryono bin Safiudin)dengan Pemohon II (Buyaningsih binti Sadino(alm)) yang dilaksanakanpada tanggal O1 April 1998 di Desa Grujugan Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Farid Eko Kusuma Sahid bin Sumiyanto) terhadap Penggugat ( Rina Wijayanti binti Sadino) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Rina Wijayanti binti Sadino, NIK : 3372056311860010, tempat/tg!

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Farid Eko Kusuma Sahid bin Sumiyanto)kepada Penggugat (Rina Wijayanti binti Sadino);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farid Eko Kusuma Sahidbin Sumiyanto) kepada Penggugat (Rina Wijayanti binti Sadino);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1439 H,oleh kami Drs. H.

di persidangan telah didengar pula keterangan anakPemohon bernama Ari Wibowo, calon isteri anak Pemohon yang bernama IchaParamita Binti Suwardi, hal mana Ari Wibowo menerangkan sudah siap menikahdan menjadi kepala rumah tangga, begitu juga Icha Paramita menerangkan sudahberpacaran sejak masih sekolah SMP, dan sekarang Icha Paramita sudah siapmenikah dan menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan Ayahkandung calon isteri anak Pemohon nama Suwardi bin Sadino

Pen.No.0006/Pdt.P/2016/PA.Bta.perkara ini, Suwardi bin Sadino bersedia menikahkan anak perempuannya yangbernama Icha Paramita dengan calon suaminya bernama Ari Wibowo;Menimbang, bahwa selain itu Suwardi bin Sadino yang merupakan ayahkandung dari Icha Paramita menerangkan pula persetujuan dan kesiapannyauntuk menikahkan Icha Paramita dengan Ari Wibowo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy yang telah

SALINANPUTUS ANNomor : 0728/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :2 nnn nn nemo nnn n ence nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnnsWARSINI binti WIRYO SADINO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Derman

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SIDONO bin KROMOREWJO) terhadap Penggugat (WARSINIbinti WIRYO SADINO) ;2 nnn nnn nnnn nn nnn nnn nnn cnn cnnneee3.

Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Saidir dan Sadino ;e Bahwa Tugas terdakwa dan temanteman terdakwa adalah sebagai pemanen buahkelapa sawit dan mendapat gaji dari pekerjaan terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa yaitu dengan cara Terdakwa lebih dulu bekerja untukmemanen buah kelapa sawit lalu terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit diTPH namun tanpa sepengetahuan mandor, terdakwa menyembunyikan sebagianbuah kelapa sawit di semaksemak ;e Bahwa maksud dan tujuan

Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan ;Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Saidir dan Sadino ;Bahwa Tugas terdakwa dan temanteman terdakwa adalah sebagai pemanen buahkelapa sawit dan mendapat gaji dari pekerjaan terdakwa ;Bahwa cara terdakwa yaitu dengan cara Terdakwa lebih dulu bekerja untukmemanen buah kelapa sawit lalu terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit diTPH namun tanpa sepengetahuan mandor, terdakwa menyembunyikan sebagianbuah kelapa sawit di semaksemak ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa

mengumpulkanbuah kelapa sawit di TPH namun tanpa sepengetahuan mandor, terdakwamenyembunyikan sebagian buah kelapa sawit di semaksemak dengan ditutupi pelepahdaun kelapa sawit, namun perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi Bejandan saksi Nurdianto serta saksi Untung sehingga terdakwa pun dipanggil dan introgasioleh para saksi dan terdakwa pun mengakui perbuatannya dan dalam melakukanperbuatannya tersebut terdakwa melakukannya bersama dengan temantemannya yaituSuprianto alias Anto dan Sadino

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan almarhum Wahyu Susilo Nugroho bin Haryoto Hadiwijojo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2016 dan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wahyu Susilo Nugroho bin Hendi Widjajanto adalah:
   1. Yuniar Linda Azharina binti Achmad Siswandi (istri/Tergugat);
   2. Haryoto Hadiwijojo, BSC bin Sadino Hadiwidjoyo (ayah kandung);
4. Menetapkan, harta bersama almarhum

: Berbatasan dengan rumah milik Bapak Roy

Sebelah Timur : Berbatasan dengan rumah milik Bapak Amin Sebelah Selatan : Berbatasan dengan rumah milik Nurcahyana

Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Perumahan

1. Menetapkan, hutang antara almarhum Wahyu Susilo Nugroho bin Haryoto Hadiwijojo (Pewaris) kepada Haryoto Hadiwijojo, BSC bin Sadino

binti Achmad Siswandi (istri/Tergugat);

Hadiwidjoyo sejumlah Rp. 64.500.000,- (enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2021/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu binti Sadino, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SP 1 Palang Baja, DesaCempaka Sakti, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanPaidin bin

Menceraikan Penggugat (Sri Rahayu binti Sadino) dengan Tergugat (Paidinbin Selamet);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

Bahwa Ayah Kandung Pemohon Aslialias Sadino telah meninggal duniapada tanggal 03 Mei 1995, berdasarkan Surat Kematian dikeluarkan KepalaKelurahan Tenggarang Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowosotanggal 24 Agustus 2016 Nomor : 474.3/13/430.12.8.11/2016, begitu jugadengan Ibu Kandung Pemohon Asli meninggal dunia pada tanggal 22 Januari1996, berdasarkan Surat Kematian dikeluarkan Kepala Kelurahan TenggarangKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso tanggal 24 Januari 2016Nomor: 01/1996;5.

Bahwa almarhum Ayah Kandung Pemohon Aslialias Sadino danalmarhumah Supadmi Binti Suwiryo tidak meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum di lunasi;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agarmemeriksa permohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa Pemohon Asli sebagai ahli waris dari almarhum AyahKandung Pemohon Aslidan Ibu Kandung Pemohon Asli;3.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah R. Triyono; Timur berbatasan dengan tanah Sukamto/Amat Sari; Barat berbatasan dengan tanah Ikud;2.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah R. Triyono;Halaman 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT JMB14.phos16.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah R. Triyono; Timur berbatasan dengan tanah Sukamto/Amat Sari; Barat berbatasan dengan tanah Ikud;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke4 (empat) bidang tanah kebunkepada Penggugat tanpa syarat apapun, sebagai berikut:a.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah R.

Madhana (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hartati, S.Kom binti Sadino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

PTB DKI Blok L9 No.10RT.04 RW.O9 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, sebagai Pemohon;MelawanDwi Hartati, S.Kom binti Sadino, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.Kebagusan Besar 2 No.18 RT.11 RW.O7 KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Taufik, S.T. bin H.Madhana (Alm)) untuk menjatuhkan talak raji kepada Termohon (DwiHartati, S.Kom binti Sadino);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan KantorUrusan Agama setempat tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalama register yang tersedia untuk itu;4.

Madhana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hartati, S.Kombinti Sadino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni;Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi;Timur berbatasan dengan tanah Suhadi;Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sadino

registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni; Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi; Timur berbatasan dengan tanah Suhadi; Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino

Timur berbatasan dengan tanah Suhadi; Barat berbatasan dengan tanah Suyono;h) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah R.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin;Selatan berbatasan dengan tanah R. Triyono;Timur berbatasan dengan tanah Sukamto/Amat Sari;Barat berbatasan dengan tanah Ikud;Adalah harta benda sah dan berharga milik Penggugat;8.