• KT 2579 JJ;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saks BUYUNG Bin MISKIAN;

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,000 (liam ribu rupiah);

• Penetapan nomor: 0048/Pdt.P/2016/PA.Bsk.Pemohon Il karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan olehdua orang saksi laki laki yang bernama SAKS NIKAH I dan SAKS NIKAH IIserta mahar berupa uang Rp. 100, dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;.

  Penetapan nomor: 0048/Pdt.P/2016/PA.Bsk.nikah Pemohon Il adalah Il adalah paman kandung Pemohon llbernama WALI NIKAH karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia, dihadapan P3.NTR setempat waktu itu dijabat olen P3NTR; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh 2orang lakilaki yaitu SAKS NIKAH dan SAKS NIKAH Il, danmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 100,00 (seratus rupiah), tunai; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; bahwa antara Pemohon

  Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07/02/1977, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumahP3NTR Koto Tuo, Nagari Salimpaung, Kecamatan Salimpaung KabupatenTanah Datar dihadapan Pengawai Pencatat Nikah Talak Rujuk (P3NTR)yang bernama P38NTR dengan wali nikahnya WALI NIKAH kakak kandungayah Pemohon Il karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, disaksikanoleh dua orang saksi laki laki yang bernama SAKS

  tanggal 7 Februari 1977, menurut agama Islam;2. bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah P3NTR Koto Tuo,Nagari Salimpaung Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datardihadapan Pegawai Pencatat Nikah Talak Rujuk (P3NTR) yang bernamaP3NTR;4. bahwa pernikahan tersebut berwalikan saudara kandung ayah Pemohon Ilbernama WALI NIKAH karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia,disaksikan oleh 2 orang lakilaki yaitu SAKS

  NIKAH dan SAKS NIKAH Ilserta mahar berupa uang Rp. 100, dibayar tunai;5. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan untukmenikah baik menurut ketentuan agama Islam maupun adat setempat danperaturan perundangan yang berlaku;6. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill, telah dikaruniai anak 5Orang dan masih hidup sampai sekarang;Hal. 9 dari 12 hal.

• Pesawaran; Bahwo saksl mengetahul kejadian tersebut berdasarkan laporun dart petugas keamananyatie bernama JUMAD) dan ABDUL RAHMAN bohwa yang dicurl adalah getah learetsebanyak 30 (tha pululy) kg; Bahwa saks mengetahul terdakwa sebagal pelaku pencurlan getah karet tersebutberdasarkan Informas!

  Pesawaran, Islam, Keamanan PTPN VilWay Lima, SMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saks! menjelaskan pencurian getah karet LUM sebanyak 30 (tiga puluh) ke terjadipada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2025 sekira pukul 16.15 Wib di TPH Afdeling Fil 2004PTPN Vil Way Lima yang terletak dij Dsn. Ciarum Ds, Cipadang Kec. Gedong Tataan Kab,Pesaweran; Bahwa saksi menerangkan pelakunya adalah terdakwa TABRI ARBA Bin M, YUSUF;.

  datang kearah saks!

  getah karet tersebut; i Bahwa saks!

  menerangkan terdakwa melakukan pencurian getah karet tersebut seorangdir; Bahwa Saks menerangkan terdakwa'memang pelaku yang melakukan pencurian tersebutdikarenakan saksi mengenal pelaku setelah sebelumnya pada tahun 2013 pernahmenangkap terdakwa di saat terdakwa melakukan pencurian getah karet milik PTPN VilWay Lima;.

• Bahwa kemudian pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 17Maret 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, dengan wali nikah bernama:WALI NIKAH dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKS/I NIKAH 1 danHal. 1 dari Hal. 9 Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/PA.KdrSAKSI NIKAH 12 dengan mas kawin Kalung emas 3 Gram serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Maret 2016 nomor0062/12/II1/2016;4.

  SAKS/ 1, umur 27 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Kediri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari Hal. 9 Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/PA.Kdr Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama dan tidakpernah ada ikatan perkawinan; Bahwa, kemudian pada tanggal 3 Juni 2015 lahir anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK , perempuan, umur 2, 5 tahun; Bahwa

  , kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaguKabupaten Kediri yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAHdihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKS/I NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 12dengan mas kawin Kalung emas 3 Gram serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 17 Maret 2016 nomor : 0062/12/III/2016; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di KotaKediri; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan

  Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama dan tidakpernah ada ikatan perkawinan;Hal. 4 dari Hal. 9 Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/PA.Kdr Bahwa, kemudian pada tanggal 3 Juni 2015 lahir anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK , perempuan, umur 2, 5 tahun; Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaguKabupaten Kediri yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAHdihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKS

  mengajukan permohonan Asal Usul Anak sebagaimana diaturdalam Pasal 49 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 danpenjelasannya poin 20 undangundang tersebut, sehingga karena itu pulaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 s/d P.4 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama SAKS

• . : PDM19/Tagro/02/2014, tertanggal 25 pebruari 2014;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, dan keteranganterdakwa di persidangan;Setelah men SAKS //fti dan memperhatikan alat bukti surat;Setelah menSAKS/ /I/ti dan memperhatikan barang bukti dalamperkara ini;Setelah mendengar tuntutan No. Reg. Perk : PDM19/Tagro/02/201 4tertanggal 08 April 2014;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Tanah Grogot oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No.Reg. Perk.

  hubungan pacaran;Bahwa saksi adalah orang tua saksi SAKSI;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi SAKSI,namun saksi tidak mengetahui kapan persetubuhan tersebut terjadi;Bahwa saksi mengetahui persetubuhan antara terdakwa dan saksiSAKSI tersebut ketika saksi SAKSI mencoba akan bunuh diri dengancara mengiris nadi tangannya dengan pisau di dapur,Bahwa setelah saksi selamatkan saksi SAKSI, saksi bertanya namunsaksi SAKSI tidak mau cerita dan kemudian setelah saksi tanyakankepada saksi SAKS

  Bahwa atas persetubuhan tersebut saksi SAKSI telah hamil selama 7(tujuh) bulan dan terdakwa, maupun saksi Marhamin dan saksi SAKS! I//mengetahui hal tersebut;7. Bahwa saksi SAKSI, saksi SAKS/ /I/, dan Saksi SAKSI Il membenarkansaat ini saksi SAKSI masih berusia 14 tahun dan saat ini masih dudukdibangku kelas 2 SMP N 1 Muser;8.

  , dan atas haltersebut kemudian saksi Marhamin bertanya kepada saksi SAKSI apapermasalahannya akan tetapi saksi SAKSI tidak mengakuinya;Menimbang, bahwa semenjak saat itu saksi SAKSI kel/ihatanpendiam dan sering murung di kamarnya, dan saat itulah saksi SAKSI III17merasa curiga karena akhirakhir ini saksi sering memperhatikan perilakusaksi SAKSI yang berubah dengan kondisi badan agak mengalamiperubahan terutama bagian pinggang yang agak besar, apa kemungkinansaksi SAKSI hamil, selanjutnya saksi SAKS

  / /I/ menerangkansaat ini saksi SAKSI masih berusia 14 (empat belas) tahun dan saat inimasih duduk dibangku kelas 2 SMP N 1 Muser, dan atas keterangantersebut saksi SAKSI membenarkan dan terdakwa mengetahuinya;Menimbang, bahwa saksi Marhamin dan saksi SAKS/ Illmembenarkan saat ini saksi SAKSI telah hamil dengan usia kandungan 7(tujuh) bulan dan terdakwa telah mengetahuinya dengan berjanji akanbertanggung jJawab dengan menikahinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimban gan fakta tersebutdi

• (Satu) kain berwarna kuning: Av; saksi korban Mana Oktaviani Didik alaskepada saks!

  Dade Fort scpybaty,Orhan MARA ORTAVIANIkadalam celana saks) korban MARTA OKTAVIAN!

  Baral, kemudian gaya korban perm men 17aPo ja flulfiahi Tettigiwg.BKWA, Saks) )panjang yang tenetak i ruaing. tamny 3!

  TU etek ressangannys 4 Saks) dan, Mengonse. iiss emasukkansakst. Begitu WSOKKan tangaanes :permsalusan Mga dengan hojactean bi Ngan kepenkan Ssaksi handphone Uri Ma hetelah tetdalewgrangannya Ke dalam colana sak) 4.

  ; oat hal itu kopads sakukan oleh Terdakwa, Saks!

• posisi terdakwatertelentang dengan kaki terdakwa tekuk danterbuka selanjutnya = janin bersama ari arinyakeluar, setelah janin bisa keluar terdakwaberistirahat sebentar untuk memulihkan tenaganyasetelah dirasa kuat kemudian terdakwa langsungmemindahkan janin kedalam baskom dan selanjutnyaterdakwa tutup dengan kain dan baskom yang berisijanin tersebut terdakwa diatas meja dan terdakwamencuci perlak yang terdakwa gunakan untuk alaspersalinan, setelah janin keluar kemudianterdakwa memberitahukan kepada saks

  posisi terdakwatertelentang dengan kaki terdakwa tekuk danterbuka selanjutnya janin bersama ari arinyakeluar, setelah janin bisa keluar terdakwaberistirahat sebentar untuk memulihkan tenaganyasetelah dirasa kuat kemudian terdakwa langsungmemindahkan janin kedalam baskom dan selanjutnyaterdakwa tutup dengan kain dan baskom yang berisijanin. tersebut terdakwa diatas meja dan terdakwamencuci perlak yang terdakwa gunakan untuk alaspersalinan, setelah janin keluar kemudianterdakwa memberitahukan kepada saks

  kuburan tersebutselanjutnya saks juga melihat kalaudidalamnya ada jenasah seorang bayi dalamkeadaan akan membusuk ; Bahwa bayi yang sudah membusuk tersebutkepalanya masih utuh badannya sudah membusukdan kelihatan tulang tulangya ; Bahwa ketika mayat bayi tersebut dibukasaksi sempat melihat, tetapi tidak bisamemastikan jenis kelaminnya ;Menimbang, bahwa = atas keterangan saksitersebut terdakwa merasa tidak kebaratan danmembenarkannya ;2.

  31 Januari 2011 sekira pki 14.00 WIBsaksi melihat Deni Kurniawan sedang13dipekarangan yang berada di depan rumahsaksi dan sedang mencari sebuah batu ; Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2011 sekirajam 07.30 Wib saat saksi mengantarkan anaksaks berangkat ke Sekolah mengetahuidipekarangan Deni Kurniawan ada jalansetapak yang masih baru, karena penasaranakhirnya saks mencar i tahu disekitarpekarangan tersebut dan didapati ada sebuahgundukan tanah yang mirip sebuah makam yangmasih baru berukuran sekira 50

  memberikan obat yangdibeli saks Marisa kemudian obat ~~ merkCitotec tersebut saksi berikan kepadaterdakwa Dwi Tyas PangestutiBahwa sebelum obat tersebut diberikan kepadaterdakwa, saksi Deni Kurniawan menjelaskanbahwa obat tersebut adalah untukmenggugurkan kandungan dan harus~ diminumsebelum tidur 4 butir sekaligusBahwa selanjutnya obat tersebut olehterdakwa Dwi Tyas Pangestuti diminum sesuaipetunjuk saksi Deni Kurniawan yaitu) diminumsbelum tidur 4 butir sekaligus dan keesokanharinya terdakwa Dwi

• Nisa 2Bahwa saksi kelahiran 23 Januan 1999, berumur 12 tahun dan masihberstatus pelajar kelas 2 SMPN 3 Olak Kemang,;Bahwa pada han Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 wib,saksi Adinda Retno Pratiwididatangi oleh saksi Rizky Handika Putra dansaksi Khairatun Nisa Putri di rumah saksi yaltu di RT. 09 Mudung LautKecamatan Pelayangan Kota Jambi untuk mengajak saksi ke rumahBahwa pada awalnya saksi Adinda Reino Prathwimenclak akan tetaprkarena dibujuk oleh saksi Khairatun Nisa Putri dan saks

  yang saksidengan cara memasukkan dan mengeluarkan kemaluannya Ke dalam l4Bahwa setelah selesai dan pondokpondok tersebut, ada yang mengajakpulang dan saksi ikut dengan orang tersabut:Bahwa sebelum pulang, ada yang memberikan uang pecshan Rp.$0,000, sebanyak dua lembar kepada Saksi dengan cara langsungmeletakkan wang tersebul di tangan saksi tetapi di perslanan uanglersebut Saksi buang ke semaksemak karena tidak terima telahdiperiakukan dengan tidak layak selama di poncdok tersebut,Geahwe kemudian saks

  sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa tetapi kemudianSaksi dikenalkan kepada Terdakwa oleh Heri (OPO) pada saat sebelumkeadian,Bahwa saks!

  ang untuk jajan oleh Baim,Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwaee ee re ee = membenikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saks sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa tetapl kemudianSaksi dikenalkan kepada Terdakwa oleh Heri (OPO) pada saat sebelumkejadian,Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluanga sedarah ataupun semendadan tidak mempunyai hubungan pekejaan dengan Terdakwa,Batwa saksi kelahiran 23 Januen 1999, berumur 12 tahun dan masihberstatus pelajar kelas

  sambil membukakanicing baju Saksi dan terus menciumi leher Saksi kemudian Hen (OPO)berdiri sambil membuka celana dan celana dalamnya, kemudian HeriBahwa benar setelah membuka celana dalam Saksi, Heri (OPO)cong cre mera dan mengeluarkan alat kelaminnya ke dalam Hahwa benar setelah melakukan persetubuhan dengan Saksi, seksi danHeri (DPO) mengenakan pakalannya kemudian keluar pondok dan Saks!

• Bahwa, saks!

  mengetahul antara Penggugat dan Jergugat telahdikarunial 3 orang anak : Barwa, saks: mengetahui keadaan ruman tangga Penggugat danTergugat pada awainya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan Januari 2015, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertenukar ar: Bahwa, perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pernah lihat dan dengar langsung; Bahwa, saksi mengetanhur yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Jergugat disebabkanHalaman 4 dari

  nafkah kepadaPengougat. lergugat mempunyal wanita idaman iain bahkan teiahdinikahi oleh Tergugat, sehingga FPenggugat tidak menerimadengan keadaan tersebut:Bahwa, saksi mengetahu ariata Penggugat dar Tergugat sudahpisah ruman seiama 1 tahun lamanya sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lag,Hahwa, baik saks!

  Pasal i34 Kompilasi Hukum Islam, Saks!

  dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat angka Je Hilt:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenal hubunganPenggugat dan Tergugat seria mengenai keadagan rumah tangga Penggugatdan lergugai, adalah takta yang pernah linat Gan dengar langsung dan reievandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasai 117i HiR seningga keterangan saks

• Keterangan Hang Nomor 000 110 / TAU / VI 2012 tangga 01 Me 2012dberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P1) sampa dengan (P45)Pemohon mengajukan Sakssaks sebagai berikut1 SAKSI UJANG EFENDIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga dar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Hermanto adalah anak akilaki Pemohon yang dilahrk~n diMusi Banyuasin pada tangga 25 Mei 1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum ada Akta KeahiranBahwa benar setahu saks

  pemohon pada waktu akan mernbuat Akta Kelahiran dKantor Catalan Sipil Kabupaten Mus Banyuasin di tolak dengan alasan adanyapera uran baru yang menatakan anak yang dilahirkan ewat tahun beum dibuatkanAkta Keahran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadian;2 SAKSI MASINUDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebaga berikutBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saks mengetahui Hermanto adaah anak lakiaki Pemohon yang dilahirkan diMusi Banyuasin pada tanggd 25 Me 1995;Bahwa setahu saks

  anak tersebut belum ada Akta Kelahiran:Bahwa benar setahu saks pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran dKantor Catalan Spil Kabupaten Musi Banyuasin d toak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat tahun belum dibuatkanAkta Keahran harus ada Penetapan yang dibuat oeh Pengadian;Menimbang, bahwa dpersidangan teah pua didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa seorang

• Sakur serta saksisaksi SAKS, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo; dan SAKS Il, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dengandihadiri oleh para kerabat dan tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun;3.

  SAKS I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telahmenikah pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahannya, yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Munirul

  Dimyati ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Bapak SAKS II, dan Pemohon memberi mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dan seperangkatalat sholat dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada hubungandarah dan sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan secara hukum Islam ;Bahwa sejak pernikahan

  SAKS Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri telahmenikah pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahannya, yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama

Dikembalikan kepada Saks! Hj. Alminah A

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (Satu) gelang emas 24carat dengan berat 15 (lima belas) gram yang dikeluarkan dari Toko MasJaya baru. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio sould No.Pol : A 3678ZF, warna merah, No.Rangka : MH3SE9010GJ224003, No.Mesin :F3R4E0292755 Berikut 1 (Satu) buah Kunci Kontak sepeda motortersebut. 1 (satu) Lembar Nota pembayaran Service Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT,A 3678 ZF, warna Merah.Dikembalikan kepada Saks! Hj. Alminah A4.

tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (Satu) gelang emas 24carat dengan berat 15 (lima belas) gram yang dikeluarkan dari Toko MasJaya baru. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio sould No.Pol : A 3678ZF, warna merah, No.Rangka : MH3SE9010GJ224003, No.Mesin :F3R4E0292755 Berikut 1 (Satu) buah Kunci Kontak sepeda motortersebut. 1 (satu) Lembar Nota pembayaran Service Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT,A 3678 ZF, warna Merah.Dikembalikan kepada Saks

• strong>

  • Uang tunai sejumlah Rp.1.042.000 (satu juta empat puluh dua ribu rupiah) ;
  • 1 (satu) buah gembok warna hitam merk West ;

  Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Tjoek Soeprapto ;

  • 1 (satu) buah gembok warna Kuning emas merk Nos ;
  • 1 (satu) buah celengan plastik warna biru ;
  • 1 (satu) buah dompet kulit wanita merk Cheque dan Giro ;

  Dikembalikan kepada yang berhak yakni saks