Mendengar keributan di belakang rumah maka selanjutnya saksiANANG KUSWANDI dan saksi JUNAIDI datang untuk melerai dan menolongkorban.e Bahwa selanjutnya korban ADI KURNIAWAN dan saksi JUNAIDI pulang kerumahnya dan di dalam rumah korban ada saksi ANGGA SAPUTRA yangmelihat kepala korban mengeluarkan darah dan kemudian mereka bertigaberangkat menuju Polsek Sukun untuk melaporkan kejadian pengeroyokanterhadap korban ADI KURNIAWAN tersebut.

Perobuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,awalnya saksi RAHMAD Als ABUK Bin SATTA datang ke rumah saksiANANG dengan maksud untuk mengembalikan gergaji dan palu yangdipinjam sebelumnya. Kemudian saksi RAHMAD dan saksi ANANG ngobrolngobrol di depan rumah saksi ANANG, namun tibatiba terdakwa datang danberkata kepada saksi RAHMAD "ini SMS siapa?"

dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaknya dalam tahun2016 bertempat di Desa Tamban Raya Baru Rt. 10 Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,awalnya saksi RAHMAD Als ABUK Bin SATTA datang ke rumah saksiANANG

RAHMAD Als ABUK Bin SATTA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengalami kejadian dalam perkara ini pada hari Senin,tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 09.30 Wita, di depan rumah saksiANANG, di Desa Tamban Raya Baru, RT 10, Kec. Mekarsari, Kab.Batola. Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 09.30Wita, saksi kerumah saksi ANANG, di Desa Tamban Raya Baru, RT10, Kec. Mekarsari, Kab.

melemparkan sesuatu ke lantai pondokan tempat terdakwa, saksi OdingPriyatna, saksi Anang dan saksi Hesti duduk lalu saksi Febri Yupiansyah, saksiAhmad Riccy dan saksi Rizky Alfajri serta anggota Reserse Narkoba Polres Oganllir mengamankan terdakwa, saksi Oding Priyatna, saksi Anang dan saksi Hestisedangkan sdr Dedi (dpo) tidak berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat saksi Febri Yupiansyah, saksi Ahmad Riccy dan saksi RizkyAlfajri melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi Oding Priyatna, saksiAnang

saksi Anmad Riccy dan saksi Rizky Alfajri sertaanggota Reserse Narkoba melakukan penggebrekan sdr Dedi (dpo) yang melihatkedatangan saksi Febri Yupiansyah, saksi Anmad Riccy dan saksi Rizky Alfajrilangsung melarikan diri sambil melemparkan sesuatu ke lantai pondokan tempatterdakwa, saksi Oding Priyatna, saksi Anang dan saksi Hesti duduk lalu saksi FebriYupiansyah, saksi Ahmad Riccy dan saksi Rizky Alfajri serta anggota ReserseNarkoba Polres Ogan llir mengamankan terdakwa, saksi Oding Priyatna, saksiAnang

dan saksi Hesti sedangkan sdr Dedi (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat saksi Febri Yupiansyah, saksi Ahmad Riccy dan saksi RizkyAlfajri melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi Oding Priyatna, saksiAnang dan saksi Hesti dan sekitar pondokan di temukan 2 (dua) paket bungkuslakban hitam yang setelah di buka berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yangdi bungkus plastik klip bening ukuran sedang dan di balut lagi dengan plastikwarna hitam yang terletak di lantai pondokan di dekat

lalu saudara ANSAR berkatatunggumi saya telponki bossku, saat itu saudara ANSAR berkatabagaimana itu boss yang saya tanyakanki kemarin, oh iye,iye paleh boss,kemudian saudara ANSAR matikan telponya lalu berbicara kembalidengan Terdakwa yang mana saudara ANSAR berkata bisaji nasurukadulu bawahki mobilta naliatki kemudian terdakwa berkata kepada saksiAnang turun mako bawaki sana itu mobil, kemudian saksi anangmengantar Terdakwa pulang ke rumahnya lalu ia kembali ke kos saksiuntuk menjemputnya dan sekitar

digadaikanki kemudian saudara ANSAR berkata palingan setengah ball laluTerdakwa berkata berapaberapa saja paling Resa ji nanti ambilki kalauhabiski bahannya (sabu) kemudian saudara ANSAR berkata tungguma disitu pergika ambil mobilta kalau mauki gadai lailu Terdakwa berkata iya sinimaki pergi maki ambilki kemudian saksi Anang bersama saudara ANSARdatang mengambil mobilnya di rumahnya di Garongkong KelurahanSumpang Binagae Kecamatan Barru;Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksiAnang

Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan pengembangandari penangkapan yang dilakukan terhadap saksi Ade Chandra dan saksi Ridwanyang sebelumnya telah ditemukan membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada hari rabu tanggal 22 maret 2017 sekitar jam 21.00 witaTerdakwa ketemu Anang Resa di rumah kost saksi UMMI, pada saat itu saksiAnang Reza dan saksi UMMI sedang mengkonsumsi shabushabu, kemudianTerdakwa berkata dimanako ambii ini kemudian saksi Anang berkata diKabupaten Pinrang, kemudian muncul keinginan

Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan yang dilakukan terhadap saksi Ade Chandra dan saksi Ridwan yangsebelumnya telah ditemukan membawa narkotika jenis shabushabu yang berasaldari Terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 22 maret 2017 sekitar jam 21.00 witaTerdakwa ketemu Anang Resa di rumah kost saksi UMMI, pada saat itu saksiAnang Reza dan saksi UMMI sedang mengkonsumsi shabushabu, kemudianTerdakwa berkata dimanako ambil ini kemudian saksi Anang berkata diKabupaten Pinrang

Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi AdeChandra untuk mengantar Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada temansaksi Ridwan sekaligus mengambil uang penjualannya;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut jika dikaitkan dengan definisi perbuatan terkait dalam unsur ini makaterlihat bahwa Terdakwa dalam hubungannya dengan keberadaan mula Narkotikajenis shabushabu yang berasal dari Hengki di kabupaten Pinrang dengan saksiAnang Reza dan Ansar selaku perantaranya hingga

Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar Jam 18.30wib saat beberapa anggota Satnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi EKO CAHYONO, saksi MUSTAQINUL CHOIRI dan saksiANANG

Tangerang yang berwenang memeriksa danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2019/PN Tngmengadili perkaranya, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar Jam 18.30wib saat beberapa anggota Satnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi EKO CAHYONO, saksi MUSTAQINUL CHOIRI dan saksiANANG

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa, maka diperolehfaktafakta hukum yaitu pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar Jam18.30 wib beberapa anggota Satnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi EKO CAHYONO, saksi MUSTAQINUL CHOIRI dan saksiANANG PRASETYO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitarsebuah rumah di JI.

administrasi,angsuran pertama dan lainlain, sehingga ia menerima sekitarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);eBahwa saksi Anang baru mengansur 2x dan sampai sekarang belummengangsur lagi, adapun setiap kali angsuran jumlahnya Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;eBahwa sisa pinjaman saksi Anang sampai sekarang sebesar Rp.50.258.000, (lima puluh juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)terdiri dari Pokok, Bunga dan denda ;eBahwa saksi sudah berkalikali melakukan penagihan terhadap saksiAnang

Rangka : Tl 20SB076083 yangbelum seutuhnya sebagai miliknya karena masih belum dilunasinyapembayaran kepada pemiliknya tetapi kemudian telah dijual kepada saksiAnang dan uang hasil penjualan dipakai bersamasama saudara Warsaduntuk membayar utang kepada saudara Rebin serta kemudian mobil tersebutoleh saksi Anang telah dijaminkan kepada PT. ARMADA FINANCE seakanakansebagai pemiliknya, maka unsur ke2 menguasai secara melawan hukumtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 3.

REBIN, dua kali pembayaran tersebut saksi lakukan dalam satuhari siang dan sore hari pada hari itu juga dan pada akhirnya oleh saksiAnang mobil tersebut dijaminkan kepada PT. ARMADA FINANCE Kebumen ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum di atasjelaslah terdakwa JOKO PRAYITNO Alias JOKO Bin KARYO SUMARTO telahmelakukan penjualan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T120SS tahun 2000,warna merah, No. Pol. : B9742El, No. mesin 4G17C9Y8493, No.

Rangka: Tl 20SB076083 kepada saksi Anang dankemudian dibeli dengan harga sebesar Rp.21.500.000, (dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itu juga langsung diberikansuratsurat mobil tersebut kepada saksi Anang, akan tetapi saksiAnang kemudian membayar sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama saksiAnang bayar kepada terdakwa JOKO PRAYITNO Alias JOKO Bin KARYOSUMARTO sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danselebinnya sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) saksi berikan

Bahwa Bahan kimia berupa Sianida (CN) yang terdakwa pesan dari saksiANANG Alias JULAK tersebut terdakwa jual kembali masyarakat yangmemiliki pengolahan material tambang. Bahwa Sepengetahuan terdakwa bahan kimia Jenis Sianida (CN) yangberada di rumah milik terdakwa di peroleh saksi ANANG Alias JULAKdidatangkan dari Banjar yang dibawa langsung oleh saksi ANANG AliasJULAK.

tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari sdr.ANANG.Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN TjsBahwa hubungan terdakwa dengan saksi ANANG Alias JULAK adalahhanya sebatas teman usaha yang mana saksi ANANG Alias JULAK jugamemiliki toko buah yang tepat disamping kios milik terdakwa dan terdakwatidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa terdakwa memang yang memesan bahan kimia berupa Sianida (CN)dari saksi ANANG Alias JULAK.Bahwa Terdakwa memesan bahan kimia berupa Sianida (CN) kepada saksiANANG

Alias JULAK sebanyak kurang lebih 5 kali, pertama kali pesan awalbulan Januari 2021 sebanyak 3 Kaleng, Kedua pertengahan bulan Januari2021 sebanyak 1 Kaleng, ketiga awal bulan Februari 2021 sebanyak 2kaleng, ke empat pertengahan bulan Februari 2021 sebanyak 2 kaleng danterakhir pesan bulan Maret 2021 pesan yang datang sebanyak 16 kaleng.Bahwa Bahan kimia berupa Sianida (CN) yang terdakwa pesan dari SaksiANANG Alias JULAK tersebut terdakwa jual kembali masyarakat yangmemiliki pengolahan material

tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari sdr.ANANG.Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi ANANG Alias JULAK adalahhanya sebatas teman usaha yang mana saksi ANANG Alias JULAK jugaHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Tjsmemiliki toko buah yang tepat disamping kios milik terdakwa dan terdakwatidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa terdakwa memang yang memesan bahan kimia berupa Sianida (CN)dari saksi ANANG Alias JULAK;Bahwa Terdakwa memesan bahan kimia berupa Sianida (CN) kepada saksiANANG

Alias JULAK sebanyak kurang lebih 5 kali, pertama kali pesan awalbulan Januari 2021 sebanyak 3 Kaleng, kKedua pertengahan bulan Januari2021 sebanyak 1 Kaleng, ketiga awal bulan Februari 2021 sebanyak 2kaleng, ke empat pertengahan bulan Februari 2021 sebanyak 2 kaleng danterakhir pesan bulan Maret 2021 pesan yang datang sebanyak 16 kaleng;Bahwa Bahan kimia berupa Sianida (CN) yang terdakwa pesan dari SaksiANANG Alias JULAK tersebut terdakwa jual kembali masyarakat yangmemiliki pengolahan material

adasepeda motor yang melintas / berpapasan dengan terdakwa, Jefri danAde atau tidak, selanjutnya sampai terdakwa, Jefri dan Ade di jalan yangjelek dan becek sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan, Nomor 139/Pid.B/2017/PN Bkoberpapasan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Siswomembonceng saksi Anang yang saat itu berjalan lambat melewati jalanyang jelek dan becek, selanjutnya terdakwa langsung menabrak sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi Siswo membonceng saksiAnang

terdakwa berkata kepada saksi Siswo dengan perkataanmana Hp kau, dijawab saksi Siswo dengan perkataan dak ado bang,selanjutnya terdakwa langsung mengambil handpone milik saksi Siswodari kantong celana saksi Siswo, lalu terdakwa berkata lagi kepada saksiSiswo dengan perkataan mana dompet kau dijawab saksi Siswodengan perkataan dak ado bang, sambil korban saat itu membuangdompetnya namun kelihatan oleh terdakwa dan akhirnya dompet saksiSiwo tersebut diambil oleh terdakwa, setelah itu saksi Siswo dan saksiAnang

membuang dompetnya namun kelihatanOleh terdakwa dan akhirnya dompet saksi Siwo tersebut diambil olehterdakwa, setelah itu saksi Siswo dan saksi Anang hendak melarikan dirimenggunakan sepeda motor milik saksi Siswo, namun Ade langsungmemegang rem tangan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Siswo,kemudian Ade memukul saksi Siswo dengan menggunakan tabung pompasenapan angin mengenai bahu saksi Siswo, setelah itu saksi Siswo dansaksi Anang langsung melarikan diri ke kebun, setelah saksi Siswo dan saksiAnang

OGIHalaman 2 Putusan No.195/PID.SUS/2020/PT.DKI(DPO) menghubungi terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan brutto 0,24 (nol komadua puluh empat) gram mengambil Narkotika jenis Sabu tersebutyang diletakkan di tempat sampah dalam kamar mandi di Pom BensinJI Raya Cilincing Kel Cilincing Kec Cilincing Jakarta Utara DKIJakarta.Bahwa sekira jam 21.15 WIB, 3 (tiga) Anggota Unit Il Sat ReskrimPolres Kepulauan Seribu yaitu saksi Andi, saksi Rinaldo dan saksiAnang

Bahwa sekira jam 21.15 WIB, 3 (tiga) Anggota Unit Il Sat ReskrimPolres Kepulauan Seribu yaitu saksi Andi, saksi Rinaldo dan saksiAnang melakukan penyelidikan di Pom Bensin Jl. Raya Cilincing Kel.Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara DKI Jakarta dan selanjutnyapada saat para saksi berada di Pom Bensin JI. Raya Cilincing Kel.Cilincing Kec.

kombinasi emasdan suasa dengan berat 148 gram kepada seseorang yang tidakdi kenal dengan harga Rp.23.000.000, ( dua puluh tiga juta) sedang keri snya di kembalikan kepada saksi ROSA DELIMA ; Bahwa, dari hasil penjualan pendok keris kombinasi emas dansuasa dengan berat 148 gram tersebut uangnya di pergunakanuntuk usaha jual beli keris dan sebagian di pergunakan untukbiaya makan t erdakwa ; Bahwa , terdakwa telah menjual pendok keris kombinasi emasdan suasa dengan berat 148 gram tidak ada izin dari saksiANANG

menjual pendok keris kombinasi emasdan suasa dengan berat 148 gram kepada seseorang yang tidakdi kenal dengan harga Rp.23.000.000, ( dua puluh tiga juta) sedang keri snya di kembalikan kepada saksi ROSA DELIMA ; Bahwa, dari hasil penjualan pendok keris kombinasi emas dansuasa tersebut uangnya di pergunakan untuk usaha jual bellikeris dan sebagian di pergunakan untuk biaya makanterdakwa ; Bahwa , terdakwa dalam menjual pendok keris kombinasi emasdan suasa dengan berat 148 gram tidak ada izin dari saksiANANG

., bersama dengan saksiAnang Nur Imansyah, S.Sos., M.Kes., dan saksi Nontje GS Marentek masihtetap meminta atau memungut pembayaran sebesar Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu kepada setiap TenagaKesehatan yang mengajukan permohonan penerbitan Surat Izin TenagaKesehatan, padahal Terdakwa DAUD LATIF, SKM., bersama dengan saksiAnang Nur Imansyah, S.Sos., M.Kes., dan saksi Nontje GS Marentek telahmengetahui pembayaran tersebut bukan untuk retribusi jasa ketatausahaanberupa

(SKPD) dilarang melakukan pemungutan selainyang ditetapkan dalam APBD:e Pasal 4 Ayat (6) Peraturan Pemerintah RI Nomor 53 Tahun 2010 tentangDisiplin Pegawai Negeri Sipil, bahwa setiap PNS dilarang melakukankegiatan bersama dengan atasan, teman sejawat, bawahan, atau oranglain di dalam maupun di luar lingkungan kerja dengan tujuan untukkeuntungan pribadi, golongan, atau pihak lain, yang secara langsung atautidak langsung merugikan Negara.Bahwa perbuatan Terdakwa DAUD LATIF, SKM., bersama dengan saksiAnang

Nomor 1927 K/Pid.Sus/2016retribusi jasa ketatausahaan berupa TPR atau biaya leges sebesarRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pada penerbitan Surat Izin TenagaKesehatan, namun Terdakwa DAUD LATIF, SKM., bersama dengan saksiAnang Nur Imansyah, S.Sos., M.Kes., dan saksi Nontje GS Marentek masihtetap menerima pembayaran sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu dari setiap tenaga kesehatan yangmengajukan permohonan penerbitan Surat Izin Tenaga Kesehatan

SUPARTO langsung menghubungi SaksiANANG LUBIS Bin ABDUL MULUK LUBIS melaporkan kejadian tersebut dantidak berapa lama kemudian datang Terdakwa PANTAS HUTABARAT BinAlm. HIDU HUTABARAT untuk memindahkan buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan selanjutnya langsung dilakukan penangkapan oleh SaksiSUKAMTO Bin Alm.

Setelah uang terkumpul kemudian Narto mengajak saksiAnang Dwi alias Cek bin Arpan untuk membeli narkotika jenis Shabu, beberapajam kemudian Narto dan Anang Dwi kembali membawa Narkotika jenis Shabutersebut, selanjutnya Narto langsung menyerahkan Narkotika jenis Shabutersebut kepada saksi Rizal, setelan Narto menerima bagiannya, kemudianNarto pergi.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu ;Bahwa terdakwa Muhtasar alias Bob Bin Muhtar bersama dengan saksiAnang Mas Januar Permadi alias Boy Bin Musyid (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi Syarkani alias Kani bin H.

,Apt dengan kesimpulansedian dalam bentuk pipet kaca yang terdapat serbuk kristal warna agakkecoklatan mengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Atau ;Kedua ;Bahwa terdakwa Muhtasar alias Bob Bin Muhtar bersama dengan saksiAnang Mas Januar Permadi alias Boy Bin Musyid (dilakukan penuntutanterpisah

telah 2 kali mengisap sabu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Anang Mas Januar Permadi alias Boy dan saksiSyarkani alias Kani serta Arif dihubungkan dengan fakta hukum bahwaterdakwa bersama saksi Anang Mas Januar Permadi alias Boy dan saksiSyarkani alias Kani serta Arif telan menggunakan sabu, maka Majelis Hakimmenilai bahwa tindak pidana dalam perkara ini sesungguhnya terjadi karenaadanya kerja sama yang sedemikian lengkap dan erat dari terdakwa, saksiAnang

dan di temukan 2 paket sabu dalam kemasan plastic beningyang terdakwa simpan di dalam kotak rokok Marlboro filter black warnahitam dan terdakwa simpan di dalam tas selempang warna merah maroonmerk Quicker yang di gunakan terdakwa Bahwa petugas mendapatkan informasi bahwa terdakwa mendapatkan sabudari ROY BACO (DPO) dan ROY mengarahkan terdakwa untuk mengambilsabu yang sudah disiapkan di sekitar PLTD Gunung Malang di dalam kotakrokok Bahwa pada saat pentugas mengamankan terdakwa petugas meminta saksiANANG

beningHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Bppyang terdakwa simpan di dalam kotak rokok Marlboro filter black warnahitam dan terdakwa simpan di dalam tas selempang warna merah maroonmerk Quicker yang di gunakan terdakwa Bahwa petugas mendapatkan informasi bahwa terdakwa mendapatkan sabudari ROY BACO (DPO) dan ROY mengarahkan terdakwa untuk mengambilsabu yang sudah disiapkan di sekitar PLTD Gunung Malang di dalam kotakrokok Bahwa pada saat pentugas mengamankan terdakwa petugas meminta saksiANANG

Terdakwa ANGGA SAPUTRA Bin SUMARNO :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam22.00 Wib, saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM bersamasama dengan saksiANANG SETYAWAN pergi ke rumah terdakwa MUHAMMAD MUSLIM AliasMAMAT dan ketika sampai dirumah terdakwa MUHAMMAD MUSLIM AliasMAMAT di rumah tersebut sudah ada saksi TIO ARZA, saksi DIMASSASONGKO PUTRO Alias OMPONG, terdakwa ANGGA SAPUTRO, kemudianmereka sempot ngobrol santai, setelah itu saksi DANIEL KURNIAWAN ALIMHalaman 11 dari 19, Putusan

Terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Bin SLAMET MISDI : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam22.00 Wib, saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM bersamasama dengan saksiANANG SETYAWAN pergi ke rumah terdakwa dan dimana di rumah tersebutsudah ada saksi TIO ARZA, saksi DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG,terdakwa ANGGA SAPUTRO, kemudian mereka sempot ngobrol santai,setelah itu. saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM pergi bersama adiknyaHalaman 12 dari 19, Putusan perkara No. 65/Pid. B/ 2017/PN.

adalah tidak dilakukansecara sembunyisembunyi dan dapat dilihat orang lain secara jelas.Bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah dilakukan secarabersamasama sedikitnya dua orang atau lebih.Menurut kamus Besar Bahasa Indonesia tenaga bersama adalah perbuatansecara bersamaan atau bergantian secara langsung.Dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam22.00 Wib, saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM bersamasama dengan saksiANANG

Lalu sekirapukul 11.00 wib karena tersinggung dengan omongan Saksi Anang yangmembuat Terdakwa merasa sakit hati dan tersinggung, maka terjadilahpertengkaran mulutjalu Terdakwa mengambil linggis yang berada didekatnyadan mengayunkan linggis tersebut ke arah Saksi Edo Als Anang namun SaksiAnang berhasil mengelak, lalu Terdakwa pergi menuju pondok yang beradadisekitar tambang tersebut, Saksi Nazirin Als Etet yang melihat kejadiantersebut langsung mendekati saksi Anang dan menanyakan apa yang terjadikemudian

Bahwa saksi Ajang Abdulrahman bersama Iwan als.Magreib danOpik Taufik Saleh als.Buluk telah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Anang masukkedalam rumah saksi Anang dengan cara mendobrak dan menendang pintu utama rumahsaksi Anang,namun terkendala sarana untuk mengangkat sepuruh barang dari rumah saksiAnang.

berjalan kaki menuju rumah Saksi ANANG YUDA ASMARA untukmelakukan pengecekan dan setelah berada di rumah tersebut ternyata pintu kamardalam keadaan jebol / rusak dan isi barangbarang di dalamya sudah tidak ada atauhilang.Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015sekitar pukul 08. 00 Wib Saksi ANANG YUDA ASMARA mendatangi saksi kepos keamanan dan memberitahukan bahwa ruamnhya telah terjadi tindak pidanapencurian mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi menjelaskan kepada SaksiANANG

Pol : F8304SJ, Nomor RangkaMHMUSTU2EAK0354428, Nomor Mesin : 4G15F58076, kaca depan bertuliskanstiker putih ~PUTRI BUNGSU".Bahwa waktu itu saksi tibatiba di datangi oleh pihak kepolisian yang perpakaiansipil dari sat Reskrim Polrestabes Bandung dan menanyakan tentang kendaraanmilik saksi tersebut.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 desember 2015 pernah di pergunakanmempergunakan kendaraan tersebut untuk mengangkut barang di rumah SaksiANANG YUDA ASMARA karena di sewa oleh Saksi YUSUF ( kakak

atauansyuran yang ke 11 (sebelas) kali.Bahwa seingat saksi, Saksi DODI ALS ADE RAY menyewa atau merentalkendaraan milik saksi untuk di pergunakan pindahan rumah baru sekali dansebelumnya tidak pernah.Bahwa pada saat itu kunci kendaraan mitsubishi pick up, warna hitam nopol :F8304SJ tersebut oleh saksi di serahkan Iangsung kepada saksi DODI ALS ADERAY setelah itu kendaraan di tinggalkan dan saksi Iangsung pulang ke rumah.YUSUF Als APUBahwa setahu saksi yang melakukan tindak pidana pencurian di rumah SaksiANANG

AJANGABDUL RAHMAN sebagai pengemudianya yaitu menuju rumah korban SaksiANANG YUDA ASMARA yang beralamatkan di Perum permata Tamansari IIIRt. 04/11 Kel. Cisaranten kulon Kec. Arcamanik Kota Bandung.Bahwa setelah sampai di tempat tujuan dan kendaraan tersebut di parkirkan dijalantepat di depan rumah korban selanjutnya saksi dan Sdr. IPAN di suruh turun darikendaraan oleh Saksi DODI ALS ADE RAY untuk mengangkut barangbarang didalam rumah korban.Selanjutnya saksi dan Sdr.

ANGGA SAPUTRA Bin SUMARNO :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam22.00 Wib, saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM bersamasama dengan saksiANANG SETYAWAN pergi ke rumah terdakwa MUHAMMAD MUSLIM AlasMAMAT dan ketika sampai dirumah terdakwa MUHAMMAD MUSLIM AliasMAMAT di rumah tersebut sudah ada saksi TIO ARZA, saksi DIMASSASONGKO PUTRO Alias OMPONG, terdakwa ANGGA SAPUTRO, kemudianmereka sempot ngobrol santai, setelah itu saksi DANIEL KURNIAWAN ALIMpergi bersama adiknya terdakwa MUHAMMAD

MUHAMMAD MUSLIM Bin SLAMET MISDI:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam22.00 Wib, saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM bersamasama dengan saksiANANG SETYAWAN pergi ke rumah terdakwa dan dmana di rumahtersebut sudah ada saksi TIO ARZA, saksi DIMAS SASONGKO PUTRO AliasOMPONG, terdakwa ANGGA SAPUTRO, kemudian mereka sempot ngobrolsantai, setelah itu saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM pergi bersama adiknyaterdakwa MUHAMMAD MUSLIM ke depan Bank Indonesia Jl.

adalah tidak dilakukansecara sembunyisembunyi dan dapat dilhat orang lain secara jelas.Bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah dilakukan secarabersamasama sedikitnya dua orang atau lebih.Menurut kamus Besar Bahasa Indonesia tenaga bersama adalah perbuatansecara bersamaan atau bergantian secara langsung.Dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam22.00 Wib, saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM bersamasama dengan saksiANANG

LombokUtara;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi SATRIA PRANATA HUSEN;Bahwa, saksi ANANG ELVI ROSI KUMALA telah dihubungi oleh saksiABDUL AZIS kalau ia telah membeli gear box dari terdakwa, kemudiansetelah di cek oleh saksi ANANG ELVI ROSI KUMALA, ternyata memangbenar gear box tersebut milik saksi ANANG ELVI ROSI KUMALA,sehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, terdakwa menjelaskan telah mengambil barang milik saksiANANG ELVI ROSI KUMALA

Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi MIRSANDI; Bahwa, saksi ANANG ELVI ROSI KUMALA telah dihubungi oleh saksiABDUL AZIS kalau ia telah membeli gear box dari terdakwa, kemudiansetelah di cek oleh saksi ANANG ELVI ROSI KUMALA, ternyata memangbenar gear box tersebut milik saksi ANANG ELVI ROSI KUMALA,sehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa, terdakwa menjelaskan telah mengambil barang milik saksiANANG ELVI ROSI KUMALA dengan cara membuka