Lumandi, KelurahanPajelesang, Kecamatan wara, kota Palopo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalanan; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Saparuddin Wellang; Sebelah selatan berbatasan dengan sawah Saleh Salla; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Indo Kanari;Hal. 2 dari 6 Hal.

RIFAI SALLA, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,Ttd. Ttd.1. G. N. ARTHANAYA, S.H., M.Hum. H. RASMINTO,S.H., M.Hum.Ttd.2. RAILAM SILALAHI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.A. RIFAI SALLA, S.H.Turunan sah sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN, S.H.Nip. 19571023198103 1 004Hal.15 dari 12 hal. Putusan No. 63/Pid/2014/PT. KDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menetapkan hak asuh ( hadhonah ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Abdan Idza Salla

sedangkan Tergugat sebagai ibukandung dari anak tersebut, oleh karena itu Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkaitan langsung sehingga Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa materi pokok perkara ini adalah Penggugatmengajukan gugatan hak asuh anak bernama Abdan lIdza Salla

Bahwa Penggugat adalah orang yang berkelakuan baik, tidak pernahterlibat Kasus kriminal apapun, serta memiliki pekerjaan tetap sebagaikaryawan swasta sehingga layak untuk diberikan hak asuh anak ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan di persidangan dan demi kemaslahatan anak, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat agar hak asuh anak bernamaAbdan ldza Salla, umur 4 tahun 6. bulan berada dibawahpemeliharaan/hadhanahPenggugat dapat dikabulkan dengan kuwajibanmemberikan

Tumpung Laung II sering terjadiperjudian liar sehingga meresahkan masyarakat kemudian setelahdilakukan pengecekan di lokasi ternyata benar terdapat bekasbekasHalaman 7 dari22 Putusan Nomor : 07/Pid.B/2015/PN MTwpermainan judi kemudian saksi dan rekan saksi yaitu saksi HAMZAH S.Bin SALLA melakukan penggerebekan ke lokasi dan mengamankanorangorang yang sedang bermain dadu gurak yaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi HATHADI AGUSRANI Als AGUS Bin ANTON dansaksi ABDUL KADIR Als KADIR Bin BISON dan sebagai

Bin SALLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolsekMontallat;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

MAKSUM dan saksi HAMZAH, S Bin SALLA yangmengamankan Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian dadu gurak tersebut yaituTerdakwa memasang dengan uang tunai sebagai taruhan, pada saat ituTerdakwa memasang Rp10.000,0 (sepuluh ribu rupiah) dilipat satu danTerdakwa memasang mata atas angka 5 dan 6 dan setelah memasangangka tersebut, bandar dadu gurak yaitu sdr.

Sultra, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu tanggal 2 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan = dihadiri HakimHakim Anggota, serta didampingi olehAHMAD RIFAI SALLA, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara tersebut, dan tanpa dihadiriolehTerdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum ;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Ttd Ttd1. UNARDLS.H H.RASMINTO,S.H, M.Hum Hakim AnggotaTtd2.

RAILAM SILALAHI, S.HPanitera PenggantiTtdAHMAD RIFAI SALLA,S.HTurunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,TtdARMAN, S.H.NIP. 19571023198103 1 004Hal 14 dari hal 13

SULTRA untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan padahari Rabu tanggal 20 Februari 2013 dalam sidang yang terbuka untuk16umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota, serta dibantu oleh ARIFAI SALLA,S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belahpihak yang berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :Ttd.

Ttd.1.ASWAN NURCAHYO.S.H.M.H GIMIN ARIS WARDOJO,S.H.Ttd.GANJAR SUSILO,S.HPanitera PenggantiTtd.A.RIFAI SALLA,SH)Rincian Biaya Perkara : 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,3.Adm/ Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,1718H. SAID SALEM,SH.MH NIP.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rio Irawan bin Salla) terhadap Penggugat (Qurratu Ayuni Kudsiah Binti Muhammad Basri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasna binti Muslip) dengan Seorang laki-laki bernama Ripai bin Salla yang dilaksanakan pada Tanggal 4 Mei 1994, di Humas tiga Twau, Sabah malaysia.

RASMINTO, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,3031Panitera,H. R LA N,SH.,MHNip.19530313 197803 1 00 2NomorPENETAPAN68 /Pen.Pid/2012/PT.

RIFAI SALLA, SH Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Mejelis dandinyatakan sidang terbuka untuk umum dengan tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwaacara persidangan hari ini untuk pembacaan putusan;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis membacakan putusanyang amarnya sebagai berikut ;MENGAODIULI1.Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut2.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat Peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) ; Setelah putusan selesai dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim, maka sidang dalam perkara ini dinyatakanselesai dan ditutup;Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuatdan ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis danPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara;Panitera Pengganti Ketua Majelis Hakim,AHMAD RIFAI SALLA

., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 24 Oktober 2011Nomor: 56/PEN.PDT/2011/PT.SULTRA untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh A.RIFAI SALLA,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri

,M.H.TtdAGUSTINUS SILALAHI, S.H.Panitera Pengganti :Tdd11(A.RIFAI SALLA, SH)Rincian Biaya Perkara :1. Redaksi Rp. 5.000, 2. Uang Leges Rp. 3.000, 3. Meterai Rp. 6.000, 4. Pemberkasan Rp.136.000, Jum tah Rp.150.000,(Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,H. RUS L A N,SH.MHNTP.19530313 1978 1 00212

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi SINAR Binti JAMING berada di samping rumahnya danmelihat Terdakwa MARIANI melempar hewan kambing saksi SINAR kemudian saksiSINAR menegur Terdakwa MARIANI dengan mengatakan "teako sambilaibebembeku anu tianang into leccokie salla" artinya jangan lempar kambingku karenakambing itu sedang hamil, keguguran nanti, lalu Terdakwa MARIANI menjawabPerkara No. 104/Pid.B/2015/PN.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal saat saksi SINAR Binti JAMING berada di samping rumahnya danmelihat Terdakwa MARIANI melempar hewan kambing saksi SINAR kemudian saksiSINAR menegur Terdakwa MARIANI dengan mengatakan "teako sambilaibebembeku anu tianang into leccokie salla" artinya jangan lempar kambingku karenakambing itu sedang hamil, keguguran nanti, lalu Terdakwa MARIANI menjawab"manna kau punna tamako riballaku kusambilajoko" artinya biar kau

Sultra.Nomor : 20/PEN.PID/2016/PT.Sultra tanggal 15 Februari 2016 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari Jum/attanggal 26 Februari 2016 oleh Ketua Majelis tersebut. dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SH, PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Tid. Tid.1.

SHPanitera PenggantiTid.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Kendari, 29 Februari 2016Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPlh. Panitera,H. ABD. WALI, SH,.M.H.NIP. 195912311985031044Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 20 /Pid/2016/PT. Sultra.Kendari 29 Januari 2016Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,NORHASIDI, S.HNIP. 19581029 198503 1 002Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor 20 /Pid/2016/PT. Sultra.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunari bin Salla) dengan Pemohon II (Rusmiatun binti Buhari) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 1999di Dusun Pancor Desa Ambender Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantetan Kabupaten Pamekasan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofyan Saputra bin Salla Selian) terhadap Penggugat (Ramaija Br Pasaribu binti Abu Kosim Pasaribu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima

,MHum, sebagai Ketua Majelis denganRONIUS,SH dan UNARDI,SH. masSingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 28 Januari 2014 Nomor :06/Pen.Pid/2014/PT.Sultra untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal6 Maret 2014, Oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SHPanitera

Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum, para Terdakwa maupun PenasihatHukum para Terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim KetuaTTD TTD( RONIUS, SH ) ( SUTOYO, SH, M.Hum )TTD( UNARDI, SH )Panitera PenggantiTTD( AHMAD RIFAI SALLA, SH )

., masing masSing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Agustus 2011 Nomor :53/Pen Pid/2011/PT.Sultra, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal15 September 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota, serta dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan

ASWAN NUR CAHYO, SH.,14Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA,SH.,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SHNip.19641231 199503 1 0131516

denganpernikahan mereka ; Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dalam rumahtangganya, tidak pernah bercerai, tidak ada yang pernah keluar dariagama Islam dan telah dikaruniai dua orang anak ;= Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahada orang yang pernah keberatan dengan pernikahannya ;= Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkaitan denganpenetapan pengesahan nikah ;Saksi kedua bernama Salla

No.349/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kartu keluargamerupakan bukti awal tentang status perkawinan antara Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi bernama Arifin bin Sasadan Salla bn Lambu setelah diteliti oleh Majelis Hakim, maka keterangankedua saksi adalah bersesuaian antara satu dengan lainnya dan haltersebut bersumber dari apa yang dialami langsung serta diketahuisendiri dan apa yang

KDI. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 5Mei 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta AHMADRIFAI SALLA, SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd. TtdVIKTOR PAKPAHAN, SH.,MH.,M.Si YULI HAPPYSAH, SH.

Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, SHTurunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara.Panitera,A. HAIR, S.H,.M.MNIP.19611110 199003 1 002 Halaman 10 dari 10 Hal. Nomor 31/PID.SUS/2020/PT.KDI

,S.Pd

Uang senilai Rp. 3,518,000,- disita dari NURHAYATI, S.Pd

Uang senilai Rp. 19,859,500,- disita dari HARMIATI, S.Pd

Uang senilai Rp. 7,420,000,- disita dari JONISIUS, S.Pd.MM

Uang senilai Rp. 7,000,000,- disita dari SALMON SALLA, S.Pd.,M.Pd

Uang senilai Rp. 23,800,000,- disita dari DANYEL, S.Pd.

LA AMELA, M.Pd

Uang senilai Rp. 5.000.000,- disita dari SALMON SALLA, S.Pd. M.Pd

Uang senilai Rp. 15.416.000,- disita dari TOMMY SETIAWAN, ST.

Uang senilai Rp. 8.000.000,- disita dari PUTRA AYU, ST.

,S.Pd3,518,000, disita dari NURHAYATI, S.Pd19,859,500, disita dari HARMIATI, S.Pd7,420,000, disita dari JONISIUS, S.Pd.MM7,000,000, disita dari SALMON SALLA, S.Pd.,M.Pd23,800,000, disita dari DANYEL, S.Pd.,MM11,622,000, disita dari Dra. NURMIATY51,000,000, disita dari SURIANTI, S.Pd.,M.Pd33,800.000, disita dari SUAEB, S.Pd10,156,000, disita dari MUHAMMAD HATTA, S.Pd.,M.Pd16,578,000 disita dari Drs.

LAAMELA, M.PdUang senilai Rp. 5.000.000, disita dari SALMON SALLA, S.Pd. M.PdUang senilai Rp. 15.416.000, disita dari TOMMY SETIAWAN, ST.Uang senilai Rp. 8.000.000, disita dari PUTRAAYU, ST.Halaman 6 dari 326 Putusan Nomor. 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Mame Uang senilai Rp. 26.200.000, disita dari ABDULLAH HABANe Uang senilai Rp. 26.206.000, disita dari ALIMI LADE, S.Pd Uang senilai Rp. 39.627.000, disita dari MUH. AKSHA, ST.e Uang senilai Rp. 13.650.000, disita dari RUDI HAMRAN, ST.

tanah, yang terletak di Rowobhebhe, LingkunganRukun Lima Atas, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur, seluas kurang lebih2.970 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan PANGGO,Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik ADAM dan M.R.KOTA,Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah MUSTAFA NGGOLE,Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN EndSebelah Barat : berbatasan dengan tanah WAHAP SPI dan SALLA

KOTA,Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah MUSTAFA NGGOLE,Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah WAHAP SPI dan SALLA,Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah obyek sengketa,yang terletak di Rowobhebhe, Lingkungan Rukun Lima Atas, KelurahanRukun Lima, Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende, seluas + 2.970M2 (dua ribu Sembilan ratus tujun puluh meter persegi) dan saat initanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan PANGGO,Sebelah Timur : berbatasan dengan

KOTA,Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah MUSTAFA NGGOLE,Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah WAHAP SPI dan SALLA,adalah tanpa hak dan melawan hukum.Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 602.000.000, (Enam Ratus Dua Juta Rupiah;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa dari hartabendanya selanjutnya menyerahkan tanah Obyek

KOTA,Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah MUSTAFA NGGOLE,Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah WAHAP SPI dan SALLA,4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah obyek sengketa,yang terletak di Rowobhebhe, Lingkungan Rukun Lima Atas,Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende,seluas + 2.970 M?

KOTA,e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah MUSTAFA NGGOLE,e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah WAHAP SPI dan SALLA,adalah tanpa hak dan melawan hukum5.10.Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp. 602.000.000, (Enam Ratus Dua JutaRupiah;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa dari hartabendanya selanjutnya menyerahkan tanah