1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MISRADI bin SAMAIN) terhadap Penggugat (FARIDA binti MISTO) ;.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rohim bin Samain) terhadap Penggugat (Eli Tamaya bin Roid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000 ,- (empat ratus sebelas riburupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samain Bin Casmuri) terhadap Penggugat (Tasminah Binti Muin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Tangerang Nomor :L02/008/1/2013 apda tanggal 29 Januari 2013 atas nama SAMAIN, 63 tahun,yang diperiksa oleh dokter forensic Dr. H. Zulhasmar Syamsu, Sp.FSH dengankesimpulan ditemukan lukaluka terbuka, luka lecet dan luka memar padakepala, wajah, lengan, tangan dan tungkai akibat kekerasan tumpul.

SAMAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

anakPemohon untuk menikah, karena anak Pemohon calon istri anakPemohon telah saling kenal dan telah bertunangan sekitar 1 bulan yanglalu; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasama belumpernah menikah dengan orang lain; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaansebagaimana pekerjaan yang dilakukan ibuibu rumah tangga; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon istri anak Pemohonmendukung dan merestui keinginan anak Pemohon dan calon istri anakPemohon untuk menikah;Kartono bin Samain

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan alat bukti berupa saksi dipersidangan sebagai berikut:1) SYAFRIZAL bin SAMAIN, 56 tahun, agama Islam, pendidikkan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;Hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah bertetangga;2).SAFRIZAL bin SAID, 50tahun, agama

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Hermawan bin Samain) terhadap Penggugat (Siti Nur Fatima binti Harianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Supriadi Bin Samain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salmila Muliani Binti Rote) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1216000

Kapuah Nagari Bungo Tanjung; Bahwa batas antara pada bulan Desember 2019 dilakukanpemasangan pancang batas yang dipasang di atas Batu Bajanjang yangmerupakan batas wilayah; Bahwa pancang batas dipasang di tanah batas antara NagarPadang Laweh Malalo dan Nagari Bungo Tanjung;Halaman 62 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Bahwa pemasangan pancang batas tersebut dibuatkan BeritaAcaranya; Bahwa tanda batas tersebut juga dipasang di daerah Batu Palano,Gantiang Palano, dan Guguk Samain

dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Sebelah timur berbatasan dengan jalan; Sebelah barat berbatasan dengan kawan tanah ini juga; Bahwa tanah Datuk Tianso Nan Kuning letaknya di lokasi Hotel Sumpurdan masuk ke dalam wilayah Jorong Rumbai Nagari Padang LawehMalalo; Bahwa Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh Malalo berbatasan denganJorong Kapuah Nagari Bungo Tanjung yakni di daerah Batu Bajanjang dandi bagian barat berbatasan dengan daerah Batu Palano, Ganting Palano,dan Guguk Samain

lain; Bahwa Saksi mengetahui di daerah Malalo ada gelar Datuk Putiah darisuku Koto; Bahwa pada tahun 2012 ada kejadian pembuatan jalan di objek perkaraoleh orang Sumpur kemudian diprotes oleh orang Malalo sehingga prosespembuatan jalan dihentikan; Bahwa Saksi mengetahui sudah ada sertifikat atas objek perkara yangterdaftar atas nama Isna namun Saksi tidak pernah melihat sertifikattersebut; Bahwa Saksi mengetahui ada pemasangan tapal batas di BatuBajanjang, Batu Palano, Gantiang Palano dan Guguak Samain

tinggi kaumTergugat 1 berdasarkan tutur dari mamak Saksi Sewaktu Saksi masih kecil; Bahwa Tergugat 1 berasal dari payung kaum Datuk Bungsu Suku Koto,sedangkan Wati berasal dari payung kaum Datuk Tan Pahlawan SukuKoto; Bahwa Saksi tidak mengenal Datuk Aceh Nan Ketek, Datuk Barbanso,dan Datuk Tianso Nan Kuning; Bahwa batas antara tanah Saksi dengan objek perkara ditandai denganpohon kelapa; Bahwa Batu Bajanjang terletak di Jorong Sudut Nagari Sumpur; Bahwa Batu Palano, Gantiang Palano, dan Guguak Samain

Saksi tidak pernah menceritakan bahwasanya di dekat objekperkara terdapat tanah Datuk Tianso Nan Kuning; Bahwa di Nagari Malalo, Saksi berasal dari kaum Datuk Sulaiman sukuChaniago; Bahwa Hotel Sumpur dimiliki oleh Datuk Kayo; Bahwa Rasyidin Pakiah Mudo merupakan ayah Saksi;Halaman 83 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN PdpBahwa Batu Bajanjang yang berupa batu bertingkattingkat danmengarah ke Danau Singkarak terletak di Jorong Sudut Nagari Sumpur; Bahwa Batu Palano dan Guguak Samain

ke KUA tempatmereka menikah, namun usaha tersebut sudah dilaksanakan mereka namunKUA tersebut menyatakan bahwa pernikahan tersebut tidak terdaftar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis membacakan surat permohonantersebut, dimana Pemohon dan Pemohon Il tetap mempertahankan dalildalilpermohonan tanpa ada perobahan dan tambahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangansebagai berikut:1).SYAFRIZAL bin SAMAIN

Manuala yangkeberatan atas perwalian ini;Sapiun Labuka bin Samain, tempat dan tanggal lahir: Tolokibit,12 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXxXxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXK, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali atas anak yangbernama Ridho Iswandi A.M. bin Aslan DT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samain Nur bin M.

SULISTIYANTO Bin SAMAIN :e Bahwa penganiayaan yang menimpa saksi awalnya adalah pada saat saksi menghadiripemakaman orang tua terdakwa tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsungmemukul saksi dengan memakai tangan kosong pakai tangan kiri dan mengenai pipikiri kemudian terdakwa memukul lagi memakai tangan kanan tapi berhasil saksitangkis dan selanjutnya karena pada saat itu banyak orang lalu dilerai oleh orangyang lagi melayat tersebut ; Bahwa yang melakukan penganiayaan hanya terdakwa sendiri

Memberi ijin kepada Pemohon (JUWARTO bin SAMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNIK binti SUNANTRI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SAMAIN (anak perempuan);3. RABIAH (anak perempuan);4. SENAH (anak perempuan);5. SALBIAH (anak perempuan);. Menetapkan INAQ MAHRIM telah meninggal dunia tahun 1990 denganmeninggalkan 4 orang anak yaitu:. INAQ SOH (anak perempuan);2. SELAMAH (anak perempuan);3. SANAH (anak perempuan);4. JANAH (anak perempuan);Menetapkan INAQ SANOK binti AMAQ DENGGOK telah meninggaldunia tahun 1988 dengan meninggalkan 3 orang anak yaitu:1. INAQ LAMIN (anak perempuan);2. HAJI AZHAR (anak lakilaki);3.

Menetapkan RUMILAH telah meninggal dunia tahun 2007 makabagiannya 1/16 bagian dibagikan kepada anakanaknya yaitu:SELAMET (anak lakilaki);SAMAIN (anak perempuan);RABIAH (anak perempuan);SENAH (anak perempuan);i enSALBIAH (anak perempuan);d. Menetapkan INAQ MAHRIM telah meninggal dunia tahun 1990maka bagiannya 1/16 bagian dibagikan kepada anakanaknyayaltu:1. INAQ SOH (anak perempuan);2. SELAMAH (anak perempuan);3. SANAH (anak perempuan);4. JANAH (anak perempuan);4.2.a.

Selamet = (anak lakilaki));Samain (anak perempuanRabiahSenah3anak perempuan3 ( )(anak perempuan)5. Salbiah (anak perempuan);e. Menetapkan Inaq Mahrim telah meninggal dunia tahun 1990 denganmeninggalkan 4 orang anak yaitu:1. Inaq Soh (anak perempuan);2. Selamah (anak perempuan);3. Sanah (anak perempuan);4. Janah (anak perempuan);f. Menetapkan Inaq Sanok binti Amaq Denggok telah meninggal duniatahun 1988 dengan meninggalkan 3 orang anak yaitu:1. Inaq Lamin (anak perempuan);Hal. 35 dari 43 hal.

Inaq Main (anak perempuan) mendapat 1/16 bagian;10.Mahsun (anak lakilaki) mendapat 2/16 bagian;11.Kawinah (anak perempuan) mendapat 1/16 bagian;Menetapkan Rumilah telah meninggal dunia tahun 2007 makabagiannya 1/16 bagian dibagikan kepada anakanaknya yaitu:1.a fF oeSlamet (anak lakilaki);Samain (anak perempuan);Rabiah (anak perempuan);Senah (anak perempuan);Salbiah (anak perempuan);Hal. 39 dari 43 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMI'UDIN bin SAMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASIATUL HASANAH binti SAMSUL HUSNI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Samson bin Samain, umur 51 tahun, agama islam, menantuPemohon , dalam keterangannya di atas sumpah mengemukakanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1970 Pemohon menikah dengan almarhumUNTUNG bin Wono di KUA Kecamatan Kediri Kota Kediri;Bahwa, semasa hidupnya almarhum UNTUNG hanya pernah satukali menikah dengan seorang perempuan bernama Kusmiyani dansemasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta KM3.5,RT 22, No. 128, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota

Yonatan bin Samain, umur 46 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun IV RT.013 RW. 005 Desa Tulus RejoKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidanganHal. 4 dari 10 Hal.

HARIYONO, AAAIK bin WISNU SAMAIN;Tempat lahir : Malang;Tanggal lahir : 05 Nopember 1959;Jenis kelamiin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta(Mantan Kepala PT. ASE! Cabang Jakarta);Pendidikan : S1 (Fisip)Tempat tinggal : Komplek Perumahan Pondok Blimbing Indah Blok F.4, No.5, RT. 004/RW.005, Kelurahan Polowijen, KecamatanBlimbing, Kota Malang;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2014 s.d. 30 September 2014;2.

HARIYONO, AAAIK bin WISNU SAMAIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. HARIYONO, AAAIK bin WISNU SAMAIN dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs. HARIYONO, AAAIK bin WISNU SAMAIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs.

HARIYONO,AAAIK bin WISNU SAMAIN dengan pidana penjara selama ;.2 (DUA.) tahundan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (.seratus juta rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3. ( tiga.)bulan;5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Drs.HARIYONO, AAAIK bin WISNU SAMAIN, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa Drs. HARIYONO, AAAIK bin WISNU SAMAINtetap berada dalam tahanan;7.