No. 5/Pdt.G/2021/PTA.Jpr150 X 300 meter = 45.000 M2 ( 4,5 hektar ) tertanggal 18 Maret 1993, denganharga Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti Pembanding T.4. menerangkan bahwa Sdr.Arifin yang memperoleh tanah seluas 4,5 hektar tersebut, kemudianmemindahtangankan kepada Irwan Langaru (Pembanding) seluas 100 X 300meter = 30.000 M2 (3 hektar), yang menurut keterangan para saksi Penggugat/Terbanding diperoleh dengan jalan pembelian;Menimbang, bahwa

Arifin yang berada di Badaudengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat; Bahwa untuk mengambil telur tersebut, terdakwa meminta saksi Ibrahim sertasaksi Feri sebagai supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr.Arifin di daerah Lanjak; Bahwa telur aquo diambil oleh saksi Feri dengan saksi lbrahim denganmenggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB8991WL milik terdakwa; Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke tokotoko yang berada diPasar Pagi; Bahwa

Kemudian uang tersebut Terdakwagunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada saksi RUNTUNG dan sdr.ARIFIN, sedangkan sisanya untuk memenuhi kebutuhan pribadi Terdakwa seolaholah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat jika unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Alat Hisap Shabu (Bong) yang terouat dari botolSprite, 1 (Satu) Pipet Kaca yang didalamnya terdapat Shabu sisa pakai, 1 (satu)unit Timbangan Digital, 1 (Satu) Korek Api Merk Tokai,1 (Satu) Pack Plastik Klipwama bening, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung;Bahwa barang bukti tersebut Saksi temukan di dalam kamar kosTerdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama sdr.Arifin

selanjutnya ketiga Tindak Pidana tersebutdisidangkan pada tahun 2010 serta mendapat putusan dariPengadilan Militer IlO8 Jakarta berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan.Bahwa alasan Terdakwa membantu Saksi2 dengan memberitempat parkir kendaraan yang dibawa oleh Saksi2 dan Sdr.Attaalias Kubil (masih buron) karena saat itu Saksi2 beralasankendaraan dan barangnya tersebut milik temannya (Sdr.Atta aliasKubil), dan Terdakwa hanya membantu mencarikan pembelimakanan ayam dengan menawarkan kepada Sdr.Arifin

Warsito tidak maukarena yang dicari adalah Dump Truck, selanjutnya sekira pukul08.00 WIB Saksi2 mengecat bak bagian belakang dan sampingkanan, kiri truck serta mengganti Plat hitam B 8658 PH denganplat kuning B 9097 TYY yang Terdakwa pesan di tukang Plat didaerah Cibarusah Cileungsi untuk menghilangkan jejak, setelahselesai di cat kKemudian Terdakwa menawarkan truck kepada Sdr.Arifin namun Sadr. Arifin juga tidak mau, selanjutnya 2 (dua) hariTerdakwa menawarkan kembali truck kepada Sdr.

Warsito tidak maukarena yang dicari adalah Dump Truck, selanjutnya sekira pukul08.00 WIB Saksi2 mengecat bak bagian belakang dan sampingHal. 56 dari 66 hal Putusan Nomor: 132K/PM II09/AU/IX/202014.15.16.kanan, kiri truck serta mengganti Plat hitam B 8658 PH denganplat kuning B 9097 TYY yang Terdakwa pesan di tukang Plat didaerah Cibarusah Cileungsi untuk menghilangkan jejak, setelahselesai di cat kKemudian Terdakwa menawarkan truck kepada Sdr.Arifin namun Sdr.

Bahwa tindakan Terdakwa yang menawarkan kendaraan truckPlat hitam B 8658 PH yang selanjutnya platnya diganti denganplat kuning B 9097 TYY kepada Sdr.Warsito dan Sdr.Arifin, sertamenawarkan 8 (delapan) ton yang berisi 160 (Seratus enampuluh) karung pakan ayam kepada Serda Arifin anggota TNI ALdan Sdr. Wae (Jonggol), dengan maksud agar kendaraan danpakan ayam tersebut supaya dibeli, merupakan bagian dariperbuatan menawarkan sesuatu benda.4.

Polres Muaro Jambi.Tempat/tanggal lahir : Jambi/15 Maret 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama: Islam.Tempat tinggal : Lorong Sekip II Rt. 22 No. 31 Broni Kota Jambi.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Hal 21 dari 46 hal Putusan Nomor : 85K/PM I04/AD/V/20142dBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira pukul 12.00Wib ketika Saksi sedang berada di rumah, Saksi dihubungi oleh Sdr.Arifin

Arifin membuka pintu kamar 501selanjutnya Saksi masuk ke dalam kamar 501 dan bertemu dengan Sdr.Arifin, Saksi3 Serka Imron, dan satu orang lagi yang Saksi belum kenal,di dalam kamar 501, kemudian Saksi berbincangbincang dengan Sdr.Arifin dan Saksi3 Serka Imron.Bahwa tidak lama berada di dalam kamar 501 Hotel Abadi Grand Saksidihubungi istri Saksi via handphone dengan mengatakan Pa, cari mobilkita kondangan ke Simpang Tempino, kemudian Saksi jawab ya,sebentar lagi saya balik, pada saat Saksi berkomunikasi

DEDEKmerakit bong yang terbuat dari botol Plastik bekas minuman telah dipertimbangakan oleh majelis hakim, sehingga jelas bahwa NarkotikaJenis Shabu yang berat nya 1,3 (satu koma tiga) gram adalah milik Sdr.ARIFIN yang disimpan didalam kotak rokok Umild dan terdakwa DONI ARIF Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1200/Pid.Sus/2019/PT MDNals DONI diajak oleh Sdr.

Selanjutnya terdakwa dan Sdr.Arifin menaikan besi besi tersebut diatas mobil brondol tersebut yang waktu itu Sdr.Agus sudah diatas mobil menerima besi besi yang diangkat kedua temannya dari got,setelah besi tersebut terangkat semuanya selanjutnya besi dibawa dengan mobiltersebut yang dikemudikan oleh Sdr. Agus dan dikerneti oleh Sdr.

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi kurang mengetahui kapan kejadian tersebut namun Saksimengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 September2916 sekira pukul 08.00 Wib di SMP Swasta Yonesta Namotating di Dusunll Lorong Gereja Desa Durian Lingga Kecamatan Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut atas pemberitahuan dariKepala Sekolah Sdr.Ngadap Sembiring dan Sdr.Arifin

ARIPINALS BANGDE BIN MAHIPAL berada di rumah kami melihat SaksiENDANG BIN PIANG dan Saksi YESTI BINTI MAHIPAL datangditemani oleh beberapa orang teman Saksi ENDANG Bin PIANG.Setelah sampai, Saksi ENDANG BIN PIANG memarkirkan sepedamotor di tepi jalan raya (depan rumah kami), dan saat itu juga Sdr.ARIFIN Als BANGDE dalam keadaan emosi langsung menghampiriSaksi ENDANG BIN PIANG dan melakukan kekerasan dengan caramemukul bagian wajan dan kepala Saksi ENDANG BIN PIANGberulang kali, melihat Sdr.

Bangoan Kecamatan KedurngwaruTulungagung untuk diserahkan kepada saudara ARIFIN dan menerima uang gadaisebesar Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah) ;e bahwa saksi mendapatkan keuntungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.ARIFIN ;e bahwa maksud dan tujuan saksi menerima gadai tersebut untuk mendapatkankeuntungan ;4.

SANTOSO, SH dan Sdr.ARIFIN HABIYONO, SH, Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Jalan Mastrip No. 20, Sukowiryo, KabupatenBondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso di bawah register Nomor : 02/PENDAF/HK/2016/PN.BDWtanggal 26 Januari 2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2016/PN BdwPengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memnperhatikan

, RT.02/RW.01,Dusun Kemiri, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Baguala, Kota Ambon ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 JULI 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 221/201 2;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakan agarpersengketaan antara kedua belah pihak berperkara dapat diselesaikan denganperdamaian dengan memberdayakan Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA)Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Upaya Perdamaian melalui Mediasi, denganmenunjuk Sdr.ARIFIN

RUSLI sedangkanpenerima barang setelah tiba di Dermaga Tanjung Balai Asahan adalah Sdr.ARIFIN.15e Bahwa KM.

ARIFINkarena pada tahun 2002 Saksi pernah disuruh oleh Sdr.ARIFIN untuk membantu membangun tiang tiang rumah ditanah tersebut dan Saksi juga pernah ikut melakukanpengukuran pada waktu Sdr. ARIFIN membeli tanah tersebutdari Sdr. SOEMADJI SOERAKAT ; e Bahwa sekarang yang menempati tanah tersebut adalah Sdr.HARDIMUN (mantan isteri Sdr.

Benyto Bya,SH kepada Sdr.Arifin Manggu,SH, yangdiserahkan pengaturannya kepada Pihak Kejaksaan Tinggi SulawesiSelatan ;Bahwa kemudian Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan sesuaiKeputusan Nomor: KEP91/S4/Cpl/12/1998 tanggal 10 Desember 1998 tentangizin Penghunian Rumah Dinas beserta lampirannya, memutuskan memberi ijinkepada Pejabat/Karyawan/Purna Karyawan untuk menghuni rumah dinas dijalan Urip Sumohardjo No.31 Tello Baru Ujung Pandang type C (rumah obyeksengketa) yang diberikan kepada Drs.

Medang Kampai Dumai tersebut untuktahun 2006 nomor register Surat Keterangan Tanah (SKT) hanya sampainomor 93 (sembilan puluh tiga) sehingga Saksi berdasarkan keterangan Sdr.ARIFIN dihubungkan dengan foto copy buku register Surat KeteranganTanah (SKT) yang ada di kelurahan Guntung Kec. Medang Kampai KotaDumai maka Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dimiliki oleh Sdr.ANTONI Als TONI yang berasal dari Terdakwa yaitu Surat KeteranganTanah (SKT) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Guntung Kec.

Arifin diketahui Terdakwa bekerja sama dengan Sdr.ARIFIN (Ketua RT.O1 Kelurahan Guntung) dan Sdr. ISMAIL (Juru UkurHalaman 15 Putusan No. 148/PID.B/2013/PN.DUM16Kelurahan Guntung) untuk membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) di KelurahanGuntung Kecamatan Medang Kapai Kota Dumai, dimana surat keterangan tanahtersebut tidak terdaftar di register Kelurahan Guntung.Bahwa Sdr. AYU JUNAIDI membeli tanah tersebut dari masyarakat Guntung danSdr.

Arifin untuk ditandatangani Sdr.ARIFIN (Ketua Rt.01 Kelurahan Guntung), dimana Terdakwamengetahui Sdr. ARIFIN tidak menjabat lagi sebagai ketua RT.O1Kel.

Samsu Arifin itu apaSambil menunjukan bungkusan plastik kresek warna putih yang berisi1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi sabu ~ dan dijawab oleh Sdr.Arifin Arifin ~ sabu ~ lalu saksi tanya pada Sdr. Samsu Arifin, kamumembawa sabu punya ijin dan dijawab tidak kemudain saksi tanyakembali pada Sdr. Samsu Arifin kamu mendapat sabu darimana ~dan dijawab oleh Sdr.

Zaenal Arifin sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tanggal 29 Desember 2013 yangditanda tangani oleh sdr Mantep Abdulghoni di atas meteraiRp 6.000,h. 1 (satu) lembar bukti transffer Bank BRI dari pengirim sdr.Arifin dengan ATM Bank Sinarmas tujuan Bank BCA An. SdrHeni Hendayani dengan No Rek. 7740315042 tanggal 30Desember 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Arifin, dan sebelum Sdr.Rokhim menelepon Terdakwa, Terdakwa juga sudah diperintah oleh Sdr.Arifin untuk mempercepat proses pencairan pembiayaan nasabah yangdibawa oleh Sdr. Rokhim karena untuk mengejar target, maka Terdakwatidak melakukan survey dan mengisi sendiri form survey;Bahwa setelah itu Terdakwa ke kantor memasukkan data ke komputer, laluTerdakwa meminta tanda tangan Sadr. Arifin yang menjalankan tugas HeadMarketing, Sdr.

Mukminin hanya dipinjam nama saja, lalu Sdr.Mukminin dipanggil ke Kantor Bess Finance dan dihadapkan dengan Sdr.Arifin. Di Kantor tersebut Sdr. Mukminin menandatangani surat pernyataanbahwa ia hanya digunakan namanya oleh Sdr.