Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebegaimana
sebagaipara
sebagaianak
sebagaimanaa
sebagairnana
sebagaimnana
sebagainama
sebagainmana
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk kebutuhan keluarga (faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4273/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal bulan pebruari tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagl,karena antara Penggugat dengan Tergugat teruSs menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugatyang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktorekonomi) sehingga mengakibatkan kondisi
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4866/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan suami dan isteri,namun kurang lebih sejak bulan maret tahun 2015 setelah mengadakanhajatan dalam rangka menghitankan anak, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah , karena antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh sikapTergugat yang tidak bertanggung jawab terhadap komitmen Penggugatsendiri yang pada awalnya akan bertanggung
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — SUGENG
16 — 3
16 — 3
Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohonbelum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yangdiajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/PID.SUS/2017 Tanggal 28 Maret 2018 — AHMAD RIDWAN MUNTHE alias AAN
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medan Nomor 618/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 20 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor432/Pid.Sus/ 2017/PN.Rap tanggal 7 Agustus 2017 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE alias AAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagainana
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 170/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MUSABIRIN
35 — 11
35 — 11
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — LASDI
25 — 4
25 — 4
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MARHANI
29 — 7
29 — 7
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 26-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2001/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggiget telam nmelangsungkam pernikaham diengam Tergugat padatangapl 21032001 di Kantor Urusam Aganma Kecanmatam KaliangkrikKabupatem Magelang sebagainana Nonmor Akte Nikam No : 128/67/IIl/2001.Tgl 210320012..Bahwa dalam pernikaham tersebut Penggugpt dengam Tergugat telahmelakuieim huibungam layakinya Suarn istri ( Ba'dina Dhuhul ) dam telahdikarumal dua orang anak yang bernanmea:1.. Khafidinotur Rofiah unnuir 12, >tahumsekarang ikuitT erqueat2.. Wajril IIharm unnur 6 tahun3..
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MARHANI
25 — 4
25 — 4
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MURIDI
24 — 3
24 — 3
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — KIRNO KUWAT
20 — 3
20 — 3
tersebut, dan belummempunyai akta kelahiran sedangkan mengenai perbedaan nama yangtertera dalam akta perkawinan dengan KTP dan Kartu Keluarga berdasarkanbukti P 5 kedua nama tersebut adalah orang yang sama sehinggaberdasarkan buktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurut Hakimpemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang diamanatkandalam ketentuan pasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — JUMALI
21 — 6
21 — 6
orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang anakpemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkanbuktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuanpasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MUNTOPIAH
22 — 3
22 — 3
kutipan Akta NikahPemohon, P. 4 Kartu Keluarga Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yangmengetahui tentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekaranganak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran sehinggaberdasarkan buktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurut Hakimpemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang diamanatkandalam ketentuan pasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — RIYANTO
23 — 5
23 — 5
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 366/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat dan TErgugat
14 — 0
14 — 0
AgDicatat di sini, bahwa nenurut' berita acara yangdisanmpaikan oleh Suparman , Jurusita PenggantiPengganti Pengadilan Agama Cianjur, putusan verstektersebut pada tanggal ............ telah diberitahukandengan cara sebagainana ternuat dalam pasal 129 HIR.kepada Tergugat.Wkil Panitera PengadilanAgana Cinjur,M SBAHUL BAHRI, S.
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danister, namun kurang lebih sejak bulan PMaret tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang cukup untuk kebutuhan keluarga (faktor ekonomi), sehinggamengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 447/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 23 Juli 2014 — Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÂÂPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANâÂÂ;
4.
56 — 21
56 — 21
Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1412/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
G/2015/5A kdlBahWa pada heri persidangam selanjutnya yang telah ditetapkan, KuasaPerohon tidak pemah hadir kembali dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebegei weklinya, meskipum menurut Berita Acara Sidang tertanggal 11Februari 2016 telain dperintahkam untuk hadir kembali dalam persidanganselanjutnya dam sebagainana Berita Acara Panggiiam (Relaas) PengadiianAgena Mungkidi tertanagal 241 Februari 2016 yang dibacakam di persidangan,behwa Kuasa Hukunn Pennohon telah dipanggil secara patut uintuikmenghadapsidang