Gatot Subroto Gang VIIl Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo, kemudian datang SatPol PP danselanjutnya kami ditangkap dan digeledah oleh SatPol PP tersebut danditemukan bahwa saya membawa senjata tajam jenis clurit yang sayasimpan di balik baju (pinggang), selanjutnya saya bersama barang bukticlurit dibawa ke petugas Polres Probolinggo Kota ; Bahwa sejata tajam tersebut ada sarungnya ; Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam itu dilarang ; Bahwa terdakwa memiliki clurit tersebut

lebin kurang sudah 2 (dua)bulan ; Bahwa selama memiliki senjata tajam tersebut tidak pernah terdakwagunakan untuk memukul orang ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjaga jagadiri ; Bahwa terdakwa belum pernah di hukum ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa punya istri dan dua orang anak ; Bahwa terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan

Gatot Subroto Gang VIlIl Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo, kemudian datang SatPol PP danselanjutnya anggota kepolisian ditangkap dan digeledah oleh SatPol PPtersebut dan ditemukan bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit yang terdakwa simpan di balik baju (pinggang), selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti clurit dibawa ke petugas PolresProbolinggo Kota ;Bahwa sejata tajam tersebut ada sarungnya ;Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam itu dilarang ;Bahwa terdakwa

memiliki clurit tersebut lebin kurang sudah 2 (dua)bulan ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjaga jagadiri ;Bahwa selama memiliki senjata tajam tersebut tidak pernah terdakwagunakan untuk memukul orang ;Bahwa terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Setelah itu terdakwa di perbolehkanmasuk untuk menghadiri acara seminar dengan membawa tas tersebutsedangkan sejata tajam di sita oleh petugas kepolisian, setelah itu sekitarpukul 10.30 acara selesai lalu ada sesi tanya jawab dan fotofoto pada saatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor :245/Pid.Sus/2019/PN Smritulah terdakwa ditarik oleh petugas polri dan dibawa ke Polsek untukproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951

pintu. masuk dilakukan pemeriksaan olehkepolisian, pada saat diperiksa terdakwa memberitahukan kepada petugasbahwa terdakwa membawa senjata tajam kecil dikantong bagian belakangdan oleh petugas di periksa dan di temukan ada senjata tajam tersebut,kemudian terdakwa di Tanya membawa senjata tajam tersebut untuk apadan menjawab senjata tajam tersebut lupa disimpan dirumah. kemudiansetelah itu terdakwa di perbolehkan masuk untuk menghadiri acaraseminar tersebut dengan membawa tas tersebut sedangkan sejata

pintu masuk dilakukan pemeriksaan olehkepolisian, pada saat diperiksa terdakwa memberitahukan kepada petugasbahwa terdakwa membawa senjata tajam kecil dikantong bagian belakangdan oleh petugas di periksa dan di temukan ada senjata tajam tersebut,kemudian terdakwa di Tanya membawa senjata tajam tersebut untuk apadan menjawab senjata tajam tersebut lupa disimpan dirumah. kemudiansetelah itu terdakwa di perbolehkan masuk untuk menghadiri acaraseminar tersebut dengan membawa tas tersebut sedangkan sejata

YUSUFdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 17:00 WIB, Terdakwatertangkap tangan di Jalan Lintas timur Depan Polsek Kayuagung KecamatanKayuagung menguasai sejata api dan senjata penikam;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada didalam mobil kijang warna hijaumetalike Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekanrekan saksi sedang melakukan razia,kemudian mobil yang ditumpangi oleh Terdakwa melintas, kemudian kami lakukanpenggeledahan

Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah milikTerdakwa dan dibawa untuk jaga diri;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan di polres;e Bahwa pada saat itu Terdakwa duduk disamping pengemudi;Atas keterangan saksi tersebut kemudian Terdakwa membenarkan2 SAPARUDIN BIN SAINURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 17:00 WIB, Terdakwatertangkap tangan di Jalan Lintas timur Depan Polsek Kayuagung KecamatanKayuagung menguasai sejata

ARIFIN BIN MAHLUK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 17:00 WIB, Terdakwatertangkap tangan di Jalan Lintas timur Depan Polsek Kayuagung KecamatanKayuagung menguasai sejata api dan senjata penikam;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada didalam mobil kijang warna hijaumetalike Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan warga dan juga dengan Terdakwaberangkat untuk melakukan pengecekan batas wilayah antara desa Embacang

untuk jaga diri;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan di polres;e Bahwa pada saat itu Terdakwa duduk disamping pengemudi;Atas keterangan saksi tersebut kemudian Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2015/PN KagBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 17:00 WIB, sayatertangkap tangan di Jalan Lintas timur Depan Polsek Kayuagung KecamatanKayuagung menguasai sejata

AkmalFadilah dan beberapa anggota Polsek Simpang Empat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Transmigrasi KM 8, Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, pada saat itu kami sedang melaksanakan GiatPatroli di sekitar Jalan Transmigrasi KM 8 Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan pada saat itu kamimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan kami menemukan 1(satu) bilan sejata

Arif Furgon dan beberapa anggota Polsek Simpang Empatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Transmigrasi KM 8, Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, pada saat itu kami sedang melaksanakan GiatPatroli di sekitar Jalan Transmigrasi KM 8 Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan pada saat itu kamimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan kami menemukan 1(satu) bilah sejata

Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari itu berawal pada saat keduaSaksi sedang melaksanakan Giat Patroli di sekitar Jalan Transmigrasi KM8 Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, dimana pada saat itu kedua Saksi melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan atas pemeriksaan tersebut, ditemukan 1 (Satu)bilah sejata tajam lengkap dengan kumpangnya, kemudian Terdakwabersama dengan barang bukti diamankan ke Polsek Simpang Empatuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata tajam yang ditemukan

Budi Setiawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa pada hari itu berawalpada saat kedua Saksi sedang melaksanakan Giat Patroli di sekitar JalanTransmigrasi KM 8 Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, dimana pada saat itu kedua Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan atas pemeriksaan tersebut,ditemukan 1 (satu) bilah sejata tajam lengkap dengan kumpangnya,kemudian Terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan ke PolsekSimpang

Bahwa pada saat Terdakwapergi meningalkan kesatuan tanpaijin yang sah Terdakwa membawa barangbarang inventaris Satuanyaitu :a. 1 (satu) pucuk Sejata laras panjang jenis SS1 Kal 5.56Nomor 89.018007.b. 1 (satu) buah Tas Magazen hitam dan ;c. 1 (satu) buah tali sandang warna hitam.6.

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah Terdakwa membawa barangbarang inventaris satua yaitu :7a. 1 (satu) pucuk Sejata laras panjang jenis SS1 Kal 5.56Nomor 89.018007.b. 1 (satu) buah Tas Magazen hitam dan ;c. 1 (satu) buah tali sandang warna hitam.7.

Bahwa pada saat Terdakwa sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin membawa barangbarang inventaris Kesatuan diantaranya :a. 1 (satu) pucuk Sejata laras panjang jenis SS1 Kal 5.56Nomor 89.018007.b. 1 (satu) buah Tas Magazen hitam dan ;c. 1 (satu) buah tali sandang warna hitam.6.

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpaadanya ijin dari atasan/komandan satuannya, Terdakwa turut membawabarangbarang inventaris Kesatuan selesai latihan Penataran PerangHutan diantaranya :a. 1 (satu) pucuk Sejata laras panjang jenis SS1 Kal 5.56Nomor 89.018007.b. 1 (satu) buah Tas Magazen hitam dan ;c. 1 (satu) buah tali sandang warna hitam.7.

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpaadanya ijin dari atasan/komandan satuannya, Terdakwa turut membawabarangbarang inventaris Kesatuan selesai latihan Penataran PerangHutan diantaranya :a. 1 (satu) pucuk Sejata laras panjang jenis SS1 Kal 5.56 Nomor89.018007.b. 1 (satu) buah Tas Magazen hitam dan ;c. 1 (satu) buah tali sandang warna hitam.6.

Menyatakan terdakwa Andi Ruslandi Bin Odang (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sejata tajam; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Ruslandi Bin Odang (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntutumum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sejata tajam berupa clurit panjang sekitar 40 cmgenggaman clurit terbuat dari kayu dan mata clurit berkarat ;Menimbang bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikan Dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

;Menimbang bahwa dikarenakan tidak terdapat alasan yang cukupmenurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan makaterhadap Terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) buah sejata tajam berupa clurit panjang sekitar 40 cmgenggaman clurit terbuat dari kayu dan mata clurit berkarat .dikarenakanmerupakan barang8yang dibawa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang

Menyatakan terdakwa : MAHFUD Bin KUSNADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI DAN MEMBAWA SEJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan' seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (Sejata Api Bukti/ SAB1)adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapatmenggunakan peluru kaliber 7.62 mm dan 9 mm yang sudah dimodifikasi,SAB1 tidak dapat berfungsi dan tidak dapat digunakan untukmenembak karena pegas hammar lemah.2.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (Sejata Api Bukti/ SAB2)adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver kaliber 9mm, SAB2 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (Peluru Bukti/ PB1) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB1yang diuji aktif dan dapat meledak.4.

Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

pulang kerumahdan ada membawa sebilah senjata tajam yang diselipkan dipinggangsebelah kiri;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,2 cm, panjang seluruhnya 22,5 cm berikut hulu dari kayu warnakuning dan kumpang terbuat dari kayu berwarna hitam yang di selipkandi dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

temannya datangmemukuli terdakwa dan terdakwa berusaha lari pulang ke rumah ;e Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke tempat terdakwa dipukulisambil membawa senjata tajam jenis parang yang diletakkan/disimpan dipinggang sebelah kiri, ketika sampai di jembatan kembar Martapurakemudian terdakwa memegang kumpang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan mencabut senjata tajam jenis parang tersebut laludiacungkan ke atas dengan maksud menakut nakuti anak pondok, laludatang saksi Zulhadi mengamankan sejata

temannya datangmemukuli terdakwa dan terdakwa berusaha lari pulang ke rumah ;Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke tempat terdakwa dipukulisambil membawa senjata tajam jenis parang yang diletakkan/disimpan dipinggang sebelah kiri, ketika sampai di jembatan kembar Martapurakemudian terdakwa memegang kumpang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan mencabut senjata tajam jenis parang tersebut laludiacungkan ke atas dengan maksud menakut nakuti anak pondok, laludatang saksi Zulhadi mengamankan sejata

temannya datang memukuli terdakwa danterdakwa berusaha lari pulang ke rumah ;e Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke tempat terdakwa dipukulisambil membawa senjata tajam jenis parang yang diletakkan/disimpan dipinggang sebelah kiri, ketika sampai di jembatan kembar Martapura kemudianterdakwa memegang kumpang dengan tangan kiri sedangkan tangan kananmencabut senjata tajam jenis parang tersebut lalu diacungkan ke atas denganmaksud menakut nakuti anak pondok, lalu datang saksi Zulhadimengamankan sejata

terdakwa;Bahwa senjata api milik saksi Andi adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk dan pemicu;Bahwa senjata api tersebut tidak bermerek karena senja api tersebut bukanbuatan pabrik melainkan senjata rakitan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sehubungandengan kepemilikan sejata

darisaksi Afrizon;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk dan pemicu;Bahwa senjata api tersebut tidak bermerek karena senja api tersebut bukanbuatan pabrik melainkan senjata rakitan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sehubungandengan kepemilikan sejata

serta terdapat pelatuk dan pemicu;Bahwa senjata api tersebut tidak bermerek karena senja api tersebut bukanbuatan pabrik melainkan senjata rakitan dan senjata api tersebut dibuat olehterdakwa;Bahwa saksi mendapatkan senjata api tersebut sekitar 3 (tiga) minggusebelum saksi ditangkap;Bahwa yang membuat senjata api tersebut saksi bersama dengan terdakwa;Bahwa senjata api tersebut saksi pergunakan untuk berburu babi;Bahwa saksi tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sehubungan dengankepemilikan sejata

Bahwa setelah dihentikan oleh saksi Aipda Indriyanto, saksi Bripbka Ermandan saksi Brigadir Mardan kemudian ditemukan dalam mobil tersebutTerdakwa, saksi Erwin Mahamodo, saksi Hendro dan ditemukan pula 1(satu) pucuk senjata rakitan laras panjang yang tersimpan jok tengahkendaraan, lalu setelah mendapatkan sejata rakitan laras panjang tersebutselanjutnya setelah mendapatkan senjata laras panjang rakitan tersebutkemudian terdakwa, saksi Erwin Mahamodo dan saksi Hendro dibawa kekantor Polsek Palangga

KonaweSelatan, saat itu kendaraan yang saya kendarai bersama Djabar danhendro dihentikan oleh petugas kepolisian Polsek Palangga danditemukan 1 (Satu) pucuk senjata apai rakitan ; Bahwa sejata api dan amunisi adalah milik Djabar Bahwa pada saat itu saksi bersama Hendro menemani terdakwa berbururusa namun Djabar salah menembak hewan buruan dan banyak wargayang datang ke lokasi , sehingga kami langsung pulang ke Kendari ; Bahwa saksi Tidak mengetahui darimana senjata api dan amunisi Djabardia peroleh

di persidangan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah jelas diterangkan bahwa Terdakwa Berawal pada saat saksiAipda Indriyanto, saksi Bripka Erman dan saksi Brigadir Mardan menghentikankendaraan Toyota Lancrueser DT 1363 DA warna hijau dan saat kendaraantersebut dihentikan kemudian ditemukan dalam mobil tersebut Terdakwa, saksiErwin Mahamodo, saksi Hendro dan ditemukan pula 1 (satu) pucuk senjatarakitan laras panjang yang tersimpan jok tengah kendaraan, lalu setelahmendapatkan sejata

SUDIRMAN tertangkap tanganmembawa, memiliki meyimpan, dan menguasai sebilah senjata tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa benar senjata tajam tersebut jenis badik bergagang dan bersarungterbuat dari kayu dan berwarna kuning di letakkan atai disimoan terdakwa didengan cara diselipkan di pinggang bagian kiri dan tertutup bajuBahwa benar ketita ditanya oleh saksi, terdakwa Jefri lIrawan Bin Sudirmantidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untuk membawa/memiliki sejata

Sudirman;Bahwa benar terdakwa Jefri lIrawan Bin Sudirman tertangkap tanganmembawa, memiliki meyimpan, dan menguasai sebilah senjata tajam;Bahwa benar senjata tajam tersebut jenis badik bergagang dan bersarungterbuat dari kayu dan berwarna kuning di letakkan atai disimoan terdakwa didengan cara diselipkan di pinggang bagian kiri dan tertutup bajuBahwa benar ketita ditanya oleh saksi, terdakwa Jefri lIrawan Bin Sudirmantidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untuk membawa/memiliki sejata

Bunga Mayang Kab Lampung Utara, terdakwatertangkap tangan telah membawa/memiliki senjata tajam;Bahwa senjata tajam tersebut jenis Badik dengan mata pisau berbahan besidengan panjang sekira 16 cm (enam belas) cm bergagang kayu berwarnakuning dan bersarung kayu warna kuning;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kbu Bahwa sejata tajam tersebut diselipkan di pinggang kiri terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari Alm Kakekterdakwa dan sengaja dibawa dari rumah terdakwa

pertunjukandangdut, dan pada saat itu ada keributan didepanpanggung ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke acara dangduttersebut karena mendapatkan undangan dari PakSunarto, kKemudian pada saat akan pergi mencarikatak terdakwa menyumbang terlebih dahulu dandalam pertunjukan dangdut tersebut bertemu denganPak Kades dan disuruh jangan pulang dulu, lalaubeberapa saat kemudian terjadi keributan danterdakwa berusaha untuk mengamankan tetapi justruPak Kades menangkap terdakwa dan berteriak kalauterdakwa membawa sejata

TlogodowoDesa Kajar Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,untuk menyumbang dan melihat pertunjukandangdut ;Bahwa benar kemudian pada saat akan pergi mencarikatak, dalam pertunjukan dangdut tersebut bertemudengan Pak Kades dan disuruh jangan pulang dulu ;Bahwa benar kemudian terjadi keributan danterdakwa berusaha untuk mengamankan tetapi justruPak Kades menangkap terdakwa dan berteriak kalauterdakwa membawa sejata tajam dan berteriaksebagai biang keonaran, kemudian datanglah saksidari pihak kepolisian

TlogodowoDesa Kajar Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, untuk menyumbang dan melihatpertunjukan dangdut kemudian terjadi keriobutan dan terdakwa berusaha untukmengamankan tetapi justru Pak Kades menangkap terdakwa dan berteriakkalau terdakwa membawa sejata tajam dan berteriak sebagai biang keonaran,kemudian datanglah saksi dari pihak kepolisian dan pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa tombak atau keris yang diselipkan dibalik baju terdakwa,dan sajam tersebut belum sempat terdakwa pergunakan

Masrin denganmembawa senjata api yang diselempangkan dibahunya kemudian saksi Masud,saksi komang Dhanyamira dan saksi Endra Gunadi memberhentikan sepedamotor yang di kendarai oleh Masrin melihat para saksi terdakwa langsung loncatlari ke semaksemak dengan membawa sejata api tersebut selanjutnya saksiMasud, saksi Komang Dhanyamika, Endra Gunadi berhasil mengamankanterdakwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan di tempat Kkejadianditemukan barang bukti berupa :> 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras

20.00 Wita dan kembalisekitar pukul 23.00 Wita; Bahwa saat itu belum sempat Terdakwa gunakan senjata api tersebutkarena tidak ada ditemukan menjangan; Bahwa posisi senjata api rakitan tersebut dalam keadaan sudah siapditembakan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat turun dari gunung jumlahsepeda motor yang terdakwa dan temanteman terdakwa naiki pada saatitu ada 3 (tiga) sepeda motor dan Sdr.MASRIN sendiri berboncengandengan Terdakwa BASRIN dengan menggunakan sepeda motor bebek; Bahwa yang membawa sejata

ABDUL RAJAK; Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap tangan oleh PetugasKepolisian saat itu. baru pulang berburu menjangan di Pegunungan SoSertaa yang merupakan lokasi pemancar Telkom Doro Saboke DesaLambu Kec.Lambu Kabupaten Bima; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat turun dari gunung jumlahsepeda motor yang terdakwa dan temanteman terdakwa naiki pada saatitu ada 3 (tiga) sepeda motor dan Sdr.MASRIN sendiri berboncengandengan Terdakwa BASRIN dengan menggunakan sepeda motor bebek; Bahwa yang membawa sejata

Senjata api rakitan laras panjangtersebut biasa dipergunakan untuk menembak menjangan Terdakwa MASRINmemperoleh peluru/amunisi tersebut bersamaan dengan waktu membelinyakepada saudara ABDUL RAJAK dan yang membawa sejata api tersebut saatitu Terdakwa atas suruhan Sdr.MASRIN. Pada saat turun gunung tersebutkemudian dijalan raya turunan Telkom Doro Saboke terdakwa melihatbeberapa anggota Kepolisian lambu dan seketika Sdr.

dihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh fakta hukum bahwaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Rbiterdakwa bersama Masrin telah ditangkap saksi Masud, saksi Komang danrekanrekannya anggota Kepolisian karena membawa senjata api rakitanbeserta amunisinya pada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017 sekitar pukul23.30 wita bertempat dipegunungan So Serta,a atau tepatnya dijalan rayaturunan dari pemancar Telkom doro saboke di Desa Lambu KecamatanLambu Kabupaten Bima, yang membawa sejata

ternyata ada razia dan Terdakwa 1 danTerdakwa 2 diperiksa dan ditangkap dikarenakan membawa senjata tajam ;Bahwa badik tersebut adalah peninggalan dari nenek Terdakwa ;Bahwa badik tersebut terbuat dari kuningan ; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membawa senjata tajam untuk berjagajaga dikarenakan saat itu malam hari pada keadaan sepi, daerah tersebutsering terjadi pembegalan ; Bahwa para Terdakwa tidak pernah menggunakan senjata tajam tersebut ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa sejata

(seratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membawa senjata tajam untuk berjagajaga dikarenakan saat itu malam hari pada keadaan sepi, daerah tersebutsering terjadi pembegalan ; e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa sejata tajam tersebut ;e Bahwa Terdakwa 2 bekerja sebagai buruh kayu ; e Bahwa Terdakwa 2 mengenal barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan ; e Bahwa Terdakwa 2 belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi

Sahrudi bin Agustam ditangkap oleh anggota polisi yang sedangberpatroli karena kedapatan membawa senjata tajam jenis badik masingmasing berukuran 20cm dan 30 cm berserta sarungnya yang diselipkan di masingmasing pinggang para terdakwa ;e Bahwa benar, tujuan para Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah hanya untuk menjaga diri dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya; e Bahwa benar, para Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa sejata tajam tersebut ;10e Bahwa benar, para saksi dan para Terdakwa

Daliyang terletak di Jalan Mawar RT.005/RW.011, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara karena membawa Sejata Tajam tanpa Izin;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pisau lipatbergagang kayu warna hitam;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari rumah orangtuaTerdakwa kemudian Terdakwa simpan kedalam kanton sebelah kananbagian belakang celana yang Terdakwa pakai, kKemudian Terdakwa pergilagi kerumah kontrakan teman Terdakwa yang di Jalan Mawar RT.05/RW.11 sampai

Dali yang terletak di Jalan Mawar RT.005/RW.011, KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara karena membawa sejata Tajamtanpa Izin;Bahwa benar senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pisau lipatbergagang kayu warna hitam;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari rumahorangtua Terdakwa kemudian Terdakwa simpan kedalam kanton sebelahkanan bagian belakang celana yang Terdakwa pakai, kemudian Terdakwapergi lagi kerumah kontrakan teman Terdakwa yang di Jalan Mawar RT.05/

mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata Pemukul, senjata Penikam atausenjata Penusuk sifatnya adalah alternatif/ pilihan artinya apabila salah satu daribeberapa perbuatan tersebut telah dapat dibuktikan, maka unsur tersebutdianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilih yang cocok dan sesuaidengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenamembawa sejata

tujuan untuk mendekati terdakwa dan meminta kedua senjatatajam yang dibawanya tersebut namun terdakwa tidak memberikannya danakhirnya terjadilah tarik menarik antara saksi Budiyanto dengan terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.LMJBahwa selama terjadinya tarik menarik tersebut, datanglah saksi AgusSudrajat dengan mengendarai mobil Toyota Vios dan diparkir dihalamanrumah saksi Budiyanto kemudian saksi Agus Sudrajat turun dari mobil danmembantu saksi Budiyanto untuk merebut sejata

penusuk/belati lalu saksi Budiyanto keluar darirumah dengan tujuan untuk mendekati terdakwa dan meminta kedua senjatatajam yang dibawanya tersebut namun terdakwa tidak memberikannya danakhirnya terjadilah tarik menarik antara saksi Budiyanto dengan terdakwa;Bahwa selama terjadinya tarik menarik tersebut, datanglah saksi AgusSudrajat dengan mengendarai mobil Toyota Vios dan diparkir dihalamanrumah saksi Budiyanto kemudian saksi Agus Sudrajat turun dari mobil danmembantu saksi Budiyanto untuk merebut sejata

tangan kiri, lalu saksi Budiyanto keluar dari rumahdengan tujuan untuk mendekati terdakwa dan meminta kedua senjata tajamyang dibawanya tersebut namun terdakwa tidak memberikannya danakhirnya terjadilah tarik menarik antara saksi Budiyanto dengan terdakwa;Bahwa selama terjadinya tarik menarik tersebut, datanglah saksi AgusSudrajat dengan mengendarai mobil Toyota Vios dan diparkir dihalamanrumah saksi Budiyanto kemudian saksi Agus Sudrajat turun dari mobil danmembantu saksi Budiyanto untuk merebut sejata

kiri, lalu saksi Budiyanto keluar dari rumahdengan tujuan untuk mendekati terdakwa dan meminta kedua senjata tajamyang dibawanya tersebut namun terdakwa tidak memberikannya danakhirnya terjadilah tarik menarik antara saksi Budiyanto dengan terdakwa;Bahwa benar selama terjadinya tarik menarik tersebut, datanglah saksi AgusSudrajat dengan mengendarai mobil Toyota Vios dan diparkir dihalamanrumah saksi Budiyanto kemudian saksi Agus Sudrajat turun dari mobil danmembantu saksi Budiyanto untuk merebut sejata

WINA WIDYANA NESA Alias WINA BintiMADKHAD SYAHAB ditemukan barang bukti Narkotika yang diduga jenis shabudan ekstacy serta beberapa barang bukti yang berkaitan dengan Tindak PidanaNarkotika (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain), selanjutnya PetugasKepolisian melakukan penggeledahan di kamar Tengah dan saat itu di sampingkeranjang pakaian ditemukan 1 (satu) buah tas slempang warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (satu) pucuk sejata api rakitan jenis pistol dan 5 (lima) butiramunisi atau

WINA WIDYANAPutusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Skw., halaman 3 dari 15NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab kalau pemilliknya adalahTerdakwa IKHSAN SAMUD Bin SAHRUJI Alias IKHSAN;Bahwa Terdakwa IKHSAN SAMUD Bin SAHRUJI Alias IKHSAN saat. itumengatakan kalau 1 (satu) buah tas slempang warna hijau yang didalamnyaterdapat 1 (satu) pucuk sejata api rakitan jenis pistol dan 5 (lima) butir amunisi ataupeluru tersebut diperoleh dari Sdr.

BERLINASUMARDI Alias BELIN Binti SUMARDI selanjutnya Terdakwa IKHSAN SAMUD BinSAHRUJI Alias IKHSAN menyimpan 1 (satu) buah tas slempang warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (satu) pucuk sejata api rakitan jenis pistol dan 5 (lima)butir amunisi atau peluru tersebut di kamar tengah di samping keranjang pakaian;Bahwa Terdakwa IKHSAN SAMUD Bin SAHRUJI Alias IKHSAN pada saat memilikidan menguasai 1 (satu) buah tas slempang warna hijau yang didalamnya terdapat1 (satu) pucuk sejata api rakitan jenis pistol

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sejata tajam penikam berupa clurit;- 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam;- serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat;- serpihan/sobekan saputangan warna biru;- potongan jari tangan Terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sejata tajam penikam berupa celurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru;dirampas untuk dimusnahkan; potongan jari tangan terdakwa;dikembalikan kepada keluarga Terdakwa Kosim bin Asan;4.

Pid.B/2016/PN Lm Bahwa Terdakwa baru sadarkan diri setelah berada di Rumah Sakit Tongasdengan kondisi tangan sebelah kanan luka; Bahwa akhirnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Rumah SakitBhayangkara untuk menjalani perawatan; Bahwa sepengetahuan Terdakwa dalam pencurian tersebut belum adabarang yang berhasil dibawa oleh Terdakwa bersama dengan Ahmad Zainuribin Suud dan dua orang temannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (satu) sejata

tingkatpenyidikan sampai dengan persidangan, terhadap diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan maka masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengalihnkan ataupun menangguhkanpenahanan tersebut, maka adalah beralasan menetapkan supaya Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) sejata

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sejata tajam penikam berupa clurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru; potongan jari tangan Terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;6.