Semmi (meninggal remaja);2.3.3. Jami (Penggugat);2.4. La Saini bin Mandong Lacolla (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:2.4.1. Lanjeng (Turut Tergugat );2.4.2. Lacading (Turut Tergugat II);2.5. Laede bin Mandong Lacolla (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:2.5.1. Hj. Bunayya (Turut Tergugat Ill);2.5.2. Hj. Nursia (Tergugat Ill);2.6. La Bekka bin Mandong Lacolla (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:2.6.1. ST. Aminah (Turut Tergugat IV);2.6.2.

Takdir bin A.Mappeasse Ganing dan Musdalifah binti La Semmi, sehingga kedua orangsaksi Penggugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatancerai Penggugat kalau Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,Tergugat selalu memukul Tergugat (KDRT) dan Tergugat suka minumminuman beralkohol sehingga perekonomian keluarga terganggu dan Tergugattelah

para Tergugat, karena masingmasing bukti tersebut tidak merujuk nama Para Tergugat ; e Bahwa para saksi yang diajukan oleh Para Tergugat yaitu masingmasing bernama Roa Bin Turu dan bahar Bin semi keterangannyatidak secara nyata, menyatakan siapa yang berhak atas tanah obyeksengketa, disatu sisi saksi ke1 Roa Bin Turu pada waktu peristiwayang diceritakan tersebut masih umur 7(tujuh) tahun, menyebutkanPatang sudah membagi wariskan tanahnya kepada anakanaknyatahun 1969, tetapi saksi bernama Bahar Bin Semmi

syarat Calon di Hotel FaveJayapura;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan oleh Majelis Hakim dengan disaksikan olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat jugamengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah mengajukansaksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.SEMMI

Bahwa berdasarkan alasan Tergugat memohon agar menolak gugatanPara Pengugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa foto cofy suratsurat yang diberi tanda P 1 hingga Bukti P 26, dan mengajukan saksisebanyak 3 (tiga) orang masingmasing bernama SEMMI MABEL,ZAINUDDIN, S.SOS, dan KASMAN; sedangkan Tergugat mengajukan fotocofy suratsurat yang diberi tanda T1 hingga T 39 serta mengajukan saksisebanyak 4 (empat) orang masingmasing

yangdipermasalahkan dalam sengketa ini adalah menyangkut tiga hal yaknipersyaratan calon yang meliputi persyaratan ijazah dan surat keterangantidak pernah dipidana atas nama ONNY PAGAWAK (Bakal Calon WakilBupati) serta persyaratan dukungan bagi pasangan calon;Menimbang bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan mengenaipersyaratan calon yakni persyaratan ijazah dan surat keterangan tidakpernah dipidana atas nama ONNY PAGAWAK (Bakal Calon Wakil Bupati).Mengenai persyaratan ini, oleh saksi Penggugat bernama SEMMI

Menurut saksi Para Penggugatbernama SEMMI MABEL, JAMALUDDIN, S.Sos, dan KASMAN menyatakanbahwa surat keterangan itu telah diserahkan pada tanggal 20 Januari 2017pada saat pemeriksaan perbaikan kelengkapan persyartatan calon, namunditolak oleh Tergugat.

Semmi bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bila Riase, Desa Bila Riase,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBeccewati binti Bohari,dengan seorang lakilaki yang bernama Sudirmanbin Tahir namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon

(Limaribu delapan ratus empat puluh lima meter persegi) atas nama Isamuhuberdasarkan sertifikat Hak Milik No. 639 tahun 1984 yang terletak diLingkungan Mallawa, Kelurahan Mallawa, Kecamatan MallusetasiKabupaten Barru, dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba, RumahLa Semmi, Rumah Lasakka, Rumah IkunjungSebelah Selatan : Tanah Rumah Taufik, Rumah Lanari, TanahKosong, Rumah BaharuddinSebelah Barat : Jalan Desa.8.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, objek sengketa yaitu sebidang tanah sawah 5845 m (lima ribu delapanratus empat puluh lima meter persegi) atas nama Isamuhu berdasarkansertifikat Hak Milik No. 639 Tahun 1984 yang terletak di Lingkungan Mallawa,Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan SetapakHal 19 dari 24 hal Put No.92/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Sebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba, RumahLa Semmi

persidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar Pemohon mengurunkan niatnya dan bersabar menunggu sampai mencapaibatas usia minimal untuk menikah yaitu 16 tahun, tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa, atas permohonan pemohon tersebut, anak pemohon yang bernamaNursi Rahayu binti Andis, telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dan Semmi

Budi bin Semmi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Basala, Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan,saksi adalah tetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal Sikki bin Dg. Manangka; Bahwa Sikki bin Dg. Manangka telah meninggal dunia padatanggal 13 Mei 2016, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA Adl.

SAMSU (Penggugat)3.2 SEMMI (meninggal remaja)3.3 JAMI (Penggugat). LA SAINI Bin MANDONG LACOLLA (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:4.1 LANJENG (Turut Tergugat )4.2 LACADING (Turut Tergugat ll). LAEDE Bin MANDONG LACOLLA (meninggal dunia) dan meninggalkan anak,yaitu:5.1 Hj. BUNAYYA (Turut Tergugat Ill)5.2 Hj. NURSIA (Tergugat Ill). LA BEKKA Bin MANDONG LACOLLA (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:6.1. ST.

PADA Binti MONDONG LACOLLA (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:3.1 SAMSU (Penggugat)3.2 SEMMI (meninggal remaja)3.3 JAMI (Penggugat)4. LA SAINI Bin MONDONG LACOLLA (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:4.1 LANJENG (Turut Tergugat )4.2 LACADING (Turut Tergugat Il)5. LAEDE Bin MONDONG LACOLLA (meninggal dunia) dan meninggalkananak, yaitu:5.1 Hj. BUNAYYA (Turut Tergugat Ill)105.2 Hj. NURSIA (Tergugat Ill)6.

telah bekerja sebagai sopir angkutan denganpenghasilan sekitar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) perbulan;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonisteri anak Pemohon yakni orang tua kandung kandungnya bernama Basri Bin Paccolli Ancu Bin Syarifuddin, Tempat tanggal lahir,Jenneponto, 12 Juli 1982 (umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat kediaman diWakke, Desa/Kelurahan Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, (ayah kandung) Semmi

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Ambo Semmi binLa Sennang terhadap penggugat, Inanti binti Yahya.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkanguntuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.

tanah sengketa terletak di dusun Kampung Baru, desa Pattiro, kecamatan Mare,kabupaten Bone, dengan batasbatas tanah sengketa sebagaimana berikut inie Menurut PENGGUGATSebelah Utara : sawah LATTARO yang dikuasai / dikelola MAKMUR ; Sebelah Timur : sawah ANSAR ; Sebelah Selatan: sawah MAKMUR , Sebelah Barat : kebun MANRUNG dan kebun MAKMUR ; @ Menurut TERGUGAT ISebelah Utara : LATTARO ; Sebelah Timur : MANRUNG ; 22222222 0 2222222222Sebelah Selatan: sawah MAKMUR ; Sebelah Barat : HASBIAH, DIANA, SEMMI

melakukan Pemeriksaan Setempat terhadap lokasi tanahyang menjadi obyek sengketa tersebut maka diperoleh suatu fakta mengenai batasbatastanah sengketa sebagaimana berikut ini : = Menurut PENGGUGATSebelah Utara : sawah LATTARO yang dikuasai / dikelola MAKMUR ; Sebelah Timur : sawah ANSAR ; Sebelah Selatan: sawah MAKMUR ; Sebelah Barat : kebun MANRUNG dan kebun MAKMUR ; e Menurut TERGUGAT I:Sebelah Utara : LATTARO ; Sebelah Timur : MANRUNG ; Sebelah Selatan: sawah MAKMUR ; Sebelah Barat : HASBIAH, DIANA, SEMMI

SEMMI, beralamat di JI. Pajjaiyang No.5 RT.04 RW. 15 Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanHal. 1 dari 17 hal. Put. No.21/PDT/2017/PT.MksBiringkanaya Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai.TERBANDINGII semula TERGUGAT II ;3. H. PIPA, beralamat di JI. Sepakat No. 6 RT. 001RW. 002 #zKelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagal~.. TERBANDINGIIIsemula TERGUGAT Ill ;dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : SYAIFULLAHHAMSA , S.H.

rumahTerdakwa lalu pada kejadian kedua sampai dengan kedelapan awalnya padaSiang harinya saya bertemu dengan Anak korban di jalan raya dan Terdakwaberjanjian dengan Anak korban untuk bertemu sesuai dengan tempat kejadianmasingmasing dan akhirnya terjadilah kejadian persetubuhan tersebut;Bahwa pada saat kejadian Anak korban tidak melakukan perlawanan namunAnak korban diam dan menikmati saja;Bahwa yang melihat dan mengetahui ketika Terdakwa bersama Anak korbandan terjadi persetubuhan tersebut hanya Semmi

Saddu Sally saja yang saat ituTerdakwa pergi ke rumahnya dan saat itu ada Semmi Saddu Sally dankemudian terjadi persetubuhan yang keenam, tujuh dan delapan;Bahwa setelah kejadian sekitar awal bulan Januari 2020 baru Terdakwa tahujika Anak korban hamil akibat kejadian persetubuhan tersebut karenasebelumnya Anak korban tidak menyampaikan tentang kehamilannya kepadaTerdakwa;Bahwa setahu Terdakwa hanya Terdakwa yang bersetubuh dengan Anakkorban hingga Anak korban hamil;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana

Semmi binti Muhammad Yunus, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman diLingkungan Uluale, RT.001, RW.003, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

Hamriadi bin Semmi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan cucu para Pemohonbersama dengan calon suaminya karena keduanya saling mencintai; Bahwa para Pemohon tidak dapat lagi menunda perkawinancucunya karena cucu para Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat erat hubungannya dan berpacaran; Bahwa keluarga calon suami cucu para

Ruslan, telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dan Semmi adalah Ibu kandungA. Meli Auli Islamia AR; Bahwa A. Meli Auli Islamia AR dan calon suaminya berpacaran selama 1tahun, hubungannya sudah sangat akrab sehingga dapat lagi menundapernikahan; BahwaA. Meli Auli Islamia AR berumur 15 tahun; BahwaA.

Dahlan meninggal dunia pada tahun 1992, semasahidupnya menikah dengan perempuan Misnah binti Cendea Hasan(Penggugat XI) dengan mempunyai 7 orang anak/keturunan yaitu: Sulharbi binTamrin (Penggugat IV), Sukri bin Tamrin (Penggugat V), Sulhayati binti Tamrin(Penggugat VI), Rosnawati binti Tamrin (Penggugat VII), Semmi binti Tamrin(Penggugat VIll), Anti binti Tamrin (Penggugat IX), dan Kiwin bin Tamrin(Penggugat X).Bahwa Abdullah bin Muh.

Dahlan (Penggugat ), Drs Musa Dahlan, M.Pd. bin Muh.Dahlan (Penggugat Ill) adalah ahli waris Hati (almarhumah).Bahwa Sulharbi bin Tamrin (Penggugat IV), Sukri bin Tamrin (Penggugat V),Sulhayati binti Tamrin (Penggugat V1), Rosnawati binti Tamrin (Penggugat Vl),Semmi binti Tamrin (Penggugat Vill), Anti binti Tamrin (Penggugat IX), danKiwi bin Tamrin (Penggugat X) adalah ahli waris pengganti Tamrin bin Muh.Dahlan yang telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Hati, sedangkanMisnah binti Cindera

Dusun Sengkae, Kelurahan Bori Appaka,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep. adapun batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Milik Bado Nuhung / Jufri; Sebelah Barat : Sawah Milik Saido / Semmi; Sebelah Selatan : Sawah Milik Raho/ Jamal Sebelah Timur : Sawah Milik Hj. Halo / Saraka.Tanah Sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat II / Tergugat II.6. 1(satu) petak sawah bergelar Balangseko atas nama di SPPT / PBBH. Jarre bin Badang seluas + 1.400 M?

Dusun Sengkae, Kelurahan Bori Appaka,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep. adapun batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Milik Bado Nuhung/Jufri; Sebelah Barat : Sawah Milik Saido / Semmi; Sebelah Selatan : Sawah Milik Raho/ Jamal Sebelah Timur : Sawah Milik Hj. Halo / Saraka.Tanah Sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat II / Tergugat II.. 1(satu) petak sawah bergelar Balangseko atas nama di SPPT / PBBH. Jarre bin Badang seluas + 1.400 M?

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;