Ditemukan 153 data
Terbanding/Penggugat I : TUNANG BINTI SATTU
Terbanding/Penggugat II : HANASIA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat III : SYARIFUDDIN BIN SAE
Terbanding/Penggugat IV : HASNA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH BINTI SAE
Terbanding/Penggugat VI : HARING BIN SAE
39 — 16
Non (Senon) Binti Soebah, dimanadalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterima olehkarena : 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3.
Non (Senon) Binti Soebah,dimana dalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterimaoleh karena : 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. IredaDKI, 4. Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran TanahDKI tidak turut digugat dalam perkara tersebut.2.
79 — 6
pukul 20.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Kampung Bubulak RT 03 RW 02Desa Bojong Jengkol Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan menyimpan ganja dirumah terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari pengembanganperkara yang ditangani saksi sebelumnya dimana menurut informasiterdakwa suka mengganakan ganja dirumahnya ; Bahwa berdasarkan hasil penembangan tersebut, saksi bersamarekan saksi pada hari Senon
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Non (Senon) Binti Soebah,dimana dalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterimaoleh karena : 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. IredaDKI, 4. Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran TanahDKI tidak turut digugat dalam perkara tersebut.
Non (Senon) Binti Soebah, dimana dalamperkara tersebut Gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena : 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4.
28 — 2
Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: DILAM BASALAMA Bin AHMAD DALI;: Purbalingga;: 35 tahun / 17 Agustus 1979;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Pelumutan RT.17 Rw.06, KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga;: Islam;: Wiraswasta;: EDI SUWARNO Bin MUHAMAD ANWAR;: Purbalingga;: 45 tahun / 12 Mei 1969;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Senon
110 — 4
2222nnnnen nance nnn cence cnn ce nnnBahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah sudahBahwa saksi diperiksa karena masalahpengeroyokan;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 20.00 WIBdan bertempat di pinggir Jalan Raya depan SMPN 4 Kedunglegok di DesaKedunglegok, Kecamatan KemangkonPurbalingga;Bahwa kejadiannya berawal pada saat membonceng teman saksi yangbernama Suratno, hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 jam 19.00, dari Tidukeliling lewat Panican, Bakulan, Karangkemiri, Senon
45 — 9
Indosawit Ukui;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 oktober 2016,sekira pukul 10.00 wib, terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam putih nopol BM 3547 CR ke rumah saksi JUMASRI Als BOPONG BinSENUN dan menawarkannya dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan tidak disertai suratsurat atau bukti kepemilikan dan pada saat itu saksiJUMASRI Als BOPONG Bin SENON setuju dan langsung memberikan uangsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai pembayaran
57 — 14
antar jemput anak sekolah;Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa digadaikan ke Pak Royid diWonosobo sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)namun terdakwa hanya menerima Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut jangka waktunyasebulan dan dapat diperpanjang lagi dan terdakwa menggadaikanmobil tersebut dengan bunga sebesar 10 % (Sepuluh persen);Bahwa saat terdakwa menggadaikan mobil tersebut diantar oleh sdr.MUHAMAD SURYADI Bin HADI SUPRAPTO (Kepala Desa Senon
106 — 44
Non (Senon) binti Soebah, dimana dalamperkara tersebut Gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh Karena : 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4. KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turutdigugat dalam perkara tersebut ;Il DALAM POKOK PERKARA1Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam pokok perkara ini sepanjang ada relevansinya.
Non (Senon) binti Soebahdimana dalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena: 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4.
128 — 44
Non (Senon) binti Soebah, dimana dalam perkaratersebut Gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena : 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. lreda DKI, 4. KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidakturut digugat dalam perkara tersebut.DR. Lilik Mulyadi, SH, MH dalam bukunya : Putusan Hakim DalamHukum Acara Perdata Indonesia, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, Cetakan , tahun 2009, Hal.424 yang menyatakan pada pokoknya : Hal. 8 dari 24 halaman Putusan.
32 — 4
WARISAN Bin MUSERI:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksidihubungi dan disuruh oleh Kaur Umum Desa Senon
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Non (Senon) bintiSeobah dengan kaidah dasar: Pertimbangan Pengadilan Tinggi yangdibenarkan Mahkamah Agung: Tuntutan dalam petitum 2 harus dinyatakantidak dapat diterima, oleh karena 1. Lurah Bangka, 2. Camat MampangPrapatan, 3. lIreda DKI dan 4. Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turut digugat dalam perkara ini; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 437 K/Sip/1973tanggal 9 Desember 1975 dalam perkara: 1. Satemin, 2. Toekijem lawan,1. Wasiman, 2.
Marsiana Endang
24 — 3
Remian menjadi lahir tanggal 18 Februari 1995 dari perempuan Senon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tanggal lahir dan nama ibu kandung tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu
45 — 12
Unsur Setiap orang ; senon Menimbang, bahwa unsur Setiap orang atau Barang siapa atau HijDie bukanlah delik inti, akan tetapi sebagai elemen delik, yang merupakan subyek hukumyang diduga atau didakwa melakukan tindak pidana yang pembuktiannya bergantung kepadapembuktian delik intinya ; won Menimbang, bahwa unsur Setiap orang atau Barang siapa atau Hij Die* adalah menunjuk kepada manusia atau orang sebagai subyek hukum pidana, yaitu orangyang sehat akal, sehat jasmani dan rohaninya, yang kepadanya
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Non (Senon) binti Soebah, dimanadalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterima olehkarena: 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4.Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidakturut digugat dalam perkara tersebut;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar telah memberikan Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2015/PN Dps., tanggal 25 Februari 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
136 — 45
AMANWALIYUDIN, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 8 Pebruari 1965, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa Senon, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten . Purbalingga;dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1.);.
Terbanding/Tergugat I : HJ. SANIEM
Terbanding/Tergugat II : DEFI SEPRIADI, SH
60 — 28
telahdijual kepadanya oleh Paultje Pinontoan dan ia minta agar Saartje danPaultje Pinontoan juga dipanggil dalam perkara ini;bahwa seharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakan dalam perkara,sebagai pihak yang telah menjual tanah tersebut kepada tergugatterbanding dan Saartje Pinontoan berhak penuh atas warisan yang belumdibagi ituPUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG RI NO.216 K/SIP/1974TANGGAL 27 MARET 1975, Perkara Perdata antara Haji Mohamad Nurmelawan Ny.Idjo, Ridwan bin Seobah, Asah bin Seobah, Non (Senon
14 — 4
SAKSI IV, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Polri, Alamat RT.017RW. 006 Desa Senon, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: him. 19 dari 39 hlm.
H.DIAN UTAMA, ST.SE
Tergugat:
1.HJ. SANIEM
2.DEFI SEPRIADI, SH
61 — 7
dijualkepadanya oleh Paultje Pinontoan dan ia minta agar Saartje dan PaultjePinontoan juga dipanggil dalam perkara inibahwa seharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakan dalam perkara, sebagaipihak yang telah menjual tanah tersebut kepada tergugatterbanding danSaartje Pinontoan berhak penuh atas warisan yang belum dibagi itu PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG RI NO.216 K/SIP/1974TANGGAL 27 MARET 1975, Perkara Perdata antara Haji Mohamad Nurmelawan Ny.Idjo, Ridwan bin Seobah, Asah bin Seobah, Non (Senon
110 — 15
Non (Senon) binti Seobah dengankaidah dasar : Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanMahkamah Agung : Tuntutan dalam petitum 2 harus dinyatakan tidakdapat diterima, oleh karena 1. Lurah Bangka, 2. Camat MampangPrapatan, 3. Ireda DKI dan 4. Kepala Kantor Pendaftaran danPengavasan Pendaftaran Tanah DkKI tidak turut digugat dalamperkara ini ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 437 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember1975 dalam perkara : 1. Satemin, 2. Toekijem lawan, 1.
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
TRI SEPTIANA Alias TRI Binti AHMAD SUMARTO
202 — 74
Erni Fatimah Spd Alamat Senon RT 15 RW05 Kemangkon Purbalingga dan kunci sepeda motor;
- 1 buah buku nikah istri warna hijau dengan nomor : 0506/021/XII/2014;
Dikembalikan kepada Tri Septiana Als Tri Binti Ahmad Sumarto;