Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : H. YUDU BIN BADO Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : TUNANG BINTI SATTU
Terbanding/Penggugat II : HANASIA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat III : SYARIFUDDIN BIN SAE
Terbanding/Penggugat IV : HASNA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH BINTI SAE
Terbanding/Penggugat VI : HARING BIN SAE
3916
  • Non (Senon) Binti Soebah, dimanadalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterima olehkarena : 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3.
    Non (Senon) Binti Soebah,dimana dalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterimaoleh karena : 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. IredaDKI, 4. Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran TanahDKI tidak turut digugat dalam perkara tersebut.2.
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2015 — Rusyadi
796
  • pukul 20.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Kampung Bubulak RT 03 RW 02Desa Bojong Jengkol Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan menyimpan ganja dirumah terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari pengembanganperkara yang ditangani saksi sebelumnya dimana menurut informasiterdakwa suka mengganakan ganja dirumahnya ; Bahwa berdasarkan hasil penembangan tersebut, saksi bersamarekan saksi pada hari Senon
Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PDT/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — I NYOMAN GEDE NALA vs1. I GUSTI AYU OKA ARWATI , dkk
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Non (Senon) Binti Soebah,dimana dalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterimaoleh karena : 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. IredaDKI, 4. Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran TanahDKI tidak turut digugat dalam perkara tersebut.
    Non (Senon) Binti Soebah, dimana dalamperkara tersebut Gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena : 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4.
Register : 18-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Juli 2015 — I. DILAM BASALAMA Bin AHMAD DALI II. EDI SUWARNO Bin MUHAMAD ANWAD
282
  • Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: DILAM BASALAMA Bin AHMAD DALI;: Purbalingga;: 35 tahun / 17 Agustus 1979;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Pelumutan RT.17 Rw.06, KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga;: Islam;: Wiraswasta;: EDI SUWARNO Bin MUHAMAD ANWAR;: Purbalingga;: 45 tahun / 12 Mei 1969;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Senon
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/ Pid.B /2013/PN.Pbg
Tanggal 2 Oktober 2013 — I. ENDRIANTO Als EDO Bin WINARSO II. RASITO Bin MARTI
1104
  • 2222nnnnen nance nnn cence cnn ce nnnBahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah sudahBahwa saksi diperiksa karena masalahpengeroyokan;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 20.00 WIBdan bertempat di pinggir Jalan Raya depan SMPN 4 Kedunglegok di DesaKedunglegok, Kecamatan KemangkonPurbalingga;Bahwa kejadiannya berawal pada saat membonceng teman saksi yangbernama Suratno, hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 jam 19.00, dari Tidukeliling lewat Panican, Bakulan, Karangkemiri, Senon
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 18 April 2017 —
459
  • Indosawit Ukui;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 oktober 2016,sekira pukul 10.00 wib, terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam putih nopol BM 3547 CR ke rumah saksi JUMASRI Als BOPONG BinSENUN dan menawarkannya dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan tidak disertai suratsurat atau bukti kepemilikan dan pada saat itu saksiJUMASRI Als BOPONG Bin SENON setuju dan langsung memberikan uangsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai pembayaran
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 163/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 14 Desember 2015 — ARIF HARYANTO Alias ARIF Bin AKHMAD MUNIN
5714
  • antar jemput anak sekolah;Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa digadaikan ke Pak Royid diWonosobo sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)namun terdakwa hanya menerima Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut jangka waktunyasebulan dan dapat diperpanjang lagi dan terdakwa menggadaikanmobil tersebut dengan bunga sebesar 10 % (Sepuluh persen);Bahwa saat terdakwa menggadaikan mobil tersebut diantar oleh sdr.MUHAMAD SURYADI Bin HADI SUPRAPTO (Kepala Desa Senon
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.SUS – PHI / 2015 / PN.DPS
Tanggal 25 Februari 2016 — IDA BAGUS PUTRA MANUABA,SE ,dkk. melawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM Kabupaten Karangasem
10644
  • Non (Senon) binti Soebah, dimana dalamperkara tersebut Gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh Karena : 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4. KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turutdigugat dalam perkara tersebut ;Il DALAM POKOK PERKARA1Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam pokok perkara ini sepanjang ada relevansinya.
    Non (Senon) binti Soebahdimana dalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena: 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 181/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2018 — I WAYAN REDI, Dkk melawan NI KETUT WIRKA,
12844
  • Non (Senon) binti Soebah, dimana dalam perkaratersebut Gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena : 1.Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. lreda DKI, 4. KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidakturut digugat dalam perkara tersebut.DR. Lilik Mulyadi, SH, MH dalam bukunya : Putusan Hakim DalamHukum Acara Perdata Indonesia, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, Cetakan , tahun 2009, Hal.424 yang menyatakan pada pokoknya : Hal. 8 dari 24 halaman Putusan.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 3 Mei 2011 — ALVI NURSIDIK alias BLEKI bin YUDI SUTORO
324
  • WARISAN Bin MUSERI:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksidihubungi dan disuruh oleh Kaur Umum Desa Senon
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2769 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HENDRA SAPUTERA lawan TING, AURELIA YUWITA ELIKA dahulu bernama TING, TSUEN PU
9063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Non (Senon) bintiSeobah dengan kaidah dasar: Pertimbangan Pengadilan Tinggi yangdibenarkan Mahkamah Agung: Tuntutan dalam petitum 2 harus dinyatakantidak dapat diterima, oleh karena 1. Lurah Bangka, 2. Camat MampangPrapatan, 3. lIreda DKI dan 4. Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turut digugat dalam perkara ini; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 437 K/Sip/1973tanggal 9 Desember 1975 dalam perkara: 1. Satemin, 2. Toekijem lawan,1. Wasiman, 2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Sag
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Marsiana Endang
243
  • Remian menjadi lahir tanggal 18 Februari 1995 dari perempuan Senon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tanggal lahir dan nama ibu kandung tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Maret 2016 — I. MOH. SAIFUDIN ZUHRI alias MEMET BIN JIKAN : II. EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM. SIDIQ ;
4512
  • Unsur Setiap orang ; senon Menimbang, bahwa unsur Setiap orang atau Barang siapa atau HijDie bukanlah delik inti, akan tetapi sebagai elemen delik, yang merupakan subyek hukumyang diduga atau didakwa melakukan tindak pidana yang pembuktiannya bergantung kepadapembuktian delik intinya ; won Menimbang, bahwa unsur Setiap orang atau Barang siapa atau Hij Die* adalah menunjuk kepada manusia atau orang sebagai subyek hukum pidana, yaitu orangyang sehat akal, sehat jasmani dan rohaninya, yang kepadanya
Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — IDA BAGUS PUTRA MANUABA, S.E, DKK VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KARANGASEM
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Non (Senon) binti Soebah, dimanadalam perkara tersebut gugatan Penggugat tidak dapat diterima olehkarena: 1. Lurah Bangka, 2. Camat Mampang Prapatan, 3. Ireda DKI, 4.Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidakturut digugat dalam perkara tersebut;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar telah memberikan Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2015/PN Dps., tanggal 25 Februari 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1719/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat/Tergugat Rekonvensi melawan TERGUGAT I/PENGGUGAT REKONVENSI I, TERGUGAT II/PENGGUGAT REKONVENSI II, TERGUGAT III/PENGGUGAT REKONVENSI III
13645
  • AMANWALIYUDIN, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 8 Pebruari 1965, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa Senon, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten . Purbalingga;dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1.);.
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : H.DIAN UTAMA, ST.SE Diwakili Oleh : H.DIAN UTAMA, ST.SE
Terbanding/Tergugat I : HJ. SANIEM
Terbanding/Tergugat II : DEFI SEPRIADI, SH
6028
  • telahdijual kepadanya oleh Paultje Pinontoan dan ia minta agar Saartje danPaultje Pinontoan juga dipanggil dalam perkara ini;bahwa seharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakan dalam perkara,sebagai pihak yang telah menjual tanah tersebut kepada tergugatterbanding dan Saartje Pinontoan berhak penuh atas warisan yang belumdibagi ituPUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG RI NO.216 K/SIP/1974TANGGAL 27 MARET 1975, Perkara Perdata antara Haji Mohamad Nurmelawan Ny.Idjo, Ridwan bin Seobah, Asah bin Seobah, Non (Senon
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
144
  • SAKSI IV, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Polri, Alamat RT.017RW. 006 Desa Senon, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: him. 19 dari 39 hlm.
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 255/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
H.DIAN UTAMA, ST.SE
Tergugat:
1.HJ. SANIEM
2.DEFI SEPRIADI, SH
617
  • dijualkepadanya oleh Paultje Pinontoan dan ia minta agar Saartje dan PaultjePinontoan juga dipanggil dalam perkara inibahwa seharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakan dalam perkara, sebagaipihak yang telah menjual tanah tersebut kepada tergugatterbanding danSaartje Pinontoan berhak penuh atas warisan yang belum dibagi itu PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG RI NO.216 K/SIP/1974TANGGAL 27 MARET 1975, Perkara Perdata antara Haji Mohamad Nurmelawan Ny.Idjo, Ridwan bin Seobah, Asah bin Seobah, Non (Senon
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 235/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 29 Juli 2013 — HENDRA SAPUTERA; Lawan; TING, AURELIA YUWITA ELIKA
11015
  • Non (Senon) binti Seobah dengankaidah dasar : Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanMahkamah Agung : Tuntutan dalam petitum 2 harus dinyatakan tidakdapat diterima, oleh karena 1. Lurah Bangka, 2. Camat MampangPrapatan, 3. Ireda DKI dan 4. Kepala Kantor Pendaftaran danPengavasan Pendaftaran Tanah DkKI tidak turut digugat dalamperkara ini ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 437 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember1975 dalam perkara : 1. Satemin, 2. Toekijem lawan, 1.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 17/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
TRI SEPTIANA Alias TRI Binti AHMAD SUMARTO
20274
  • Erni Fatimah Spd Alamat Senon RT 15 RW05 Kemangkon Purbalingga dan kunci sepeda motor;
  • 1 buah buku nikah istri warna hijau dengan nomor : 0506/021/XII/2014;

Dikembalikan kepada Tri Septiana Als Tri Binti Ahmad Sumarto;