Ditemukan 1314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2435/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugattelah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 892/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut, dan tidak
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1173/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No: 1173/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut, dan tidak datangnya itutidak terdapat suatu alasan yang sah, karena itu pemeriksaan terhadapperkaranya tetap
Register : 12-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2467/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No: 2467/Pdt.G/2012/PAJTAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut, dan tidak datangnya itutidak
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 654/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0294/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 29-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1314/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut melalui Mess Media RadioP2SC Jakarta, dan tidak
Register : 27-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1033/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 24-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0538/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1186/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlakuAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • beralasan dan tidak ternyata melawan hak dan melawan hukumdan telah pula dikuatkan kebenarannya oleh keterangan dua orang saksi yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohondiatas, ditambah bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telahmenasehati Pemohon supaya bersabar dan mau untuk menunggu kembalinyaTermohon, tetapi tidak berhasil,maka dengan berpedoman ketentuan Pasal 149ayat 1 RBG Jo Pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,permohonan Pemohon diatas sudah sepatut
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.G/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — Itah binti Ji'in Ahmad Mulyadi bin Tohir
195
  • perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Soproh Diwakili Oleh : YOS K. HUMBA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Budi Sutrisno
Terbanding/Tergugat II : Istianah
Terbanding/Tergugat III : Heppy Bandaranaike
Terbanding/Turut Tergugat III : Jamaludin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Eka Mulyaningsih
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahmad Munif
Terbanding/Turut Tergugat VI : Fais Kholid Pamungkas
5138
  • Jika demikian faktanya seperti inimaka telah sepatut dan seharusnya para ahli waris dari H. MASHURI selainHj. ISTIANAH (Tergugat II) memposisikan diri sebagai Para Penggugat danbukan hanya Hj. SOPROH saja yang sebagai Penggugat sedang yanglainnya menjadi Para Turut Tergugat, dimana telah jelasjelas Para TurutTergugat mengetahui dan mengerti benar mengenai adanya rencanamenjual ataupun menjaminkan sertipikat SHM 1264.
    Dan sepatut dan seharusnyapula dr. BUDI SUTRISNO dalam perkara initidak diposisikan/ditarik menjadiTergugat akan tetapi cukup sebagai Turut Tergugat yang nantinya harusmengetahui putusan Pengadilan atas gugatan perkara perdata yangdiajukan berkenaan dengan sertipikat SHM 1264 yang berada pada dr.BUDI SUTRISNO sebagai Jaminan perjanjian kerjasama :.
    /STIANAH tidak.Membuat kaburnya gugatan ini, tidak jelas, kacau balau,obscuur libel, sertamembingungkan dengan hanya dr.BUDI SUTRISNO seorang saja sebagaiTergugat yang dibebankan atas kerugian Penggugat dan beban biayaperkara yang ditimbulkan, sedang Tergugat lainnya tidak sama sekali ;Bahwa telah sepatut dan seharusnya Tergugat menolak untukmenyerahkan Sertipikat SHM 1264 yang dipegang Tergugat sebagaiJaminan kerjasama ingin diminta begitu saja olen Penggugat tanpa adanyapengembalian pinjaman modal
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0371/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No: 371/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut, dan tidak datangnya itutidak terdapat suatu alasan yang sah, karena itu pemeriksaan terhadapperkaranya tetap diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat
Register : 21-05-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1452/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • hukum.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq Majelis Hakim memeriksa danberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 829/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • hukum.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq Majelis hakim memeriksa danberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakmengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipun Tergugat telah dipanggildengan cara yang sepatut
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 177/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakmengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipun Tergugat telah dipanggildengan cara yang sepatut
Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 September 2016 — P.T. ASEAN INTERNASIONAL HOTEL VS SONI SEMBIRING
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena itu sepatut dan sewajarnya menurut hukumgugatan Terlawan kepada Pelawan pada perkara pokok dinyatakantidak dapat diterima karena melanggar syarat formal pengajuangugatan dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 2 tahun 2004tentangg PPHI;c. Tidak Benar DalilDalil Gugatan Pokok Terlawan Dan Pertimbanganhukum Putusan Verstek;9.
    Pasal 82 UUNomor 2 Tahun 2004 tentang PPHI;Bahwa Terlawan/Termohon Kasasi juga mengakui pada angka (14)Hal.(3) gugatan pokok menyatakan bahwa Terlawan/TermohonKasasi telah melakukan penantian yang memasuki 12 (dua belas)bulan lamanya tidak pernah dilayani oleh Pelawan/Pemohon Kasasibaik terhadap HakHak Normatif; THR, Tunjangan Kesehatan, Servisdil, yang membuktikan bahwa gugatan Terlawan/Termohon Kasasitelah daluarsa melampaui 1 (satu) tahun sejak diputuskan hubungankerjanya;Bahwa oleh karena itu sepatut
Register : 21-05-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1439/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap lalu Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut, dan tidak datangnya itutidak terdapat
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2080/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No: 2080/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak mengutus kuasa atau wakilnya datang menghadap meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang sepatut, dan tidak datangnya itutidak terdapat suatu alasan yang sah, karena itu pemeriksaan terhadapperkaranya tetap diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat