Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 10 Februari 2014 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
165
  • No. 0012/Pdt.G/2015/PA.Mtrmerupakan harta bersama milik Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi duamasing masing memperoleh 12 (sepedua) bagian dari harta bersama;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengahbagian dari harta bersama tersebut tanpa syarat apapun, bila perlu denganbantuan pihak Kepolisian;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketa yangdiletakkan oleh Pengadilan Agama Mataram;8.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9637
  • rekonpensi, posita point 5.a, 5.b, 5.c, 5.d, 5.e dan 5.f, tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);
  • Menetapkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Tahun 2015, Nomor Polisi S 3977 MQ, adalah harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi;
  • Menetapkan bagian masing-masing harta bersama pada point (5) tersebut di atas, (seperdua) untuk Penggugat Rekonpensi dan (sepedua
    Menetapkan bagian masingmasing harta bersama pada point (5)tersebut di atas, % (Seperdua) untuk Penggugat Rekonpensi dan14 (Sepedua) untuk Tergugat Rekonpensi;II.
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2300/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4312
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 (dua) masing-masing memperoleh (sepedua) bagian atau nilainya dari harta bersama tersebut di atas;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian atau nilainya dari harta bersama Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 (dua) tersebut tanpa syarat dan apabila tidak bisa diserahkan secara innatura melalui jual lelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat;8.
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu tahun) atau berusia dewasa dengan ketentuan pertambahan 10 % setiap tahun;;
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha;
  • Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama pada poin 5 untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat, namun apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama dijual dan hasil penjualan sepedua
    sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketigaanak tersebut berusia 21 (dua puluh satu tahun) atau berusia dewasadengan ketentuan pertambahan 10 % setiap tahunMenetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit .3sepeda motor merek YamahaMenetapkan seperdua bagian dari harta bersama pada poin 5 untuk .4Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat, namun apabila tidak dapatdibagi secara natura, maka harta bersama dijual dan hasil penjualan;Sepedua
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
SUHAINI BINTI AMAQ SUHAINI
Tergugat:
SUPARMAN BIN GADUH
7238
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh %4 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 angka2.1 sampai dengan angka 2.16 tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada butir 2 angka 2.1 sampai dengan angka2.16 tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama yang dikuasai tersebut.
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Oleh karena itu tanah dan bangunan rumah diatas bukanlahharta bersama yang harus dibagi dua antara oleh Tergugatrekonpensi/Penggugat konpensi dengan Penggugat rekonpensi/Tergugatkonpensi karena tidak masuk katagori pasal 97 KHI yang menyebutkan:janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhak sepedua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan laindalam perjanjian perkawinan.4.
Register : 03-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 1% (Sepedua) bagian dari harta bersama tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dariPenggugat atas harta bersama tersebut kepada Penggugat;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • (tiga juta rupiah)= Mut'ah Penggugat sebesar Rp.5.000.000; (limajuta rupiah)= Menetapkan terhadap pinjaman/utang sebesarRp580.580.600 (lima ratus delapan puluh juta lima ratus delapan puluh ribuenam ratuS rupian merupakan tanggungjawab Pemohon/TergugatRekonpensi dan kelak menjadi hak Pemohon/Tergugat rekonpensi sertaPemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikan kepadaTermohon/Penggugat rekonpensi sepedua dari uang cicilan yang telahdibayarkan;= Nafkah anak setiap ulan bulan sebesarRp.1.000.000, (Satu
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
9534
  • Ini pada saat tergugatmeninggalkan rumah dengan membawa sertakan ATM nya.Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh %(sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf a sampai dengan huruf ktersebut di atas;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi harta bersamapada butir 2 huruf a sampai dengan huruf k tersebut diatas dan menyerahkanbagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasai tersebut.
    atau harta yang diperoleh melalui warisan, wasiat, hibah dan hadiah,dengan demikian terhadap petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugat dinilai olehpengadilan beralasan hukum dan karenanya dapat dikabulkan dengan menyatakan bahwaharta benda yang tersebut pada petitum angka 2 (dua) huruf (a) sampai dengan huruf (k)adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga) gugatan Penggugat yangmeminta agar Penggugat dan Tergugat masingmasing ditetapkan memperoleh %(sepedua
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6819
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama antara Penggugat denganTergugat telah ditetapkan pembahagiannya, kemudian harta tersebutsenyatanya sekarang berada di dalam penguasaan Tergugat, maka MajelisHakim menghukum Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut danmenyerahkannya % (Sepedua) bagiannya kepada Penggugat secara natura(rill), dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura maka harus dijual lelangmelalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua dengan ketentuan 1/2(seperdua)
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA AMBON Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 1 Nopember 2018 — - Penggugat - Tergugat
10328
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut (yang dikuasai masing-masing), (sepedua) bahagian untuk Penggugat dan bahagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dengan bantuan Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, (seperdua) bahagian untuk Penggugat dan bagian untuk Tergugat;6. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya;7.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut (yang dikuasai masingmasing), /2 (sepedua) bahagian untukPenggugatdan % bahagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka akan dilelang dengan bantuan Balai Lelang Negaradan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, 2 (seperdua)bahagian untuk Penggugat dan % bagian untuk Tergugat;6. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya;7.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 poin2.1 sampai dengan poin 2.7 tersebut di atas;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk membagi harta bersama pada butir 2 poin 2.1 sampaidengan poin 2.7 tersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasai tersebut.
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Menetapkan bagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah (sepedua) bagian untuk alamarhum H. Syamsu bin Makkaratengdan (seperdua) bagian untuk Hj. Sahri Bunga binti Syarifuddin

    6. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta tersebut pada point 4 di atas merupakan harta peninggalan almarhum H. Syamsu bin Makkarateng akan dibagikan kepada ahli waris dan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

    - Hj.

    Menetapkan bagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah (sepedua) bagian untuk alamarhum H. Syamsu bin Makkaratengdan (seperdua) bagian untuk Hj. Sahri Bunga binti Makkarateng.

    6. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta tersebut pada point 4 di atas merupakan harta peninggalan almarhum H. Syamsu bin Makkarateng akan dibagikan kepada ahli waris dan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

    - Hj.

    Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama tersebutadalah 12 (Sepedua) bagian untuk alamarhum Ayah dan % (seperdua)bagian untuk Tg.6. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari harta tersebut pada point 4 di atasmerupakan harta peninggalan almarhum Ayah akan dibagikan kepadaahli waris dan bagiannya masingmasing sebagai berikut: Tg (istri) mendapat 1/8 bagian Pg (anak ) mendapat sisa yaitu 7/8 bagian7.
    Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama tersebutadalah % (Sepedua) bagian untuk alamarhum~ H. Syamsu binMakkarateng dan % (Seperdua) bagian untuk Tg.6. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari harta tersebut pada point 4 di atasmerupakan harta peninggalan almarhum Ayah akan dibagikan kepadaahli waris dan bagiannya masingmasing sebagai berikut: Tg (istri) mendapat 1/8 bagian Pg (anak ) mendapat sisa yaitu 7/8 bagian7.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7324
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat telah ditetapbkan pembahagiannya, kemudian hartatersebut senyatanya sekarang berada di dalam penguasaan Tergugat,maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membagi dua hartabersama tersebut dan menyerahkannya %2 (Sepedua) bagiannya kepadaPenggugat secara natura (rill), dan apabila tidak dapat dilakukan secaranatura maka harus dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnyadibagi dua dengan ketentuan 1/2 (Seperdua
    ) bagian untuk Penggugat dan1/2 (Sepedua) bagian lainnya untuk Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat terhadap harta bersamaberupa : 1 (Satu) Unit TV Merk Samsung ukuran 32 Inci, serta 1 (Satu) setKursi Tamu Jepara, pada saat pemeriksaan setempat (decente) keduabarang / harta tersebut tidak ada ditemukan oleh Majelis Hakim, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat terhadap hartaHal. 73 dari 78 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2018/PALpkbersama tersebut dinyatakan tidak dapat diterima
Register : 18-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1715
  • Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enamjuta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;5 Menyatakan bahwa harta bersama sebagaimana tersebut pada amar poin4.a. s.d. 4.c. seperdua bagian milik Penggugat dan seperdua bagian milikTergugat;6 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk bersamasama membagiharta bersama yang tersebut pada amar pada poin 4.a. dan 4.b. di atas, danjika tidak bisa dibagi secara natura, maka akan diserahkan ke KantorLelang Negara untuk dijual lelang dan hasilnya dibagi dua, sepedua
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 902/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
176
  • terhadapgugatan tersebut telah didukung oleh bukti surat berupa (T.1,T,2 dan T.5) dan terhadapobyek sengketa tersebut telah dilakukan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dijelskan bahwa harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat rekonvensi tersebut harus dabulkan dan menetapkanbahwa sepedua
Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453K/Ag/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 —
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (sepedua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukan secaranatura, maka dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualanHal.15dari28 Hal. Putusan Nomor 453 K/Ag/2016lelang tersebut dibayarkan kepada utang Tergugat terlebin dahulu, dansisanya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;.
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7131
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 4 huruf a dan btersebut di atas;4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan separuh dariharta bersama tersebut kepada Penggugat sesuai dengan Hukum Islam;5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini menurutHukum yang berlaku.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku.
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2huruf a sampai dengan huruf f tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk membagi harta bersama pada butir 2 huruf a sampai denganhuruf f tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atasharta bersama yang dikuasai tersebut.5.
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1218/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
350
  • Hakim bahwa tuntutan tersebuttidak beralasan hukum dan oleh karenanya tuntutan tersebut dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 37 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, dimanadijelaskan bahwa apabila perkawinan putus karena perceraian, harta bersamadiatur menurut hukumnya masingmasing, dimana janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak seperdua dari harta bersama, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas sepedua