Padasaat itu saksi menunggu JEN turun dari mobil pic up L 300 tersebutbersamasama dengan teman saksi antara lain EDIN, EKA, AZMI,FAISAL, SUKRON, BUDI, AROPI AL PANANI Alias GOPEN, SUKRI,MADI, RIDI, JUN, RONI, YAN Alias YAN SERIGALA, YAN Alias YANKECIL dan ANAM.Bahwa setelah saudara JEN turun dari mobil pic up L 300 pada saat itutemanteman saksi antara lain EDIN, EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON,Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN PyaBUDI, AROPI AL PANANI Alias GOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN

, RONI,YAN Alias YAN SERIGALA, YAN Alias YAN KECIL dan ANAM langsungmemukul atau) menganiaya JEN dengan cara memukul denganmenggunakan tangan dan menendang dengan menggunakan kaki, padasaat itu JEN sempat berlari kearah barat untuk menyelamatkan diri akantetapi saksi bersamasama dengan temanteman saksi tetap mengejarJEN sampai akhirnya JEN didorong oleh RIDI dan kemudian JEN terjatuhke got/selokan dan pada saat JEN berada didalam got/selokan tersebutsaksi bersamasama dengan temanteman saksi yang

Selanjutnya JEN kembalimelarikan diri dengan cara berlari dan masuk kehalaman rumah wargadan melompati pagar rumah warga tersebut dan kemudian dibawa dandiselamatkan oleh wargaBahwa pada saat itu saksi melakukan pemukulan atau penganiayaanterhadap Jen dengan cara memukulnya dengan menggunakan tangankanan saksi yang dalam kondisi terkepal, sedangkan saksi tidakmengetahui bagaimana cara dari EDIN, EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON,BUDI, AROPI AL PANANI Alias GOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN, RONI,YAN Alias YAN SERIGALA

Yang saksi ketahui temanteman saksi pada saat ituyang ada yang memukul JEN dengan menggunakan tangannya dan adajuga yang menendang JEN dengan menggunakan kakinyaBahwa saksi memukul JEN sebanyak tiga kali pada saat JEN sudahterjatuh di got/selokan pada saat itu dan saksi tidak mengetahui berapakali EDIN, EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON, BUDI, AROPI AL PANANI AliasGOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN, RONI, YAN Alias YAN SERIGALA,YAN Alias YAN KECIL dan ANAM memukul JEN pada saat ituBahwa saksi melakukan pemukulan

itu adalah untuk menjagadiri.Bahwa pemilik pisau tersebut adalah AROPI AL PANANI Alias GOPENyang mana pada hari itu pisau tersebut Terdakwa ambil di dapur milikAROPI AL PANANI Alias GOPENBahwa saksi tidak pernah menggunakan senjata tajam berjenis pisauyang saksi bawa tersebut untuk melukai JENBahwa JEN tidak pernah dan tidak sempat melakukan perlawanan padasaat saksi bersamasama dengan EDIN, EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON,BUDI, AROPI AL PANANI Alias GOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN, RONI,YAN Alias YAN SERIGALA

Serigala (sebelah selatan Penginapan Majauleng)Kel.Lautang Benteng Kec. Maritengngae Kab. Sidrap, Sebagai TergugatXIV.15. Arjuna bin Abro Abraham, Umur 29 tahun , Agama Islam,Pekerjaan Jual Pakaian jadi, Alamat dahulu bertempat tinggal di BalikPapan (Kaltim), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, akantetapi masih berada dalam wilayah Negara Ri(Gaib), sebagaiTurutTergugat I.16.

Serigala (sebelah selatan Penginapan Majauleng) Kel.Lautang Benteng Kec. Maritengngae Kab. Sidrap, Sebagai TurutTergugatVIII.Hj. Hajerah binti La Duppa Dulla, Umur 52 tahun , Agama Islam, PekerjaanURT, Alamat dahulu bertempat tinggal di Palu (SulTeng), sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya, akan tetapi masih berada dalam wilayahNegara RI(Gaib),sebagai Turut Tergugat IX.24. Hj. Mawardi binti La Duppa Dulla, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, alamat JI. A. Nurdin No.48 Kel.

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di LingkunganLaccokong, Jalan Serigala, Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Muliana binti La Saleng, umur 35 tahun agama Islam,pekerjaanurusan rumah tangga bertempat tinggal di Serigala Carawlie, KelurahanBenteng Sawitto,Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang dibawahsumpahnya telah memberi keterangan secara lisan didepanpersidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan Pemohon Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Muh.

SAKSI Il umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Jalan Serigala, Lingkungan Lalle Baru,Kelurahan Corawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sepupu satu kali dengan saksi dan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamadan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal perkawinantidak harmonis dan

o 7s vieoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankurir, tempat kediaman di Jalan Serigala, KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang

MUHAMMAD HAER,5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Tim Pembela Umum pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia ( LYBHI ) Kantor LembagaBantuan Hukum ( LBH ) Makassar, berkedudukan diJalan Serigala No. 31 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 September 2012 ;Selanjutnya disebut sebagal............cccccccceessecceeseteeeeeeeeeeesseeeeseeseeeseeceaeecaecnsuecsueeeaeessaes PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKEPALA DESA PATARO, berkedudukan di Jalan Dusun BontoManumpa, Desa

PENETAPANNomor:765/Pdt.P/2018/PNMks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :Nama : OLGA KORUA;Tempat/Tgl.Lahir : Makassar,14 Oktober 1958;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Kristen ;Alamat : Jalan Serigala Nomor 28, Kelurahan Mandala, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya

Serigala IV No. 4 dengan luas tanah 356 M2 (tiga ratus lima puluh enam meter persegi) berdasarkan surat Bukti Kepemilikan Tanah (SHM) No.20094 Tanggal, 6 Mei 2002 atas nama Penggugat, dengan batas-batas sbb:

• Sebelah Utara : berbatasan dengan Lorong Serigala IV
• Sebelah Selatan : berbatasan dengan Drs.Naimuddin dengan mama Joice
• Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Dangke

Serigala IV No. 4 dengan luas tanah 356 M2 (tiga ratus lima puluh enam meter persegi) berdasarkan surat Bukti Kepemilikan Tanah (SHM) No.20094 Tanggal, 6 Mei 2002 adalah bundel waris yang belum dibagi;

.,- (lima puluh juta rupiah) ;

PUTUSANNOMOR $: 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan.Pekerjaan : Wiraswasta

namunsejak tahun 2010yanglalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat ekonomi yang tidakmencukupi, kemudian Tergugat dan Penggugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diJl Serigala

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2019/PA.Prg.earl yoy Il al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara: Tarabbi binti La Beddu, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala,Lingkungan Corawali RT/RW 001/001, Kelurahan Benteng

Sihite& Rekan, berkantor di Jalan Teuku Umar, Nomor 8, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanDOLF SALULING, bertempat tingal di Jalan Serigala, Nomor 59,Makassar, RT 006, RW 003, Kelurahan Mamajang Dalam,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Hanafi M. Saleh, Advokat, berkantor di Desa WoriJaga I, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018;Termohon Kasasi;Dan:1. MAX S.

Bahwahingga saat ini sudah 3 tahun 6 bulan penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal dan selama itu tidak saling menghiraukan.Saksi 2 :, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan, urusan rumah tangga tempat tinggaldi jalan serigala, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena kemanakan saksi dan tergugat adalahsuami penggugat.

keempatpernikahan yaitu bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dengan timbulnyapercekcokan disebabkan karena tergugat selalupulang larut malam, kebiasaan minum minuman keras serta selingkuh denganperempuan lain.Bahwa pderselisihan dan percekcokan Penggugat dengan Tergugat yang berlansungterus menerus hingga akhirnya penggugat menenangkan diridi rumah kontrakansaudara penggugat dan setelah dijemput oleh tergugat, akhirnya penggugat kembaluke kediaman bersama di Jalan Serigala

Bahwa para Pemohon Mengitsbah Nikahnya untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus kelengkapan berkas keperluanpemohon dan Pemohon II kedepannya.XXXumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempatkediaman di Jalan Serigala, XXXe, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah BapakKandung Pemohon Il.

namanya JENBahwa saat itu BAHRUN langsung menyuruh JEN untuk turun dari bakbelakang mobil pic up L 300 sambil menarik tangan dari JENBahwa pada saat itu Terdakwa menunggu JEN di samping mobil pic upL 300 yang menjadi jalur turunnya JEN dari mobil pic up L 300 tersebut.Pada saat itu Terdakwa menunggu JEN turun dari mobil pic up L 300tersebut bersamasama dengan teman Terdakwa antara lain EDIN,EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON, BUDI, AROPI AL PANANI AliasGOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN, RONI, YAN Alias YAN SERIGALA

,YAN Alias YAN KECIL dan ANAM.Bahwa setelah saudara JEN turun dari mobil pic up L 300 pada saat itutemanteman Terdakwa antara lainEDIN, EKA, AZMI, FAISAL,SUKRON, BUDI, AROPI AL PANANI Alias GOPEN, SUKRI, MADI, RIDI,JUN, RONI, YAN Alias YAN SERIGALA, YAN Alias YAN KECIL danANAM langsung memukul atau menganiaya JEN dengan cara memukuldengan menggunakan tangan dan menendang dengan menggunakankaki, pada saat itu JEN sempat berlari kearah barat untukmenyelamatkan diri akan tetapi Terdakwa bersamasama

Terdakwa melakukan pemukulan ataupenganiayaan terhadap Jen dengan cara memukulnya denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa yang dalam kondisi terkepal,sedangkan Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara dari EDIN,EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON, BUDI, AROPI AL PANANI AliasGOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN, RONI, YAN Alias YAN SERIGALA,YAN Alias YAN KECIL dan ANAM memukul JEN pada saat itu.

YangTerdakwa ketahui temanteman Terdakwa pada saat itu yang ada yangmemukul JEN dengan menggunakan tangannya dan ada juga yangmenendang JEN dengan menggunakan kakinyaHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN PyaBahwa Terdakwa memukul JEN sebanyak tiga kali pada saat JENsudah terjatuh di got/selokan pada saat itu dan Terdakwa tidakmengetahui berapa kali EDIN, EKA, AZMI, FAISAL, SUKRON, BUDI,AROPIAL PANANI Alias GOPEN, SUKRI, MADI, RIDI, JUN, RONI, YANAlias YAN SERIGALA, YAN Alias YAN KECIL

adalahuntuk menjaga diri.Bahwa pemilik pisau tersebut adalah AROPI AL PANANI Alias GOPENyang mana pada hari itu pisau tersebut Terdakwa ambil di dapur milikAROPI AL PANANI Alias GOPENBahwa terdakwa tidak pernah menggunakan senjata tajam berjenispisau yang Terdakwa bawa tersebut untuk melukai JENBahwa, JEN tidak pernah dan tidak sempat melakukan perlawananpada saat Terdakwa bersamasama dengan EDIN, EKA, AZMI, FAISAL,SUKRON, BUDI, AROPI AL PANANI Alias GOPEN, SUKRI, MADI, RIDI,JUN, RONI, YAN Alias YAN SERIGALA

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. menetapkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) buah baju kaos berlengan pendek warna hitam bergambar serigala;
• 1 (satu) buah celana jins pendek wanita;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Azis, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31Desember 1974 (umur 43 tahun), agama Islam,pekerjaan Honorer Kantor Bupati Pinrang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Serigala Nomor 13, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanDarmawan bin La Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember1976 (umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan usahajual beli motor/mobil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di