Terkait masalah Termohonmelakukan hubungan/affair dengan lakilaki lain melalui HP, karena melihatdata chat WA antara Termohon dengan lakilaki tersebut, bahwan isinyasangat vulgar, dan ada 47 file foto seronok Termohon yang dikirimkan kepadalekailaki tersebut dan 1 file video Termohon yang memperlihatkan bagianbagian yang tidak sepantasnya disebarkan kepada selain suaminya;Hal. 5 dari 27 Put. No. 385/Pdt.G/2020/PA.Ktb3.

Bahwa menurut Saksi, perbuatan Terdakwa tersebut tidaklayak terjadi dan sangat tercela dimana seorang pejabat atasanseharusnya menjaga anggotanya namun pada kenyataannyaTerdakwa telah berbuat seronok, merusak rumah tangga oranglain, dan merusak nama baik citra TNI pada umumnya dankesatuan Terdakwa pada khususnya.Atas keterangan saksi tambahan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.11SaksiTambahan Il: Nam a: Sutrisno ; Pangkat/Nrp : Serma/558198; Jabatan :Kapok Tuud ; Kesatuan : Babinminvetcad dam

menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan pria lain dan selalu memaksa Penggugatuntuk mengakuinya sedangkan Penggugat sendiri tidak pernahmelakukannyaPernyataan Penggugat pada gugatan nomor (4) tersebut adalah tidak benar.Adapun yang benar adalah Tergugat selalu. mengingatkan danmemperingatkan Penggugat untuk selalu menjaga diri, akhlak dan menjagajarak dengan pria yang bukan muhrimnya serta melakukan kegiatankegiatanserta pembicaraan dan bahasa yang mengarah kepada kemaksiatan dan tidaksopan/seronok

Bahwa Penggugat menolak secara tegas dalil jawaban Tergugat pada angka 4halaman 7 yang menyebutkan apabila Tergugat selalu mengingatkanPenggugat dan memperingatkan Penggugat untuk menjaga diri , akhlak danmenjaga jarak dengan pria yang bukan muhrimnya serta melakukan kegiatankegiatan serta pembicaraan yang mengarah kepada kemaksiatan dan tidaksopan/seronok...... dst..... adalah dalil yang tidak benar dan penuh karangankarangan dari Tergugat karena yang sebenarnya adalah Tergugat selalu curigayang

Saksimengetahui hal itu, karena saksi pernah melihat langsung, pada sekitar tahun2013, Termohon pernah membawa seorang lakilaki Ke rumah, yang menurutpengakuan Termohon adalah temannya, pada saat itu sekitar jam 03:00 sore,dan pada saat itu saksi melihat Termohon berpakaian seronok, sehingga saksiperintahkan agar Termohon mengganti pakaian yang seronok tersebut.

Jika istnidiperintah suami untuk membuka jiloab, berdandan seronok dan menor dihadapan lelaki lain, meninggalkan shalat lima waktu, atau dimintabersetubuh di saat haidh, maka perintah dalam maksiat semacam inimemang tidak boleh ditaati. Rasulullan Shallallahu 'Alaihi Wasallambersabda,"Tidak ada ketaatan dalam perkara maksiat. Ketaatan itu hanya!ah dalamperkara yang ma'ruf (kebaikan)." (HR. Bukhari No. 7145 clan Muslim No.1840)Bahwa beliau Shallallahu 'Alaihi Wasal!

Bahwa Perihal sms yang diutarakan adalah tidak benar dari seseorangbernama WIL, Termohon pada waktu itu mencoba membalas sms yangmasuk di hape Pemohon dengan katakata rayuan dan seronok, namunoleh lawan sms malah dibalas dengan umpatan;6. Bahwa senyatanya Termohon selalu perhitungan dalam keuangan, baikuntuk keluarga sendiri, saudara dan ibadah.

mertua pada tahun 2016, waktuitu terjadi pertengkaran hebat antara Tergugat dengan mertuanya, dan saatitu Saksi berusaha untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat ketahuan berselingkuh dengan lelaki lain dan Saksimenemani Penggugat menemui isteri selingkuhan Tergugat, karena menurutTergugat lelaki selingkuhannya sudah bercerai dengan isterinya namunternyata masih terikat perkawinan;Bahwa Saksi juga pernah membaca sms antara Tergugat dengan lelakiselingkuhannya terdapat kalimat mesra dan seronok

Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.JSJika hendak menginap di hotel, TERMOHON selalu berbekal baju tidur danpakaian dalam yang seronok, bahkan saat kembali ke rumah beberapa kaliditemukan bekas sperma pada pakaian dalam TERMOHON.18.

Jika istri diperintah suami untuk membuka jilbab,berdandan seronok dan menor di hadapan lelaki lain,meninggalkan shalat lima waktu, atau diminta bersetubuh disaat haidh, maka perintah dalam maksiat semacam ini memangtidak boleh ditaati. Rasulullah Shallallahu AlainWasallam bersabda,Tidak ada ketaatan dalam perkara maksiat. Ketaatan itu hanyalahdalam perkara yang maruf (kebaikan). (HR.

dengan perkara Terdakwa bahwa Terdakwasebagai penjual kaset CD/DVD yang dianggap kaset tersebut adalah kaset filmporno;e Bahwa yang dijual oleh Terdakwa sebatas kaset film berkisar drama India, dramaMandarin dan drama Barat;e Bahwa kalau pelanggan mau beli kaset maka dites dulu untuk membuktikanmacet tidaknya kaset tersebut;e Bahwa menurut Saksi tidak ada kaset yang dijual merupakan kaset porno;e Bahwa kasetkaset yang dijual Terdakwa semuanya lulus sensor;e Bahwa kalau kita lihat dibagian gambarnya seronok

(T. 1)Dalam prakteknya usaha hiburan karaoke ilegal tersebut menggunakanruanganruangan tertutup dan menyediakan wanitawanita pemandukaraoke (PK) dengan pakaian yang minim, seronok dan tidak pantas.Dalam pengoperasiannya pengelola usaha karaoke melakukan dengansembunyisembunyi dan kucingkucingan dengan Satuan Polisi PamongPraja Kab. Kudus karena sering dirazia.

agama, nilainilalkesusilaan dan nilainilai sosial budaya masyarakat Kabupaten Kudus.Pemerintah Kabupaten Kudus tidak dapat menampung aspirasi parausahawan hiburan diskotik, kelab malam, pub dan karaoke yang denganalasan ekonomi/komersil melanggar nilainilai agama, nilainilaikesusilaan dan nilainilai sosial budaya masyarakat Kabupaten Kudus.Karena usaha hiburan karaoke di Kabupaten Kudus menggunakanruanganruangan tertutup dan menyediakan wanita pemandu karaoke(PK) yang menggunakan pakaian minim, seronok

dengan fakta saksi CCC biasa tidur sekitar jam23.00WIB dan fakta saksi CCC tidak mendengar suara sepeda motor ketikaAnak XXX bersama Saksi Anak Korban YYY, maka Hakim menilai saksi CCCmengenai saat kejadian tidak ada atau tidak mendengar ada teriakan mintatolong dari Saksi Anak Korban YYY dan saksi CCC tidak mendengar suarasepeda motor ketika Anak XXX bersama Saksi Anak Korban YYY adalahdikarenakan saksi CCC sedang lelap tertidur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi CCC mengenai adanyafoto seronok

Selama Penggugat berselisih denganTergugat, keseharian Penggugat selalu berpakaian sopan dan sesuaidengan tuntunan agama, tidak pernah berpakaian seronok sebagaimanayang tuduhkan oleh Tergugat.6.

memberikan uang kepada anaknya secaralangsung ataupun memebelikan mainan untuk anaknya secaralangsung;Saksi tahu kalau Tergugat pernah masuk penjara dan saksijuga pernah melihat Tergugat merokok dan minum minumankeras sekitar 3 tahun yang lalu sebelum menikah denganPenggugat tetapi itupun hanya melihat di postingan WAtemannya saja tidak secara langsung dan saksi tidak pernahmelinat Tergugat memiliki kelainan hubungan sesama jenis /lesbian hanya melihat dari postingan teman saja itupun bukanyang seronok

Malah istri saya menyebutkan tidaksuka kepada Resi karena berpakaian ketat, hampir seronok pada foto profilBBM. Saya pun berkata kepada istri bahwa Resi kayak bukan perempuan baikbaik;Namun diluar dugaan, istri saya malah akrab dengan Resi. Istri saya suka mainke kostan Resi di Jalan Veteran, Kota Tasikmalaya. Sekitar bulan April 2013,istri saya meminta diantar ke kostan Resi mau mengambil kaset.

HP 081901359696 itu) nor Nur Dewi Alfi yanah,dan No. 087837909696 itu milik Terdakwa ; bahwa pada saat ditelpon, pada saat itu muncul namaAB 2 dan nomor tersebut nomor Saksi Dewi ;33bahwa sebenarnya Terdakwa tidak tahu bahwa itu = nomorHP milik Saksi Nur Dewi Alfi yanah, Terdakwa hanyamenduga saja karena yang sudahsudah nadanya begitu ;bahwa jenis rayuan tersebut ada yang seronok ada yanghalus ;bahwa alasan Terdakwa kirim sms dengan isi Janganngaco dan ganggu orang bangsat lonte dan seterusnya,adalah

Pemohon melakukan kekerasan dalam rumah tangga,memalsukan dokumen pinjaman bank yang diakui oleh Pemohon,berselingkuh, perbuatan tidak seronok dengan adik ipar, tiga kalimenginjakinjak alquran, tidak memberikan nafkah kurang lebih selama22 bulan. Hal ini menunjukan Pemohon sebagai kepala rumah tanggatelah gagal dan tidak dapat membina keluarga serta tidak sejalandengan tuntutan agama;5.

Terhadap dalil Penggugat Poin 7, ini merupakan pernyataan oleh Penggugat yangkejam;Bahwa pernyataan ini merupakan alasan yang dicaricari oleh Penggugat dansesungguhnya tidak pernah terjadi;Bahwa Penggugat (principal) selama berumah tangga mempunyai sifat yangsantun, tidak pernah membicarakan hal porno demikian secara terbuka, Vulgardan seronok demikian.

HAKTERGUGAT.Bahwa fakta sejak diasuh dan dipelihara Tergugat di Jawa Tengah Ravaro tidakpernah menanyakan Penggugat dan perkembangannya luar biasa denganbimibingan dan pendidikan yang Islamiah yang dilakukan Tergugat dan jugadisekolahkan pada lembaga pendidikan Islam di bawah organisiasi sosialkeagamaan yang sudah berumur 100 tahun;Akhirakhir ini Penggugat juga sering menghabiskan waktu dan bersenangsenang dengan temantemanya di Cafecafe hingga larut malam bahkan hinggamenjelang pagi dengan pakaian yang seronok

Termohon sering tidak bisa menjaga muruah/harga diri sebagai suamiPemohon, berboncengan ria dengan lain makhrom alasan teman kerja,hidup bareng dengan adik perempuan tanpa izin istri/Pemohon,bercanda yang seronok dengan adik perempuan Termohon, bebasmengakses internet, bertemen deket dengan beberapa lainmakhrom/chattingan, dan kerja larut malam hingga jam 12 mlm;g.