Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa akibatnya sejak saat itu juga Pemohon merasa sudah tidak dihormati lagi olehTermohon dan antara Pemohon dengan Termohon sudah terjadi pisahan ranjang dansudah tidak pernah lagi metakukan hubungan badan tayaknya suami istri lagi setama 2 tahun lamanya ;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun kembali (sebagaimana dimaksud : Pasal 116 huruf (f)Hal 2 dari 10 hal.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Teigugat tidak memberkan perhatian yang wajar kepada Panggugatsebab Tergugat ering pergi meninggalkan Penggugat di rumah omentna pad bias November tahun 2018, Teenugit per meninggeikanenggugat pada salamat sebagaimana tersebul diatas sehingga sampalsukarang Ini iniah bemlesh tempat tinggal setama lebih kuteng 2 butan;selina bermpiah terebut aniara Penggugat dangan Tergugat sudahMepayaienn xan kent akan tetapi tidak barhasil:dasarkan fakiefakta terebut datas, keadaan pumah tanggePena dengan Tergugeal
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 5 Desember 2012 — Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa III Erna Azis Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid
40 — 2
40 — 2
disebelahnyacocok dengan kartu yang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartutersebut, akan tetapi apabita tidak diinginkan atau tidak cocok maka akanmencabut kartu yang ada ditengah dan bertanjut seterusnya sampai ada kartuyang cocok yang dipegang oleh pemain.Bahwa benar pabita sudah ada kartu yang cocok maka pemain membuang (satu) buah kartu ketengah sebagai penutup dan pemain yang membuang kartuketengah tersebut dinyatakan sebagai game atau sebagai pemenang dandiberikan "PO" (nomor) yang dikumpulkan setama
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2362/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa praktis antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisahmakan setama 6 bulan lebih, dan hingga saat ini Penggugat tidak terdapattandatanda kehamilan ;7. Bahwa setelah melalui perenungan panjang, ternyata Penggugat telah merasatidak sanggup lagi melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,sehingga oleh karenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hamsputus karena perceraian ;8.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
1 orang anak:Bahwa, saksi mengetaina keadaan rumah tangga Pemotron damlebih serak awal tahun 2077, sudan tidak rukwin lage sering teredperengkaran,Bahwea, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Temonantersebut pemah dilihat dan didengar langsung sebanyak 3 kali;harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebatkankarena Temnohon sermng pirgam uang tampa sepengetahuan damFalerrann Ector 5) betaenain,, Batu Sieve: CS dt ya Tie,Batwa, Saks menceciahu antar Pemohon dan Termohon sudahpsah numah setama
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa setetah bertangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana tayaknya suami isteri setama 9 tahun dan bertempattinggat di rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat di Ammasangang,Pinrang;.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a. Sarin bin Baharuddin, takitaki, umur 8b. Sifa binti Baharuddin, perempuan, umur 3 tahunc. kedua anak tersebut datam perlindungan dan Pengawasan Penggugat,;4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1364/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI
2.WAHYUDI Bin TARNO
23 — 8
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI
2.WAHYUDI Bin TARNO
23 — 8
WAHYUDI bin TARNO dengan pidana penjara masingmasing setama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) butan penjara dikurangi setamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Pidana Denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu mityar rupiah) Subsidair setama 6(enam) butan penjara.4.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pid/2016/PT SMG Tanggal 14 Juni 2016 — BAGUS SUSILO NUGROHO BIN SUPARNO
69 — 33
69 — 33
Kemudian saksi Wiyoto diperintahkan olen SETAMA untuk pergi kekota salatiga untuk melakukan kordinasi dan menindaklanjutiinformasi tersebut, setelah sampai di polres salatiga petugas PolresSalatiga memperlinatkan kepada saksi wiyoto terkait Kartu TandaAnggota atas nama terdakwa Bagus Susilo dan setelah diteliti dansaksi cermati dengan segala ciri dan spesifikasinya bahwa KartuTanda Anggota tersebut adalah Palsu karna dapat dilihat dari kasatmata KTA tersebut berwarna abu abu muda sedangkan KTA yangasli
Kesatuan saksi Wiyoto untukmengkonfirmasi kebenaran identitas tersebut, kemudian saksimenjelaskan bahwa identitas yang diterima tersebut patut diduga palsukarna terdakwa Bagus Susilo berdasarkan Surat Keputusan SekretarisUtama Badan Keamanan Laut RI No SKEP125/KU/BAKAMLA/X1V/2015 telah diberhentikan dengan tidak hormatatau dipecat dari Pegawai Bakamla RI karena telah melakukanpenipuan pada suatu. perusahaan dengan mengatasnamakanSekretaris Utama Bakamla Rl, Kemudian saksi Wiyoto diperintahkan oleh SETAMA
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3303/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa ketika perkara ini didaftarkan, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah setama 3 (tiga) bulan dan selama ini pula Tergugat jugasudah tidak memberikan nafkah tahir kepada Penggugat sebagai seorangisteri;8. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan tagi, karena apabila dipertahankan hanya akan menambahpenderitaan lahir dan batin bagi Penggugat;9.
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagairnana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK, umur 1 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2018, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada anak dan istri;2.
Register : 08-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 622/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir pada tanggal 26 Juli 2007,yang mana pada saat ini diasuh oleh Termohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri pada umumnya, di rumah orang tua Termohon di KalimantanTimur selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah dan menetap di rumahorang tua Pemohon di kabupaten Banyuwangi setama kurang lebih 9 (sembilan)tahun ; Bahwa sekitar 1 (satu) tahun sejak Pemohon dengan Termohon tinggal dan menetapdi rumah kediaman
Putus : 06-07-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 506 /Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 6 Juli 2010 — IDA RAHAYU
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara setama 4 (empat) butan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara setama 4(empat) butan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dalmuji Bin Ali Mukmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinah binti Karta Setama) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 29 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
1.RITALIN JANUARI IMEIDANI
2.MOCH. SUPRIYANTO
50 — 7
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
1.RITALIN JANUARI IMEIDANI
2.MOCH. SUPRIYANTO
50 — 7
ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara setama 6 (enam) butan;
3. Menetapkan Terdalcwa tetap ditahan;
4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2276/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Uang bulanan danmingguan inl diberikan oleh Tergugat setama 3 sampai 4 tahun berturutturut.Penggugat tidak pernah menerima uang Tunjangan Hari Raya (THR),Bonus maupun pesangon selama Tergugat bekerja.8.1 Bahwa Penggugat menemukan banyak CD Porno dilemari belajarnyabahkan Penggugat pernah memergoki Tergugat sedang ONANIdiruang tamu rumah Penggugat dan Tergugat. pada saat itu anakanaksedang tidur dan Asisten Rumah Tangga (ART) sedang libur. KarenaHal. 3 dari 22 Hal.
Uang bulanan dan mingguan inl diberikanoleh Tergugat setama 3 sampai 4 tahun berturutturut, Penggugat menemukanbanyak CD Porno dilemari belajarnya bahkan Penggugat pernah memergokiTergugat sedang ONANI diruang tamu rumah Penggugat dan Tergugat.Karena seringnya Tergugat melakukan hal tersebut dan merasa terpuaskansehingga Tergugat hanya memberikan Nafkah Bathin kepada Penggugat 1(satu) kali dalam seminggu, Tergugat yang sering Dinas Keluar Kota sehinggasikap Tergugat kepada Penggugat semakin acuh
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa setetah bertangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana tayaknya suami isteri setama 9 tahun dan bertempattinggat di rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat di Ammasangang,Pinrang;.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a. Sarin bin Baharuddin, takitaki, umur 8b. Sifa binti Baharuddin, perempuan, umur 3 tahunc. kedua anak tersebut datam perlindungan dan Pengawasan Penggugat,;4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri denganbertempat kediaman di rumah orang tua Temiohon setama 20 tahun, dan terakhir bertempatkediaman bersama bertempat di rumah kediaman bersama selama 4 tahun dan telah dikaruniaienam orang anak bemama Nur Alim bin Alimuddin,umur 23 tahun, Nur Alia binti Alimuddin. 21tahun, Muammar Kadafi bin Alimuddln, umur 20 tahun, Audi Mashar bin Alimuddin, umur 19 tahun,Yasmin binti Alimuddin, umur 11 tahun, Muyashar binti Alimuddin, umur 9 tahun yang
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 8
26 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpermenikahannya beriangsung pada tanggal 28 Oktober 2006 diKantor Urusan Agama Blang Mangat, Kutipan Akta Nikah Nomor:146/12/XIIV/2006,tanggal 06 Pebruari 2007.Bahwa semenjak permikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul selaku suami isteri dan telan memperoleh 2 (dua) oranganak :1.Samsul Bahri, umur 4 % tahun. 2.Khairunas umur 2(dua) tahun.Bahwa sefama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Cut setama
Register : 22-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0223/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 17 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Termohontergolong isteri yang setia dan taat pada suamisebagaimana ternyata dalam persidangan tidak ditemukanadanya suatu fakta baik dari Pemohon, Termohon maupundari saksi saksi yang menyebutkan nuzusnya isteri, olehkarena itu) Termohon berhak atas hakhaknya sebagai isteriyang akan dicerai (ditalak) ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Termohon terhadapnafkah madliyah setama
Register : 02-02-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0278/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON,
7 — 5
7 — 5
masingmasing bernama : l.SAKSI 1; umur #7/ahun, agama Is/am, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaserta saksi mengetahui Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 3uli 1988, setelah nikahPemohon dengan Term ohon tinggal bersama bertempat dirumah orang tuaHalaman 3dad 7 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2009/PA.BjnPemohon setama