Ditemukan 5344 data
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
EKO DARWONO Bin SIJARDI
114 — 50
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
EKO DARWONO Bin SIJARDI
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SULIS SETIANTO ALIAS SULIS BIN MEI TONO
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SULIS SETIANTO alias SULIS bin MEI TONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam
dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan SULIS SETIANTO alias SULIS bin MEI TONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram .
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SULIS SETIANTO ALIAS SULIS BIN MEI TONO
Terdakwa:
HENDRO BUDI SETIANTO Bin MOCHAMAD ANWAR HARUN
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HENDRO BUDI SETIANTO bin MOCHAMAD ANWAR HARUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I jenis sabu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
HENDRO BUDI SETIANTO Bin MOCHAMAD ANWAR HARUN
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
SEPTO DWI PRASETYO BIN SETIANTO
42 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Septo Dwi Prasetyo Bin Setianto tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
SEPTO DWI PRASETYO BIN SETIANTOPekerjaan : BuruhTerdakwa Septo Dwi Prasetyo Bin Setianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:i, Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengantanggal 27 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2021 sampaidengan tanggal 26 Juni 2021A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2021sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;5.
Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikaan oleh penasehathukum terdakwa, penuntut umum telah menyampaikan tanggapan secara lisanyang pada pokoknyaa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Hal 2 Putusan Nomor :763/Pid.Sus/2021/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa ia terdakwa SEPTO DWI PRASETYO BIN SETIANTO bersamasama dengan Sdr.
Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 7 April 2021,terdakwaSepto Dwi Prasetyo Bin Setianto dihubungi oleh Sdr. Agus (yangtermasuk daftar pencarian orang) yang saat itu menyuruh terdakwauntuk datang kerumahnya. Kemudian sekira pukul 17.30 Wib terdakwadatang menemui Agus dirumahnya di JI. Pandawa Kec. Ilir Timur II KotaPalembang. Setelah terdakwa datang, Agus pun menyuruh terdakwamengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kepada seseorangyang tidak dikenal di JI. RE. Martadinata Kel.
dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangantelah di peroleh faktafakta hukum pada hari Rabu tanggal 7 April2021,terdakwa Septo Dwi Prasetyo Bin Setianto dihubungi oleh Sdr.
Menyatakan Terdakwa Septo Dwi Prasetyo Bin Setianto tersebut,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram;2.
59 — 7
Setianto Batara alias Anto bin M. Setia Oerip (alm) dan Terdakwa II. Riski Ahmad Fauzi bin Sutiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik klip bekas pakai;- 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong;- 1 (satu) buah pipa kaca pirek bekas pakai;- 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Setianto Batara alias Anto bin M. Setia Oerip (alm);6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- Setianto Batara alias Anto bin M. Setia Oerip (alm);- Riski Ahmad Fauzi bin Sutiyono
ION (Masuk Dalam Pencarian Orang / DPO)menghubungi terdakwa SETIANTO melalui Handphone dan berkata bahwaSdr. ION (Masuk Dalam Pencarian Orang / DPO) hendak main kerumahterdakwa SETIANTO dengan keperluan untuk menyewa tenda untukhajatan saudaranya, kemudian terdakwa SETIANTO menyuruhnya datangkerumah terdakwa SETIANTO, setelah itu. sdr. ION (Masuk DalamPencarian Orang / DPO) langsung datang kerumah terdakwa SETIANTO,lalu terdakwa SETIANTO dan sdr.
Setianto Bataraalias Anto bin M. Setia Oerip (alm) dan menawari Terdakwa Il.
Setianto Batara alias Anto bin M. SetiaOerip (alm) dan Terdakwa Il.
Setianto Batara alias Anto bin M.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
149 — 43
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta Pidana Denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan atau perekonomian negara sebesar Rp 2.818.841.643,- (dua milyar delapan ratus delapan belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperoleh kekuatan
hukum tetap dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- (tiga) lembar Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Pemalang Nomor : 581/20/SK.DIR/2017 tanggal 25 April 2017 tentang Perpanjangan Pemberhentian Sementara Saudara Iwan Setianto Pegawai Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang.
- 1 (satu) lembar Kwitansi titipan angsuran Sdr. Iwan Setianto sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 8 September 2017. (Fotocopy)
a. kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara. 7.(asli)
Iwan Setianto guna pengembalian penyalahgunaan keuangan PD. BKK Pemalang Cabang Belik sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tertanggal 30 Oktober 2017.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORIREKENING IWAN SETIANTO P1 06.21.00045.16 NUR SIDIK MENDELEM RT 02 RW 13 18.966.000DSN.
BKK Pemalang Cabang Belik, dimanasaudara IWAN SETIANTO sebagai Seksi Kredit pada PD.
Bahwa terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI juga memprosespengajuan pinjaman kredit para nasabah kepada PD.
terdakwa IWAN SETIANTO Bin ASRORI juga memproses pengajuanpinjaman kredit para nasabah kepada PD.
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
MISBAKHUL ANWAR Als INGGRIS Bin MUHAJIR
60 — 12
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
MISBAKHUL ANWAR Als INGGRIS Bin MUHAJIR
HIMAWAN SETIANTO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Miftachussurur Alias Surur Bin Muhammad Noor
47 — 5
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Miftachussurur Alias Surur Bin Muhammad Noor
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFAI SETIANTO, DK
RIPFAI SETIANTO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kedungrejo, RT 002, RW 001, DesaWedoroklurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;2. M.
Rifai Setianto mulai April Desember 2017 @Rp3.290.800 x 9 = Rp29.610.000,002. Uang proses Sdr. M. Ismail Rizal mulai April Desember 2017Rp3.290.800 = Rp29.610.000,00DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Memerintahkan kepada pihak Tergugat untuk membayar hakhakPenggugat yaitu Sdr. Moh. Rifai Setianto dan Sdr. M.
Rifai Setianto), sebesar Rp37.844.200,00 (tigapuluh tujuh juta delapan ratus empat puluh empat ribu dua ratusrupiah);2. Penggugat II (M. Ismail Rizal), sebesar Rp22.706.520,00 (dua puluhdua juta tujuh ratus enam ribu lima ratus dua puluh rupiah);5. Menolak tuntutan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt.SusPHI/20196.
Terdakwa:
RENO MULYANSAH Bin SETIANTO
102 — 42
., MH
Terdakwa:
RENO MULYANSAH Bin SETIANTO
Terdakwa:
FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO
65 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTOMagelangtengah Kota Magelang, kemudian saksi bersama TIM mendatangi saksiFREDINANDUS YUDHI SETIANTO di Kp. Bogeman Timur RtO5 Rw02 Kel.Panjang Kec.
yang dikirim kepada saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO dan terdapat SMS balasan dari saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO, dan sebaliknya didalam HP milik saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO terdapat SMS yang dikirim oleh terdakwa dan SMSbalasan dari saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO untuk terdakwa.bahwa untuk saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO sendiri mendapatkeuntungan dari permainan judi togel jenis TS dan HK tersebut yaitu untukHalaman 12 dari 29 Putusan No.82/Pid.B/2018/PN Mggpemasangan 2 angka mendapatkan
SETIANTO mengakuimenerima hasil penjualan Judi Togel dari terdakwa HARYANTO Als PELOAls AMBON Bin SURADI (Alm) kemudian saksi Susianto dan saksi HeruPamungkas mengamankan saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO danbarang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk Luna warna silver dengan nomorkartu 081328066491, 1 unit HP merk EVERCROSS dengan nomor kartu087834424919, 1 ATM Mandiri dan 1 buku kotakkotak tanpa sampul berisicatatan pengeluaran judi togel HK (Hongkong);bahwa didalam barang bukti HP yang disita dari
terdakwa terdapat SMSpengiriman nomor togel hari itu yang dikirim kepada saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO dan terdapat SMS balasan dari saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO, dan sebaliknya didalam HP milik saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO terdapat SMS yang dikirim oleh terdakwa dan SMSbalasan dari saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO untuk terdakwa.Bahwa untuk saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO sendiri mendapatkeuntungan dari permainan judi togel jenis TS dan HK tersebut yaitu untukpemasangan 2 angka mendapatkan
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
WATIMIN Alias GARENG Bin TURIMAN
95 — 59
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
WATIMIN Alias GARENG Bin TURIMAN
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
NIZAL ATHFAL ANIS Bin BAMBANG SUDARWIYATNO
47 — 0
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
NIZAL ATHFAL ANIS Bin BAMBANG SUDARWIYATNO
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
RIDHO ARIF BAHRUDIN Bin DWI SARYUNIARDI
47 — 13
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
RIDHO ARIF BAHRUDIN Bin DWI SARYUNIARDI
Terdakwa:
TRIS SETIANTO Als IIS Bin PARKIJIN
38 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaTris Setianto als.
Terdakwa:
TRIS SETIANTO Als IIS Bin PARKIJIN
77 — 18
Paulus Haris Setianto L A W A N Gunawan Kaslim,
Rivai, Nomor 50 51,Kecamatan llir Barat , Palembang; sedangkan alamat PENGGUGAT Il (Drs.PAULUS HARIS SETIANTO) adalah di Jalan Basuki Rahmat, Nomor 1 B C, RT012, RW 004, Kel. Ario Kemuning, Palembang; PADAHAL SENYATANYAALAMAT TERSEBUT TIDAK BENAR. Jalan Kapten A.
PAULUSHARIS SETIANTO (PENGGUGAT ll!
PAULUS HARIS SETIANTO. BuktiT.5.A ;Surat Advokat H. ADI GUNAWANSYAH, SH. tanggal 15 Februari 2010 Nomor017/CBR/A/ 1/2010, Perihal Jawaban Surat No. 001.189/ YJLCBC//10, yangditujukan kepada Kuasa Hukum GUNAWAN KASLIM. Bukti T.5.B ;Surat Kuasa Hukum GUNAWAN KASLIM tanggal 08 Maret 2010 Nomor008.189/YJLCBC/ IIV10, Perihal Tanggapan Surat No. 017/CBR/ A/I/2010,yang ditujukan antara lain kepada H. ADI GUNAWANSYAH, SH., KGS. DEDDYNUNGTJIK, SE. dan Drs. PAULUS HARIS SETIANTO. Bukti T.4.
PaulusHaris Setianto sebagai Penggugat Il melawan : Gunawan Kaslim Tergugat . PT.
Paulus Haris Setianto, sebagai Penggugat ;Melawan Gunawan Kaslim sebagai Tergugat ;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara tersebut adalah : SHMNo. 1245/26 llir GS 1336/1989 luas tanah 117 m2 dan SHM No. 1244/26 llr GS 1335/1989 luas 92 m2.Bahwa perkara di maksud telah melalui proses upaya hukum banding (T7b)dan melalui proses upaya hokum kasasi (T7c) ;Bahwa berdasarkan bukti T7d telah ada gugatan No. 91/Pdt.G/2011/ PN.Plgdimana pihakpihak sebagai berikut : Kgs.
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
DENY KURNIAWAN Alias DEN GOLENG Bin TASIRIN
35 — 0
Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
DENY KURNIAWAN Alias DEN GOLENG Bin TASIRIN
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ALBERTUS WAWAN SETIANTO Alias WAWAN Bin SLAMET YAKOBUS.ALM
27 — 4
Menyatakan Terdakwa Albertus Wawan Setianto Alias Wawan Bin Slamet Yakobus.Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albertus Wawan Setianto Alias Wawan Bin Slamet Yakobus.Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ALBERTUS WAWAN SETIANTO Alias WAWAN Bin SLAMET YAKOBUS.ALM
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
EKO ARIF SETIANTO Alias COPEK Bin SUPRIYANTO
49 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa EKO ARIF SETIANTO alias COPEK bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ARIF SETIANTO alias COPEK bin SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
EKO ARIF SETIANTO Alias COPEK Bin SUPRIYANTONama lengkap : EKO ARIF SETIANTO alias COPEK binSUPRIYANTO ;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun / 13 Januari 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Mawar RT 002 RW 001 Desa Bligo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa EKO ARIF SETIANTO alias COPEK binSUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Lmgtindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Keterangan Terdakwa EKO ARIF SETIANTO alias COPEK binSUPRIYANTO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
Menyatakan terdakwa EKO ARIF SETIANTO alias COPEK binSUPRIYANTO telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ARIF SETIANTO aliasCOPEK bin SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan' yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Brigadir Prayoga Nurul Huda
Terdakwa:
Setianto Bin Joko
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa SETIANTO Bin JOKO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Prayoga Nurul Huda
Terdakwa:
Setianto Bin JokoGatot Subroto No.16UNGARANNomor : 141/Pid.C/2017/PN UnrPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SETIANTO Bin JOKO.Tempat Lahir : Temanggung ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 25 Mei 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ngesrep RT.5 RW.1 Desa /Kel.
Keterangan saksi DICKY CHANDRA YUDA P dan saksi MUSA AMALTSALAS terdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup ,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SETIANTO Bin JOKO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa
Menyatakan terdakwa SETIANTO Bin JOKO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemisdan Mengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.