ROCHMAD SOLIH bin ROMIDI SETIYO WATIK binti DJAMINGAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO SETIYO al. BOWOK bin KARJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUS WIBOWO SETIYO al. BOWOK bin KARJAN

W12U10/142/Hk.01/V/2012 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksisaksi ; Setelah Mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS WIBOWO SETIYO al.BOWOK bin KARJAN, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan

mengajukanpembelaannya yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa AGUS WIBOWO SETIYO

Ismanto.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa AGUS WIBOWO SETIYO Alias BOWOK Bin KARJAN pada hariRabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2011 dan tahun 2012, bertempat di Telogorejo RT. 2 / RW.

WAHYU CATUR SETIYO BUDI bin alm. SAPTO

PUTUSANNomor 241/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 222 222 wenn nn nnerNama : WAHYU CATUR SETIYO BUDI bin alm.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Catur Setiyo Budi bin (alm) Sapto Wijonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,dengan sengaja memakai surat berupa aktaakta otentik, yang isinya tidaksejati atau yang dipalsukan atau yang dipalsukan seolaholah benar dantidak dipalsu, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHPdalam surat dakwaan kedua kami ; "2.

Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI Als. BLECK Bin (Alm) LADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sejata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA : SETIYO BUDI Als. BLECK Bin (Alm) LADIYO

PUTUSANNomor: 18/Pid.Sus/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SETIYO BUDI Als. BLECK Bin (Alm) LADIYO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir :31 tahun/ 22 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kebunharjo RT.05/RW.06 Kel.

Nomor: 18/Pen.Pid/2015/PN Unr tanggal8 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 18/Pen.Pid/2015/PN Unrtanggal 8 April 2015;Keseluruhan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan Terdakwa SETIYO

BUDI ALs BLECK Bin (Alm) LADIYObersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana disebutkan dalamdaklwaan;Menjatuhkan pidana Terdakwa SETIYO BUDI ALs BLECK Bin (Alm)LADIYOberupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangidengan jumlah tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah clurit gagang

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang ditujukan kepada manusia/ orang sebagai subjek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Ketua MajelisHakim menerangkan identitas dirinya bernama SETIYO BUDI Als.

Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI Als. BLECK Bin (Alm)LADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa sejata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SETIYO RAHARJO als DUDIK bin R.SOEPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.

SETIYO RAHARJO Als DUDIK bin R. SOEPRAPTO (alm)

Ibrani Analisa dan Muhammad Nuzulul Karim (terdakwa dalam berkasperkara lain) herhadap barang bukti yang dsitemukan saat pengeledahan berupal(satu)( klip plastik shabu, diperoleh keterangan dari terdakwa Ibrani Analisa bahwabarang bukti tersebut diperoleh dari temannya, Terdakwa Setiyo Raharjo als Dudik, ;Bahwa saat dilakukan pengeledahan di rumah terdakwa Setiyo Raharjo als Dudik ,tidak ditemukan barang bukti apapun , namwun setelah dilakukan interogasi olehpetugas polisi, Terdakwa mengakui jika

Perbuatanterdak wadilakukandengancarasebagaiberikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal.18 Juli 2013 sekira pukul 18.00 wib terdakwaditangkap oleh petugas polisi, saksi Danang Herdiyan dan saksi Agus Abadi di rumahterdakwa di jl Bunga Maya No.6 Rt/Rw : 09/09 kelurahan Jatimulyo, Kec.LowokwaruKota Malang Bahwa saat dilakukan pengeledahan di rumah terdakwa Setiyo Raharjo als Dudik ,tidak ditemukan barang bukti apapun , namun setelah dilakukan interogasi olehpetugas polisi, Terdakwa mengakui jika terdakwa

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaAGUNG SETIYO PAMBUDI Als.PENGUNG Bin SETIYO PRIYONO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. MembebaskanTerdakwaAGUNG SETIYO PAMBUDI Als.PENGUNG Bin SETIYO PRIYONO (Alm)oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. MenyatakanTerdakwaAGUNG SETIYO PAMBUDI Als.PENGUNG Bin SETIYO PRIYONO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIYO PAMBUDI Als PENGUNG Bin SETIYO PRIYONO Alm.

Menyatakan Terdakwa SETIYO WIBOWO Als. LAMPOR Bin SUKIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

SETIYO WIBOWO Als. LAMPOR Bin SUKIMAN; sebagai TERDAKWA ;

Pid.Sus/2017/PN.Mgg tanggal 7 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Mgg tanggal 7September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SETIYO

pokoknyamenyatakan bertetap pada tuntutan pidana yang telah diajukan padapersidangan sebelumnya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukan padapersidangan sebelumnya;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.MggMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SETIYO

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SETIYO WIBOWO Als.

memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang lebih dikenal dengansebutan shabushabu (Metamfetamina) tersebut, tidak dilengkapi dengan Suratjin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan umum pengetahuan dan tehnologi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa SETIYO

Menyatakan Terdakwa SETIYO WIBOWO Als. LAMPOR Bin SUKIMANtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pemohon:
Setiyo Nur hayati Utami Binti Robi

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Setiyo Nurhayati Utami, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syaiful Wakhid,tanggal 13 Pebruari 2012, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 472/211/01/1993 antara Syaiful Wakhiddengan Setiyo Nurhayati Utami, tanggal 26 Juni 1993, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2432/2002 atas nama M.Wildan Firdaus, diberi tanda bukti P4;5.

Wildan Firdaus lahir pada tanggal 24 April 2002 (masih dibawahumur) (Bukti P4); Bahwa, suami pemohon Setiyo Nurhayati Utami Binti Robi yangbernama Syaiful Wakhid sudah meninggal pada tanggal 05 Desember 2016(Bukti P5); Bahwa, ketika meninggal mewariskan tanah sesuai dalam SuratKeterangan Warisan (Bukti P6), hak milik buku C Desa Babatagung, Nomor204, Persil Nomor 33, Kelas D.I, Luas 3600 M2 yang terletak di DesaBabatagung, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan.

dan Setiyo NurhayatiUtami telah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi padatanggal 26 Juni 1993 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya bernama M.

Setiyo Nurhayati Utami (M. Wildan Firdaus),ke11 (Sebelas) orang tersebut diatas adalah (Satusatunya) ahli waris darialmarhum Paidin P.

Sakip;Menimbang, bahwa suami pemohon Setiyo Nurhayati Utami Binti Robiyang bernama Syaiful Wakhid sudah meninggal pada tanggal 05 Desember2016 (Bukti P5) sebagaimana keterangan Para saksi mewariskan tanah sesuaiHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Penetapan Nomor 155/Padt.P/2019/PN Lmgdalam Surat Keterangan Warisan (Bukti P6), hak milik buku C DesaBabatagung, Nomor 204, Persil Nomor 33, Kelas D.I, Luas 3600 M2 yangterletak di Desa Babatagung, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan. Atasnama Paidin P.

WAWAN SETIYO RAHARJO Als MIO Bin MOCH KOSDU

PUTUSANNomor. 701/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WAWAN SETIYO RAHARJO Als MIO Bin MOCHKOSDUTempat lahir : MojokertoUmur/ Tgl lahir : 33 Tahun / 28 September 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun/Desa Gayaman RT. 01 RW. 01 KecamatanMojoanyar Kabupaten

mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 29 Nopember2016 No.701 /Pid.B./2016/PN.Krg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 19 januari2017 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa WAWAN SETIYO

.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa menyampaikan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Putusan Perkara Nomor: 701/Pid.B/2016/PN.Gpr halaman 2 dari 23Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM 189/KDR/10/2016 tertanggal 21 November 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :wn= Bahwa WAWAN SETIYO

Pare Kab.Kediri, telah melakukan pencurian; Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 wib, terdakwa WAWAN SETIYO RAHARJO Als MIO Bin MOCHKOSDU JAELANI DAN YOYOK ALS UNYiLmenghubungi Sdr. JAELANI DANYOYOK ALS UNYiLmelalui sms untuk mengajak melakukan pencurian kemudianSdr. JAELANI DAN YOYOK ALS UNYiLmenyetujui dan minta diantar jam 23.00WB; Bahwa benar selanjutnya terdakwa datang ke rumah Sdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yang dapat disyaratkandalam unsur ini adalah siapa subyek pidananya, yang mana menurut KUHPyang dapat dijadikan subyek tindak pidana hanyalah orang atau manusia.Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, surat, keterangan terdakwasendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka orang yangdiajukan dipersidangan adalah benar terdakwa WAWAN SETIYO RAHARJOALS

Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO alias BOWO alias SINGO bin KARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- AGUS RIBOWO SETIYO alias BOWO alias SINGO bin KARJAN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS RIBOWO SETIYO alias BOWO alias SINGObin KARJANTempat lahir : PatiUmur/tgl lahir : 26 Tahun / 28 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Tlogorejo Rt.03/IIl, Kec.

Pid.B/2014/PNPti; tanggal 10 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 185/Pid.B/2014/PN Pti, tanggal10 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan pas sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO

alias BOWO aliasSINGO bin KARJAN bersalah melakukan tindak pidana penggelapansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO aliasBOWO alias SINGO bin KARJAN berupa pidana penjara selama :1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaBlade Repsol No Pol K2122AG tahun 2011 WARNA

ORANGENoka MHJBB216BK081295, Nosin JBB2E1077817 beserta STNKdengan atas nama PANJI ADI YUFIARTO Ds.Wonosekar Krajan Rt.02/I,Kec.Gembong, Kab.Pati dan 1 (satu) buah buku BPKB Nomor1043310711 an PANJI ADI YUFIARTO Ds.Wonosekar Krajan Rt.02/I,Kec.Gembong, Kab.Pati dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban SLAMET RIYADI;Menetapkan agar Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO alias BOWO aliasSINGO bin KARJAN, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang

Menyatakan aos RIBOWO SETIYO alias BOWO aliasSINGO bin KARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olen karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.SUGONDO
2.FESTY SETIYO ASTUTI

WAWAN SETIYO RAHARJO Als. MIO Bin MOCH. KOSDU

Nama lengkap : WAWAN SETIYO RAHARJO Als MIO Bin MOCH.KOSDU ;2. Tempat lahir : Mojokerto ;3. Umur/Tanggallahir :33 Tahun/28 September 1983 ;4. Jeniskelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO RAHARJO Als. MIO Bin MOCH.KOSDU, bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukanberulangkali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP jo 65 Ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN Gpr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SETIYO RAHARJOAls. MIO Bin MOCH. KOSDU, berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Terdakwamerasa menyesal, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan berjanjitidak akan mengulagi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permoh onanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAWAN SETIYO

Dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum adalah Terdakwa WAWAN SETIYO RAHARJO als. MIO Bin MOCH.KOSDU.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO RAHARJO Als. MIO Bin MOCH.KOSDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYO HERIYOSO

PUTUSANNomor : 274/Pid.Sus/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : Yoga Krisna Adiyanto als Gablok Bin Setiyo Heriyoso;Tempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 9 September 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Mlipitan, Ds.

GABLOK Bin SETIYO HERIYOSOpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 00.15 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari 2016 bertempat didepan MapolsekPlosokleaten di Ds. Ploso lor, Kec. PlosoKlaten, Kab.

Kediri atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, adalah orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Pedrbuatantersebut dilakukann terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa berawal dari diberhentikannya sepeda motor Honda Vario no.polAG2245JK yang dikendarai oleh terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als.GABLOK Bin SETIYO HERIYOSO oleh petugas

Dalam perkaraini terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bon SETIYO HERIYOSO yangdiajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapatmemberikan keterangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiyo bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Damayanti binti Sudarmadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Budi Setiyo bin MaryonoIka Damayanti binti Sudarmadi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Setiyo Utomo bin Sutimin) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti Rohman);----------------------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------5.

Siti Jubaidah binti RohmanmelawanSetiyo Utomo bin Sutimin

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Setiyo K, M.Si. (Han) Letkol Arm, NRP 11990052710279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Perlengkapan Militer.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYAPUTUSANNomor 9K/PMT.III/AD/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanJoko Setiyo K., M.Si (Han)Letnan Kolonel Arm, 11990052710279Pamen Kodam V/Brw (mantan Dandim 0809 Kediri)Kodam V/BrwTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Setiyo K, M.Si. (Han) Letkol Arm,NRP 11990052710279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual Perlengkapan Militer.2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Setiyo Wijanarko, Kapten Kes NRP.522790 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pemalsuan surat.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Joko Setiyo K., M.Si (Han) Letnan Kolonel Arm, NRP 11990052710279. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 9-K/PMT.III/AD/III/2018 tanggal 2 Agustus 2018, sekedar mengenai lamanya pidana penjara sehingga amar putusan selengkapnya menjadi : a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Setiyo K, M.Si.

JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Setiyo K, M.Si. (Han)Letkol Arm, NRP 11990052710279, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Perlengkapan Militer.2.

Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/9K/PMT.III/AD/VIII/2018tanggal 8 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Terdakwa Joko Setiyo K, M.Si (Han)Letnan Kolonel Arm NRP 11990052710279 dan Panitera Pengganti Agus Hardaka,S.H. Mayor Chk NRP 2920086530168.Vl.

Menyatakan Terdakwa Letkol Arm Joko Setiyo K., M.Si (Han), NRP11990052710279 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Militer, yang termasuk pada suatu AngkatanHal. 93 dari 114 hal.

Mengembalikan/memulihnkan nama baik dan hakhak TerdakwaLetkol Arm Joko Setiyo K, M.Si (Han) NRP 11990052710279, dalamkedinasannya maupun di mata masyarakat.4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Joko Setiyo K., M.Si (Han) Letnan Kolonel Arm, NRP11990052710279.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor :9K/PMT.III/AD/III/2018 tanggal 2 Agustus 2018, sekedar mengenailamanya pidana penjara sehingga amar putusan selengkapnya menjadi :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Setiyo K,M.Si.

KHRISNA MURTI Binti SETIYO BUDI VS DARMAJI Bin SUHADI

SETIYO BUDI

SETIYO BUDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Anggur V, RT 004 RW 006, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada pengadilan