Ditemukan 137 data
38 — 28
., Ni Luh Ema Shelomita, SH., Putu AdeHariestha M., SH., MH., Wayan Gede Yudiana, SH., PutuDedy Putra Laksana, SH., MH, Hakim Tambunan,SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor "WPA Bali LawOffice beralamat di Jalan Gunung Salak Utara Lantai III No. 7Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9Nopember 2019 semula Tergugat selanjutnya disebut sebagaiTerbanding;PengadilanTinggi tersebut;Telah membaca:1.
Pembanding/Penggugat II : I Dewa Nyoman Mertayasa Diwakili Oleh : RYAN PRIMA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Pande Made Julinawan
Terbanding/Tergugat II : Ayu Putu Niari Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR Dewata Candradana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
53 — 26
Ni Luh Ema Shelomita, SH., 3. Putu AdeHariestha M., SH.MH., 4. Putu Dedy Putra Laksana, SH.MH.,5.
206 — 271
Ni Luh Ema Shelomita, SH. Anak Agung Made DwiPrawidia, SH.
1.Helmut Erwin Stegmeyer
2.Alfredo Argimiro Medina Martinez
3.Cesar Mataix Arbona
Tergugat:
1.Alfonsus Wijanarko Suryanata
2.Septrihama Isamu Said
3.Ir. Budi Yuwono
Turut Tergugat:
1.Jose Manuel Trespalacios Lopez
2.Valent Yusuf
156 — 92
., NILUH EMA SHELOMITA, SH., WAYAN WIRKA, SH., PUTU ADE HARRIESTHAMARTANA, SH.,MH., Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum"WPA BALI LAW OFFICE" yang beralamat di Jalan Gunung Salak Utara No.7, Lantai Ill, DenpasarBali, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasingtertanggal 20 Mei 2017, 28 Agustus 2017 dan 17 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar (terlampir dalamberkas perkara);Lawan :1.
I Made Sukamerta
Tergugat:
PT BPR Dewata Candradana
62 — 35
Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini mempunyai pendapat hukum yanglain atau yang berbeda, mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aquo EtBono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hadirkuasanya NI LUH EMA SHELOMITA, SH. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2020 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana
107 — 67
NILUH EMA SHELOMITA, SH., MH 3. WAYANWIRKA, SH.,MH. 4. PUTU ADE HARRIESTHAMARTANA, SH., MH, Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum WPA BALI LAW OFFICE yangberalamat di Jalan Gunung Salak Utara Lantai IllNomor 7, DenpasarBali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Oktober 2016, disebut ParaPembanding semula Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/TurutTergugat;MELAWAN1.
1.I Dewa Ayu Putu Mertawati
2.I Dewa Nyoman Mertayasa
Tergugat:
1.Pande Made Julinawan
2.Ayu Putu Niari Dewi
Turut Tergugat:
1.PT BPR Dewata Candradana
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
85 — 55
Ni LuhEma Shelomita, SH., 3. Putu Ade Hariestha M.,SH.MH., 4.
Mr. Gerardus Hendrikus Willemse
Tergugat:
PT. Shambala Payangan Indah diwakili oleh Yosep Yulius Diaz
Turut Tergugat:
1.PT. Sea Sentosa
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
3.Evi Susanti Panjaitan
117 — 64
., Ni Luh Ema Shelomita, SH.
147 — 118
., Ni LuhEma Shelomita, S.H., dan Wayan Wirka, S.H., Advokat dankonsultan Hukum pada kantor WPA Bali Law Office yangberkantor di Jalan Gunung Salak Utara Lantai Ill Nomor 7DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8.
143 — 117
Uruilal, ST, SH, Tri Utomo Wiryantono,SH, Ni Luh Shelomita, SH dan Anak Agung Made DwiPrawidia, SH, para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Gunung Salak Utara Lantai III No. 7,Denpasar, Bali, tetapi kemudian dicabut pada tanggal 19Januari 2014;LAWANPerseron Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT& LEISURE Co.
123 — 44
., Ni Luh Ema Shelomita, S.H., dan Wayan Wirka, S.H., Advokat dan konsultan Hukum padakantor WPA Bali Law Office yang berkantor di JalanGunung Salak Utara Lantai Ill Nomor 7 DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari2016, disebut Terbanding VIl semula Tergugat VII ;8.
I Made Surenaya
Tergugat:
1.Marianne Andriessen
2.Frederik Hendrik Van Dorst
3.I Made Dharma Tanaya,SH
56 — 42
., Ni Luh Ema Shelomita, SH., Wayan Wirka, SH., Putu AdeHarriestha Martana, SH.
53 — 31
Ni Luh Ema Shelomita, SH., 3. AA.
PT. Dua Cahaya Anugrah
Tergugat:
Made Sumartana, dkk
517 — 840
., Ni Luh Ema Shelomita, SH., Putu Ade Harriestha M., SH., MH., Wayan Gede Yudiana, SH., MH., Putu Dedy Putra Laksana, SH., MH.
91 — 53
Rp. 6.000,Jumlah............................Rpp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Catatan :Dicatat didini bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2017, Tergugatmelalui kKuasanya NI LUH EMA SHELOMITA, SH., telah menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps.,tanggal 26 September 2017 ;Panitera Pengganti,ttd.Hj. Sri Astutiani, S.H.Hal.150 dari 148 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
119 — 90
Firm, yang beralamat kantor di Intiland Tower lantai 9,Jalan Jendral Sudirman nomor: 32 Jakarta Pusat; Tergugat VI hadir menghadap Kuasa Hukumnya, yaitu KomangDarmayasa, SH, MH, dan Made Adi Seraya, SH, MH, para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor DYS And Associates Law Office beralamatkantor di Jalan Pasekan Nomor: 100 X Batubulan Kangin, Gianyar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 08/SK/PDT/V1V2016; Tergugat VIl hadir menghadap Kuasa Hukumnya, yaitu Wayan Purwita,SH,MH, Ni Luh Ema Shelomita
450 — 415
A326, tertanggal 5 April 2013, kepada Dirjen Penyelenggaraan Hajidan Umroh (PHU) Kementrian Agama RI untuk namanama yang antara lainadalah:a HARMAN SYAHRI.1 (satu) bundel dokumen asli usulan nama petugas PPIH beserta dokumenyang melengkapinya, dari HAYU RAKYAN ANGGARA SHELOMITA,Anggota DPR RI No.