- SISWANTO BIN WAGIMIN - SIMAN BIN SARJO

Menyatakan terdakwa I Siswanto Bin Wagimin dan terdakwa II Siman Bin Sarjo bersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Siswanto Bin Wagimin danterdakwa II Siman Bin Sarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa dari hasil penjualan beras tersebut, terdakwa I SiswantoBin Wagimin mendapat bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),terdakwa II Siman Bin Sarjo mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empatratus rupiah) dan Sugianto Bin Supriyadi mendapat bagian sebesarRp.364.000, (tiga ratus enam puluh empat ratus rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2006 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjo dan SugiantoBin Supriyadi datang ke rumah saksi

Kemudian saksi korban Yohannes Suparno Bin Wajiyomenyuruh terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjodan Sugianto Bin Supriyadi untuk pergi ke rumah Kepala Desa SukanegaraKecamatan Belitang III.

dan terdakwaswanto dan Sugianto (berkas terpisah) ;Bahwa dari pengakuan mereka terdakwa Siman dan terdakwa Siswanto bahwalakwa Sugianto masuk dengan cara memanjat dinding pabrik dan langsungtap genteng.

dan terdakwaSiswanto dan Sugianto ;Bahwa dari pengakuan mereka terdakwa Siman dan terdakwa Siswanto bahwaterdakwa Sugianto masuk dengan cara memanjat dinding pabrik dan langsungkeatap genteng.

Menyatakan Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah ; 2.

JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN

Penuntut Umum Kejaksaan Negen Teluk Kuantan No.Reg.Perk : PDM81/TLK/Euh/08/2013, tertanggal 15 Agustus 2013;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan atau Niagabahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah Nomor PerkaraBP/46/VII/2013/Reskrim atas nama Tersangka JIMI KURNIA ALS JIMI BINSIMAN dari Kepolsian Resort Kuantan Singing: Tertanggal Juli 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 309/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN

;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan pengakutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI

BIN SIMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama selama Terdakwaberada dalam tahanan semetara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subside 1 (satu) bulan wajib latihan kerja dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dan Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebaga1berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN

Menyatakan Terdakwa JIMI KURNIA ALS JIMI BIN SIMAN. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah ;2.

Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa RIKO IMRO ALS RIKO BIN SIMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN

ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMANTempat lahir : Solok / SumbarUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /8 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Puyuh mas gang galatik Petak 3 Kel.TangkerangBarat kec.Marpoyan Damai Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal31 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 392/Pid.B/2017/PNPbr tanggal 2 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 3 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara Nomor 392/Pid.B/2017/PN Pbr atas nama Terdakwa RIKOIMRO Als RIKO Bin SIMAN;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum pada persidangan tanggal18

diri dari Rutan Kelas Il B Pekanbaru pada tanggal 5Mei 2017 yang dalam lampiran surat dimaksud diketahui terdapat daftar namatahanan Kejaksaan Negeri Pekanbaru yang masih dalam Daftar PencarianOrang (DPO) salah satunya bernama RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMANNo.Reg Perkara 392/PID.B/2017/PN.Pbr adalah Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRo Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN

(delapan juta enam ratus ribu rupiah)o Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3,5 KUHPidana;SUBSIDAIRmaneennnan Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN pada hariSabtu Tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Puyuh MasKel. Tangkerang Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SIMAN bin alm. AHMAD UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

MOHAMAD SIMAN bin alm. AHMAD UMAR

PUTUS ANNomor : 202/Pid.B/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD SIMAN bin alm.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MOHAMAD SIMAN bin alm.

satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75cm.Dikembalikan kepada PT PLN (Persero) APP Wilayah Madiun;1 (satu) unit becak warna biru kombinasi coklat.Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD SIMAN bin AHMAD UMARalm.

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganMOHAMAD SIMAN bin alm.

PLN (Persero) APP Wilayah Madiun.e 1 (satu) unit becak warna biru kombinasi coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD SIMAN bin alm.AHMAD UMAR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari SENIN, tanggal 13 OKTOBER 2014 olehkami: AGUS PAMBUDI, ' S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MAHENDRASMARA, P.

SULAIMAN JALIL alias SIMAN bin JALIL

PUTUSANNomor 663 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAIMAN JALIL alias SIMAN bin JALIL;Tempat lahir > Sangkalan ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun /01 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Simpang Gandeng, KecamatanBabahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya ;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tapaktuan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN JALIL alias SIMAN bin JALIL pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan di bulan April tahun 2014 sekira pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2014atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN JALIL alias SIMAN binJALIL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir/otentifikasi SertifikatHGU yang telah dilegalisir/otentifikasi PT Dua Perkasa Lestari yangditerangkan kebenarannya berdasarkan Surat Keterangan PendaftaranHal. 4 dari 22 hal. Put.

bin Jalil.Keinginan Pemohon mempelajari berkas tidak kesampaian,berdasarkan keterangan dari panitera yang bersangkutan berkasperkara atas nama Sulaiman Jalil alias Siman Jalil telah dikirim seharisebelumnya ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh.

W1.U/160/HK.01/1/2016 memberitahubahwa surat Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 25Januari 2016 Nomor : W1.U.10/H3 /HK.1/1 /2016 yang dimohonbanding atas nama SULAIMAN JALIL alias SIMAN JALIL yangdikirim pada tanggal 25 Januari 2016 telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Banda Aceh pada tanggal 29Januari 2016 dan telah diregistrasi dengan NO. 29/Pid/2016/PTBNA (Terlampir).Berdasarkan Surat Pernyataan sdr.

Menyatakan Terdakwa TRIYONO Als YONO Bin SIMAN PRANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap istri sebagaimana dakwaan PERTAMA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

TRIYONO als YONO bin SIMAN PRANOTO

Menyatakan terdakwa TRIYONO Als YONO Bin SIMAN PRANOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Pertamakami.2.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum diatas, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan tanggapanatas pembelaan terdakwa dengan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa TRIYONO Als YONO Bin SIMAN

Pasekon RT 02/RW 14 Desa CiherangKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telah terjadi Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Atau Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa TRIYONO Als YONO Bin SIMAN PRANOTO;Bahwa awalnya ketika saksi korban meminta uang kepada terdakwauntuk ongkos pulang ke daerah Kp.

Demikian juga saksi saksi membenarkan bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa TRIYONO als YONO bin SIMAN PRANOTO ;13Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa TRIYONO Als YONO Bin SIMAN PRANOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga terhadap istri sebagaimana dakwaan PERTAMA ;172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan kepadanya ;4.

Muhammad Idris, S.Ag Bin Siman (Alm), Telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Kesatu dan Kedua;Melepaskan terdakwa H. Muhammad Idris, S.Ag. Bin Siman (Alm), tersebut dari segala tuntutan hukum ( onslagvan alle rechtvervolging );Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar terdakwa H. Muhammad Idris, S.Ag.

Bin Siman Alm., dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa :Asli Surat Pernyataan Jual/Beli dari Tamid bin Tolo (penjual) kepada Siman Bin Nganing (pembeli) tanggal 15 April 1986 seluas 950 M2;SPPT PBB atas nama Siman seluas 1.350 M2 tahun 2002;Peta Lokasi tanah seluas 51 M2 Desa Bambu Apus Kecamatan Ciputat;Fotocopy Girik Nomor : 60/245 atas nama Tarsim Bin Tolo seluas 950 M2.1 (satu) bendel dokumen pembebasan tol Serpong Cinere yang terletak di Kelurahan

Asli 1 (satu) berkas kwitansi pembayaran sebidang tanah atas nama SIMAN NGANING surat girik no.1242/Persil 22/95.S.II sesuai dengan SPPT PBB luas 1350 M2 tertanggal 28 November 2008.Fotocopy 1 (satu) berkas Surat Jual Beli antara H. M. IDRIS, S.Ag dengan H.

NASRULLAH tertanggal 19 November 2008;Fotocopy 1 (satu) berkas Surat Kuasa Waris tertanggal 15 November 2008;Fotocopy 1 (satu) berkas surat Girik No.1242 persil 22/95.S.II atas nama SIMAN BIN NGANING yang luasnya 410 M2;Fotocopy 1 (satu) berkas Surat Pernyataan Jual Beli dibawah tangan No.01/SPJBDT/I/2017 antara saudara H. M.

IDRIS, S.Ag sebagai penjual dengan HERMAN sebagai pembeli atas dasar surat Girik No.60/245 persil 22/95.S.II atas nama TARSIM tertanggal 03 januari 2017;Fotocopy 1 (satu) berkas SPPT PBB No.36.76.061.002-009.0311.0 atas nama SIMAN seluas 1.350 M2;Fotocopy 1 (satu) lembar surat pernyataan HERMAN TERTANGGAL 03 JANUARI 2017;Fotocopy 1 (satu) berkas Surat pernyataan Jual Beli antara TAMID BIN TOLO sebagai penjual dengan SIMAN bin NGANING sebagai pembeli tertanggal 15 April 1986;Fotocopy 1 (satu)

H.MUHAMMAD IDRIS, S.Ag Bin SIMAN Alm

(empat ratus sepuluh meter persegi)atas nama SIMAN BIN NGANING (orangtua Terdakwa) dan SPPT PBBNo. 36.76.061.002009.0311.0 atas nama SIMAN BIN NGANING(orangtua Terdakwa) tertera 1.350m?

(Alm) seluas 1350 M2melalui saksi Ruslih dengan Surat Girik No. 1242 Persil 22/95 S Il atasnama SIMAN BIN NGANING yang luasnya 410m?

adalahSurat Girik No.1242 persil 22/95.S.Il atas nama SIMAN BIN NGANINGyang luasnya 410 M@dan SPPT PBB No. 36.76.061.002009.0311.0 atasnama SIMAN (orangtua Terdakwa) seluas 1.350m?

(empatratus sepuluh meter persegi) atas nama SIMAN BIN NGANINGyang merupakan orangtua dari Terdakwa H.MUHAMMADIDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm).2. SPPT PBB No. 36.76.061.002009.0311.0 luas 1.350m? atasnama SIMAN yang merupakan orangtua dariTerdakwaH.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm).3. Surat Kuasa Waris yang ditandatangani oleh para Ahli warisSIMAN Bin NGANING untuk melakukan jual beli atas sebidangTanah Girik No.1242,Persil 22/95 S.Il dengan luas 410 M2:4.

antara Terdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm) selakuPenjual kepada saksi Herman selaku Pembeli dengan dasar kepemilikanSurat Jual Beli Dibawah Tangan atas nama SIMAN (Alm)/ Orangtuapersil 22/95 S.Ill CN:60/245 Atas Nama Tarsim, dimana surat tersebutdibuat oleh Terdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm)seolaholah Terdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm)menjual tanah seluas 51M? kepada saksi Herman, namun kenyataannyasaksi Herman tidak pernah membeli tanah seluas 51M?

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : ANDIK CAHYONO bin SIMAN als.

ANDIK CAHYONO bin SIMAN als. GUNDIK

PUTUSANNomor : 926/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDIK CAHYONO Bin SIMAN Alias GUNDIKTempat lahir : MalangTanggal lahir : 12 Mei 1987Umur : 27Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Sukolilo Rt.27 Rw.11 Kecamatan.

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 926/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 27 Desember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ANDIK CAHYONO Bin SIMAN

Malang, sesampainya ditempat tersebutNURWAHYUDIN alias BUDI alias YUDI (Telah Divonis) didatangi temannya yang bernamaAZIS (DPO) lalu mereka saling mengobrol, tidak lama kemudian datang temannya yang lainnyayaitu terdakwa ANDIK CAHYONO Bin SIMAN alias GUNDIK, pada saat berkumpul itulahterdakwa dan temantemannya tersebut mempunyai ide atau niat untuk mengambil ayam dikandang milik orang tepatnya di kandang ternak ayam milik saksi korban Jazuli di DusunKedok Ombo Desa Kasri Kec.

terdakwa sudah pernah mengambil ayam si rumah tersebut ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan , makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakanselesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ANDIK CAHYONO bin SIMAN

GUNDIK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimna diatur dalampasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK CAHYONO bin SIMAN als.

SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II. PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II. PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV.

SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm).

SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm),terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanSubsidair . :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN(Alm), terdakwa II.

TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa 2.PUJIONO Als. GENDUT Bin NYOMO (Aim), terdakwa 3. SUPENO Ais. BAGONGBin SOPII (Alm) dan terdakwa 4. pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2012,bertempat di 3In. Kurnia Makmur Gg. Aman RT.020 Kel. Harapan Baru Kec.

TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa 2.PUJIONO Als. GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa 3. SUPENO Ais. BAGONGBin SOPII (Alm) dan terdakwa 4. pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2012,bertempat di Jin. Kurnia Makmur Gg. Aman RT.020 Kel. Harapan Baru Kec.

SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa IH. PUJIONO AlsGENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa I. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII16(Alm), terdakwa IV.

SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa ITV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV.

Menyatakan Terdakwa NURHASANAH Als MAMA SARI Binti SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyimpan atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

NURHASANAH Als MAMA SARI Binti SIMAN

Nama lengkap : NURHASANAH Als MAMA SARI Binti SIMAN;2. Tempat lahir : Tumbang Pajange;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 15 Mei 1967;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Mantar No. 20 RT 019 Kelurahan TewahKecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas danJalan Perumahan Rakyat RT 014 Desa TewahKecamatan Tewah Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa Nurhasanah Als Mama Sari Binti Siman bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua melanggar pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan PenasihatHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2015/PN PikHukum Terdakwa yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetapmempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa NURHASANAH Als MAMA SARI Binti SIMAN

Dan perbuatan terdakwa tersebut tidakada hubungannya dengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan atau pelayanan kesehatan masyarakat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa NURHASANAH Als MAMA SARI Binti SIMAN pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di JalanPerumahan

Menyatakan Terdakwa NURHASANAH Als MAMA SARI Binti SIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan permufakatan jahat menyimpan atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2015/PN Pik2.

SIMAN SUGANDI Als EMAN Bin LISON

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMAN SUGANDI Als EMANBin LISONdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadendasebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

PERKARA : PDM 116/Euh.2/PBM. 1/11/2015 tanggal 11 November 2015, sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SIMAN SUGANDI Als EMAN Bin LISONpada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JI.

SIMAN SUGANDI AlsEMAN Bin LISON.

Menyatakan Terdakwa SIMAN SUGANDI Als EMAN Bin LISON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN JALIL Als SIMAN Bin JALIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, yaitu secara melawan hukum menjual suatu hak atas tanah milik orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan ;3.

SULAIMAN JALIL Als SIMAN Bin JALIL

PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2015/PNTtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sulaiman Jalil Als Siman Bin Jalil ;Tempat lahir : Sangkalan ;Umur/tgl lahir : 49 tahun / 1 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simpang Gandeng Kecamatan BabahrotKabupaeten

Tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut umum telah mengajukan tuntutan pidanatanggal 15 Desember 2015, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SULAIMAN JALIL Als SIMAN

Perkara : PDM 18/BLP/09/2015, tanggal 29 Oktober 2015, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN JALIL Als SIMAN Bin JALIL pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan di bulan April tahun 2014 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2014 atau pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah Sdr. Samsul Bahri Bin (Alm) Nyakmat di Desa Pante CerminKec. Babahrot Kab.

Terdakwa SULAIMANJALIL Alias SIMAN Bin JALIL identitas dan jati diri yang diakui dan dibenarkan olehterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa tidak pula ada sangkalan mengenai subjek Tindak pidana (error inpersona) yang menyangkut hubungan antara identitas dan persoonya sehingga dengandemikian terhadap unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Berdasarkan keterangan saksi saksi dan juga keterangan Terdakwa dalampemeriksaan di persidangan, terbukti bahwa Terdakwa SULAIMAN JALIL Als SIMAN BinJALIL menjual tanah/ lahan yang diketahui ataupun patut diketahui adalah bukan milikTerdakwa melainkan milik PT. Dua Perkasa Lestari berdasarkan Sertifikat HGU No. 02Tahun 2009 atas luas lahan perkebunan seluas 2.599 Ha terletak di Desa Ie Merah Kec.Babahrot Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN AliasBAGAS Bin SIMAN telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIN KOMARUDINAlias BAGAS Bin SIMAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol B 6022 NKI 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol B 6022 NKI 1 (satu) Lembar BPKB sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol B 6022 NKIdikembalikan kepada pemiliknya.4.

Saksi ASEP AJISSSL HIN gemma Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkannya;wonn Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Mei2011 sekira jam 20.00 Wib didekat warung pinggir jalanKec.Kronjo Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN AliasBAGAS Bin SIMAN, terbukti secara sah dan menyakinkanatelah bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan)3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalamtahanan ;5.

HERI Bin SIMAN

HERIBin SIMAN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal21 Mei 2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang samayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan: 22022 20222 eo nooo1.Menyatakan terdakwa HERI WAHYUDI Als.

HERI Bin SIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar RpHal 3 dari 23 halaman, No. 95/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry Futura warna birudengan Nopol DA 9711 LC.e 1 (satu) buah STNK mobil pick up Suzuki Carry Futura warnabiru dengan Nopol DA 9711 LC an.

HERI Bin SIMAN padahari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013, bertempat di Jalan Desa LalapinKecmatan Hampang Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tidak dilengkapibersamasama keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa Heri membeli hasil hutan berupa kayu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Koto Baru Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa

Koto Baru Atas nama Siman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

MARGO Bin SIMAN VS TUKIYEM Binti KETANG

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M.NASIR Bin ZAMHIR) terhadap Penggugat (SITI ZALEHA Binti SIMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blinyu untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,-( empat ratus sesebelas ribu rupiah).

SITI ZALEHA BINTI SIMAN : M.NASIR BIN ZAMHIR

PAOMIN, DKK LAWAN EXMONSON SIMAN LIMIN

beralamat di JalanPangeran Samudera III No. 36,Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai, PENGGUGAT IV;Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, beralamat di Jalan BadakNo.66 Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai,PENGGUGAT V ;Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, beralamat di JalanRajawali VIII No. 39 Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagal, PENGGUGAT VI ;LAWAN: EXMONSON SIMAN

ingin menguasai, menyerobot sertaberusaha membabat habis tanam tumbuh diatas tanah milik Para Penggugat tersebut, maka ParaPenggugat sekitar bulan Pebruari 2011 berinisiatif untuk menemui Tergugat dan menanyakan dasaratau bukti Tergugat yang mengklaim, ingin menguasai, menyerobot serta berusaha membabat habistanam tumbuh diatas tanah milik Para Penggugat tersebut dan Tergugat memberikan foto copy SuratKeterangan Tanah Bekas Hak Milik Adat No.119/URPEM/V F/1982 tanggal 18 Desember 1982 atasnama Siman

;Bahwa untuk memastikan keabsahan copy Surat Keterangan Tanah Bekas Hak Milik Adat No.119/URPEM/V F/1982 tanggal 18 Desember 1982 atas nama Siman Limin (almarhum) yang dijadikandasar Tergugat untuk mengklaim, ingin menguasai, menyerobot serta berusaha membabat habis tanamtumbuh diatas tanah milik Para Penggugat tersebut, maka Para Penggugat sepakat pada bulanAgustus 2012 mendatangi Kantor Kecamatan Pahandut dan disana bertemu langsung denganseorang Petugas Kecamatan pada bagian Register tanah yang

Limin(almarhum) tersebut dimana berdasarkan Pernyataan Para Saksi dari Tergugat tanggal 17 Juli 2010bahwa tanah obyek sengketa digarap sejak tahun 1972 oleh ayah kandung Tergugat yang bernamaLIMIN, kemudian dihibahkan ke anak kandung saudara SIMAN LIMIN berdasarkan SuratKeterangan Tanah Adat No.

sengketa sebelumnya adalah merupakan lokasi Komplek Tajahan Antang yangmerupakan lokasi Ex HPH PT.Kayon, jadi sangat janggal apabila Tergugat mengatakan bahwa orangtua Tergugat menggarap tanah tersebut sejak tahun 1972 dan telah dibuatkan Surat Keterangan TanahBekas Hak Milik Adat No.119/URPEM/V F/1982 tanggal 18 Desember 1982 atas nama Siman Limin(almarhum) dengan Nomor Register di Kantor Kecamatan Pahandut Reg.No213/PEM/VF/1983tanggal 15 April 1983 ;Bahwa dengan adanya kesamaan/identik antara

Musyiam binti Usang VS Siman bin Edy

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gozali Bin Siman) terhadap Penggugat (Iis Eliyah Binti Ardjani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Iis Eliyah Binti ArdjaniGozali Bin Siman