Binong RT.003/005Kel/Desa Situsari Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Binong RT.003/005 Kel/Desa Situsari Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Febria Nur Ayu Anandini, Perempuan, lahir di Jakarta, 09 Februari 2004;b. Puan Nur Messintia Anandita, Perempuan, lahir di Jakarta, 14 Juni 2006;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a.

Tunggilis Mpu, RT 004 RW006, Situsari, Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan para Pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyatanggal 29 Oktober 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara

oleh karena laporan perihalpengesahan anak tersebut dibatasi dengan tenggang waktu tertentu, yaknipaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ayah dan ibu dari anak yangbersangkutan melakukan perkawinan dan mendapatkan akta perkawinan, makadalam hal terjadi keterlambatan laporan, dipandang perlu dilakukanberdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 ternyata benar bahwatempat tinggal Para Pemohon adalah di Perum Puri Asri 2 Blok C4/14 Jl.Tunggilis Mpu, RT 004 RW 006, Situsari

Enjun Fahrudin bin Anton, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Situsari RT 005 RW 002, DesaGirimulya, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka.

Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Enjun Fahrudin bin Anton, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Situsari

. & ASSOCIATES, beralamat diJalan Karacak No.47 Situsari, Keamatan Garut Kota KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

HARIRUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari,Keamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (RATNA NURAENI BINTI ADE AHMAD) dengan Tergugat (DANI HAMDANI BIN AJIJI SURYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2004di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, Situsari, Karangpawitan, Garut, Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANI HAMDANI BIN AJIJI SURYADI) terhadap Penggugat (RATNA NURAENI BINTI ADE AHMAD);

5.

Tim.MAMBO : *ke jawa, nanti Terdakwa kasih tahu alamatnya,Terdakwa minta nomor rekening antum, kalau Terdakwasudah transfer Terdakwa kinm alamatnyaTanggal 23 November 2016, sekitar jam 09.00 wib Terdakwaditangkap pihak kepolisian di rumah Terdakwa yang beralamat diBlok Situsari, RT/RW 003/005 Desa Girimulya, kecamatan Banjaran,Kabupaten Majalengka.

saat itu ada salah satu anggota Polisi dari Polsek Banjaranselaku pembina Desa Girimulya menelepn Saksi danmemberitahukan bahwa Blok Situsari Rt.03/05 ada kejadianpenangkapan Saudara RIO, setelah Saksi mendengar hal itu, laluSdr.

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Jam.09.00Wib di rumahnya RIO, alamat Blok Situsari t.03/05 Kec.

Bahwa Saksi adalah Kepala Rukun Tetangga (RT) di alamat SaksiBlok Situsari Rt.03/05 Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka,sejak tahun 2000 yang tugasnya mengurus administrasiHal 52 dari 136 Putusan No. 379/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

Bahwa setelah bahanbahan pembuatan shabushabu telahterkumpul, maka Terdakwa RIO PRIYATNA WIBAWA alias RIOalias HITOKIRI alias HITOKANAN alias ABU SYARIF membuatshabushabu di rumahnya yang beralamat di Jalan Raya BanjaranTalaga No. 1, Blok Situsari RT 03 RW 05, Desa Giri Mulya,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka.

Biru, RT.001, RW.002, Desa Situsari , Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang lrawan, S.H dan Rusmana, S.H., keduanyaadvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum DanPendidikan Guntur Garut, Alamat Jalan Merdeka No. 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Mei 2015,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Nursiam binti H.Apandi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Biru, RT.001, RW. 02, Desa Situsari, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwasaksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009, dan dalam perkawinannya mereka dikaruniai 1 orang anak; Bahwasaksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, keadaan

Bahwa Saksi merupakan Kepala Dusundi Blok Situsari Rt. 02/05Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Jawa Barat dan Saksimenjadi Kepala Dusun sejak tahun 2015.Hal 45 dari 139 Putusan No. 415/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

t.03/05 Kecamatan Banjaran KabMajalengka Jawa Barat.Bahwa saat itu ada salah satu anggota Polisi dari Polsek Banjaranselaku pembina Desa Girimulya menelepn Saksi danmemberitahukan bahwa Blok Situsari Rt.03/05 ada kejadianpenangkapan Saudara RIO, setelah Saksi mendengar hal itu, laluSdr.

Bahwa hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Jam.09.00 Wib dirumahnya RIO, alamat Blok Situsari t.03/05 Kec. Banjaran KabMajalengka Jawa Barat telah terjadi Penangkapan terhadap RIO,saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas dibalai desa tibatibahandphon Saksi berbunyi setelah Saksi angkat yang menelponadalah saudara PEDI dari Polsek Banjaran selaku pembina DesaGirimulya yang memberitahukan bahwa Blok Situsari Rt.03/05 adakejadian penangkapan Saudara RIO, setelah Saksi mendengar halitu, lalu Sdr.

Bahwa pada Tanggal 23 November 2016, sekitar jam 09.00 wibSaksi ditangkap pihak kepolisian di rumah Saksi yang beralamat diBlok Situsari, RT/RW 003/005 Desa Girimulya, kecamatanBanjaran, Kabupaten Majalengka.

Kemudianbahanbahan tersebut disimpan oleh RIO PRIYATNA WIBAWA alias RIOalias HITOKIRI alias HITOKANAN alias ABU SYARIF alias BATOSAY ditempat tinggalnya Blok Situsari, RT/RW 003/005 Desa Girimulya,kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka Jawa Barat.

Ruli Hairul Handiman, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SituSari Wetan Nomor 17, RT.005/RW.007, KecamatanLengkong, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan di JalanRaya Soekarno Hatta Nomor 586, Bandung;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Maret 2012 Nomor: 371/14.32.73/1V2012 telahmemberkan KUaSa K6pada:=

Bojongsari, RT.001, RW. 001, Desa Situsari , KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH,adalahAdvokatdanKonsultanHukumpadaKANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. HasanArifNomor08Garut, berdasarkanSuratKuasaKhusustertanggal5 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKp.

PA.Grt,tanggal 17 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpemikahan pada tanggal 28 Oktober 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:938/59/X/2007, tanggal 29 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempattinggal di Kampung Bojongsari RT.000 RW.000 Desa Situsari

PENETAPANNomor : 203 / PDT.P / 2019 / PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:ENTIN Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Subang Tanggal 07 Agustus1969, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSukahurip Rt.10/03 Desa Situsari Kec.Dawuan Kab.Subang,agama Islam, Selanjutnya disebut sebagai

Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) PGRI Subang, yang diberi tanda P31 (satu) lembar Surat kenal lahir nomor 970/Bup/1982 tanggal 5 April1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Luar Biasa Catatan Sipil KabupatenSubang, yang diberi tanda P4. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 3213273103067176 tertanggal 28November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, yang diberi tanda P51(satu) lembar surat keterangan Desa tertanggal 03 Desember 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Situsari

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 1460 Desa Kota Kulon dalam Kota Garut atas nama : SiswantoSetiarahardja/Tergugat, Surat Ukur/Uraian batas gambar situasi tanggal 1April 1974 No.323/1974 ; Sebidang tanah darat di Blok Situsari, Dea Kota Kulon dalam Kota Garut,seluas 50 M?

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 1460 Desa Kota Kulon dalam Kota Garut atas nama : SiswantoSetiarahardja/Tergugat, Surat Ukur/Uraian batas gambar situasi tanggal 1April 1974 No.323/1974 ;e Sebidang tanah di Blok Situsari, Desa Kota Kulon dalam Kota Garut,seluas 50 M?

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 1460 Desa Kota Kulon dalam Kota Garut atasnama : Siswanto Setiarahardja/Tergugat, Surat Ukur/Uraian batasgambar situasi tanggal 1 April 1974 No.323/1974 ; Sebidang tanah di Blok Situsari, Desa Kota Kulon dalam Kota Garut,seluas 50 M?

Situsari, Kec. Dawuan, Kabupaten Subang;5. NANA BUDIANA, bertempat tinggal di Kp. Cipaku Rt/Rw005/002, Ds. Cibogo, Kec. Cibogo, Kabupaten Subang;6. IDA DARWISAH, bertempat tinggal di Blk. Cidahu Rt/Rw019/009, Ds. Dangdeur, Kec. Subang, KabupatenSubang;7. SUNARDI, bertempat tinggal di Gandaria, Rt/Rw 15/06,Ds. Marengmang, Kec. Kalijati, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 42 hal. Put. Nomor 858 K/Pdt.

Situsari, Kec. Dawuan, Kabupaten Subang;MULYATI, bertempat tinggal di Dsn. Rawa Bancet, Rt/Rw001/001, Ds. Wantilan, Kec. Cipeundeuy, KabupatenSubang;RATIH PURWATI, bertempat tinggal di Kp. GurudugRt/Rw 003/001, Ds. Situsari, Kec. Dawuan, KabupatenSubang;LILIS MULYANI, bertempat tinggal di Ko. Majasari Rt/Rw009/003, Ds Cibogo, Kec. Cibogo, Kabupaten Subang;ENENG ROHAYATI BT SOLEH, bertempat tinggal diDsn. Cijoged Rt/Rw 008/003, Ds.

bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 834/06/XI/2008,tanggal 03 Nopember 2008, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kp.Cigangsa, RT. 006 RW. 001, Desa Situsari

Cigangsa, RT. 006 RW. 001, Desa Situsari, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2008;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat danmendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARJO.Pangkat / NRP : Kapten Chb / 2920011950270.Jabatan : Kaur Pam.Kesatuan : Hubdam Jaya.Tempat, tanggal lahir : Sleman, 10 Febuari 1970.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Graha Situsari

Bahwa sekira bulan September 2013 pengiriman pertamadari Kelompok Barda sebanyak 20 (dua puluh)ekor sapi sehargaRp.302.000.000,00 (tiga ratus dua Juta rupiah), Saksi 1 tibadirumah Terdakwa sekira pukul 24.00 WIB dan sapisapi diterimaoleh Terdakwa, lalu Terdakwa mengantar ke kandang miliknya diPerumahan Graha Situsari, Permai, Rt.001 Rw.005 DesaSitusari, Kec Cileungsi, Kab.

Bahwa pada tanggal 4 April 2016 Saksi2 bersama denganrekan yang lain melaporkan perbuatan Terdakwa ke DenpomlIV3Cirebon agar di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut dibawah ini yaitu sekira bulan September 2013 atauwaktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempatdi Perumahan Graha Situsari Permai Rt.001 Rw.005 DesaSitusari Kec. Cileungsi Kab.

Bahwa oleh karena sudah ada kesepakatan kemudiandikirim yang pertama kali sebanyak 10 (Sepuluh) ekor sapi padatanggal 24 September 2013 dari Kelompok Makmur ke rumahTerdakwa sekira antara pukul 24.00WIB sampai 01.30 WIBsampai dirumahTerdakwa dan Terdakwa yang menerima sapisapi tersebut, kemudian Terdakwa mengantar kekandangmiliknya di Perumahan Graha Situsari Permai Rt.003 Rw.005Desa Situsari Kec. Cileungsi Kab.

Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.08/04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; BONIH Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKramat Tunggak Blok RR, Gg.XI No. 14Rt.09/08, Cilincing Jakarta Utara,semula sebagai PENGGUGAT II sekarangPEMBANDING IT; KOMI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Empu Rt.03/06, Desa Situsari

,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,semula sebagai PENGGUGAT III sekarangPEMBANDING III;were eee eee SAMINAN, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung KaretRt.01/02, Desa Situsari, KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, semulaPENGGUGAT IV sekarang PEMBANDING IV;w+ $e5e sees MASNI Binti KEMAS Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.07/04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,10Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT V sekarang PEMBANDING V,Dalam

PENGGUGAT seluas 108 M2, NIB. 10.10.14.06.01721 HGB No.1017 Surat ukur No. 63/Situsari/2008, dengan batasbatas : sebelah utara jalan,sebelah timur jalan, sebelah selatan Kavling Blok C No. 1, sebelah barat KavlingBlok C No. 25, diserahkan kepada PENGGUGAT(Penggugat), dan TERGUGATselaku pihak Tergugat tidak akan menuntut dalam bentuk apapun juga terhadap hartatersebut"Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan pada keduapihak berperkara, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan

Situsari Rt.02 Rw. 02Desa Situjaya Kec Karangpawitan Kab Garut> 3205025612840002: Mantri Unit BRI Unit Karangpawitan Garut: Deden Sudirman: Garut, 05071981 Kp.

Biru RT.03 RW. 02Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH., Arman Hanafi, S.Sy., Mahbub Mahbubun,S.Sy. Eddy Setiawan, SH. Ardhi Barkah Apandi, SH. Advokatdan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan .

Bojot RT.04 RW. 03 Desa Situsari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak akhir tahun 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahtangganya sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggung

Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.08/04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; BONIH Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKramat Tunggak Blok RR, Gg.XI No. 14Rt.09/08, Cilincing Jakarta Utara,semula sebagai PENGGUGAT II sekarangPEMBANDING IT; KOMI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Empu Rt.03/06, Desa Situsari

,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,semula sebagai PENGGUGAT III sekarangPEMBANDING III;were eee eee SAMINAN, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung KaretRt.01/02, Desa Situsari, KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, semulaPENGGUGAT IV sekarang PEMBANDING IV;w+ $e5e sees MASNI Binti KEMAS Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.07/04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,10Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT V sekarang PEMBANDING V,Dalam