yangmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu, lalu berdasarkan informasi tersebutsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksi PERIANSYAHmelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa orang tersebut bernamaYANTO SURYANTO Alias ITO BIN UJANG, lalu sekira pukul 21.00 WIB saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksi PERIANSYAH mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di Jalan Raya Siliwangi Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO

dan saksi PERIANSYAH mendatangi terdakwa ditempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH menemui terdakwa sambil memperkenalkan diribahwa saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sukabumi, lalu saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksi PERIANSYAH menanyakankepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika jenis Sabusabu, akan tetapi terdakwamenjawab tidak memilikinya

, lalu saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH melakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah bekas bungkusHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Cbdrokok merk Djarum Super yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket sedang Narkotikajenis sabusabu terbungkus tissue dan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan Narkotika jenis sabusabu yang tersimpan didalam saku celana sebelahkanan, selanjutnya terdakwa

Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekannya sesama anggota Polisi yaitu Trya Sri Widodo.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 20.00WIB saksi bersama dengan saksi Ryan Hidayat Alwi dan saksi Trya SriWidodo yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi ada seseorang yang menyalahgunakanNarkotika jenis Sabusabu.Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nur Sri Widodo alias Nur Sriwidodo bin Satiman) terhadap Penggugat (Diana Susilowati binti Suwiwit);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Agung Sriwidodo bin Mudjiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vanidha binti Elan Suparlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Sriwidodo Purwoyoso, dan kemudianpindah kost di rumah Pak Amsori di Jl. Bulustalan Barat Nomor 4 sampaisekarang.. Bahwa selama 2 tahun lebih antara Pemohon dengan Termohon hidupberpisah, Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon agar pulanguntuk membina rumah tangga kembali, tetapi tanggapannya selalu negatif,terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya malah meminta Pemohon agarsegera mengurus perceraian;.

Sriwidodo Purwoyoso, dankemudian pindah kost di rumah Pak Amsori di JI.

tersebut maka terdakwa mengeluarkan4 buah dadu tersebut kemudian terdakwa dan para pemasangmencocokkan pasangan dan sisi paling atas dari keempat daduapabila gambar pada sisi atas dadu sesuai dengan pasangandari pemasang, maka akan mendapat keuntungan uang sebanyak 2kali lipat untuk setiap dadunya dimana uang taruhan yangdipasang oleh pemasang paling banyak adalah sebesar Rp.5000, ;Bahwa dalam permainan judi jenis cliwik yang dilakukan olehterdakwa dan saksi SUWITO Bin ALI SLAMET, saksi BAMBANG SRIWIDODO

saksi tersebut pada pokoknya membenarkannyadan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Terdakwa LILIK Bin MUKRI dipersidangan, yang manamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah bermain judi pada hari Senintanggal 01 Nopember 2010 sekitar pukul 14.00 Wib, disebuah rumah yang ada warungnya dekat pasar ikan DusunMenayu) Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang milikSuwito ;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan Bambang SriWidodo

MUHJUNAEDI Bin WIRNGADI;Bahwa setelah itu terdakwa yang bertindak selaku bandarmemulai permainan judi jenis dadu cliwik dengan menggunakanalat berupa dadu kecil sebanyak 3 buah yang masing masingsisi terdapat gambar warna hijau, merah, palang, lorek,selwah dan cliwik serta 1 buah dadu bertuliskan angka angka1 sampai dengan 6 ;Bahwa kemudian 4 buah dadu tersebut dimasukkan ke dalm kalengyang didalamnya dilapisi karpet dan dikocok oleh terdakwa,selanjutnya saksi SUWITO Bin ALI SLAMET, saksi BAMBANG SRIWIDODO

memasang 1 kali dan kalah Rp. 2000, saksi ROHMADImemiliki modal Rp. 9000, memasang taruhan 2 kali saatdilakukan penggrebekan kalah Rp. 3000, saksi ROFINGImemiliki modal Rp. 5000, ,telah memasang taruhan 2 kali dankalah Rp. 2000, saksi ROMIYANTO modal Rp. 2500, memasangtaruhan 2 kali dan kalah Rp.2000, dan terdakwa MUH JUNAEDImemiliki modal Rp. 3.000, memasang 2 kali dan kalah Rp.3000, ;Bahwa dalam permainan judi jenis cliwik yang dilakukan olehterdakwa dan saksi SUWITO Bin ALI SLAMET, saksi BAMBANG SRIWIDODO

penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ditemukan adanyasurat izin Terdakwa dari Pemerintah atau Instasnsi yang berwenang dalamhal Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO

Alm) beserta seluruh barang buktidibawa ke kantor BNNP Riau untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ditemukan adanyaSurat izin Terdakwa dari Pemerintah atau Instasnsi yang berwenang dalamhal Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO

NENEK (DPO) dengan seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO. yang = =menyatakan~ telah melakukan Penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang

NENEK (DPO) dengan seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO. yang = =menyatakan~ telah melakukan Penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang

Camar No. 008 Rt/Rw 006/005 Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;RAKIMIN Bin MOREJO, pekerjaan : PNS, umur : 57 tahun, beralamat di DukuhJuwet Rt/Rw 003/002 Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;Dalam perkara ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya SRIWIDODO,SH.MH & Rekan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah MadinaMandiri Sejahtera (PT.BPRS), dalam hal ini diwakili Kuasanya SriWidodo, S.Fil., S.H, dkk, Advokat beralamat di JI. Hos Cokroaminoto17 Kota Yogyakarta. Sebagai Penggugat;Melawan :Bagyo Hartoyo, lahir di Sleman, tanggal 17 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Wonosari RT/RW 02/03 DesaDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta.Sebagai Tergugat;Supriyonggo Margono, selaku Direktur Utama PT.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 259/23/X/1996tertanggal 27 Oktober 1996 atas nama SRIWIDODO dan WINARNI, diberi tanda(P3); 4. Foto Kutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1999 tertanggal6 Januari 1999 atas nama RINDA JATI KUSUMA anakperempuan, SRI WIDODO dan WINARNI diberi tanda5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311101505051789 atasnama Kepala Keluarga WINARNI Alamat Dk. PlombanganRT. 001/RW.006 Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diberi tanda(P5); 6.

dikaruniai seorang anakyang diberi nama RINDA JATI KUSUMA, jeniskelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 25 November 1997, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1999,tanggal 06 Januari 1999;Bahwa anak Pemohon yang bernama RINDA JATIKUSUMA, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 25November 1997, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1999, tanggal 06Januari 1999 tersebut masih berusia dibawahumutur, ss e Bahwa suami Pemohon yang bernama SRIWIDODO

Buduran Sidoarjo atausetidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara bersama sama atau bertindak untuk dirinyasendiri dan bersekutu, mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung Cucakhijau warna biru yang ditaksir seharga Rp. 800.000,atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, yang seluruhnya atau sebagiannya milik / Kepunyaan saksi Bambang SriWidodo atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara Melawan

terdakwa menghentikan sepedamotornya dan menaruh sepeda motornya di tanah kosong;Bahwa benar terdakwa mengakui setelah itu terdakwa bersama sama denganlrawan dengan berjalan kaki menuju ke Perumahan Gading Fajar selanjutnyasetelah sampal didepan rumah saksi Bambang Sri Widodo, terdakwa danlrawan Melihat burung Cucak hijau warna biru yang berada disangkamya yangtergantung di plafon teras rumah, setelah Melihat burung Cucak hijau warnabiru tersebut kemudian lrawan memanjat pagar rumah saksi Bambang SriWidodo

, tetapi saksi SRIWIDODO, BAselaku Lurah Tlogosari Kulon tidak mau karena tidak ada alas hak yangmendukungnya ;Pada tanggal 1 Pebruari 1996 terdakwa selaku Kepala Perum PerumnasTlogosari secara melawan hukum telah membuat surat keterangan yangmenerangkan tanah C.1180 atas nama NGARI SIRAN seluas +3500 M?

;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1996 yaitu setelah keluar sertifikatHM 258 atas nama NGARI SIRAN tersebut kemudian Ir.PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. mendatangi saksi SRIWIDODO meminta agar di dalam buku tanah C. Desa KelurahanTlogosari Kulon tanah tersebut dicatat milik Ir. PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO, MM. kemudian saksi SRI WIDODO mencatatdalam buku C. Desa atas nama Ir. PRIYAMBODO Nomor : 2708 ;Bahwa setelah saksi Ir.

, tetapi saksi SRIWIDODO, BA. selaku Lurah Tlogosari Kulontidak mau karena tidak ada alas hak yang mendukungnya ;Bahwa pada tanggal 1 Februari 1996 terdakwa tanpa hak telahmembuat surat keterangan yang menerangkan tanah C.1180 atasnama NGARI SIRAN seluas + 3500 M2, padahal tanah tersebut diluarpenguasaan Perum Perumnas sehingga seharusnya terdakwa tidakberhak mengeluarkan surat keterangan tentang luas tanah pihak lainyaitu an.NGARI SIRAN tersebut dan luas sebenarnya tanah C.1180tersebut hanya + 1500

;e Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1996 yaitu setelah keluar sertifikatHM 258 atas nama NGARI SIRAN tersebut kemudian Ir.PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. mendatangi saksi SRIWIDODO meminta agar di dalam buku tanah C. Desa KelurahanTlogosari Kulon tanah tersebut dicatat milik Ir. PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO, MM. kemudian saksi SRI WIDODO mencatatdalam buku C. Desa atas nama Ir. PRIYAMBODO Nomor : 2708 ;e Bahwa setelah saksi Ir.

yaitu setelah SRI WIDODO tidak lagi menjadi Lurah, dimana SRIWIDODO datang ke rumah saksi dan menjelaskan serta memintamaaf mengenai perubahan luas tanah dari 1.500 M? menjadi 3.500Me;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Kamis tanggal 12 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 H dalam persidangan Pengadilan AgamaSleman yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah datangmenghadap:PENGGUGAT, tempat kedudukan Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada SriWidodo, S.Fil, S.H., Abdus Salam, SH, MH., dan M.Safrullah Duwila, SH, masingmasing Advokat yangberkantor

Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama SriWidodo

sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2013 yang lalu, di mana Penggugat pulang kembalike rumah orang tuanya;Bahwa pihak keluarganya sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tetap saja tidak berhasil lantaranPenggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi Il, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena bertetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama SriWidodo

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kukuh Erning Sriwidodo Bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Fenny Corina Binti M. Ramses Husin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Paramitha Puri Anjani Binti Sriwidodo Antowiryo) ;

yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, telah beralih menjadi atas nama SriWidodo berdasarkan Akta Hibah No. 236/2008 tertanggal 27 Desember 2008 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Heru Yuwananto, SH, dan sekarang telah beralih menjadi atas nama SriRahayu (Tergugat I) berdasarkan Akta Hibah No. 75/2011 tertanggal 18 Oktober 2011yang dibuat oleh Notaris/PPAT RR.

Polisi).Bahwa Tergugat II diikutsertakan dalam perkara ini karena Tergugat II lah yangmelakukan proses pemecahan sertifikat tanah yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dari almarhum PakWiryosuwito alias Ngadinem di pecah menjadi Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya hak bagian Juwari Harsosumarto beralih menjadi atas nama ThomasWaluyo (Penggugat), sedangkan Sri Tuminah Notoprayitno menjadi atas nama SriWidodo

) orang anaknya yaitu JuwariHarsosumarto , Sri Tuminah Noto Prayitno , Sutopo Wiryo Utomo , masing mendapatbagian seluas 290 M2 dan untuk bagian Sri Tuminah Noto Prayitno yang kemudiandihibahkan kepada SRI WIDODO dan kemudian di hibahkan kepada SRI RAHAYU( Tergugat I ) tanpa ada Akses jalan dalam gambar sertifikatnya yaitu SHM No.816Desa Tohudan.Bahwa dalam Gugatan aquo ternyata yang dijadikan pihak atau Tergugat adalah hanyaSRI RAHAYU ( Tergugat I ) sedangkan Sri Rahayu mendapatkan Hibah dari SriWidodo

Waluyo) sekarangrumah tersebut kosong dan sebelah selatan ditempati oleh Sutopo ;Bahwa setahu saksi anak Sri Tuminah 6(enam) orang ;Bahwa masalah antara Penggugat (Thomas Waluyo) dengan Tergugat (SriRahayu) yaitu tanah yang ditempati Tergugat (Sri Rahayu) tidak ada jalannya;Bahwa saksi tidak tahu kalau dahulu ada jalannya tidak tapi sekarang tidak adajalan ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat (Sri Rahayu) berjarak 10 meter ;Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati Tergugat (Sri Rahayu) dari SriWidodo

;Bahwa setahu saksi Tergugat (Sri Rahayu) mengganti uang tanah kepada SriWidodo sebesar Rp 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan ketika itusaksi disuruh mengukur tanahnya Tergugat (Sri Rahayu) oleh suaminya Tergugatyang bernama Hadi ;e Bahwa setahu saksi tanah yang disebelah barat rumah Sutopo lebarnya hanya 1(satu) meter ;e Bahwa ketika saksi melakukan pengukuran tanah dengan menggunakan meteranbiasa dan tidak diperlihatkan sertipikat tanah dan ketika saksi mengukur tanahtersebut petugas

Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa meminum 5 (lima) butir pil tramadol tersebut di rumah kontrakannya,setelah itu terdakwa merasa bawaannya menjadi tenang, badan menjadi segardan tidak mudah lelah, kKemudian sekira pukul 20.00 WIB di rumah terdakwadatang anggota kepolisian yang sedang melakukan penyamaran yaitu saksiRYAN HIDAYAT ALWI dan saksi TRYA SRIWIDODO yang bermaksud akanmembeli Pil tramadol dari terdakwa dan pada saat bertransaksi ketika terdakwamengeluarkan pil tersebut saksi RYAN dan saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRIWIDODO bin YADI) terhadap Penggugat (SUTILAH binti SIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah MadinaMandiri Sejahtera (PT.BPRS), dalam hal ini diwakili kuasanya SriWidodo, S.Fil., S.H, dkk, Advokat beralamat di Wisma Hartono Lt 5Suite 504 Jin. Jend. Sudirman Nomor 59 Kota Yogyakarta, SebagaiPenggugat;melawan :Sri Rahayu, lahir di Sleman, tanggal 22 Juni 1971, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dero Wetan RT/RW 01/11, Pakem,Sleman, D.I Yogyakarta. Sebagai Tergugat;Supriyonggo Margono, selaku Direktur Utama PT.

PENETAPANNomor 0432/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Samin bin Towi Kromo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.004 RW.001Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Winarsih binti

Bejo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.004 RW.001Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat