Menyatakan terdakwa Burmansyah Alias Burman bin Suparmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai senjata api,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 3. netapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Burmansyah Alias Burman bin Suparmin

Menyatakan terdakwa Burmansyah Alias Burman bin Suparmin terbuktibersalah memiliki, menyimpan, menguasai senjata api sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 1 ayat 1 UU Drt No.12 tahun 1951,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Burmansyah Alias Burman binSuparmin berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan,3.

Hukumnyamengajukan pembelaan/permohonan secara lisan dipersidangan yang memohonagar supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya,Atas pleidoi/pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut, Jaksasecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu puladengan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapleidoi/oembelaannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :monn Bahwa ia terdakwa Burmansyah Als Burman Bin Suparmin

Unsur Barang siapa, ,12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdidakwakan kepadanya,Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang telah dihadapkankedepan persidangan sebagai terdakwa oleh jaksa penuntut umum dalamperkara ini adalah Burmansyah Alias Burman bin Suparmin, dan ternyataterdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa

Menyatakan terdakwa Burmansyah Alias Burman bin Suparmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak memiliki, menyimpan, menguasai senjata api,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun,3. netapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,165.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Als PARMIN Bin SANWIREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

SUPARMIN Als PARMIN Bin SANWIREJO;

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Als PARMIN Bin SANWIREJOtelah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 374 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Als PARMIN BinSANWIREJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Bi Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) rekap Surat perjanjian kerja dan Surat lamaran kerja 1 (satu) rekap data stock opname/data pengecekan barangtahun 2015 (tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

terdakwa Suparmin. tidak pernahmengembalikan atau mengganti kerugian kepada toko Mega;Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1069/Pid.B/2016/PN.BlbAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Saksi Sulastri Bin Mad Sutarno, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2015, di toko Mega Cabang Banjaran JIn.

sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Suparmin tidak pernahmengembalikan atau mengganti kerugian kepada toko Mega;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Saksi Edi Wibowo Als Bowo Bin Hadi Junaedi , disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2015, di toko Mega Cabang Banjaran JIn.

Yani Bandung;Bahwa saksi menerangkan toko pusat menerapkan peraturan padatoko cabang diantaranya tidak boleh menjual barang secara kredit;Bahwa saksi menerangkan sewaktu terdakwa merugikan Toko MegaCabang Banjaran waktu itu terdakwa Suparmin bekerja sebagai kepalacabang merangkap kasir;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengkreditkan barangbarang kepada H. Haris dengan pembayaran via transfer;Bahwa saksi menerangkan sering melihat H.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Suparmin Bin Suparmin) terhadap Penggugat (Yeti Binti Sarip );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yeti Binti Sarip
Tergugat:
Wahyu Suparmin Bin Suparmin

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als SAMPAN Bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memberi kesempatan untuk bermain judi.

SAMPAN Bin SUPARMIN

SAMPAN Bin SUPARMIN ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/08 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk. Joko Bondo RT 03/21 Ds. Palur, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2013 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp. Kap/II/VII/2013/Reskrim ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus2013 ;2.

SAMPAN Bin SUPARMIN bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan'= untukbermain judi yang diadakan tanpa jijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Als. SAMPAN BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

SAMPAN Bin SUPARMIN pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2013 bertempat di Dk.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUYANTO alias SAMPAN Bin SUPARMIN ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umumsesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikianterpenuhilah unsur ini

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als SAMPAN Bin SUPARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin memberi kesempatan untuk bermain judi ;18. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYANTO Als SAMPAN BinSUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

- WIDI ASTUTI NINGSIH binti SUPARMIN

SUPARMIN Als. PARMIN Bin SUKARYO

PUTUSANNomor 267/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARMIN als. PARMIN bin SUKARYO;Tempat lahir KBBUIIGI feeeeescecasenaesececeseeeeeeeaseeesUmur/tanggal lahir 48 tahun / 13 Maret 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia.

KARSONO al CITET bin SUPARMIN

PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : KARSONO al CITET bin SUPARMIN ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / Tahun 1971. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat :Dk. Duwet Ds. Tambaharjo Kec.

Menyatakan terdakwa KARSONO al CITET bin SUPARMIN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa KARSONO al CITET binSUPARMIN selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan. 3.

Penuntut umum tanggal 13Maret 2012, No.REG.PERK.PDM22/PATI/Ep.2/3/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa KARSONO af CITET bin SUPARMIN pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya pasa suatu waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di pinggir jaian Desa turut Ds.Tambaharjo Kec.Tambakromo , Kab.

di dafam mengadakanpermainan judi jenis toto gelap (hongkong) itu dilakukan sebagai matapencaharian dan tanpa hak atau tanpa ijin dari yang berwenang dimanabergantung pada UndangUndang saja ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana daiamPasal 303 ayat 1 ke1 Bahwa ia Terdakwa KARSONO af CITET bin SUPARMIN pada hari Senfn tanggal16 Januari 2012 sekitar pukul 21,00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambuian Januari 2012, bertempat di pinggir Desa turut Ds.

Menyatakan Terdakwa KARSONO al CITET bin SUPARMIN? tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa KARSONO al CITET bin SUPARMIN? telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judiCe> 4.

David Liando beserta kunci motor;- Surat Keterangan Dalam Perjalanan Nomor SKDP/56696/2014/ SATLANTAS tanggal 08 Agustus 2014; Masing-masing dikembalikan kepada Fuad Sholikin bin Suparmin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000 ( dua ribu rupiah );

PIDANA:FUAD SHOLIKIN Bin SUPARMIN

P UTUSANNOMOR : 507 / PID.B / 2014 / PN SMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa : Nama Lengkap : FUAD SHOLIKIN BIN SUPARMIN .Tempat lahir = Wogyakarta,Umur /Tel lahir 24 tahun /27 juni 1990;Lakilaki ;Jenis Kelamin Kebangsaan/ aIndonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal Sagan CT V No. 32 Rt.04 Rw.02, CaturTunggal, Depok, Sleman;Isl ;Agama wanePekerjaan Karyawan

Menyatakan terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidiair melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

David Liando beserta kunci motor; Surat Keterangan Dalam Perjalanan Nomor SKDP/56696/2014/ SATLANTAStanggal 08 Agustus 2014;Masingmasing dikembalikan kepada Fuad Sholikin bin Suparmin.4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2014atau setidaknya pada waktu lain masih dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat diJalan Prof.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku nya adalah terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin. Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyaposisi tangan mengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian muka (wajah dekathidung), akibatnya saksi mengalami luka patah pada tulang hidung dan luka robekdibawah mata kanan.

SUPARMIN Alias PARMIN Bin RISMAN

FAZILAH ALS JILOT BINTI SUPARMIN

11/PID/2011/PT.BABELtentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraterdakwa tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan, serta salinan putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 17 Pebruari 2011 No:304/Pid.B/2010/PN.PKP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal08 Oktober 2010 No.Reg.Perkara:PDM61/PKPIN/Ep.1/05/2010,terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa fazilah als Jilot binti Suparmin

Bahwa mendengar pengaduan neneknya tersebut saksi Yumelybin Yahya tidak terima dan langsung mendatangi rumahterdakwa yang tidak berjauhan dengan rumahnya denganmaksud ~ untuk menanyakan kepada terdakwa apa yangmenyebabkan terdakwa melakukan perbuatannya tersebut danketika sampai di depan warung saksi Supinah als Tonahbinti Suparmin terdakwa langsung mengambil batu batawarna merah marun dengan menggunakan tangan sebelah kananmelemparkan batu bata tersebut kearah wajah saksi Yumelybin Yahya yang mengenai

Menyatakan terdakwa CANDRA WIDYA KUSUMA bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;

CANDRA WIDYA KUSUMA bin SUPARMIN

Reg.Perkara : PDM04 MDN/0.5.14/Epp.2/1/2015, tanggal 15 Januari 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIDYA KUSUMA bin SUPARMIN, padahari Senin tanggal 01 Desember 2014 dan hari RABU tanggal 03 Desember2014 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun2014, bertempat di areal parkir STIE Madiun, JIn AURI No.14 16 KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa CANDRA WIDYA KUSUMA bin SUPARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan (15) lima belas hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk

Menyatakan Terdakwa DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan Primair;-----------------------------3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ANDI SAPUTRA BIN SUPARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;--------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ANDI SAPUTRA BIN SUPARMIN dengan mengikuti pendidikan dan pelatihan di Lembaga Panti Pelayanan Sosial Anak Mandiri Semarang selama 8 (delapan) bulan;-------------------------------------------------------5.

DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN

Menyatakan Anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMINdengan mengikuti pendidikan dan pelatihan di lembaga pendidikan RehabilitasiSosial Mandiri Semarang selama 8 (delapan) Bulan.3.

Setelahmembacok saksi TURMUDI bin MAFUHKIN, anak DIMAS ANDI SAPUTRA binSUPARMIN langsung melarikan diri.Bahwa anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN mengakui telahmembacok saksi TURMUDI bin MAFUHKIN dengan menggunakan senjata tajamjenis celurit sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi TURMUDI bin MAFUHKINdengan tujuan untuk membalaskan dendam sebab saksi TURMUDI bin MAFUHKINpernah memukuli anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN sebelumnya.Bahwa akibat perbuatan anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN

DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat Jl.Tambakrejo Kelurahan Tanjung Mas Kecamatan Semarang Utara tepatnya di bawahjembatan Jl.

Saksi MASRUKIN BIN ROCHMADBahwa saksi adalah anggota POLSEK Semarang Utara yang melakukanpenangkapan terhadap anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar jam 14.00 WIB di Tanggulrejo BaritoKelurahan Mlatiharjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang. bahwa dasarsaksi melakukan penangkapan terhadap anak DIMAS ANDI SAPUTRA binSUPARMIN yaitu Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANANGGA WICAKSONO Alias ANGGA Bin SUPARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu ;2.

ANANGGA WCAKSONO als.ANGGA bin SUPARMIN

Nama lengkap: ANANGGA WICAKSONO Alias ANGGA Bin SUPARMIN ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur /Tgl. Lahir > 23 tahun/24 Januari 1993 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kebagusan Rt.10/08 No.21 CKel.Kebagusan, Kec.

(2) tersebutmengandung unsur unsur dan dibuktikan apakah dilakukan terdakwa atautidak, dipertimbangan sebagai berikut :Unsur kesatu barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah samahalnya dengan pengertian kata setiap orang dalam rumusanrumusan tindakpidana yang diatur dalam KUHP dalam perkara ini yaitu subyek hukumberupa orang / pendukung hak dan kewajiban yang diajukan kepersidangandalam perkara pidana, dalam hal ini terdakwa : ANANGGA WICAKSONOAlias ANGGA Bin SUPARMIN

SUPARMIN Alias PAIJO Bin KAYAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : SUPARMIN Alias PAIJOBin KAYAT;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Februari1980;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sonorejo RT. 01 RW.01 Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam;Pekerjaan

Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 30 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMIN

hitam tahun 2006 tanpa plat nomor Norangka MHIJB51116K837043 No mesin JB51E1828789 warna hitam merahdikembalikan kepada saksi Vida Mei Kusuma bin Latif ;4 Menetapkan terdakwa agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu Rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suparmin

dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjnpersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah Suparmin

meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Suparmin

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H., tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H., tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

I WAYAN SUPARMIN S, SH.MH

PUTUSAN SELANomor: 1222/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan Putusan Sela sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalPekerjaanPendidikan : : WAYAN SUPARMIN S, SH, MH.: Denpasar.: 56 Tahun / 13 Maret

Wahid Hasyim No. 10Menteng, Jakarta Pusat 10340, baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dalam komposisi apapun, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 111/SK/JA/VII/15 tertanggal 14 Juli 2015, yang telah didaftarkan dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari: Senin,tanggal 27 Juli 2015, dengan register Surat Kuasa Khusus Nomor: 965/2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara pidana Nomor: 1222/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, atas nama Terdakwa : 1 WAYAN SUPARMIN

DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa WAYAN SUPARMIN S, SH.

Brt.untuk Terdakwa WAYAN SUPARMIN , S.H., M.H. haruslah tetap dilanjutkandan kepada Jaksa Penuntut Umum haruslah menghadapkan Terdakwa danbuktibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Team Penasihat HukumTerdakwa dikesampingkan/ditolak, maka mengenai biaya perkara ditangguhkansampai dengan putusan akhir;Mengingat akan pasal 156 (1, 2) UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP;MENGADILI:1. Menolak Eksepsi Team Penasihat Hukum Terdakwa;2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor: 1222/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, atas nama Terdakwa WAYAN SUPARMIN , S.H., M.H.;3. Membebankan biaya perkara ditangguhkan sampai denganputusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari: Jumat tanggal 7 Agustus 2015oleh kami : MUHD.

KEDAH SUPARMIN BIN WONGSO KARTO

PUTUSANNomor: 78/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KEDAH SUPARMIN BINWONGSO KARTO.Tempat lahir : Sleman.Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 10 Desember 1953.Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kramat Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan

Nomor: 78/Pid.B/2014/PN Slw. tanggal 07Mei 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 78/Pid.B/2014/PN Slw. tanggal 07 Mei2014, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KEDAH SUPARMIN

Terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa KEDAH SUPARMIN BIN WONGSO KARTO, pada hari Selasatanggal 25 Pebruari 2014, sekitar pukul 10.00

memerintahkan kepada Terdakwa Kedah Suparmin Bin Wongso Karto ambil sikapbila perlu. dibubarkan selanjutnya Terdakwa Kedah Suparmin Bin Wongso Kartomemerintahkan kepada Rusmanto untuk membubarkan kegiatan operasi kendaraan bermotortersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Rusmanto bersama anggota PPPKRI Bela Negara yanglain sebanyak sekitar 15 orang, dengan mengenakan pakaian berseragam PDH bela negara warnahijau dan PDL doreng bela negara warna hijau yang menyerupai seragam PDH TNI dan PDLTNI doreng

Bin Wongso Karto ambil sikap bila perlu dibubarkanselanjutnya Terdakwa Kedah Suparmin Bin Wongso Karto memerintahkan kepada Rusmantountuk membubarkan kegiatan operasi kendaraan bermotor tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, bahwa Terdakwalah yang mempunyai maksuduntuk membubarkan operasi lalu lintas yang dilakukan oleh Kepolisian maupun Dishubkominfoakan tetapi Terdakwa Kedah Suparmin Bin Wongso Karto menyuruh Rusmanto, Suswoyo, Rosidbin Tarja, Karmono Bin Salirin, dan Eka Ramdani Bin Sahrodin

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias PARMIN bin SUKARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUPARMIN alias PARMIN bin SUKARYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUPARMIN Alias PARMIN Bin SUKARYO.: Kebumen.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 13 Maret 1964.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Petanahan RT. 03 RW.

Kebumen Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.KBM. tanggal 3 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.Kbm. tanggal4 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPARMIN

Alias PARMIN Bin SUKARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN BinSUKARYO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa:aUang tunai sebesar Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas

ribu rupiah) terdiridari 3 (tiga) lembar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahankertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan kertas Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.bCc1 (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa SUPARMIN

sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARMIN

Menyatakan terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPARMIN al. REKEN Bin SUKAT;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARMIN al. REKEN Bin SUKAT;Tempat lahir : Pati.Umur : 28 Tahun / 27 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT bersalahmelakukan tindak pidana telaqh melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN als. REKEN BinSUKAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan bahwa terdakwa SUPARMIN als.

SUKATmembayar biaya perkara Rp. 2.000,(dua ribu ratus rupiah ).Menimbang, bahwa atas Requisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa SUPARMIN

Barang Siapa :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal 3, pasal 4, pasal5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwamengaku bernama SUPARMIN als.

Menyatakan terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN als. REKEN BinSUKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN;Tempat lahir : Ujung Pandang (Sulawesi Selatan);Umur / Tgl. Lahir : 85 Tahun / 27 Desember 1980;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tamalate STP. 18 No.26 Rt.05 Kel.

Berkas Perkara atas nama SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN besertaseluruh lampirannya;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara

Menyatakan terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMETSUPARMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan, tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanyang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN, bersamasamadengan saksi RUSLI DAENG TINGGI, SAFAR

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelakudari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN sebagai Terdakwa dan Terdakwatelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian unsur Barangsiapa* ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SANCOKO Bin (Alm) SUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan memiliki senjata tajam .

YUDI SANCOKO Bin (Alm) SUPARMIN