Ditemukan 149 data
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juanda Adi saputra bin Takrip Saputra) terhadap Penggugat (Rika Surtika binti Toto Tohidi);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( WAHYU INDARTO BIN SARIMUN) terhadap Penggugat ( IMA SURTIKA BINTI SUPRIYONO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan
1.HERI SUSANTO, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOGI CHRISMAST Alias LAUN Anak KACIK
70 — 4
RINA SURTIKA;
Dikembalikan kepada saksi YANTO Alias ABANG
6. Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
22 — 14
Fotokopi Surat Keterangan Hamil, yang dikeluarkan oleh Bidan Surtika,tertanggal 23 Februari 2022, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakim diberiBukti P.10;Bahwa, Pemohon selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonSuaminya dan mohon agar permohonannya dikabulkan;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah dicatat selengkapnya dalam beritaacara perkara ini dan untuk menyingkat uraian penetapan ini Hakim cukupmenunjuk berita acara sidang
38 — 0
Adiwikarta (Pemohon IV), sebagai Saudara perempuan seayah;
- Ika Surtika, S.Sos binti S. Adiwikarta (Pemohon V), sebagai Saudara perempuan seayah;
- Ina Surtina, M.Pd binti S.
14 — 1
SAKSISAKST:3.Surtika Rohati bini Surjo, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2010 dansetelah menikah mereka tinggal bersama di Cibubur, dan terakhir di KelurahanSepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai satu orang anak bernama : NunoAl Farzana;Bahwa rumah tangga Pemohon
30 — 30
Kakay Surtika binti Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.3. Jaja Sudrajat bin Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.4. Een Sukaenah binti Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.5. Dede Sudarsa bin Ajo Kastijo, (ahli waris Pengganti dari Oom Romkayah binti Ipik Sapri);
3.6.
Tergugat:
1.H. ASEP AHMAD MAOSHUL AFFANDY, S.Sy.
2.YOPI Bin SUTARDI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat,Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
10 — 21
Tuti Surtika), berdasarkan putusan dari perkara a-quo;
8. Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk turut dan taat terhadap putusan ini;
9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.518.000,00 (Satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) secara tanggung renteng;
TUTI SURTIKA, ALIAS R TOETI SOERTIKA ISKANDIZURA
Tergugat:
1.H. ASEP AHMAD MAOSHUL AFFANDY, S.Sy.
2.YOPI Bin SUTARDI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat,Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
30 — 5
UUn Djulaeha binti Mas'ud (anak kandung perempuan );
2.5.Sudarman bin Mas'ud (anak kandung laki-laki ) ;
2.6.Cucu Surtika binti Mas'ud (anak kandung perempuan) ;.
2.7. Tinah Surtinah binti Mas'ud (anak kandung perempuan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp. 161.000.-
9 — 5
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RULLY PURWANTO Bin AGUS RUSDINAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKA SURTIKA Binti D. HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
36 — 1
Suwarti Binti Kosasih Syawon (Pemohon II), sebagai anak kandung perempuan; 3.6.Sutrisni Binti Kosasih Syawon (alm), sebagai anak kandung perempuan; 3.7Sutrisno Bin Kosasih Syawon (Pemohon III), sebagai anak kandung laki-laki; 3.8.Siti Surtika Binti Kosasih Syawon (Pemohon IV), sebagai anak kandung perempuan;3.9.
Kosasih Syawon (Pemohon I), sebagai anak kandung laki-laki;
- Eni Sumarni Binti Kosasih Syawon (alm), sebagai anak kandung perempuan;
- Sumarno Bin Kosasih Syawon (alm), sebagai anak kandung laki-laki;
- Suwarti Binti Kosasih Syawon (Pemohon II), sebagai anak kandung perempuan;
- Sutrisno Bin Kosasih Syawon (Pemohon III), sebagai anak kandung laki-laki;
- Siti Surtika
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Nursalim bin Wasmun) terhadap Penggugat (Devi Surtika binti Pulung Mansyur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Setia Budi bin Suriono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Evi Surtika binti Suaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan:
a. Nafkah Iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp4.000.000,00-
58 — 17
Para Advokat/Penasehat Hukumberkedudukan di Banjar Wijaya Blok B 19 B No.5 Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kota Tangerang Banten berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 MARET 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANYOGI SURTIKA KUSUMAH; Lakilaki, WNI, Wiraswasta, terakhir bertempattinggaldi Perumahan Citra Raya Blok C 20 No. 06 Sektor 1.1 Desa Cikupa, Kec.Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang tidak diketahui keberadaanbaik di dalam ataupun di luar wilayah Negara Kesatuan
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Setia Budi bin Suriono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Evi Surtika binti Suaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan:
a. Nafkah Iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp4.000.000,00-
190 — 813 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun juga terungkap bahwa sebagian besar pegawai dalammengambil THR hanya menandatangani daftar penerimaan tanpadisertai dengan jumlah yang diterima atau jumlahnya tertera masihkosong.Bahwa selanjutnya terungkap bahwa saksi Tintin Surtika selaku StafKasubdit (BKD) pada tahun 2006 mengajukan permintaan pencairanuang THR kepada Sekretaris Daerah yaitu Anmad Muttagien yangditerima langusng oleh Staff Sekda yang bernama Doni, permohonanuang THR untuk 24.397 Pegawai yang pada waktu itu dianggarkansebesar
Akan tetapi beberapa hari kemudiansaksi Tintin Surtika diperintahkan lagi oleh Kepala BKD untukmenggganti surat permohonannya kepada Sekda dengan anggaranHal. 135 dari 144 hal. Put. No. 203 PK/Pid.Sus/2010Rp. 50.000,per orang.
Menurut keterangan Kepala BKD yaitu AraKoswara, permohonan dibuat Rp. 75.000, tersebut dilaksanakan ataspermintaan Ahmad Muttagien selaku Sekda.Bahwa sesuai keterangan saksi Tintin Surtika, beberapa hari setelahsurat dengan anggaran Rp. 50.000 per orang dikirimkan kepadaSekda, staf bagian keuangan bernama Enjang membawa uanganggaran THR dengan jumlah Rp. 1.841.755.000 (satu milyardelapan ratus empat puluh satu juta tujuh ratus lima puluh lima riburupiah), yang berarti telah disetujui adalah dengan
Selanjutnyauang THR yang Rp. 75.000 per pegawai tersebut dipotong Rp. 25.000per orang dan diberikan oleh Tintin Surtika kepada Ara Koswara, dansaksi Tintin Surtika diperintahkan untuk membagibagikan kepadaHal. 136 dari 144 hal. Put.
79 — 0
Menetapkan ahli waris dari Embas Suherman bin Undi adalah sebagai berikut:
- Tik Atikah (Isteri);
- Iwan Raspati bin Embas Suherman (Anak Kandung Laki-Laki);
- Nunun Nurhayati Binti Embas Suherman (Anak Kandung Perempuan);
- Ati Surtika Binti Embas Suherman (Anak Kandung Perempuan);
- Aan Gantini Binti Embas Suherman (Anak Kandung Perempuan);
- Ninin Kania Dewi Binti Embas Suherman (Anak Kandung Perempuan
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.CANDRA LUCYTA BUDIMAN Bin AGUS BUDIMAN
2.ALI BUDIMAN Bin AGUS BUDIMAN
30 — 5
Dikembalikan Kepada Saksi MUSA Bin SURTIKA
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
97 — 26
ARIFIN HABIYONO, SH, Advokat berkantor di jalan11Mastrip Perumahan Kembang Permai Blok L No. 2 Bondowoso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, sedangkanTerlawan diwakili oleh kuasanya ANDI ANDESKA, SH, RIKA SURTIKA,INDARTO YUSWONO, ANDRIAN EKA SAGINA, dan RIZAL HARIFITRIANTO,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2013,dan pada tanggal 18 Juni 2013 ada perubahan kuasa yaitu GUSMANARESHA,SH, SOEHARSONO, INDARTO YUSWONO, ANDREAN EKA SAGINA,RIZAL HARI FITRIANTO, masingmasing
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
49 — 4
Dafa,Inayah, Naila, Surtika Wati, Syamsu Irfan, Sandri danNur Ismi dan menyetorkan uang sebesarRp.66.400.000, (enam puluh enam juta empat ratusribu: rupiah) pada PT. Global Inspira Indonesia untukpemberangkatan Maret 2020.e Saksi Sitti Marwah Rachman mendaftarkan diri untukpaket ibadah umroh dengan biaya Rp.7.800.000, (tujuhjuta delapan ratus ribu rupiah) perorang dan mengikutsertakan 6 (enam) anggota keluarga yaitu "Muh.