Ditemukan 148 data
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, dahulu beralamat diJalan Samarinda Tenggarong Km. 12, Samarinda, sekarangberalamat di The Honey Lady Building Lantai 3, CentralBusiness District (CBD) Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Nomor 1,Jakarta 14440, dalam hal ini diwakili olen Hagianto Kumala,pekerjaan Direktur Utama, dan Ronald Sutardja, pekerjaanWakil Direktur Utama. Selanjutnya memberi kuasa kepada:Pradjoto, S.H., M.A.;Shinta Handayani, S.H.;Endah Palupi, S.H.;Adhy Winawan, S.H., M.H.;Herlina, S.H., M.Kn.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin) kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dan tanpa syarat; Menyatakan bahwa menurut hukum bahwa sita jaminan (conservatoirbeslag) sesuai beritaacara sita jaminan Nomor 276/Pdt.G/l998/PN .JakSel, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 1998, atastanah sengketa oleh Atang Sutardja, S.H., adalah sah dan berharga.
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, dahulu beralamat diJalan Samarinda Tenggarong Km. 12, Samarinda, sekarangberalamat di The Honey Lady Building Lantai 3, CentralBusiness District (CBD) Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Nomor 1,Jakarta 14440, dalam hal ini diwakili oleh Hagianto Kumala,pekerjaan Direktur Utama, dan Ronald Sutardja, pekerjaanWakil Direktur Utama. Selanjutnya memberi kuasa kepada:Pradjoto, S.H., M.A.;Shinta Handayani, S.H.;Endah Palupi, S.H.;Adhy Winawan, S.H., M.H.;Herlina, S.H., M.Kn.
IDA FITRIYANI, S.H.
Terdakwa:
IYOSO bin KADI
94 — 9
Djadja Sutardja alamat Jl. Golf No. 19 Rt. 02 Rw. 01 Bandung;
Dirampas untuk Negara;
- 3 (tiga) buah gergaji potong;
- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam model TA-1034 dengan nomor 081228325558;
Dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
23 — 3
No.XXXX /Pat.G/2016 /PA SmgSukadi bin Sutardja, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanUnsoed, bertempat tinggal di Jl.
92 — 82
Bahwa benar Ronald Sutardja adalah Wakil Direktur Utama PT BUMA, dan IndraKanoena adalah Direktur HRGA PT BUMA, sehingga sah secara hukum dapatmewakili PT BUMA untuk melakukan perbuatan hukum ini.Bahwa PT BUMA memiliki cabang yang biasa disebut dengan jobsite di areatambang PT Kideco Jaya Agung, Jl.Negara RT IX Po Box 01, Desa BatuKajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser Kalimantan Timur,76252dimana Tergugat adalah eks Pekerja Penggugat pada lokasi tersebut.
120 — 79
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 08841 atas nama Sutardja, sah sebagai jaminan atas pembiayaan Tergugat I berdasarkan Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 1760/IJR/BMT-PAS/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019;
6.
Susilawati
Tergugat:
I Ketut Kariana, SH
Turut Tergugat:
I Nyoman Klenting alias Guru Baru
83 — 68
., tanggal 18 Pebruari 2019, dalam perkaraantara Ketut Sutardja, dk. sebagai Penggugat melawan Gede Suarta, dk.sebagai Tergugat, yang antara lain dalam amarnya putusannya menyatakan AktaHal. 31 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PN DpsJual Beli, tanggal 13 Desember 2005 adalah cacad hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum, dan menyatakan proses pendaftaran peralihan atas tanah SHMNomor 127/Desa Cemagi, luas 1380 M2, atas nama Ni Wayan Rundeh menjadiatas nama Tjahya Saputra Simon adalah
88 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sekolah SD (tanda bukti : T1 T2:148) ;Dalinah, SD 3 Palbapang (tanda bukti : T1 T2 : 144) ;Sutardja, guru SD Peni (tanda bukti : T1 T2 : 145) ;Sutaryono, S.Pd., Kepala Sekolah SD 3 Bantul (tandabukti : T1 T2 : 146) ;Sulardwiyono, SD Kadirejo, Paloapang (tanda bukti : T1 T2 : 147) ;Foto copy Surat Pernyataan para Kepala Sekolah SDKecamatan Srandakan bahwa menyumbang uang di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bantul yang hilang,dengan uang pribadi secara sukarela, diantaranya dari :
72 — 32
Sutardja (BupatiSumedang) sebagai pihak pertama dengan H.
137 — 768 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagamas,Terdakwa IIl MARHALL pekerjaan Karyawan, Terdakwa IV GUGUNGUNAWAN pekerjaan PNS Bea dan Cukai atas pasal 103 huruf b UUNo.10/1995 tentang Kepabeanan jo pasal 55 ayat (1) KUHP.Putusan No.51/PID/2002/PT DKI tanggal 4 Juni 2002 atas namaTerdakwa ENDANG SUTARDJA WIJAYA pekerjaan Freelance,Terdakwa Il KARMAN YUNUS pekerjaan PNS Bea dan Cukai ataspelanggaran pasal 103 a UU No.10/1995 tentang Kepabeanan jo pasal55 ayat (1) KUHP.Putusan No.226/Pid/13/2006/PN.Jkt.Ut. tanggal 3 Mei 2006 a/nTerdakwa
204 — 251
Udar Pristono, MT selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta telah menandatanganikontrak dengan SUTARDJA selaku Direktur PT. Cinipta Triutama Jaya sebagaipelaksana pekerjaan jasa konsultansi pengawasan untuk Paket dan Paket IImasingmasing sebesar @ Rp. 484.000.000,;e Bahwa untuk mendukung pekerjaan Pengadaan Armada Bus Busway Paket IIseolaholah sudah sesuai dengan persyaratan teknis yang ditetapbkan dalamkontrak, maka Ir.
Udar Pristono, MT selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta telah menandatanganikontrak dengan SUTARDJA selaku Direktur PT. Cinipta Triutama Jaya sebagaipelaksana pekerjaan jasa konsultansi pengawasan untuk Paket dan Paket IImasingmasing sebesar @ Rp. 484.000.000,;e Bahwa untuk mendukung pekerjaan Pengadaan Armada Bus Busway Paket IIseolaholah sudah sesuai dengan persyaratan teknis yang ditetapkan dalamkontrak, maka Ir.
CTJ : saksi Ir Sutardja , termasuk hasil laporan mingguan, bulanan yang adatanda tangan saksi bukan tanda tangan saksi;Bahwa benar pembayaran kepada Saksi selaku Team leader pengawaspekerjaan pengadaan busway paket II pada Dishub Dishub DKI Jakarta tahun2012 diperoleh dari Didin (staf PT.
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016,tanggal 12 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, diwakili oleh Ronald Sutardja,selaku Direktur Utama dan Una Lidasari selaku Direktur, beralamat diThe Honey Lady 3rd Floor Lot 301306, Kawasan CBD Pluit, Jl.Pluit Selatan Raya No.1, Penjaringan, Jakarta Utara, 14440;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Darussalam, S.E., Ak., M.Si., LL.M.,Int. Tax,2.
54 — 13
Global Khatulistiwa Konsultan;Bahwa anggaran untuk penunjukan konsultan perencana berapa besarnya saksi tidakingat tetapi di dalam kontrak ada disebutkan;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;11, CHANDRA BAYU, ST.MT BIN DJADJAT SUTARDJA ;Bahwa saksi sebagai Konsultan atas pelaksanaan proyek Dukungan PSD RuangTerbuka Hijau pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Kalbar, yang menunjuk saksiadalah dari Perusahaan Swasta yaitu CV.
DANI HARDIAN BIN DJADJAT SUTARDJA ; e Bahwa saksi dengan terdakwa ada hubungan pekerjaan, saksi sebagai Konsultan ataspelaksanaan proyek Dukungan PSD Ruang Terbuka Hijau pada Dinas PekerjaanUmumPropinsi Kalbar ; Bahwa Yang menunjuk saksi sebagai Pengawas adalah dari Perusahaan Swasta yaituCV.
189 — 88
UDARPRISTONO, MT. selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta telahmenandatangani kontrak dengan SUTARDJA selaku Direktur PT. CiniptaTriutama Jaya sebagai pelaksana pekerjaan jasa konsultansi pengawasan untukPaket I dan Paket MII masingmasing sebesar @ Rp.484.000.000,; 222 nono nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neBahwa untuk mendukung pekerjaan Pengadaan Armada Bus Busway Paket IIseolaholah sudah sesuai dengan persyaratan teknis yang ditetapkan dalam kontrak,maka Ir.
109 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat : Tanah kepunyaan Radimin; Utara : Tanah kepunyaan Yoyo; Timur : Tanah kepunyaan Sutardja;= Selatan : Jalan Desa;5.2. Pemilik tanah di Persil 01, D. VI, Kohir 36, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, dulu Kabupaten Bandung (sekarang menjadiKabupaten Bandung Barat), dengan surat bukti Akta Pengoperan danPenyerahan Hak Nomor: 89, tanggal 26 Mei 1993, dihadapan NotarisMasri Husen, S.H., seluas 250 m?
112 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Udar Pristono,M.T. selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta telahmenandatangani kontrak dengan SUTARDJA selaku Direktur PT. CiniptaTriuttama Jaya sebagai pelaksana pekerjaan jasa konsultansi pengawasanuntuk Paket dan Paket II masingmasing sebesar @ Rp484.000.000,00.Bahwa untuk mendukung pekerjaan Pengadaan Armada Bus Busway PaketIl seolaholah sudah sesuai dengan persyaratan teknis yang ditetapkandalam kontrak, maka Ir.
YANYAN WAHDANIMAR
Tergugat:
1.WALI KOTA BANDUNG
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
160 — 100
diuraikan Penggugat diatas nyata dan sangat nyata bahwasesungguhnya Penggugat bukan baru mengetahui adanya surat objek sengketa setelah mendapatkan jawaban atas surat Penggugat kepada Tergugat Il tetapiPenggugat sudah mengetahui bahwa sejak tahun 2002 sampai dengan 2007bangunan dan tanah yang terletak di jalan Rangga Gempol Nomor : 1A KelurahanCitarum Kacamatan Bandung Wetan Kota bandung telah digunakan Tergugat IllIntervensi sebagai rumah jabatan dan sebelum tanggal 13 Desember 2007 dihuni olehJaja Sutardja
115 — 10
tersebut ;bahwa pernah melihat bon barang pada waktu saksi kebengkel bersama PPK, dan padawaktu itu akan berakhir masa kontrak dan tugas saksi setelah 100 % pekerjaan selesai,walaupun kenyataan ada beberapa pekerjaan masih dikerjakan, dan saksi sudah membuatteguran kepada kontraktor ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan bahwa pengawas masih mempunyaitanggung jawab atas pekerjaan proyek tersebut, sampai masa pemeliharaan selesai, keteranganlainya benar semua ;12, DANI HARDIAN BIN DJADJAT SUTARDJA
Terbanding/Terdakwa : YULIASIANE SULISTIYAWATI
248 — 66
Fotokopi Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor S-587PKP/WPJ.21/KP.0203/2015
HARTANTO SUTARDJA
Direktur Utama PT PAZIA RETAILINDO
Surat Pengantar Penyampaian Data Kertas Kerja (DKK) Pemeriksaan Akuntan Publik Doli, Bambang, Sulistiyanto, Dadang dan AliNomor SK-023-DBSDA/02/2018 tanggal 31/02/2018
Induk DKK Piutang UsahaPT Pazia Pillar MercycomPer