Ditemukan 190 data
1.RAMLI TUMINO
2.JUMALI
3.RUKIJO
4.WAGIRAN
Tergugat:
SYUKUR
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
59 — 7
/PN MpwLembar permhonanan pendaftaran hak yang di tada tagani oleh Haji Adullahbin Gandi tanggal 23 Nopember 1987.Surat tanda bukti setor No.324/M/1987 tanggan 23 Nopember 1987.4.
124 — 32
Aceh Timur (95%)berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3424/BLLS/2011 tanggal 30 Desember 2011. turut juga dilampirkan dokumendokumen antara lain :Laporan minggu ke108 (22 desember 2011 sampai dengan 31 Desember2011) yang pada pokoknya menerangkan bahwapekerjaanPembangunan Infrastruktur Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur bobotpekerjaan sudah mencapai 100%. yang di tanda tagani oleh KontraktorPelaksanan PT. HAKA UTAMA Ir.
Aceh Timur 95% (Sembilanpuluh lima persen). berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor3424/BLLS/2011 tanggal 30 Desember 2011, dengan dilampirkan dokumendokumen antara lain.Laporan minggu ke108 tanggal 22 desember 2011 sampai dengan 31Desember 2011 yang menerangkan bahwa pekerjaan PembangunanInfrastruktur Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur bobot pekerjaan sudahmencapai 100% (seratus persen) yang di tanda tagani oleh KontraktorPelaksanan PT. HAKA UTAMA Ir.
PT REDDOORZ MANAGEMENT INDONESIA
Tergugat:
LENI SUNDARI
228 — 72
12.Sehingga untuk itu, Tergugat Rekonpensi telan melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat RekonpensiHalaman 15 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRTsebesar Rp360.000.000,00 dan uang flexi (biaya promosi kamar selamasatu bulan), sebesar Rp30.000.000,00 sesuai dengan yang tertuang didalam surat perjanjian kerjasama Nomor FRS07/RD/BDPM/IX/2018;13.Berdasarkan surat perjanjian kerjasama Nomor FRS07/RD/BDPM/IX/2018 antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi,yang ditanda tagani
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
182 — 278
ALTRAK 1978 Cabang Batam, yaitu dari tahun2001 s/d sekarang, dan Saksi menjabat selaku JRSTOREMAN danSTOREMAN / Petugas Gudang dan tugas Saksi adalah Menerima Barangdan mengeluarkan barang, Menjaga Spareparts, menerima Picklist / lispesanan barang, menyiapkan barang, Mengecek Picklist dan Komform Piclistkepada Admin, menerima PO dan Sales Order dari Admin, mengantarbarang, meminta tanda terima barang dari Custumer dan kemudianmenyerahkan tanda terima / Sales Order yang telah di tanda tagani dan diCap
ALTRAK 1978 Cabang Batam sejak tahun 2011s/d sekarang, dan Saksi menjabat selaku JRSTOREMAN dan STOREMAN /Petugas Gudang dan tugas Saksi adalah Menerima Barang danmengeluarkan barang, Menjaga Spareparts, menerima Picklist / lis pesananbarang, menyiapkan barang, Mengecek Picklist, menerima PO dan SalesOrder dari Admin, mengantar barang, meminta tanda terima barang dariCustumer dan kemudian menyerahkan tanda terima / Sales Order yang telahdi tanda tagani dan di Cap oleh Custumer kepada Admin serta
RUDI HARTAWAN TAMPUBOLON
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
153 — 43
T.34Fotocopy Berita Acara Perhitungan Denda Keterlambatan PelaksanaanPaket Peningkatan Struktur Jalan Propinsi Jarusuan Tebing Tinggai(WTSSergai)Sipispis di Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 29Desember 2015, yang telah di Negazelen dan diberi materai dan sesuaidengan aslinya yang diberi tanda ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas T.35Fotocopy Surat Direktur Utama PT Daksina Persada tanggal 15 Juni2015 yang di tanda tagani oleh SEPTIAN SABUNGAN RAJA selakuDirektur Utama perihal
30 — 7
ukur Nomor :477/Kepandean/2006, dengan Luas 100 M2, tanggalpenerbitan Sertifikat 26 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti tulisan berupa foto copyKartu Keluarga Nomor 3328132008140003 atas nama Kepala Keluarga NurSodik, tertanggal 21 Agustus 2014, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti tulisan berupa foto copySurat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tagani
Terbanding/Tergugat I : DRS. YOHANIS ASBANU
Terbanding/Tergugat II : RUT SABAAT TAFOKI
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINUS SABAAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Penfui Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KUPANG TENGAH
127 — 51
Oelnasi jarakdengan tanah sengketa 1 km, oleh karena itu Kepala Desa Penfui Timur,selaku Turut Tergugat menanda tagani Surat Pernyataan Penyerahan HakTgl.31 Januari 2013 (Bukti T.1.3) yang dalam perkara ini Turut Tergugat tidak ikut ajukan foto copynya dalam persidangan sebagai arsip KantorDesa Penful Timur, akan tetapi ada Foto copy dari asli Riwayat PemilikanTanah sebagai arsip yang diajukan Turut Tergugat (Bukti T.T.I3) dariTergugat , sedangkan dari Penggugat yang diajukan Turut Tergugat Halaman
46 — 10
Bahwa saksi mengetahi Penggugat telah membeli 5 bidang tanah objek sengketa dariTergugat setelah saksi melihat bukti surat pernyataan / surat perjanjian bermaterai yangtelah di tanda tagani oleh Tergugat 1Hal 37 dari 50 Hal.Put. No. 09/Pdt.G/2015/PN.Bdw.
110 — 24
setahu saksi bapak Pupu Mahpudin telah menanda tanganipenjualan tanah untuk membayar hutangnya di Bank BTPN ;Bahwa setahu saksi bapak Pupu Mahpudin akan menjual tanahnyayang bagian depan dahulu;Bahwa saksi mengetahui bapak Pupu Mahpudin akan menjualtanahnya yang depan karena saksi diberitahu sendiri olen bapakPupu Mahpudin ;Bahwa setahu saksi Pupu Mahpudin angsuran di Bank BIPNsebulannya + Rp 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupih);Bahwa setahu saksi pada saat di Bank BTPN Suwardi tidak maumenanda tagani
162 — 16
KET 25/W pj.08/KI. 3113/1987 tertanggal 27 januari 1987 yangditerbitkan oleh Direktorat jenderal pajak dan ditanda tagani oleh kepala KantorDinas Luar Tk I Ipeda Pare Pare ( Vide Bukti P 4);5.
76 — 7
atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi tersebut yaitu:Bahwa terdakwa tidak ada melakukan kekerasan sewaktu mengambilmobil dari saksi;Bahwa ketika mengambil mobil tersebut terdakwa, meminta dengan baikbaik;Bahwa ketika mengambil mobil tersebut terdakwa sempat mengajaksaksi minum terlebih dahulu dikedai tempat mengambil mobil;Bahwa uang untuk membeli mobil tersebut adalah pencarian terdakwadan mantan istri saksi Erni;Bahwa terdakwa tidak tahu yang menanda tagani
65 — 32
Bahwa kedua belah pihak berkehendak untuk mengakhiri perselisihantersebut.Maka berhubung dengan apa yang di uraikan diatas para pihak Menerangkan:Bahwa perselisihan tersebut kedua belah pihak sepakat untukmenyelesaikannya melalui perdamaian dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut;Pasal 1Pasal 2Bahwa dengan diselenggarakan perdamaian ini, para pihakpihak telahmengakhiri perselisihannya dan perkaranya dinyatakan selesai dan suratkesepakatan yang ditanda tagani oleh Ny.Theresia Carolina
43 — 9
ZAINUL BAHRI sedangkan Terdakwa hanyalahmenandatangani saja surat surat ( dukomen ) tersebut ,surat surat ( dokumen ) yang telah di tanda tagani olehTerdakwa adalah Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan,Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Berita Acara PenyerahanPekerjaan, Berita Acara Pembayaran, Surat Perintah MembayarUang ( SPMU ) dan mencairkan dana pada Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur Cabang Tanjung Redeb, semuanyatidak sesuai dengan ketentuan Keputusan Presiden Nomor 18Tahun 2000 Tentang
ANAS INDRIADI
Tergugat:
1.KEPALA DESA BOLO KAB. BIMA
2.KEPALA DESA BOLO
Intervensi:
SAIFUDIN
197 — 87
Merujuk pada poin 1 dan poin 2 di atas, maka dengan ini disampaikanbahwa Keputusan Kepala Desa Nomor : 01/X1I/2018 tentang pemberhentiansaudara Anas Indriadi, S.Pd Perangkat Desa Bolo Kecamatan Madapanggatanggal 1 November 2018 kami nyatakan cacat procedural atau cacathukum, ditanda tagani oleh KEPALA DINAS DPMD An. TAJUDIN SH.
68 — 23
bukti surat berupa dokumen pembanding yang ada tandatangan dari Eddy Susilo yang diperlihatkan dipersidangan yang ciricirinya sebagaimanatersebut ada tulisan chang chung poo dan strip dua dibawahnya.Bahwa setelah saksi keluar dari toko Textil Garuda Mas, saksi tidak pernah menjengukEddy Susilo.Bahwa pada waktu saksi masih bekerja di toko Textil Garuda Mas milik Eddy Susilo, EddySusilo masih bisa untuk menulis namun kurang lancar dan terkesan kaku dalam menulismaupun tanda tangan.Bahwa yang menanda tagani
291 — 16
ANTAM, Tbk yang ditanda tagani oleh Direktur Umum Pelaksana Harian Direktur Utama Sdr. Ir. DENNY MAULASA, MM dengan PT. SAGARA CIPTA PERKASA yang ditanda tangani oleh Direktur Umum Sdr. H. R. DEDEN NUGRAHA, S.E tertanggal 14 Nopember 2012;26. 1 (satu) lembar foto copy surat nomor: R325651 perihal transfer sebesar Rp 6.667.797.062,00 dari PT. Antam, Tbk yang ditanda tangani oleh Direktur Keuangan Djaja M Tambunan kepada PT.
ANTAM, Tbk yang ditanda tagani oleh Direktur UmumPelaksana Harian Direktur Utama Sdr. Ir. DENNY MAULASA, MM denganPT. SAGARA CIPTA PERKASA yang ditanda tangani oleh Direktur UmumSdr. H. R. DEDENNUGRAHA, S.E tertanggal 14 Nopember 2012;26.1 (satu) lembar foto copy surat nomor: R325651 perihal transfer sebesarRp 6.667.797.062,00 dari PT. Antam, Tbk yang ditanda tangani olehDirektur Keuangan Djaja M Tambunan kepada PT.
101 — 45
tanah dan Buku 207adalah daftar isian Pencatatan Pengukuran Gambar Situasi ;Bahwa apabila telah dilakukan pengukuran dan telah dilakukan pengolahandata lalu didaftar dalam buku 207 ; Bahwa menurut ahli jika dilihat dari nomor, tanda tangan dan stempelnyagambar situasi nomor 3204 adalah bukan sesuatu yang dipalsukan karenamerupakan produknya Badan Pertanahan; Bahwa berdasarkan aturan, Gambar situasi yang berwenang menandatangani adalah Kepala Seksi Pendaftaran tanah, kalau sertifikat harus ditanda tagani
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
112 — 65
Desa Netenaen Nomor 3 tahun 2016tentang Laporan Realisasi Pertanggungjawaban AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Netenaen Tahun Anggaran 2016tanggal 31 Desember 2016 ditetapkan di Netenaen penjabat KepalaDesa POLCE SEMI AGUS NDOLU diundangkan di NetenaenSeketaris Desa Netenaen SEMUAL AMBI;19) 1 (Satu) jepitan Lampiran Peraturan Kepala Desa Netanaen Nomor1 Tahun 2016 tentang Laporan Realisasi Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016 tanggal 31Desember 2016 yang ditanda tagani
112 — 33
., ;Bahwa uang hasil pinjaman tersebut, benar masuk ke rekening saksi ;Bahwa uang hasil pinjaman tersebut diambil oleh Ratiman(Tergugat l) ;Bahwa saksi tidak pernah menikmati uang hasil pijaman tersebut,karena semua uang hasil pinjaman tersebut diambil semuanya olehRatiman ;Bahwa surat perjanjian hutang piutang yang ditanda tagani oleh saksi,menggunakan SHM sebagai jaminan ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat perjanjian hutangpiutang dengan jaminan cessie ;Saksi Retno Yuniarsih : Bahwa
60 — 30
ALI QOIM yangdimilikinya, Sdr Tatar selaku Penyidik dan anggota Polisi POLDA JATIM lainyamembongkar Police Line yang dipasang dipintu air tambak.e Bahwa, sampai dengan saat ini tanah tambak tersebut masih digarap oleh terdakwa.e Bahwa, sekali panen terdakwa mendapat hasiil sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belasjuta rupiah).e Bahwa, Terdakwa pada saat eksekusi berada dilahan tambak, akan tetapi yangbersangkutan tidak menanda tagani berita acara eksekusi.e Bahwa, Terdakwa menerangkan tanah yang dieksekusi