Ditemukan 354 data
12 — 6
Takrip dan Susmiati, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso Bin Ponimin) terhadap Penggugat (Boinem Binti Takrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
18 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Falkon bin Takrip) terhadap Penggugat (Wiwin Windiati binti Mono Nurwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
36 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martono bin Takrip) terhadap Penggugat (Siti Romelah binti Samsul) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
Takrip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Damilah binti Daklan) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
24 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masduki bin Takrip) terhadap Penggugat (Yuliatun binti Parlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan limaribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suliadi bin Takrip) terhadap Penggugat (Kayanah binti Mulyono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarmuji Bin Takrip) terhadap Penggugat (Yulia Efendi Binti Djumali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
21 — 9
Takrip );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Takrip (alm));3.
20 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Amat Said) terhadap Penggugat (Tasih binti Takrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.134.000,00 ( seratus tiga puluh empat ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priono bin Tangguh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sri Ustami binti Takrip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Agus Priono bin Tangguh ) untuk membayar kepada Termohon (Sri Ustami binti Takrip) berupa:
3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.
6 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama (PUPUT TRY WAHYUNI BINTI TAKRIP) untuk menikah dengan Calon suaminya yang bernama (MOHAMAD SULISTIYO BIN SUJAR) di KUA Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pujaeni bin Takrip) terhadap Penggugat (Reni Widia Astutik binti Sujalal)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
84 — 14
R-3889 RE berikut STNK atas nama TAKRIP PURWANTO, dikembalikan kepada Terdakwa melalui orang tuanya bernama Sdr. WITO; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X No. R-6739-ME tanpa STNK, dikembalikan kepada orang tua Sdr. UNTUNG bernama SUMARDI TARDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
R3889 RE berikutSTNK atas nama TAKRIP PURWANTO dikembalikan kepadaTerdakwa melalui orang tuanya yang bernama WITO;e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit X No. R6739ME tanpaSTNK dikembalikan kepada orang tua UNTUNG (DPO) yangbernama SUMARDI TARDI;4.
R3889 RE berikut STNKatas nama TAKRIP PURWANTO;6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X No.
R3889 RE berikutSTNK atas nama TAKRIP PURWANTO, oleh karena terbukti merupakanmilik Terdakwa maka beralasan menurut hukum apabila dikembalikan kepadaTerdakwa melalui orang tuanya yaitu Sdr. WITO, sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit X No. R6739ME tanpa STNK, oleh karenaterbukti milik orang tua Sdr. UNTUNG Al. BLENTUNG maka beralasanmenurut hukum apabila dikembalikan kepada orang tua Sdr.
R3889 RE berikutSTNK atas nama TAKRIP PURWANTO, dikembalikan kepadaTerdakwa melalui orang tuanya bernama Sdr. WITO; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X No. R6739ME tanpaSTNK, dikembalikan kepada orang tua Sdr. UNTUNG bernamaSUMARDI TARDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh kami LUCIUS SUNARNO, S.H.
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irchamni Mustofa bin Takrip) terhadap Penggugat (Ulpatun Kasanah binti Imam Syafi'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Pitoyo Bin Wagiyo Tomo) terhadap Penggugat (Umiasih Binti Takrip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
31 — 4
tanggal 4 Oktober 2018 sekira jam 02.00 wib terdakwahendak pulang dari ngopi di terminal dengan mengendarai sepedakemudian pada saat di perjalanan terdakwa melihat salah satu pintu kamarkos yaitu kamar milik saksi TRIONO Bin BENI dalam keadaan terbuka laluterdakwa turun dari sepeda kemudian mendekati kamar kos tersebut danketika berada tepat di depan kamar kos tersebut kemudian terdakwa melihatdi dalam kamar kos tersebut ada tiga orang sedang tidur yaitu saksiTRIONO Bin BENI, saksi BAGUS PUSPITA Bin TAKRIP
WIB ketikaSaksi terbangun, Saksi melihat handphone tersebut telah tidak ada;Bahwa ketika Saksi membangunkan Saksi Bagus setelah mengetahuihandphone Saksi tidak ada, Saksi Bagus mengatakan kalau ia benarmenchrage handphone milik Saksi dan Saksi Bagus tidak mengetahuikeberadaannya setelah Saksi Bagus menchargenya;Bahwa lampu kamar dalam keadaan mati ketika Saksi tidur, namunsekitar kos ramai;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,DeSaksi BAGUS PUSPITA bin TAKRIP
11 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Korim bin Takrip ) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Ngatenan );
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET bin TAKRIP) terhadap Penggugat (SATUKAH binti SUPARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Terbanding/Tergugat : Kuncoro Bin Tamsi
Turut Terbanding/Penggugat II : Suloh
Turut Terbanding/Penggugat III : Andarto
45 — 24
Tak hanya sampai disitu, secara psychologi keluarga TERGUGATtermasuk SLIYAH (in casu Istri TERGUGAT ) maupun Anak TERGUGATsering melakukan intimidasi dan kecaman terhadap PARA PENGGUGATbaik melalui telepon, bicara langsung maupun diutarakan kepada wargaDesa yang lain, bahwa OBYEK SENGKETA dan II tersebut adalah milikTERGUGAT sehingga bagi yang sekarang sedang menyewakan bagiannya(in casu PENGGUGAT Ill ) dengan pihak lain (in casu TAKRIP ) agarmenghentikan sewa menyewa tersebut atau penyewa (in casu
TAKRIP)membayarkan sewa tanahnya kepada TERGUGAT, demikian pula kandangayam yang berdiri di salah satu bagian OBYEK SENGKETA dan II a quoagar segera membongkar kandang ayam tersebut sebab jika tidak akandilaporkan oleh TERGUGAT kepada pihak yang berwajib (in casuPENGGUGAT II ), atau jika masih menyewakan tanah OBYEK SENGKETAkepada pihak lain atau masin mempertahankan keberadaan kandang ayamyang berdiri di atas OBYEK SENGKETA dan Il, kepada pihak yangmemanfaatkan OBYEK SENGKETA dan II harap mengganti