Namundengan penjelaskan tersebut Tergugat tidak menghiraukannya,Tergugat sering marah dan diam tidak pernah bertegur sapa denganPenggugat ;d) Puncaknya Tergugat kembali marahmarah yaitu disaat Penggugatsedang Takziyah di rumah lakilaki yang dituduhkan sebagaiselingkuhan Penggugat tersebut dikarenakan bapaknya meninggal.Tergugat juga menuduh Penggugat yang bukanbukan, padahalPenggugat saat itu tidak sendiri namun bersama dengan keluargaPenggugat ;e) Antara Penggugat dan Tergugat beda prinsip / pola

P2612ZW milik Saksi, lalu Sepeda motor tersebut Saksi parkir diteras depanrumah Saksi dalam keadaan kunci kontak masih terpasang pada lubangkuncinya, karena rencananya sepeda motor tersebut akan Saksi pakailagi untuk takziyah, sekitar 15 (lima belas) menit sepeda motor Saksiditeras rumah dimana Saksi tinggal untuk mengambil sembako untukdibawa takziyah, ternyata setelan Saksi keluar Saksi melihat sepedamotor Saksi sudah tidak ada ditempatnya, yaitu diteras rumah Saksi, laluSaksi mencari disekitar

yang memaksa untuk terlaksananya pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya, Pihak Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon samasama sepakat melaksanakan pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya;Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah

berstatusjejaka;Halaman 14 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Sak Hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim, keduanyasering pergi berduaan, bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil; Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi; Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah

. , sudah meninggalbulan ....... yang lalu dan saksi hadir takziyah;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dengan ................. menikah, siapayang menikahkan, wali, dan saksisaksinya, saksi hanya ketahui bahwa Pemohondengan .......... ee sudah menjadi suami isteri dan telah memiliki anak saat saksimasuk dan tinggal di kampung ................ 3e Bahwa saksi yakin Pemohon dengan .................. menikah sah secara hukum Islamdan perundangundangan yang berlaku, serta tidak ada halangan

dalam jeda waktutersebut antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dalamkeadaan rukun hidup berumah tangga, oleh karena itu pertimbangan majelishakim tingkat pertama dalam perkara a quo yang terkait denganpertengkaran yang terjadi tahun 2007, harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding dalam gugatannyamenyatakan bahwa telah terjadi pertengkaran antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat / Pembanding pada sekitar bulan April 2014 yaitu padawaktu Penggugat / Terbanding takziyah

) oranganak yaitu Arivandy Wahyu Maulana yang saat ini berusia sekitar 23 (duaHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Sitpuluh tiga) tahun, Akhmad Fahreza yang saat ini berusia sekitar18 (delapanbelas) Tahun, dan Muhammad Andrean Maulana yang saat ini masih berusiasekitar 12 (dua) belas tahun;Bahwa saat ini Suami pemohon yaitu Abdul Aziz telah meninggal dunia akantetapi saksi tidak ingat kapan, dikarenakan sakit;Bahwa suami pemohon meninggal dunia di Besuki dan saksimelayat/takziyah

(empat) tahun, 4 (empat) bulan, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak dapat menunjukan sikap sebagai kepala rumah tangga yang baik,yaitu Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat serta hubunganTergugat dengan keluarga Penggugat kurang baik yakni apabilaTergugat diajak untuk menengok ibu Penggugat yang sedang sakit,Tergugat selalu tidak pernah mau, bahkan ketika ibu Penggugatmeninggal dunia Tergugat tidak mau datang untuk takziyah

tidak ada hubungan keluarga hanyatetangga satu kampong dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Samin menikah padatahun 1958, namun saat itu saksi sudah mengetahui mereka menikah diKampung Ramung Kecamatan Blangkejeren;Bahwa saksi sangat yakin pernikahan Pemohon denganee ee dilaksanakan sesuai ajaran Islam, dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopember2016 di Kampung Ramung karena sakit, saksi tahu karena ikut takziyah

Adapun Pemohon/Terbanding dalamrepliknya tidak menanggapi atas dalil Termohon/Pembanding dalamjawabannya yang manyatakan bahwa Pemohon/Terbanding seringbersikap kasar dan melakukan KDRT;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Termohon/Pembandingmenolak tuduhan telah berhubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) danyang benar pria tersebut adalah karyawan Termohon/Pembanding padausaha konveksi dan orang tersebut adalah suruhan Pemohon/Pembanding untuk mengantar Termohon/Pembanding takziyah karenaPemohon/Terbanding

termohon; bahwa menurut pengakuan pemohon, termohon = seringmelalaikan kewajibannya sebagai istri dengan keluarmeninggalkan rumah dan baru pulang jam 12 malam; bahwa suatu waktu saksi pernah ke rumah pemohon dantermohon untuk menasehatinya tetapi saat itu termohon sedangmengemas barangbarangnya dengan ibu termohon dan ketikasaksi bertanya termohon menjawab akan pergi dari rumahnya; bahwa termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasejak tanggal 16 September 2007 bertepatan dengan hariterakhir takziyah

Saksi juga mendengar dari Pemohon dan masyarakatbahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jorong ************ Nagari SungaiBeremas, disana Pemohon tinggal sendirian karena saat saksi seringmembeli cabai ke kampung Pemohon, saksi tidak pernah melihatTermohon berada di sana bahkan saat saksi takziyah ke rumahPemohon 5 bulan yang lalu, Termohon juga tidak berada di sana; Bahwa saat ini Termohon tinggal di Jorong ************, Nagari UjungGading; Bahwa

dilangsungkan di KampungPenampaan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istri Pemohonberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dan sekaligus menikahkan Pemohondengan istrinya tersebut adalah ayah kandung istri Pemohon bernamaSudin, saksi nikah ada 2 orang bernama Azin dan Amut dengan mahar 3mayam emas London tunai;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2017di Kampung Penampaan karena sakit, saksi tahu karena ikut takziyah

Penggugat merasa curiga terhadap hubungan Tergugat dengan adikkandung Tergugat yang bernama Reni, karena Tergugat denganadiknya tersebut sangat mesra ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2016, yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama2 tahun 11 bulan hingga sekarang;Bahwa pada waktu meninggalnya anak Penggugat dan Tergugat,Tergugat takziyah ke rumah dan Tergugat mengakui bahwa Tergugatsenang

lalu diberi kode P.1, P.2,P.3 P.4, P.5, P.6 dan P.7 sebagaimana tersebut di atas;BUKTI SAKSI :II.1.ZLILLLLLLLLZ, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi dengan Aaaaaaaaaaasepupu dua kali;bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena para pemohon anak kandungAaaaaaaaaaadan Ggggegggistri La Ode Salio;bahwa Aaaaaaaaaaatelah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2011 diKelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi karenasakit;bahwa saksi menghadiri takziyah

Padahal Pemohon pada hari itusetelah dari sawah terus bertandang takziyah di rumah tetangga yang keluarganyameninggal dunia. Tanpa memberi kesempatan kepada Pemohon untuk membela dir,Termohon terus mencaci maki Pemohon. Keluarga Pemohon melerai dan mengajakTermohon ke rumah famili Pemohon; Bahwa, tanpa sepengetahuan famili Pemohon dan Pemohon, ternyata termohonkabur dari rumah.

tangganyadengan menempuh mediasi namun tidak berhasil dan Penggugat tetap padagugatannya serta mohon agar Majelis menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraidisebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan terus meneruskarena masalah masalah kecil misalnya Penggugat minta ditemani membelilauk, Tergugat marah ketika Penggugat menolak hubungan badan ketika masihnifas, Tergugat sering marah dengan kata kata kasar, Tergugat marah ketikaPenggugat diajak takziyah

dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan telah mempunyai 1 orang anak ; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah, Tergugatselalu memberikan nafkah semampu Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenaPenggugat sekarang tinggal bersama kakaknya di Lhokseumawedengan alasan dahulu untuk takziyah

Termohon tidak maumendengarkan nasehat Pemohon agar Termohon istirahat dulu saja dan untuksementara waktu jangan menengok orang sakit atau takziyah. Waktu Pemohondan Termohon sedang keluar bersama, kemudian bertemu dengan teman temanTermohon, Termohon lantas pergi meninggalkan Pemohon lalu ikut teman temanTermohon.

mengatakan bahwapenyakit lama korban kambuh, karena korban ada riwayat penyakit ginjal,maag, dan komplikasi.Bahwa dokter yang menangani korban mengatakan bahwa Faktorkecelakaan mempengaruhi faktor kambuhnya penyakit lama korban.Bahwa saksi tidak pernah tahu korban mempunyai riwayat penyakit.Bahwa sebelum kejadian tertabrak, korban tidak pernah dilakukan medicalcheck up.Bahwa hari Jumat tanggal 02 September 2016, korban dinyatakan meninggaldunia di Rumah Sakit Islam Siti Aisyah Madiun.BahwaTerdakwa ikut Takziyah

Bahwa Terdakwa ikut Takziyah, Terdakwa juga ikut membantu biayapemakaman. Bahwa ada Surat Perdamaian dari Terdakwa dan pihak keluarga korban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill. SUGITO Keterangannya di BAP Kepolisian dibacakan di persidangan; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

Tergugat tidak menghormati Penggugat dan keluarga Penggugat.Tergugat melarang Penggugat untuk pulang dan takziyah adik Penggugatyang meninggal dunia. Bahkan ketika diajak pun Tergugat tidak bersediadan marahmarah kepada Penggugat.hal 2 dari 12 Put No 0331/Pdt.G/2016/PA.Skh.5. Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugat.6.