Kena binti Gusukang yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1953 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai16 tahun 4 Bulan dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juni 2004 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihansecara terus menerus;5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 479/99/KTM/III/2020, tertanggal 12Maret 2020;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Pettarani, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami isteri,

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli tambang,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama TERGUGATHal. 4 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2011/PA Mks.BISMILLAHIRRAHVIANTRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung , KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkanperkawinanpadahari Kamis, tanggal 11 Oktober OO1 diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/99/X/2001, tanggal 22 Oktober 2001.. Setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar Nurdin Dg.

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mkss yrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 September 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Galesong, 23 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai18 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatmasingmasing bernama:a. ANAK, umur 17 tahunb. ANAK, umur 11 tahunc. ANAK, umur 3 tahun6.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar pada tanggal 25 Juni 2001 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam yang bernamaIMAM. dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA MksSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang, 27 Desember 1993, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta (dagang), tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dantidak dikarunia anak sampai sekarang4.

SAKSI, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2015 di Kota Makassar,Hal 3 Dari 10 Put.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala dan Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah 40/27/V/1997 tanggal 12 Mei 1997, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar, dan bukti tersebut setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya oleh ketua majelis dan ternyata cocok serta dinazegelinselanjutnya diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut :Saksi :SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal diKeluralahan Tamamaung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Bahwa sejak awal bulan November 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah dan belum dikaruniai keturunan.

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankBukopin, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung KecamatanPanakkukang Kota Makassar di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah berstatus sebagai suami isteri.; Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 31 Januari 2007 di KecamatanManggala, Kota Makassar; Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan telah dikaruniai dua

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, di bgwah sqmpahnya telah memberikan kQtergngartsebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.; Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2007 di KecamatanManggala, Kota Makassar; pernah tinggal bersama dan hidup rukun,bahkan telah dikaruniai dua orang anak, anak yang pertamadipelinata tergugat

Mksserta sering juga main judi, tergugat sering marahmarah danmengucapkan hkatakata yang tidak pantas didengar oleh penggugatbahkan tergugat sering memukul anggota badan penggugat.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering mernyampaikan kepada saksi tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran itusecara terus menerus.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,kini Penggugat tinggal di Kelurahan Tamamaung

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA.Mks> year SEs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Karyawan di WarungKopi, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamatempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi milik penggugat di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Kecamatan BiringkanayaKota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Asdar alias Herman bin Aligaruda, ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 14 Oktober 2001;; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggalbersama Kelurahan Tamamaung

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Asdar alias Herman bin Aligaruda, ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 14 Oktober 2001;; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggalbersama Kelurahan Tamamaung

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 17 April 1953, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Pemohon

Bahwa sejak tanggal 15 Mei 2017 sampai saat ini, ANAK tinggalbersama Pemohon di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.4. Bahwa ANAK bermaksud mendaftar sebagai calon anggota TNI AUnamun dari beberapa persyaratan, ANAK terkendala pada persyaratanpenjamin seorang wali yang ditetapkan oleh Pengadilan.Hal. 1 dari 4 halaman putusan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.Mks5.

PUTUSANNomor 2387/Pdt G/2017/PA Mks.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat yang diajukan ofeh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suat gugatannya bertanggal 6 Desember 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadlan Agama Makassar Nomor 2387/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalilsebagai berikut :iT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di sebuah rumah kontrakanyang terletak di Jalan Sukaria VI, Nomor 24, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Hal 1 dan 10 Put No 2387/Pat G/2017/PA MksBy Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2 tahun 9 bulan, pernahrukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Tergugat, yang bernama Rhama Herawan, (umur 1 tahun).4

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2020, Suami pemohon meninggal dunia diMakassar, berdasarkan surat kematian Nomor: 474.3/94/KTM/VII/2020 yangditandatangani Lurah Tamamaung.4. Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia, maka Hak perwaliandari anakanak berada dibawah pengasuhan Pemohon.5. Bahwa, oleh kedua anak pemohon masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum yaitu bernama: ANAK dan ANAK MakaPemohon memandang perlu mengajukan Permohonan perwalian atas anaktersebut.6.

Surat Kematian Nomor: 474.3/94/KTM/2020 tanggal 11 Juli 2020 atasnama ALMARHUM, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Hal. 3 dari 9 hal.RW.08 Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut, Pemohonmengajukan saksisaksi:1.

PUTUTSANNomor 1609/Padt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25Agustus 2017 telah mengajukan Surat Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 11 tahun5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahHal. 1 dari 15 hal. Put. Nomor:1609/Pdt.G/2017/PA.Mksdikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 11 tahun);b.

Nomor:1609/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Maret 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sukaria, nomor 8, Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan harmonis saja;Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugattidak rukun sejakbulan Februari tahun 2016 karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi

SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Maret 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sukaria, nomor 8, Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar.Hal. 5 dari 15 hal. Put.

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 November 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah,yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari tahun 2013, Tergugat yang meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudan berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung

PENETA PANNomor 634/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar,Dalam hal ini diwakili Kuasanya Abdul Razak,SH. dan SitiRamlah,SH.

Advokat yang berkantor di Jalan Pannampu 2 No.36Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2015. sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik TETANGGABARATAkta Jual Beli tanah .tersebut ada pada Tergugat (TETANGGABARAT), tanah dan rumah permanen tersebut' saat iniditempati/ditinggali oleh orang tua tergugat (ORANG TUA TERGUGAT).Hal.2 dari 11 hal Put.No.634/Pdt.G/2015/PA.Mks.b.Sebidang tanah dan 1(satu) buah rumah/kamar kost diatasnyaukuran 7x8 meter, yang terletak di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Dengan batasbatas sebagal berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah

Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik TETANGGABARATSebidang tanah dan 1(satu) buah rumah/kamar kost diatasnyaukuran 7x8 meter, yang terletak di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Dengan batasbatas sebagal berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong. Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah pak TETANGGASELATAN 1.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2004 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).5.

Sirua (Gedung LasarengGardeng), Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Syamsuddin Kurru, dengan mahar berupaSeperangkatalat sholat dan yang menjadi wali adalah Ayah Penggugat(Wali Nasab) yang bernama Talli dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jamaluddin dan Andi Jaya.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3.

182 ayat (1) R.Bg.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan ini agar perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2004 di Kelurahan Tamamaung

Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telahmendengar keterangan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksiPenggugat (SAKSI I) bila dihubungkan dengan gugatan Penggugat,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akad nikahpada tanggal 28 Februari 2004 pada tanggal 28 Februari 2004 diKelurahan Tamamaung

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2004 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).5.

Bundu ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2087 di Tamamaung, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Abd. Djabar bin Muin Amin) dan pemohon II (Nur Hayati binti Aman Dg. Bundu ) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Desember 2087 di Tamamaung, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam/ yang bernama Usman Samaila, dengan mahar berupa Cincin Emas danyang menjadi wali adalah WALI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI2.

Majelis Hakim yang terhormatuntuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon II(PEMOHON) yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2087, di Tamamaung,Kota Makassar, sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukangMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa

pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhi rukundan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan/laranganpernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yang tidakbertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapat mengabulkan permohonanPemohon dan pemohon II tersebut dengan menyatakan sah pernikahanPemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal 26 Desember 2087di Tamamaung

PUTUSANNomor 1723/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama M. Nawir N bin Nasir Dg. Ngoyo, saudarakandung dengan saksi dan Termohon bernama TERMOHON keduanyaadalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah tinggalbersama selaku suami isteri.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,,Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterikarena Pemohon adalah saudara kandung saksi. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.1723/Pdt.G/2020/PA.Mksharmonis lagi karena selalu diwarnai dengan pertengkaran danpercekcokan.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.Mks2A LT IFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :PEMOHON I, Umur 54 tahun (Ujung Pandang, 27 November 1966), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi

Sulawesi Selatan, Sekaligus mewakilianaknya yang masih dibawah umur nama ANAK, Lahir tanggal22 Oktober 2004 dan ANAK, Lahir 12 Juni 2007,Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 31 tahun (Ujung Pandang, 30 September 1989), AgamaIslam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan, Tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, Umur 29 tahun (Ujung Pandang, 12 Juni 1991), agama Islam,Pendidikan

S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;PEMOHON IV, Umur 25 tahun (Ujung Pandang, 8 ), agama Islam, PendidikanDill, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempat tinggal KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon selain mewakili anaknya yang masih dibawah umur juga bertindak sebagai

21 November 2018, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.6;7.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/01/KTM/I/2021 tanggal 04 Januari2021 atas nama ALMARHUM H. yang dikeluarkan oleh LurahTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi kodeP.7;8.Asli Silsilah Keluarga Almarhum ALMARHUM yang ditandatangani olehPemohon dan diketahui oleh Ketua RT. 006 dan Ketua RW. 006,Kelurahan Tamamaung

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 November 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pengasuhanPenggugat yang bernama ANAK, umur 2 tahun.4.

tempat kediaman di Kelurahan Tammamaung, Kecamatan Panakukang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat:;; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada Rabu,tanggal 02 November 2016 di Panakkukang Kota Makassar;; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di, Kelurahan Tamamaung

kediaman di Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Halmu Basti; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah nenek tiri Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada Rabu,tanggal 02 November 2016 di Panakkukang Kota Makassar Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di, Kelurahan Tamamaung

PUTUSANNomor 2691/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan rukun dan memilih tempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tamamaung,kecamatan Panakukang, kota Makassar selama kurang lebih 5 (lima)tahun. Selanjutnya, pindah ke rumah pribadi Penggugat dan Tergugat diKelurahan Tamamaung, kecamatan Panakukang, kota Makassar, sampaiakhirnya berpisah;3.