Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Amsar RT015 RW 014 No.8 Kelurahan Kebayoran Kecamatan Cipulir Kota JakartaSelatan, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Juli 2004 yang tinggal bersama terakhir di Jalan Dipatiunus RT.004 RW. 003 Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangeran
    umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KampungCibodas RT 003 RW 003 Kelurahan Cibodas Keamatan Cibodas KotaTanhgerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Juli 2004 yang tinggal bersama terakhir di Jalan Dipatiunus RT.004 RW. 003 Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangeran
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1072/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON : TERMOHON
105
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Maret 2002, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 09 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Ranji, Kota Tangeran Selatan;.
Register : 06-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 447/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : PT.BFI FINANCE INDONESIA,Tbk
Terbanding/Penggugat : YOSI AGUSTINA
5626
  • SoebijantoDojohadikusumo BSD City Tangeran Selatan, KantorCabang Jalan Raya Tajur Nomor 39 DE Bogor ProvinsiJawa Barat Telepon 02518337753, yang diwakili olehDirektur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLusito Krisyati, Shelvia, Mohamad Agus Sarwono DwiPutra, Hasanuddin, Andhika Hendra Septian, AlfonsusChandra Prasetyo, Narko Bemala Sagala, Ferdian SukmaPratama, karyawan PT.
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • ., pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
Lusia Hartiningsih
163
  • kontrakan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengurusakta kematian suami Pemohon yang terlambat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut, Hakim menyusun faktahukum sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 72/Pat.P/2019/PN Smn Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdullahTri Atmaja pada tanggal 31 Oktober 2010 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 111/04/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangeran
Register : 16-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2045/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
61
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXX RT.01 RW.08 Desa Tangeran, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarberita;e Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya
Register : 29-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1046/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
95
  • SaksilI, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru, Kabupaten Tangeran Bahwa saksi kakak kandung Penggugat sehingga kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga Pengugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwaawal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2012 sudahHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor :00012.tidak
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 27Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 23 Mei 2017 — M. YOYOK IHWAYUDI
7014
  • Selanjutnya botol botol yang sudahdisegel dan sudah Terdakwa tempeli dengan kertas cap minyak gosok capkapak kemudian tiap tiap 12 (dua belas ) botol Terdakwa masukan kardusyang bertuliskan Gosok cap minyak gosok cap kapak dipruduksai olewhYahi utama Tangeran Indonesia, Kode POM QL 091600021. Dibawalisensiu LEUNGKAI FOOK MEDICAL CO.
    Selanjutnya botol botol yang sudahdisegel dan sudah Terdakwa tempeli dengan kertas cap minyak gosok capkapak kemudian tiap tiap 12 (dua belas ) botol Terdakwa masukan kardusyang bertuliskan Gosok cap minyak gosok cap kapak dipruduksai olewhYahi utama Tangeran Indonesia, Kode POM QL 091600021. Dibawalisensiu LEUNGKAI FOOK MEDICAL CO.(PTELTD) SINGAPORE.
    Selanjutnya botol botol yang sudah disegel dan sudah Terdakwa tempeli dengan kertas cap minyakgosok cap kapak kemudian tiap tiap 12 (dua belas ) botol Terdakwa masukankardus yang bertuliskan Gosok cap minyak gosok cap kapak dipruduksai olewhYahi utama Tangeran Indonesia, Kode POM QL 091600021. Dibawa lisensiuLEUNGKAI FOOK MEDICAL CO.
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3657/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Kabupaten Tangeran,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Oktober 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor:3657/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Ska
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
102
  • Bahwa TERMOHON telah meninggal dunia pada hari Jumat 22April 2011 di Rumah Sakit karena sakit sebagaimana tercantumdalam Surat Kematian TANGERAN SELATAN Nomor tanggal27 April 2011;5. Bahwa selama perkawinan antara TERMOHON denganPemohon tersebut belum pernah bercerai;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MARKUS SILLY Alias MARKUS a.d. AGUSTINUS SUBHAN Alm
325
  • ., dibawah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekirapukul 22.00 Wib, saksi bersama anggota Polres Tangsel unit narkotikamendapat informasi akan ada transaksi narkotika jenis shabu di daerahAlam Sutra Tangeran Selatan kemudian saksi bersama tim menujuLobby Hotel Tjokro Jalan Daan Mogot Grogol Petamburan JakartaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Tng2.Barat, dikarenakan terdakwa akan melakukan transaki di daerahJakarta; Bahwa
    mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdan terdakwa menjawab berasal dari saudara Dede dan Aria kemudiansaksi meminta) memancing terdakwa untuk mengenalkan Dede danAria; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkanSaksi VICKY SANDI PRAYOGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekirapukul 22.00 Wib, saksi bersama anggota Polres Tangsel unit narkotikamendapat informasi akan ada transaksi narkotika jenis shabu di daerahAlam Sutra Tangeran
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2015 — pemohon termohon
50
  • SAKSI , umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 02 RW. 03 Desa Tangeran, Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon) 22 222 non non non non men nn nnn non nen cee ne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Sidakaya Cilacap Selatan kurang lebih 10hari namun belum
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK XXXXXyang dikeluarkan oleh Kependudkan dan Pencatatan PemerintahKota Tangeran, tanggal 1032016, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanah Tinggi XXXXX tanggal 15 Februari 2018, HakimKetua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);3.
    XXXXXdikeluarkan oleh Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Tangeran, tanggal 10 September 2010, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor: 0496/Pdt. G/2018/PA.Tng..
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangeran, Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • tangga sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akte Nikah, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Curug, Kabupaten Tangeran
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat tinggal di Bongkok, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangeran, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Lapas Pemuda,Tangerang, Kota
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • ., pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Tangeran Selatan, sebagaiPenggugat; melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Purwakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1575/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • selengkapnya telah dicatat didalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahSebagalmana, teFSeEbut GialaS 5 ~=nanna concen crnennn nnn nnenennnennennensennensMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakimperlu. menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Tangeran