Ditemukan 203 data
15 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor g@@m@/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 13 dari 14 himV329Ne G@wcapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuaelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaa Tergugat; Ketua Majelis uslim, S.H., M.S.1.HakimAnggota c Hakim Anggota :VeSiregat SH, M.H. Dra Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.!. Panitera Pengganti ian biaya: 1.
11 — 3
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah disebabkan tanpaa da sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangusngselama 6 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya sampaisekarang, sebgaimana surat keterangan dari Desa Sukowiyono Noor XXXtanggal 12 Januari 2015;.
102 — 28
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,NKRI dalam keadaan aman dan baik Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas OperasiMiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKempat yaitu Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Kelima: Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud dengan Lebih dari lama dari tiga puluhhari adalah waktu selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpaa ijintersebut lamanya lebih lama dari tiga puluh hari
62 — 10
mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM84/N.Bulik/10/2015 tertanggal: 15 Desember 2015, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KRISTTYONO Alias BOKRIS Bin KARLIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpaa
54 — 9
Mazir, terdakwa Pahri Bin Habli, terdakwa Darwin Bin Marhoni dan Muhammad Effendin Bahri (anggota TNI AD) dan saksi mengetahui enis permain judibut adalah Judi Leng;wa para terdakwa tersebut bermain judi dengan menggunakan taruhanmeskipun hanya Rp 1 000 (seribu rupiah ) dan tidak ada izin darik berwenang;ahwa rumah letak rumah saksi yang dijadikan temapt bermain judiak di pinggir jalan umum sehingga siapa saja bisa lewat dan melihatri jalan dan siapapun bisa ikut atau masuk kearena judi tersebut tanpaa
19 — 5
farmasi, sarana penyimpanan sediaan farmasisedangkan penyerahan psikotropika hanya dilakukan oleh apotik, rumah sakit, puskesmas,balai pengobatan dan seorang dokter, pengguna adalah setiap orang yang hanya karena alasanmedis memang membutuhkan pengobatan dokter dapat memberikan narkotika golongan Iberdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam jumlah terbatas dan sediaantertentu.Bahwa seseorang mengkonsumsi, menyimpan, memiliki fan atau membawa Narkotika yangmemiliki zat metamfetamine tanpaa
15 — 4
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009.tentang Narkotika.Subsidair.Bahwa terdakwa JUNAEDI, pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Pasar GangJambu Dusun Timur Desa Karang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpaA
21 — 12
Yonif123/RW pada tahun 2007 di Yonif123/RW dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungankerja antara atasan dan bawahan.Bahwa sampai sekarang Terdakwamasih aktif sebagai TNI A.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dan Yonif123/RW sejak tanggal 21 Februari2009 dan sampai dengan sekarangsesuai Laporan Polisi Nomor : LP24/A.24/1V/Idik/2009 1/2 tanggal 29April 2009 atau kurang lebih 68(enam puluh delapan) hari.Bahwa Saksi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpaa
54 — 31
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijn KomandanSatuan tidak diketahui dan saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpaa keterangan yang sah dari absensi apel pagi dan apel siangsetiap harinya karena Saksi sebagai Bintara Personil yang menanganitentang absensi seluruh anggota Denma Korpaskhas setiap harinya.4.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.CHOO WEI TIN
2.SUYATNO ALS KAPANG BIN HIPNI
3.DEDI SANJAYA Als DEDI Als PAK MANDOR Als MAMANG
4.IRWANSYAH Als BUYUNG
5.HENDRO AFANDI Als HENDRO
27 — 16
Terdakwa bersama Terdakwa Choo Wei Tin Als Fengyu,Terdakwa Suyatno als Kapang, Terdakwa Irwansyah als Buyung, danHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa Hendro Afandi melakukan pengeroyokan tersebut adamenggunakan alat bantu berupa: 2 (dua) buah asbak, yang terdiri dari 1 (Satu) buah asbak berukurankecil dan 1 (Satu) buah asbak berukuran besar ; 2 (dua) buah tongkat kayu, yang terdiri dari 1 (Satu) buah tongkatkayu yang dililit dengan lakban dan 1 (Satu) buah tongkat kayu tanpaa
Afandi memukul saksi korbanTerdakwa Choo Wei Tin Als Fengyu merasa dibohongi oleh saksi korbanmengenai pengambilan sabu milik Terdakwa Choo Wei Tin Als Fengyudari Malaysia; Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut adamenggunakan alat bantu berupa: 2 (dua) buah asbak, yang terdiri dari 1 (Satu) buah asbak berukurankecil dan 1 (Satu) buah asbak berukuran besar; 2 (dua) buah tongkat kayu, yang terdiri dari 1 (Satu) buah tongkatkayu yang dililit dengan lakban dan 1 (Satu) buah tongkat kayu tanpaa
33 — 7
BUNGA sebesar Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 26-03-2012. 13. 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) tanpaa nomor atas nama SULTAN sebesar Rp. 50.000.000,- ( Lima Puluh Juta Rupiah ) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanpa tanggal. 14. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 805 atas nama RATIH sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)
BUNGA sebesarRp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah) yangditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Pareparetanggal 26032012.1 ( Satu ) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama(Bukti Setoran) tanpaa nomor atas nama SULTAN sebesarRp. 50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah ) yangditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Pareparetanpa tanggal.1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama(Bukti Setoran) No. 805 atas nama RATIH sebesar Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) yang ditandatangani olehMAHMUD
BUNGA sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah) yang ditandatangani olehMAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 26032012.13. 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi ASLI KSU HarapanBersama (Bukti Setoran) tanpaa nomor atas nama SULTANsebesar Rp. 50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah ) yangditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanpatanggal.14. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama(Bukti Setoran) No. 805 atas nama RATIH sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah) yang ditandatangani
21 — 11
yaitu pada tanggal dua puluh bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas sampai dengantanggal tiga puluh bulan Maret tahun dua ribu tiga belas atau setidakfidaknya dalam bulanPebruari sampai dengan bulan Maret tahun dua ribu tiga belas atau setidak tidaknya dalam tahundua ribu tiga belas di Ma Bais TNI atau setidaktdaknya di tempat tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer II08 Jakarta telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaa
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimukapersidangan yaitu ternyata Terdakwa diajak saksi Sanusi untuk mengangkut43 (empat puluh tiga) potong batang kayu meurante dengan upahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) menggunakan truck MitsubishiColt Diesel Nomor Polisi BL8805AC dari pinggir Jalan Nasional TerangonKm 17, Kecamatan Babahrot, Aceh Barat Daya menuju kilang kayu Yunusdi Desa Alue Rambot, Desa Makmur;Bahwa setibanya di Km 1 Desa Le Mirah Babhrot, Aceh Barat Daya,Terdakwa ditangkap anggota Polres Aceh Barat Daya karena membawakayu tanpaa
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SARIMAN alias ATIONG bin TONG SAN
131 — 29
Tong Sandipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa dan diambil keterangannya sehubungandengan perkara tindak pidana menikah tanpaa jin; Bahwa Terdakwa telah menikah kembali dengan Saksi Wiwin Winartitanpa ijin dari Saksi Ana Anak Kandung Dari Hadianto; Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Wiwin Winarti padatanggal 9 Februari 2015 di KUA Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan JambiTimur Kota Jambi; Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Saksi
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
MAHYUDIN Als MAYU Bin SAHBUDIN
46 — 5
Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum,Sehingga dapat dikatakan kompponen unsur pertama ini adalah tanpa hakatau melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur pertama ini bersifat alternatif artinya apabilasalah satu komponen unsur tersebut telah terbukti, maka terpenuhilah apayang dikehendaki unsur tersebut, dan komponen unsur tanpa hak ataumelawan hukum tersebut haruslah ditujukan terhadap perbuatanmenggunakan narkotika.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpaa
14 — 5
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMIARBahwa terdakwa HENGKI PRATAMA, pada hari Jumat tanggal 29 AprilA 2016 sekira pukul 14.30 Wib, A atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diJalan Pertahanan Dusun IV Desa PatumbakA Kampung Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpaA
79 — 41
JGNIS Paka is=22nnnescsseenennsesemeeenenneesnmneriennnememasncnnnnsse Kaos lengan pendek tanpa krah,dari bahan katun, warna biru muda,tanpa merk, tanpa ukuran ;e BH dari bahan katun, berwarna coklat muda tanpa merk, tanpae Celana panjang dari bahan jean warna biru, dengan dua buah saku dibagian depan tanpa merk tanpa ukuran;e Celana dalam dari bahan katun warna krem tanpa merk tanpaa.
20 — 5
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KesatuPrimairBahwa Terdakwa RIDWAN SIREGAR alias ADEK alias IWAN, pada hariSenin tanggal 22 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan PebruariA 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di Dusun IV Desa Paluh Sibaji Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpaA
1.SOEL ANDRIANA
2.TUTIK YULIATI
3.GOFAR ALDJAFRI, Bc.Kn
4.HINDUN MASTUTIK SUGESTI
5.USRO KHAIRUL IBA
Tergugat:
1.SRI ENDARWATI
2.GHOZ HENDRA SATRIYA
59 — 9
DJUNAEDI, SM Bahwa Achmad Ghozali dan Gofar Aldjafri adalah anak dari Shofiiyahhanifah dan Aboe Hanifah; Bahwa saya sering main kerumahnya karena merupakan teman sekolahsaya main kerumah No. 113A atau No. 113 tanpaA Kedua rumahtersebut adalah rumahnya; Bahwa rumah tersebut milik Rukayah yang dibeli oleh Shofiiyah Hanifah,Rukayah adalah orang tua Shofiiyah Hanifah ; Bahwa Achmad Ghozali menikah kemudian tinggal di Denpasar danisterinya saksi tidak tahu ; Bahwa saudarasaudara Achmad Ghozali tetap tinggal
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian gugatan yang diajukanPenggugat adalah cukup beralasan hukum;Bahwa tindakan Tergugat yang memberhentikan Penggugat ataumelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpaa memberikan hakhakPenggugat sesuai dengan ketentuan peraturan perundangaundangan yangberlaku adalah bertentangan dengan Pasal 156 ayat (1), (2), (3), (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa tindakan Tergugat yang melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak sesuai dengan peraturan perundangundangan