tindak pidana membawa,menguasai, atau menyimpan senjata tajam jenis pisauBahwa menurut saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Juni2017 skj 19.00 wib, di Jalan Temanggung Tilung Kota Palangka Raya, dan yangmemiliki senjata tajam jenis pisau tersebut adalah terdakwa SULAIMAN AlsLEMAN Bin (Alm) MUHAMMAD KURDI.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu beradaditempat kejadianBahwa saksi menerangkan pada saat kejadian sedang mengamankanmasyarakat yang sedang Sholat Tarawih

lalu ada keributan/ramai orang disebuah warung internetBahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 skj 19.00 wibsaksi tiba di Mesjid ArRobbani yang berada di JI.Temanggung Tilung (warnetPerfect Net) untuk melaksanakan pengamanan ibadah sholat tarawih, sekitarjam 20.00 wib datang seorang warga memberitahukan ada seorang lakilakimemukuli anakanak di warnet tersebut, kemudian saksi dan rekan bersamawarga mendatangi lokasi tempat kejadian, melihat terdakwa sedang duduk maingame di warnet

Kemudian setelah selesai shalat magribdan makan malam Saksi Korban diajak oleh Tante Terdakwa pergimelaksanakan shalat tarawih ke Mesjid sedangkan Terdakwa tinggal dirumah;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, Saksi Korban pulang dari mesjid dansesampai di rumah nenek Terdakwa Saksi Korban duduk di ruang tamubersama Terdakwa sedangkan Nenek Terdakwa tidur di dalam kamardepan.

rabavagina saksi dan saksi melihat penis Terdakwa sudah menegang laluTerdakwa mengajak saksi bersetubuh lagi dan saksi jawab sakit masihcapek lalu Terdakwa bilang kata saksi kalau ada kesempatan dikasih terusatas ucapan tersebut saksi mengatakan terserah karena saksi memangpernah mengatakan hal itu pada waktu di telepon;e Bahwa jarak persetubuhan yang pertama dengan yang kedua + 1 (satu)jam;e Bahwa kemudian saksi melakukan persetubuhan lagi dengan Terdakwapada malam harinya setelah pulang sholat tarawih

merestuihubungan mereka berdua, lalu saksi bilang kepada Nadya tidak mungkinkarena Terdakwa buta tetapi Nadya tetap bersikeras ingin nikah ia akanjual motornya, lalu saksi katakan kepada Nadya kalau memang bersikerasbawa saja Mamak Nadya;Bahwa setelah sholat Dzuhur saksi pergi ke sawah lagi dan pulang kerumah setelah Ashar sore hari;Bahwa pada waktu selesai berbuka puasa saksi mengatakan kepadaNadya nanti supaya tidur dengan nenek Terdakwa jangan denganTerdakwa setelah itu saksi dan Nadya pergi Tarawih

, selesai Tarawih saksilangsung pergi Takziah sedang Nadya langsung pulang ke rumah, lalupada malam harinya ada orang bernama Ita yang mengaku teman ibunyaNadya bertanya kepada saksi apa Terdakwa pulang dengan membawacewek, lalu saksi membangunkan Nadya untuk makan sahur, saksi lihatNadya dan terdakwa tidur satu kamar dan saksi melihat mereka pakaipakaian lengkap;Bahwa waktu saksi membangunkan Nadya orang tua Nadya berdiri di luar;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.

Pnn.terdakwa berhenti, kemudian Terdakwa menggoyang goyangkan lagi + selama10 menit, kemudian Nadya merasakan di dalam vaginanya ada cairan hangatyang keluar dari penis Terdakwa kemudian Terdakwa mencabut penisnya danditumpahkan di atas paha Nadya kemudian mereka istrinat, Kemudian dalamjarak waktu + 1 (satu) jam perbuatan itu dilakukan lagi oleh Terdakwa dan yangketiga pada malam hari setelah pulang sholat Tarawih + pukul 22.00 WIB, yangsebelumnya didahului kata kata rayuan;Menimbang, bahwa Terdakwa

M.LAYARI KOMBIH (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIBsaksi meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Kwarna hitam No.Pol.BK4502MZ milik saksi lwan Munte;e Bahwa tujuan saksi meminjam sepeda motor untuk digunakan pergisholat tarawih di Masjid Pondok Pesantren Hidayatullah DesaSubulussalam Barat Kec.

motor yang akan diambil dengan cara berkelilingdisekitar Kota Subulussalam dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa sedang TerdakwaAsbri Bin Zakaria duduk dibagian belakang;Bahwa pada saat Terdakwa melintas di Masjid Pondok PesantrenHidayatullah Terdakwa melihat sepeda motor RX K warna hitamNo.Pol.BK4502MZ yang sedang diparkirkan di halaman Masjid;Bahwa pada saat itu keadaan sekitar sepeda motor diparkirkan dalamkeadaan sepi karena sedang melaksanakan ibadah sholat tarawih

menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Roy Martin Bin Anwarsedang Terdakwa duduk dibagian belakang;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.SkIBahwa pada saat melintas di Masjid Pondok Pesantren HidayatullahTerdakwa dan Terdakwa Roy Martin Bin Anwar melihat sepeda motorRX K warna hitam No.Pol.BK4502MZ yang sedang diparkirkan dihalaman Masjid;Bahwa pada saat itu keadaan sekitar sepeda motor diparkirkan dalamkeadaan sepi karena sedang melaksanakan ibadah sholat tarawih

berkeliling disekitar Kota Subulussalam denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa Roy Martin Bin Anwar sedang Terdakwa Asbri Bin Zakariaduduk dibagian belakang;e Bahwa pada saat Terdakwaterdakwa melintas di Masjid PondokPesantren Hidayatullah Terdakwa melihat sepeda motor RX K warnahitam No.Pol.BK4502MZ yang sedang diparkirkan di halamanMasjid;e Bahwa pada saat itu keadaan sekitar sepeda motor diparkirkan dalamkeadaan sepi karena sedang melaksanakan ibadah sholat tarawih

Runding Kota Subulussalam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Azhar Kombin dansaksi Iwan Suherman Munthe yang menerangkan bahwa sepeda motor merkHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.SkIYamaha RX King warna hitam dengan No.Pol.BK4502MZ adalah merupakanmilik dari saksi lwan Suherman Munthe yang pada saat itu sedang dipinjamoleh saksi Azhar Kombih untuk pergi ke Masjid Pondok Pesantren Hidayatullahmelaksanakan ibadah sholat tarawih;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

ASEP pergi ke beiakang gedung sarangwalletdan 1 (satu) orang yang tidak diketahui identatasnya menunggu di mobil Kemudianterdakwa pergi ke dalam rumah untuk mengambil mukena akan melaksanakan sholatisyadan tarawih, lalu sebelum berangkat terdakwa mengecek terlebih dahulu kebelakanggedung walet dan melihat sdr. PURI sedang mencoba masuk ke dalam gedung denganmenggunakan tangga lalu terdakwa berkata "PurPursayamau sho/atduiu awas jangan banyakbanyak ngambiinya' sambil sdr.

masuk aja langsung ke belakang, lalu saat itu Terdakwamempersilahkan Saudara Puri dan Saudara Asep masuk dengan menggunakamobil lalu turun dengan membawa karung yang berisikan tangga alumunium,setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara Puri jangan banyakbanyak yari ngambil sarang burung waletnya, lalu Saudara Puri menjawab iya teh;Bahwa setelah Terdakwa mempersilahkan Saudara Puri masuk, lantas Terdakwamasuk kedalam untuk mengambil mukena, karena pada saat itu Terdakwa inginsholat isya dan tarawih

, sebelum Terdakwa berangkayt tarawih, Terdakwa pergimenemui Saudara Puri terlebin dahulu dibelakang dengan mengatakan Pur,PurSaya mau sholat dulu awas jangan banyakbanyak ngambilnya, pada saat ituSaudara Puri sudah dalam posisi setengah badan sudah masuk kedalam lubangsarang burung walet, lalu setelah itu Terdakwa langsung berangkat untuk sholat;Bahwa setelah Terdakwa selesai sholat terawih, Terdakwa kembali lagi kebelakang, lalu Terdakwa memanggil Pur...Pur, akan tetapi tidak ada jawaban dariSaudara

, sebelum Terdakwa berangkat tarawih, Terdakwa pergi menemuiSaudara Puri terlebin dahulu dibelakang dengan mengatakan Pur,Pur Saya mau sholatdulu awas jangan banyakbanyak ngambilnya, pada saat itu Saudara Puri sudah dalamposisi setengah badan sudah masuk kedalam lubang sarang burung walet, lalu setelah ituTerdakwa langsung berangkat untuk sholat.

tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramemanjat, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.00 wib, terdakwayang mempunyai niat untuk mengambil barang milik saksi TITIK PURNAWATIBinti KATIRAN karena terdakwa mengetahui rumah saksi TITIK PURNAWATIBinti KATIRAN dalam keadaan kosong di tinggal ke Masjid untuk melaksanakanSholat Tarawih

keberatan;3.Saksi JAYENG PANJI TRISNA, S.H., dibawah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 19.45 WIB,Saksi telah menangkap Terdakwa di pinggir jalan dekat rumahnya karenadiduga telah mengambil handphone milik Saksi Titik dari dalam rumahnyatanpa izin;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berdasarkan laporandari Saksi Titik atas masuknya orang ke dalam rumah Saksi Titik ketikayang bersangkutan sedang tidak ada di rumah karena melaksanakansholat tarawih

Setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang; Bahwa Saksi Titik bersama Saksi Afdan, anaknya, meninggalkan rumahdengan handphone terletak di atas lemari plastik di dalam kamar dalamkeadaan kosong dan terkunci karena Saksi Titik dan Saksi Afdan sedangmelaksanakan sholat tarawih di masjid, sedangkan jendela kamar hanyatertutup namun tidak terkunci; Bahwa Saksi Titik dan Saksi Afdan mengetahui handphonenya sudah tidakada setelan pulang dari masjid dan melihat jendela sudah terbuka.Kemudian setelah

SLAMET di samping rumahDHE MINI dan tak lama kemudian SLAMET datang menghampiri saksikemudian saksi dan Terdakwa menuju sawah yang berada di dekat rumah DHEMINI, sesampainya disawah, saksi dan SLAMET dudukduduk digalengansambil mengobrol setelah itu saksi dan Terdakwa melakukan hubungan suamiistri seperti kejadian yang pertama;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam 15.00Wib saksi di SMS oleh Terdakwa SLAMET dan diajak ketemuan di depanrumahnya DHE MINI saat berangkat tarawih

melihat adik saksi FITRINURYANI menangis dengan posisi jongkok, kemudian Bapak saksi SARMINmerangkul adik saksi FITRI NURYANI dan ditanya kenapa dijawab adik saksi FITRI"aku wedi bocah kuwi" kemudian saksi dan Bapak saksi mengajak FITRI NURYANIpulang kerumah;Bahwa menurut cerita adik saksi FITRI NURYANI bahwa adik saksi FITRINURYANI telah disetubuhi oleh saudara SLAMET DWI SANTOSO Bin SEGER dikandang belakang milik saudara JUARI; Bahwa saksi mengetahui adik saksi FITRI NURYANI keluar rumah untuk tarawih

Wib dan saksi FITRI NURYANI menyanggupinya,selanjutnya Terdakwa dan saksi FITRI NURYANI setelah bertemu menuju sawahyang berada di dekat rumah DHE MINI, sesampainya disawah, Terdakwa dan FITRINURYANI dudukduduk digalengan sambil mengobrol setelah itu Terdakwa danFITRI NURYANI melakukan hubungan suami istri seperti kejadian yang pertama;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WibTerdakwa SMS FITRI NURYANI untuk ketemuan di depan rumahnya DHE MINIsaat berangkat tarawih

disawah, Terdakwa dan FITRI NURYANIdudukduduk digalengan sambil mengobrol setelah itu Terdakwa menurunkan celana yangdipakai saksi untuk selanjutnya Terdakwa juga menurunkan celananya kemudian Terdakwamemasukan kelaminnya ke kelamin korban dan setelah spermanya mau keluar Terdakwamengangkat kelaminnya dari kelamin korban;Menimbang, bahwa begitu pula berikutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 sekira jam 15.00 Wib Terdakwa SMS FITRI NURYANI untuk ketemuan di depanrumahnya DHE MINI saat berangkat tarawih

Terdakwa dan FITRINURYANI melakukan hubungan suami istri seperti kejadian yang pertama;e Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam15.00 Wib berawal dari Terdakwa SMS FITRI NURYANI untuk ketemuan di depanrumahnya DHE MINI saat berangkat tarawih, sesampai ditempat tersebut TerdakwaSLAMET sudah menunggu, kemudian Terdakwa mengajak saksi kearah utara di dekatkandang dekat rumah WARSINEM Ds.Sambong Rt.21/04 Kec.GondangKab.Bojonegoro, tetapi berdasarkan keterangan

Kamade alias Tika:Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Minggutanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di pekaranganmesjid istiqomah Jalan Tadulako Kelurahan Ampana KecamatanAmpana Kota Kabupaten Tojo Una Una;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mesjid sedangmelaksanakan sholat tarawih lalu saksi mendengar dari pembicaraanpara jamaah terdakwa bersama sdr. Moh. Ikbal R.

seringterjadi kehilangan barang baik berupa uang maupun barang elektronik(HP) yang disimpan dibawah sadel/jok sepeda motor roda dua yangdimiliki para jamaah, sehingga pada malam itu saksi dan teman saksimencurigai kedua orang lakilaki yang berboncengan menggunakansepeda motormerk Honda beat warna hitam tidak memiliki nomorpolisi hilir mudik sebanyak 3 (tiga) kali dijalan depan mesjid,lalu saksibersama teman saksi memperhatikan hal itu semakin waspada danpada saat jamaah sudah mulai melaksanakan shalat tarawih

Rajak alias Ikbalmenuju ke tempat target yang dituju dan setelah melihat keadaanberulangkali bolakbalik didepan mesjid memantau situasi dalamkeadaan aman karena para jamaah sedang melakukan sholat tarawih,lalu terdakwa dan sdr. Moh. Ikbal R. Rajak alias Ikbal masuk ke dalampekarangan mesjid menuju kearah target yang dituju yakni berupa isidalam bagasi sepeda motor Suzuki spin warna hijau yang diparkirdidepan mesjid Istiqomah, pada saat sdr. Moh. Ikbal R.

Rajak alias Ikbal mengajak terdakwapergi ke mesjid Istiqamah dengan maksud untuk mencuri barangbarang yang ada dipekarangan mesjid karena dipekarangan mesjidbanyak sepeda motor sedangkan pemiliknya sedangkan melakukansholat tarawih, selanjutnya saksi Moh. lkoal R.

Rajak alias Ikbal danterdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke tempattarget yang dituju yakni Mesjid Istiqomah dan sesampai didepanmesjid Istiqomah mereka berdua berputarputar didepan mesjidIstiqomah dengan tujuaan memantau situasi dan merasa keadaansudah aman karena para jamaah melakukan sholat tarawih;Hal 13 dari 24 hal. Put.No.217/Pid.B/2013/PN.Pso.14e Bahwa oleh karena merasa situasi aman, maka terdakwa dan saksiMoh. lkbal R.

Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa perempuan yang bukan istrinya, bersetubuh dengan dia di luarperkawinan, yang pada pokoknya dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira jam 21.00 wib saksikorban YUNI MAULANI Binti (Alm) ENJANG dan terdakwa sedang diruangtamu menonton TV. sedangkan saksi DEDEH ROHAENI Binti DUDU yaitulbu kandung saksi korban sedang tarawih

YUNI MAULANI Binti (Alm) ENJANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah ayah tiri saksi;Bahwa saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kejadiandi rumah orang tua saksi di Kp.Leuwi pari Rt.01/02 DesaCibadak Kec.Cibeber Kab.CianjurBahwa pada hari Kamis tanggal 31 mei 2018 sekira jam 21.00 wib saksi danterdakwa sedang diruang tamu untuk menonton TV sedangkan saksiDEDEH ROHAENI Binti DUDU (ibu saksi) sedang tarawih.

Leuwipari Rt.001/002 Desa CibadakKecamatan Cibeber Kabupaten Cianijjur;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Cjr Bahwa benar kejadian bermula ketka saksi korban YUNI MAULANI Binti(Alm) ENJANG dan terdakwa adalah ayah tiri dari saksi korban sedangdiruang tamu menonton TV sedangkan saksi DEDEH ROHAENI Binti DUDUyaitu lbu kandung saksi korban sedang tarawih, tibatiba terdakwamengajak saksi korban bersetubuh dengan terdakwa sambil berkata Hayuurang rajah; Bahwa benar saat itu saksi

Menimbang, bahwa dengan demikian secara hukum unsur ini dinyatakanterbukti;Ad.2 Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangperempuan bersetubuh dengan dia di luar perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariKamis tanggal 31 Mei 2018 sekira jam 21.00 wib saksi korban YUNI MAULANIBinti (Alm) ENJANG dan terdakwa adalah ayah tiri dari saksi korban sedangdiruang tamu menonton TV. sedangkan saksi DEDEH ROHAENI Binti DUDU yaitulbu kandung saksi korban sedang tarawih

Saksi BAHARUDDIN Alias LA PENO Bin LA UDI:> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluaga danpekerjaan ;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ;> Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa hendak pulang kerumah sehabissholat tarawih, ditengah jalan berpapasan dengan korban dan pada saat itukorban yang dalam keadaan mabuk memaki saksi dan terdakwa dengan katakata, Lubang Puki, mendengar makian tersebut saksi

hadapan penyidik kepolisian ;> Bahwa terdakwa mengerti dihdapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan peristiwa penganiayaan yang telah terdakwa lakukan terhadap saksikorban LA ILI Alias ILI Bin ANGGA ;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2012sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Tugu Pancasila, depan PuskesmasKecamatan Lakudo, Kabupaten Buton ;> Bahwa pada saat itu terdakwa bersama teman terdakwa yang bernamaBaharuddin hendak pulang kerumah sehabis sholat tarawih

tidakkecil secara tidak sah seperti memukul, menendang dan sebagainya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi, barang bukti, surat bukti, dan keterangan terdakwatelah terungkap ;> Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Tugu Pancasila, depan Puskesmas Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton dimana pada saat itu terdakwa bersama teman terdakwayang bernama Baharuddin hendak pulang ke rumah sehabis sholat tarawih

perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa memarkirkan kendaraan bermotor di dekatkebun yang berjarak 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi MIVTAKHULHAMAM WINATA Bin ROFI kemudian terdakwa berjalan menuju kerumahtersebut ke arah belakang rumah dengan jarak 10 (Sepuluh) meter danterdakwa melihat rumah tersebut masih ada orangnya, kemudian + sekitar 5(lima) menit orang tersebut pergi ke Masjid untuk sholat tarawih

Bahwa pada saat kejadian saat itu saksi bersama ibusaksi dan bapak saksi sedang ke Masjid untuk melaksanakan sholatTarawih dengan jarak rumah dengan masjid sekitar 100 meter, ketikaselesai sholat Tarawih saksi langsung pulang ketika masuk kedalam rumahsaksi beserta ibu dan bapak saksi kaget meilihat jedela samping dalamkeadaan terbuka dan dilantai terdapat bekas tapak alas kaki selanjutnyasaksi mengecek kedalam kamar saksi mendapati uang saksi senilai Rp2.000.000, (dua juta rupiah) yang disimpan

sebelum hilang berada ditas kecil warna Hijau doreng yangdisimpan dialmari dikamar tengah.Bahwa jendela rumah tersebut bagian samping danbagian depan tersebut setiap hari terkunci.Bahwa saksi terakhir kali melihat barangbarangtersebut pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 kurang lebih pada pukul18.45 WIB.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersamasuami saksi dan anak saksi sedang kemasjid untuk melaksanakan sholatTarawih dengan jarak rumah dengan masjid sekitar 100 meter, ketikaselesai sholat tarawih

senilai Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) milik saksitersebut sebelum hilang berada ditas kecil warna Hijau doreng yangdisimpan dialmari dikamar tengah.Bahwa jendela saksi tersebut bagian samping dan bagian depan tersebutsetiap hari terkunci.Saksi menerangkan bahwa saksi terakhir kali melihat barangbarangtersebut pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 kurang lebih pada pukul18.45 WIB.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama istri saksi dan anak saksisedang kemasjid untuk melaksanakan sholat Tarawih

dengan jarak rumahdengan masjid sekitar 100 meter, ketika selesai sholat tarawih saksilangsung pulang ketika masuk kedalam rumah saksi beserta istri dan anaksaksi kaget meilinat jedela samping dalam keadaan terbuka dan dilantaiterdapat bekas tapak alas kaki menuju kemar tengah, serta kekamar depan,selanjutnya saksi bersama dengan istri saksi dan anak saksi mengecekkedalam kamar sudah dalam kondisi acakacakan, pintu almari dalamkeadan terbuka semua, uang serta perhiasan emas yang disimpan didalamalmari

Kasim menawarkan HP SAMSUNG kepada saksi Mukhlis BinMuhammad Yusuf, akan tetapi dikarenakan sedang berbuka puasa pada saat itu saksiMukhlis Bin Muhammad Yusuf mengatakan kepada terdakwa SOPYAN SURI Bin M.Kasim nanti saja kita bahas setelah selesai Sholat Tarawih dan pada saat itu terdakwaSOPYAN SURI Bin M. Kasim menyutujuinya, kemudian setelah selesai sholat tarawihterdakwa SOPYAN SURI Bin M.

Kasim menawarkan HP SAMSUNG kepada saksi Mukhlis BinMuhammad Yusuf, akan tetapi dikarenakan sedang berbuka puasa pada saat itu saksiHal 5 dari 41 halamanPutusan Pidana No.172/Pid.B/2015/PNLsmMukhlis Bin Muhammad Yusuf mengatakan kepada terdakwa SOPYAN SURI Bin M.Kasim nanti saja kita bahas setelah selesai Sholat Tarawih dan pada saat itu terdakwaSOPYAN SURI Bin M. Kasim menyutujuinya, kemudian setelah selesai sholat tarawihterdakwa SOPYAN SURI Bin M.

terdakwa menghubungi saksidan mengatakan Dimana Bang Muklis, Gimana apa jadi kita ketemu setelahsholat tarawih, dimana kita duduk ;Bahwa saksi menjawab Jadi tunggu diwarung kopi depan pertamina aja kitajumpa lalu saksi Konfirmasi kepada saudara IBNU HALIM dan saudaraAKA BONANZA bawasanya saudara SOPYAN SURI ada menawarkankepada saksi HP SAMSUNG berbagai jenis;Bahwa saksi meminta mereka untuk menemani saksi pada saat berjumpadengan terdakwa lalu pada saat itu sekira pukul 22.00 Wib saksi pergi keWarung

;Bahwa dan pada saat itu terdakwa menyutujuinya, kemudian setelah selesai sholattarawih terdakwa menghubungi MUKLIS dan mengatakan Dimana Bang Mutklis,Hal 23 dari 41 halamanPutusan Pidana No.172/Pid.B/2015/PNLsm24Gimana apa jadi kita ketemu setelah sholat tarawih, dimana kita duduk aluMUKLIS menjawab Jadi tunggu sebentar, diwarung kopi depan pertamina aja kitajumpa ;Bahwa setelah sholat tarawih terdakwa langsung pergi ketempat yang dikatakan olehMUKLIS tersebut, dan lalu setibanya ditempat tersebut

;Bahwa dan pada saat itu terdakwa menyutujuinya, kemudian setelah selesai sholattarawih terdakwa menghubungi MUKLIS dan mengatakan Dimana Bang Mutklis,Gimana apa jadi kita ketemu setelah sholat tarawih, dimana kita duduk aluMUKLIS menjawab Jadi tunggu sebentar, diwarung kopi depan pertamina aja kitajumpa ;Bahwa setelah sholat tarawih terdakwa langsung pergi ketempat yang dikatakan olehMUKLIS tersebut, dan lalu setibanya ditempat tersebut kami dudukduduk danmemesan kopi dan sesaat setelah itu terdakwa

SALEHUDIN, SPd dan terdakwa menungguHal 3 dari 16 Putusan perkara pidana nomor 274.pid.b.2014.Pn.Lmjsampai saksi korban melaksanakan sholat tarawih di Musollahdepan rumah saksi korban selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramemanjat tiang untuk naik keatas genteng kemudian terdakwamembongkar genteng bagian belakang tepatnya dikamar mandikemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui lubang gentengtersebutdan langsung menuju kamar depan dan mengambil HpMerk

Lumajang.e Bahwa barang milik saksi korban tersebut hilang pada saat saksikorban pergi ke Musollah untuk sholat tarawih dan pada saat iturumah saksi korban dalam keadaan terkunci .e Bahwa saksi korban pergi ke musollah pada pukul 18.45 danpulang kerumah pada pukul 20.00 Wib.e Bahwa pada saat saksi korban pulang kerumah saksi korbanmelihat hp saksi korban diruang tengah sudah tidak ada dan saksikorban juga melihat uang di domper serta dialmari kamar depansudah tidak ada dan setelah saksi korban merasa

SALEHUDIN, SPd tersebut hilang pada saatditinggal sholat tarawih di Musollah didepan rumah saksi korban.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 20.30Wib saksi berusaha membantu ikut mencari siapa yang mengambilbarang milik saksi korban H. SALEHUDIN, SPd tersebut denganmencari kearah utara.Bahwasaksi pada saat iru berpapasan dengan terdakwa ABDULMUTOLIP dari arah barat menuju ketimur di Jalan Ds. Wates KulonKec. Ranuyoso Kab.

Lumajang terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dansebuah Hp merk Nokia Type 105 warna biru didalam rumah saksikorban yang berada di dalam almari yang berada didalam kamar saksikorban dan terdakwa mengambil barang tersebut pada malam hariketika saksi koroban melaksanakan sholat tarawih dan pada saatterdakwa mengambil barang tersebut rumah saksi korban dalamkeadaan terkunciMenimbang Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur Pada waktu malam dalam

UDIN (DPO) pada hariRabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 22.00 wita, setelah selesaiibadah shalat tarawih pergi jalanjalan dan memasuki hari Kamistanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 wita terdakwa bersama samaARIF RAHMAN, saksi TAJUDINNOR als. JUDIN dan sdr. UDINberhenti di jembatan irigasi di JI. Brig. Jend H. Hasan Basry, DesaPadang Batung, Kec. Padang Batung, Kab. Hulu Sungai Selatandan sepeda motor disimpan dalam irigasi. Lalu terdakwa, saksiARIF RAHMAN, saksi TAJUDINNOR als.

UDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 22.00 wita,setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalan dan memasuki hariKamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 wita terdakwa bersama samasaksi, saksi ARIF RAHMAN, dan sdr. UDIN berhenti di jembatan irigasi di Jl.Brig. Jend H. Hasan Basry, Desa Padang Batung, Kec. Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatan dan sepeda motor disimpan dalam irigasi.Bahwa terdakwa bersama saksi, saksi ARIF RAHMAN, dan sdr.

Saksi ARIF RAHMAN bin ABDUL GAFAR, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mulanya terdakwa bersamasama Saksi, saksi TAJUDINNOR dan sdr.UDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 22.00 wita,setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalan dan memasuki hariKamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 wita terdakwa bersama samasaksi, saksi TAJUDINNOR, dan sdr. UDIN berhenti di jembatan irigasi di Jl.Brig. Jend H.

UDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekitar jam 22.00 wita, setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalandan memasuki hari Kamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 wita halaman 11. dari 22 halamanPerkara Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn.terdakwa bersama sama saksi ARIF RAHMAN, saksi TAJUDINNOR, dan sdr.UDIN berhenti di jembatan irigasi di JI. Brig. Jend H. Hasan Basry, DesaPadang Batung, Kec. Padang Batung, Kab.

memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perouatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa PAINO Als COPET Bin SLAMET SUHUTpada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 wib menghubungiterdakwa Il SUSANTO Als BEDIL Bin SUHARDI meminta supaya terdakwall SUSANTO Als BEDIL Bin SUHARDI datang kerumah terdakwa PAINOAls COPET Bin SLAMET SUHUT untuk diajak mengambil barang barang dirumah yang ditinggal pemiliknya shalat tarawih

Smart Card warna hijau seharga Rp.850.000,00. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo alto.* 1 (satu) unit TV merk Sharp Aquos ukuran 40 inci warna putihseharga Rp.4.000.000,00. 1 (satu) unit Laptop merk Samsung warna hitam sehargaRp.4.000.000,00.Bahwa kejadian awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitarpukul 18.45 Wib saksi bersama dengan keluarga saksi berangkatmenuju ke Masjid yang terletak di sebelah timur rumah saksi yangberjarak 100 meter untuk sholat tarawih kemudian pada saat

Terdakwa Susanto kalau nanti mereka akan bersama samamasuk kerumah korban untuk mengambil barangbarang danTerdakwa Susanto menyetujui dengan kesepakatan tersebut semuabarangbarang hasil curian akan dijual kKemudian uangnya di bagi dua.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Susanto berdua mencari sasaranrumah yang akan dimasuki DAN setelah perjalanan sampai di daerahgagaksipat dari arah Timur Terdakwa dan terdakwa Susanto melihatada sepasang suami istri berangkat menuju ke masjid untukmelaksanakan sholat tarawih

Pol; F6587DM ,dan dengan mengedaraisepeda motor tersebut Terdakwa Paino kemudian memboncengkanTerdakwa, kemudian berjalan ke arah gagaksipat untuk mencari sasaranrumah yang sedang kosong, dalam perjalanan sampai di daerahGagaksipat saat itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Paino kearahtimur ada sepasang suami istri berangkat menuju ke masjid untukmelaksanakan sholat tarawih sedangkan rumahnya dalam keadaankosong, lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Paino mengendaraisepeda motor melewati depan rumah

Boyolali, dilakukan oelh Terdakwa Paino dan TerdakwaSusanto secara bersama sama dengan diawali pada hari Kamis tanggal 17Mei 2018 sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa Paino menelpon TerdakwaHalaman 29 dari 37, Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Byl.Susanto dan meminta Terdakwa Susanto untuk kerumah Terdakwa Painoyang mengajak Terdakwa Susanto untuk mengambil barang barangdirumah kosong yang ditinggal penghuninya sholat tarawih, namun kemudianajakan Terdakwa Paino tersebut disanggupi oleh Terdakwa Susanto

tinggal sdr.AHMAD ZUHRI bertempat di Desa Tanjungharja Rt 05/03 Kec.KramatKab.Tegal;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti bagaimana keadaan posisi sepeda motorsebelum hilang namun ceritanya sepeda motor sedang dibawa oleh keponakannyayang bernama AHMAD ZUHRI dan saat itu sepeda motor diparkir di depan rumahdalam keadaan terkunci dan saat itu keponakannya tersebut sedang berada di dalamrumah sedang berbuka puasa dan setelah selesai berbuka puasa keponakannyatersebut keluar rumah mau melaksanakan sholat tarawih

Tegal Terdakwa telah mengambil tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi SITI KHAERIYAH berupa sepeda motor merk YAMAHAJUPITER MX Nopol : B6432 UJV yang saat itu terparkir di depan rumah saat saksiAHMAD ZUHRI sedang sholat tarawih, maka dengan demikian unsur ke2 pasal diatastelah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Yang dilakukan olehMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13

Tegal Terdakwa telah mengambil tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi SITI KHAERIYAH berupa sepeda motor merkYAMAHA JUPITER MX Nopol : B6432 UJV bersama RISMAN (DPO) yang saat ituterparkir di depan rumah saat saksi AHMAD ZUHRI sedang sholat tarawih, maka dengandemikian unsur ke3 pasal diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka semuaunsur dari Dakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

Klego, sesampainya di tempat Srekel (tempat pemotongankayu), HAR sudah menunggu di tempat tersebut setelah menyembunyikansepeda motornya terlebih dahulu di Samping saluran irigasi dekat jalan rayasambil mengawasi rumah dan Toko Pertanian milik saksi koroban ABDULROKHIM dari jauh, setelah berapa lama melihat saksi korban ABDULROKHIM keluar memakai mobil untuk tarawih, barulan Terdakwa dankawankawan menuju Toko Pertanian milik saksi korban ABDUL ROKHIM.HAR masuk melalui pojok belakang rumah dengan

Klego, sesampainya di tempat Srekel (tempat pemotongan kayu), HARsudah menunggu di tempat tersebut setelah menyembunyikan sepedamotornya terlebih dahulu di Samping saluran irigasi dekat jalan raya sambilmengawasi Toko Pertanian milik saksi korban ABDUL ROKHIM dari jauh,setelah berapa lama melihat saksi korban ABDUL ROKHIM keluar memakalimobil untuk tarawih, barulan Terdakwa dan kawankawan menuju rumahdan Toko Pertanian milik saksi korban ABDUL ROKHIM.

Klego, sesampainya di tempat Srekel (tempat pemotongankayu), HAR sudah menunggu di tempat tersebut setelah menyembunyikansepeda motornya terlebih dahulu di samping saluran irigasi dekat jalan rayasambil mengawasi Toko Pertanian milik saksi koroban ABDUL ROKHIM darijauh, setelah berapa lama melihat saksi korban ABDUL ROKHIM keluarmemakai mobil untuk tarawih, barulan Terdakwa dan kawankawanmenuju Toko Pertanian milik saksi korban ABDUL ROKHIM.

Klego, sesampainya di tempat Srekel (tempatpemotongan kayu), HAR sudah menunggu di tempat tersebut setelahmenyembunyikan sepeda motornya terlebin dahulu di Ssamping saluran irigasidekat jalan raya sambil mengawasi rumah dan Toko Pertanian milik saksi korbanABDUL ROKHIM dari jauh, setelah berapa lama melihat saksi korban ABDULROKHIM keluar memakai mobil untuk tarawih, barulah Terdakwa dan kawankawan menuju rumah dan toko pertanian milik saksi koroban ABDUL ROKHIM.

Klego, sesampainya di tempat Srekel (tempat pemotongankayu), HAR sudah menunggu di tempat tersebut setelan menyembunyikansepeda motornya terlebih dahulu di samping saluran irigasi dekat jalan rayasambil mengawasi rumah dan Toko Pertanian milik saksi korban ABDULROKHIM dari jauh, setelah berapa lama melihat saksi korban ABDULROKHIM keluar memakai mobil untuk tarawih, barulah Terdakwa dankawankawan menuju rumah dan Toko Pertanian milik saksi koroan ABDULROKHIM.

lalu Ali Akbar Sagalamengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluh menit,Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi memberikan kunci kontak sepedamotornya kepada Ali Akbar Sagala, lalu Terdakwa memberikan kuncikontak tersebut kepada Ali Hatta Siregar dan pergi membawa sepedamotor tersebut. Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada didepanrumah Saksi. Saksi menawari Ali Akbar Sagala untuk masuk danberbuka puasa, akan tetapi ianya tidak masuk dengan alasan tidakpuasa.

lalu Ali AkbarSagala mengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluhmenit, Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi Munawir Gojali RambeHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 725/Pid.B/2014./PNRapmemberikan kunci kontak sepeda motornya kepada Ali Akbar Sagala laluAli Akbar Sagala memberikan kunci kontak tersebut kepada Saksi danpergi membawa sepeda motor tersebut.Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada di depan rumah Saksi MunawirGojali Rambe untuk bebrapa saat.

lalu saksi mengatakan Tidak lama bang,sebentarnya, paling sepuluh menit, Saya mau tarawih lagi, lalu SaksiMunawir Gojali Rambe memberikan kunci kontak sepeda motornyakepada Saksi lalu saksi memberikan kunci kontak tersebut kepada AliHatta Siregar dan pergi membawa sepeda motor tersebut.Sedangkan saksi tetap berada di depan rumah Saksi Munawir GojaliRambe untuk bebrapa saat.

Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal ketika ketika terdakwa sepulang dari sholat Tarawih, saatterdakwa tinggal dirumah neneknya, tibatiba timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah Sdr. Suwarna. Dengan cara memanjat benteng/tembok lalu memanjat pohon mangga dan turun dari pohon tersebut tepatberada dibelakang rumah Sdr. Suwarna, kemudian terdakwa masuk melaluipintu belakang yang tidak terkunci lalu masuk kedalam rumah dan menujukekamar.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal ketika ketika terdakwa sepulang dari sholat Tarawih, saatterdakwa tinggal dirumah neneknya, tibatiba timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian

Bahwa berawal ketika terdakwa sepulang dari sholat Tarawih, saatterdakwa tinggal dirumah neneknya, tibatiba timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah Sdr. Suwarna. Dengan cara memanjatbenteng /tembok lalu memanjat pohon mangga dan turun dari pohontersebut tepat berada dibelakang rumah Sdr. Suwarna, kemudian terdakwamasuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu masuk kedalamrumah dan menuju kekamar.

NIKMATUL FAUZIAHberangkat sholat tarawih dan jendela rumahnya terbuka, maka timbullah niatterdakwa untuk dan suami terdakwa (PRAWITO) untuk mengambil barangbarang milik saksi Hj. NIKMATUL FAUZIAH, kemudian terdakwa danPRAWITO berbagi peran yaitu PRAWITO berperan untuk masuk ke dalamrumah Hj. NIKMATUL FAUZIAH untuk mengambil barangbarang yang adadirumah tersebut sedangkan peran terdakwa adalah menunggu PRAWITO diluar rumah di pertigaan utara rumah saksi Hj.

NIKMATULFAUZIAH berangkat sholat tarawih dan mengetahui jendela rumahnya terbuka,maka timbullah niat terdakwa dan suaminya untuk mengambil barangbarangmilik saksi Hj. NIKMATUL FAUZIAH, selanjutnya Terdakwa dan suaminya(PRAWITO) berbagi peran, PRAWITO berperan yang masuk kedalam rumahsaksi Hj. NIKMATUL FAUZIAH untuk mengambil barangbarang yang adadirumah saksi Hj.

tergugat bersifatpencemburu, kalau penggugat berteman gobrol dengan tetanggasaja langsung disuruh pulang oleh tergugat ke rumah, selain itutergugat tidak dapat mendidik dan mengajarkan penggugat masalahagama;Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat pergi ke masjid untukshalat berjamaah, dan pada bulan ramadhan saksi pernah melihattergugat meminum minuman sejenis arak yang membukkan sertajika tergugat ada di rumah pada bulan ramadhan penggugat tidakpernah terlihat berangkat ke Masjid untuk sholat tarawih

padahaljika tergugat tidak ada penggugat sering saja ke Masjid bersamasaksi, dan menurut cerita penggugat bahwa tergugat yang melarangpenggugat untuk tarawih;Bahwa akibat sering bertengkar akhirnya penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu;Hal. 5 dari 16 Put.

No. 0284/Pdt.G/2016/PA.Ktbtergugat ada di rumah pada bulan puasa, maka penggugat tidakpernah terlinat ikut shalat tarawih di Masjid, padahal jika tergugattidak ada penggugat sering saja ke Masjid bersama saksi, selain itusaksi pernah melihat tergugat membeli cemilan di warung pada saatorangorang melaksanakan ibadah puasa di bulan puasa;> Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu;> Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahtergugat

Bahwa saksi mengakumemperhatikan rumah tangga penggugat dan tergugat dimana jika tergugatsedang berada di rumah, maka penggugat tidak pernah keluar rumah, dan jikatergugat ada di rumah pada bulan puasa, maka penggugat tidak pernah terlihatikut shalat tarawih di Masjid, padahal jika tergugat tidak ada penggugat seringsaja ke Masjid bersama saksi, selain itu saksi pernah melihat tergugat membelicemilan di warung pada saat orangorang melaksanakan ibadah puasa di bulanpuasa.