Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasimun tarigan turiman taliman tatibun tariman tarimin tarumun tarisun tarikun
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 62/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : TRI MURTI
Pembanding/Penggugat II : FANNY DENTIE VAUZA BINTI DJAMALUDDIN
Pembanding/Penggugat III : CINDY DENTIE RAHMA BINTI DJAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat I : HENDRY SUSANTO NGADIMO
Terbanding/Tergugat II : HENDRY BONG, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB KUBU RAYA PROV KALBAR
171 — 67
  • Bahwa alasan Banding Pembanding pada point 7 dan poin 8 inimengulangi lagi pada alasan Banding Pembanding yang pada pokoknyamempermasalahkan terhadap bukti surat dan keterangan saksi dipersindangan, yang ini menurut kami Para Terbanding sudah terjawabdidalam persidangan dimana dapat kami jelaskan sebagai berikut :a.Keterangan Saksi Abdul Satar, Saksi Tarimun dan Saksi Masdar (saksidari Penggugat) dimana didalam keterangan menjelaskan bahwa tanahyang terletak di Desa Kapur mengatahui yang mempunyai
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Lukas Sumani
2.Sri Murni
Tergugat:
Gundari
80 — 18
  • Magetan yang diatasnya berdiri bangunan Rumah dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara jalan desa, sebelah timur jalan desa, sebelah selatan tanah milik pak Tarimun, sebelah barat tanah milik Almarhum pak Giman adalah tanah dan rumah peninggalan Parto Rejo Rebo dan Bu Minem yang belum dibagikan kepada ahli warisnya.

    • 4. Menetapkan pembagian harta waris berupa sebidang tanah petok no.333 yang terletak di Desa Jonggrang Kec.Barat Kab.

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 202/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 25 Nopember 2015 — TRIMO Bin SUKIJO
63 — 23
  • saksidibentakbentak oleh terdakwa dan saksi sendirian saat itujadi takut dan saksi tidak begitu paham akan isi suratpernyataan tersebut;Bahwa benar saksi yang melaporkan ke Polisi mengenaipermasahan ini;Bahwa terhadap surat pernyataan yang saksi buat tersebut,saksi mencabutnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan, KECUALI bahwa tidak benar ada bentakan ataupaksaan agar terdakwa membuat surat pernyataan tersebut;8 Saksi SUMIATI Binti PARTO TARIMUN
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHAT NAIBAHO, DK LAWAN WILDER SIMBOLON, DK
116 — 50
  • TARIMUN SIMBOLONHalaman 6 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2015/PN BLG.19.20.21.22.23.24.26.ANSER SIMBOLON.WILDER SIMBOLON (TERGUGAT 1)JUHAR SIMBOLON (TERGUGAT Il).e. ALINER SIMBOLON.Bahwa Alm. Mangurea Simbolon adalah anak kedua dari Alm. GelarTUKANG BOSI SIMBOLON /Nai SINAMBINGAN br. NAIBAHO ( anakperempuan dari Alm. Amar Tanggul Naibaho sehingga Alm. Mangureaa 9 5Simbolon adalah cucu dari dari Pihak perempuan Alm. Amar TanggulNaibaho.Bahwa alm. MANGUREA SIMBOLON adalah cucu dari Alm.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
218 — 148
  • rupiah) dan karena Orang kesra berkata untuk biaya kebersihan dansaksi beranggapan itu adalah untuk biaya kebersihan dan saksilangsung berikan kepada petugas kebersihan;Bahwa sebagaimana tertera dilembaran daftar tanda terima tidak sesuaiyang diterima lebin besar daripada yang diterima yakni sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa benar nama dan tanda tangan yang tertera di daftar tanda terimahonorarium tersebut adalah tanda tangan saksi;Bahwa atas keterangan saksi tidak keberatan.SUBANDI Bin TARIMUN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
166 — 141
  • rupiah) dan karena Orang kesra berkatauntuk biaya kebersihan dan saksi beranggapan itu adalah untukbiaya kebersihnan dan saksi langsung berikan kepada petugaskebersihan; Bahwa sebagaimana tertera dilembaran daftar tanda terima tidaksesuai yang diterima lebih besar daripada yang diterima yaknisebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa benar nama dan tanda tangan yang tertera di daftar tandaterima honorarium tersebut adalah tanda tangan saksi;Atas keterangan saksi tidak keberatan.SUBANDI Bin TARIMUN